Lue keskustelun säännöt.
No mitäs rajoituksia veikkaatte huomenna Uudellemaalle tulevan
Kommentit (48)
suositus kilistellä avaimia jos pitää kohdata pelkoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menispä koulut etään, lapset kulkee julkisilla kouluun. Mutta turha toivo.
Ei mene eikä ole tarpeen.
Rajoituksethan on määrätty jo etukäteen mitä tuohon kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menispä koulut etään, lapset kulkee julkisilla kouluun. Mutta turha toivo.
Ei mene eikä ole tarpeen.
Rajoituksethan on määrätty jo etukäteen mitä tuohon kuuluu.
2. aste etään oli noissa etukäteen määrätyissä. Ellei nyt sitten taas keksitä jotain muuta...
Toivottavasti uudenmaan rajalle nousee piikkilanka-aidat ja armeija partioimaan rajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korona ei ole vaarallinen kuin moni sairaille vanhuksille. Jos tässä ryhmässä tulee kuolleisuus piikki sillä ei ole merkitystä. Ei niillä 0-1 yhdellä mrnetetyllä lisävuodella sairasta ole suurtakaan arvoa. Nykyään laitetaan aivan liikaa rahaa eliniän pidentämiseen hinnalla millä hyvänsä. Ei haittaisi vaikka elinikä odote laskisikin vuoden tai pari jos monisairaat vanhukset kuolisivat ennen kuin ovat kultakalan tasolla. Ei elämä jossain hoivakodissa täysin muiden avun varassa ole elämisen arvoista. Lisäksi hinta ilman koronaakin on liian korkea. Aktiivi väestöllä jonka varassa on syntyvyys on parempiakin käyttökohteita rahoilleen kuin hoivakodit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maski ja visiiri kirjoitti:
En tiedä, mutta otaksun, että jotain hölynpölyä sieltä tulee kuten suosituksetkin ovat.
Suositus on sellainen, mitä vastaan suomalainen superjästipää hangoittelee viimeiseen asti.
---------
Minulta ei kysytä, mutta jos kysyttäisiin, haluaisin (helsinkiläisenä) ainakin pääkaupunkiseudun kiinni ainakin 2-3 viikoksi, maskiPAKON sakkorangaistuksen uhalla ja juottolat kiinni, jotta me, jotka teemme ihan oikeita töitä, emme joutuisi lomautetuksi.
Se baarimikko/tarjoilija tekee myös ihan oikeaa työtä. Hän saa siitä palkkaa ja maksaa sillä palkalla laskunsa ja elämisensä, aivan yhtä oikeutetusti kuin sinäkin. Ihme tyyppi oot.
Mielestäni ihmisten juottaminen ei ole sellaista työtä, jota pitäisi erityisesti tukea, koska se ei ole yhteiskunnan pyörimisen vuoksi mikään prioriteetti. Päinvastoin.
Ruokaravintolat ovat asia erikseen.
Baari tuottaa verotuloja. Julkisen sektorin syöttöporsaat vain menoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korona ei ole vaarallinen kuin moni sairaille vanhuksille. Jos tässä ryhmässä tulee kuolleisuus piikki sillä ei ole merkitystä. Ei niillä 0-1 yhdellä mrnetetyllä lisävuodella sairasta ole suurtakaan arvoa. Nykyään laitetaan aivan liikaa rahaa eliniän pidentämiseen hinnalla millä hyvänsä. Ei haittaisi vaikka elinikä odote laskisikin vuoden tai pari jos monisairaat vanhukset kuolisivat ennen kuin ovat kultakalan tasolla. Ei elämä jossain hoivakodissa täysin muiden avun varassa ole elämisen arvoista. Lisäksi hinta ilman koronaakin on liian korkea. Aktiivi väestöllä jonka varassa on syntyvyys on parempiakin käyttökohteita rahoilleen kuin hoivakodit.
Haistapa sinä ikärasistimammeli paska.
Joku Tik-Tok tanssi voisi jeesata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maski ja visiiri kirjoitti:
En tiedä, mutta otaksun, että jotain hölynpölyä sieltä tulee kuten suosituksetkin ovat.
Suositus on sellainen, mitä vastaan suomalainen superjästipää hangoittelee viimeiseen asti.
---------
Minulta ei kysytä, mutta jos kysyttäisiin, haluaisin (helsinkiläisenä) ainakin pääkaupunkiseudun kiinni ainakin 2-3 viikoksi, maskiPAKON sakkorangaistuksen uhalla ja juottolat kiinni, jotta me, jotka teemme ihan oikeita töitä, emme joutuisi lomautetuksi.
Se baarimikko/tarjoilija tekee myös ihan oikeaa työtä. Hän saa siitä palkkaa ja maksaa sillä palkalla laskunsa ja elämisensä, aivan yhtä oikeutetusti kuin sinäkin. Ihme tyyppi oot.
Mielestäni ihmisten juottaminen ei ole sellaista työtä, jota pitäisi erityisesti tukea, koska se ei ole yhteiskunnan pyörimisen vuoksi mikään prioriteetti. Päinvastoin.
Ruokaravintolat ovat asia erikseen.
Mulla on ystäväpiirissä monia baarissa työskenteleviä ja kyllä niitä myös ahdistaa tämä korona, mutta pakko se on töissä käydä että saa sitä rahaa. Tulisi aika mukavasti työttömiä lisää jos kaikki suomen baarit lopetettaisi. Sinäkö paiskit sitten töitä niidenkin edestä että saavat työttömyyskorvausta?
Voi että on hankalaa tajuta se, että viinan myynti kapakoissa ei ole mikään yhteiskunnallisesti tärkeä työ.
Merkittävä se sen sijaan tuntuu olevan.
Kiitos toteamuksesta.
Paiskin jo nyt yhä kasvavan hakemuspinon vierellä töitä keväästä puhumattakaan juuri sellaisessa virassa, jossa ihmisten oikeutta erilaisiin tukiin tehdään.
Mua ei kyllä haittaa pinon kasvaminen, jos sillä saadaan pandemia jollakin tapaa kuriin.
ei varmaan haittaakaan, kun eivät ne sinun rahojasi ole.
Maski ja visiiri kirjoitti:
En tiedä, mutta otaksun, että jotain hölynpölyä sieltä tulee kuten suosituksetkin ovat.
Suositus on sellainen, mitä vastaan suomalainen superjästipää hangoittelee viimeiseen asti.
---------
Minulta ei kysytä, mutta jos kysyttäisiin, haluaisin (helsinkiläisenä) ainakin pääkaupunkiseudun kiinni ainakin 2-3 viikoksi, maskiPAKON sakkorangaistuksen uhalla ja juottolat kiinni, jotta me, jotka teemme ihan oikeita töitä, emme joutuisi lomautetuksi.
Muuten ihan ok kommentti, mutta eikös ravintolatyöntekijä ole ihan oikeaa työtä?? Kyllä sillä palkalla perhe pitää elättää ja pärjätä. Ihan ilman sosiasliluukkua eletään työtä tekemällä. On väärin arvottaa töitä eri kasteihin oikea/ ei-oikea työ. Rehellistä työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sananvapautta on jo rajoitettu niin paljon, että tuskin ainakaan sitä voidaan enempää rajoittaa
Mitä muuten tarkoittaa se kokoontumisrajoitus?
Missä kokoontuu, ja ketkä?
Ei ilmeisesti koske kouluja, työpaikkoja, julkisia liikennevälineitä, kauppoja yms julkisia tiloja jotka pursuaa ihmisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korona ei ole vaarallinen kuin moni sairaille vanhuksille. Jos tässä ryhmässä tulee kuolleisuus piikki sillä ei ole merkitystä. Ei niillä 0-1 yhdellä mrnetetyllä lisävuodella sairasta ole suurtakaan arvoa. Nykyään laitetaan aivan liikaa rahaa eliniän pidentämiseen hinnalla millä hyvänsä. Ei haittaisi vaikka elinikä odote laskisikin vuoden tai pari jos monisairaat vanhukset kuolisivat ennen kuin ovat kultakalan tasolla. Ei elämä jossain hoivakodissa täysin muiden avun varassa ole elämisen arvoista. Lisäksi hinta ilman koronaakin on liian korkea. Aktiivi väestöllä jonka varassa on syntyvyys on parempiakin käyttökohteita rahoilleen kuin hoivakodit.
Tule sanomaan tämä sitten uudestaan, kun sairastut koronaan ja olet vielä puolen vuoden päästä sairaslomalla, kun olet niin tolkuttoman väsynyt, ettet jaksa sängystä nousta.
T. Huhtikuussa ”lievän” koronan sairastanut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona ei ole vaarallinen kuin moni sairaille vanhuksille. Jos tässä ryhmässä tulee kuolleisuus piikki sillä ei ole merkitystä. Ei niillä 0-1 yhdellä mrnetetyllä lisävuodella sairasta ole suurtakaan arvoa. Nykyään laitetaan aivan liikaa rahaa eliniän pidentämiseen hinnalla millä hyvänsä. Ei haittaisi vaikka elinikä odote laskisikin vuoden tai pari jos monisairaat vanhukset kuolisivat ennen kuin ovat kultakalan tasolla. Ei elämä jossain hoivakodissa täysin muiden avun varassa ole elämisen arvoista. Lisäksi hinta ilman koronaakin on liian korkea. Aktiivi väestöllä jonka varassa on syntyvyys on parempiakin käyttökohteita rahoilleen kuin hoivakodit.
Tule sanomaan tämä sitten uudestaan, kun sairastut koronaan ja olet vielä puolen vuoden päästä sairaslomalla, kun olet niin tolkuttoman väsynyt, ettet jaksa sängystä nousta.
T. Huhtikuussa ”lievän” koronan sairastanut
Tuohon auttaa sama lääke kuin sähköallergiaan ja lorvikatarriin eli tukien maksun katkaisu jollei työ maita.
Koko Uudenmaan sulkua ei mielestäni tarvita, pääkaupunkiseudun sulku riittäisi.
Mutta sulkua ei voi tehdä ilman poikkeusoloja ja valmiuslakia.
Aikuisten ryhmäharrastukset kielletään. Uimahallit suljetaan.
Hakunilassa on koulussa meneillään 500 oppilaan joukkotestaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona ei ole vaarallinen kuin moni sairaille vanhuksille. Jos tässä ryhmässä tulee kuolleisuus piikki sillä ei ole merkitystä. Ei niillä 0-1 yhdellä mrnetetyllä lisävuodella sairasta ole suurtakaan arvoa. Nykyään laitetaan aivan liikaa rahaa eliniän pidentämiseen hinnalla millä hyvänsä. Ei haittaisi vaikka elinikä odote laskisikin vuoden tai pari jos monisairaat vanhukset kuolisivat ennen kuin ovat kultakalan tasolla. Ei elämä jossain hoivakodissa täysin muiden avun varassa ole elämisen arvoista. Lisäksi hinta ilman koronaakin on liian korkea. Aktiivi väestöllä jonka varassa on syntyvyys on parempiakin käyttökohteita rahoilleen kuin hoivakodit.
Haistapa sinä ikärasistimammeli paska.
Mitä tällä eliniän pitenemisellä on saatu? Lisä vuosia jotka vietetään liian usein hoivakodissa tilassa missä ei ymmärrä enää edes syödä itse. No ehkä tuo on sinun käsityksesi elämisen arvoisesta elämästä.
Maskipakko