Yllätin vaimoni

Mikä hitto se kolmas sukupuoli muuten on, joka niitä harlekiineja lukee? Kun naiset ja miehet niitä ei kerran lue. Vai onko tämä juuri sitä, että naiset on yksilöitä, mutta miehet on kaikki samaa paskaa? (Sinä et lue, niin naiset ei lue. Joku mies katsoo pornoa, kaikki miehet katsoo pornoa)

Ehkä tämä on sitä naisten ja miesten ajatusmaailman eroa, mutta etkö sinä käsitä miten joku voi olla mustasukkainen tunteelle? Siis onko toisiaan niin, että vain miehiä kiinnostaa tunteet ja naisia fyysinen toiminta? Karrikoidusti: sua ei haittaa, että miehesi haaveilee päivittäin naapurin rouvasta, mutta raivostut jos hän nauttii nähdessään naapurin rouvan alasti.

Olen mies, mutta mulle (ainakin kaupallinen perus) porno on hyvin epätodellista, pelkkää kuvaa. Naiset on muovisia, kyrvät epätodellisia ja tarina naurettava. On se toki ihmisten tekemää, mutta hyvin epätodellisen tuntuista, kuin toisesta maailmasta. Kirjan tarina voi olla hyvinkin todellisen tuntuinenen, vaikkakin täysin keksitty. Onhan kirjakin jonkun tekemä. Ehkä se mustasukkaisuus onkin osittain kirjaillijalle? Aikaisemmin olen ajatellut lähinnä niin, että on mustasukkainen sille, että kirja (esine!) voi antaa toiselle jotain mitä itse ihmisenä ei pysty. Melko turhauttavaa.

Sinä et ehkä niin tee, mutta satun tietämään naisia, jotka ovat runkanneet lukiessaan. Kauan ennen Fifty shadesia, mutta kuvitteellista tekstiä kuitenkin. Ja tavallaa olen rinnastanut tekstistä/ajatuksista kiihottumisen, pornosta kiihottumiseen. Olet varmaan oikeassa, kun sanot, että naiset kiihottuu pornosta fyysisesti, mutta ei henkisesti. Luulen, että se on miehillä sama juttu. Tavallaan se pornolle runkkaus on vain paineiden purkua, ei sitä voi mitenkään verrata rakasteluun. Ehkä siksi siitä raivostuminen tuntuu hölmöltä (siis jos se ei ole syrjäyttänyt muuta seksielämää).

M34

PS. Jos porno on vain miehille, miksi naisetkin sitä katsoo? Kai sille kaupalliselle peruspornollekin oma asiakaskuntansa löytyy, josta varmaan enemmistö on miehiä. Mutta en usko että se vastaa miestenkään todellisia toiveita. Kai se on tämän yleistyksien ja muiden harhaluulojen tuotetta. Luullaan, että miehiä kiihottaa isot silikonit. Taidan kuulua sun kanssa samaan joukkoon. En tosin kiihotu likaisista vanhoista miehistä, mutta mieluiten katson pornoa, jossa naiset ovat todellisen näköisiä. En halua rumia naisia, mutta tissit saa roikkua ja maha pömpöttää, kampauksen ja meikin ei tarvitse olla viimeistelty. Ja ainakin kuvittelen ymmärtäväni ton sun vanhojen miesten likaisuuden tuoman kielletyn hedelmän lisän.

Oletko sinä mustasukkainen sille tunteelle, jonka nainen ehkä kokee lukiessaan jotain kirjaa? Siis itsehän kysyit että olenko nähnyt jonkun miehen itkevän vaimonsa kirjojen lukemista? En kyllä edelleenkään ole, mutta kyllähän molempia sukupuolia saattaa harmittaa toisen pornonkatselu.

Ei se naapurin rouvakaan ole mikään kirjaan verrattava asia. Se on ihminen IRL, ei sen haikailu ole välttämättä sen miellyttävämpää kuin se tuijottaminen alastomanakaan. On pornoa huonompi juttu, vaikka moni ihastuukin johonkin toiseen suhteessa.

Koetko paineita olla kuin mies harlekiiniromaanissa, tai fifty shades of grey-sarjassa? Yllättävän moni nainen IRL ottaa pornosta niin paljon paineita, että esim. tissileikkaukset ovat yleistyneet ihan hurjasti. Vaikea uskoa että yksikään mies ottaisi naisensa kirjojen lukemisesta moiset paineet. Siinäkään mielessä ne eivät ole yhtään sama asia.

Et varmaan ole ikinä lukenut harlekiiniromaania? Mä itseasiassa olen :D Ja vielä monta, lähinnä mielenkiinnosta. Ei ne ole mitään pornonovelleja. Jos annetaan ymmärtää, että päähenkilöt ehkä alkavat naida, luku yleensä loppuu siihen. Siis ei ne ole mitään seksikirjallisuutta. Ei niissä kuvailla sukuelimiä, panotapaa tai yhtään mitään senkaltaistakaan.

Kyllä porno on tuote, ja sitä koskee samat kysynnän ja tarjonnan lait, kuin muitakin myyntituotteita. Se, mitä ei haluta nähdä, sitä ei tehdä. Pornoteollisuudessa liikkuu valtava markkinakoneisto ja vaikka on paljon miehiä, jotka haluavat ihan jotain muuta kuin silikonitissiblondeja, tosi nuoren näköisiä naisia tms. niin "tarpeeseen" pornoa tehdään. Nykyäänhän amatöörityyppinen porno on kai hieman noususuhdanteessa kyllä.

Jos porno olisi enemmän naiselle, kuin miehelle tehtyä, niin sitä katsoisi suurempi osa naisia, vaikka eivät edelleenkään kaikki. Vaikka jotakin seksipalstoja lukemalla saa kuvan, että viriilit nykynaiset katsovat pornoa yksin ja yhdessä, niin sanonpa vaan että hyvin harvinaista se on... Itsekin olen ollut käsittääkseni ainoa nainen kaikissa suhteissani, joka on miesten kanssa halunnut pornoa katsoa. Enkä tunne muutenkaan kuin pari naista, joiden kanssa olisin asiasta keskustellut ja jotka olisivat joskus pornoa katselleet.

Mutta, meidän on ihan turha kiistellä tästä asiasta, koska kuten yleensä, miehet ja naiset eivät ole tässä asiassa samalla viivalla, tai samoilla linjoilla. Ei kumpikaan ymmärrä toista.

N31

Jaa, en minä ole kokenut tätä kiistelynä vaan antoisanan keskusteluna.

Tunnustan tyhmyyteni, että Harlekiini kirjallisuuden määritelmä on minulle hieman vieras. Kirjat josita puhuin menevät kyllä pidemmälle kuin vihjailu, mutta ei niitä ihan pornoksikaan voi kutsua. Siksi käytinkin epämääräistä termiä eroottinen kirjallisuus.

Ja kyllä, tunnen tavallaan tunnen paineita olla kuten kirjan mies, vaikken sen tarkemmin tiedäkkään minkälainen tämä on. Miten kilpailla mielikuvitushenkilön kanssa? Onhan se noloa hävitä kirjalle. Ehkä tässä on sellainen sukupuolien välinen ero, että nainen voi pornosta kuvitella miehen kaipaavan isompia/kiinteämpiä rintoja. Se on aika tarkkaan rajattu ongelma ja siihen on leikkaus saatavilla. Jos mies jotain alemmuutta pornosta kokee niin se on kalun koko tai kestävyys. Sen kanssa on vain opittava elämään, kun ei leikkauksia ole olemassa.

Tämä meidän alkuperäinen keskustelu lähti sinun kommentista (14). Minua ihmetytti ja ihmetyttää edelleen se asenne, että miehen olisi heti oltava valmis lähtemään mukaan naisen toiveiden toteuttamiseen oli ne millaisia hyvänsä. Eipä tuolla oikeen ollut juuri kommentteja tyylin "jätä se pervo" tai edes "mieti mitä sinä haluat".

Olen aika vakuuttunut siitä, että jos tilanne olisi toisin päin, kommentit olisi ennemminkin luokkaa "hyi saatana, juokse ja kovaa" tai vähintään "älä lähde mukaan, jos toiveet ei sua nappaa". Mistä on tullut tämä, että naisella on päätösvalta oli hän sitten se aktiivinen tai passiivinen osapuoli?

Kuten totesit, emme taida toisiamme ymmärtää, mutta kiitos yrityksestä. Ehkäpä tämä auttaa minua ymmärtämään teitä naisia paremmin. Kokonaan naisen logiikka minulle tuskin koskaan valkenee, mutta jos edes pätkittäin :)

26 oli siis M34

[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 08:42"]

Ison kalun saaminen on siis yllättävän monella naisella ihan ykkösfantasia. Me on tyttyöjen kanssa joskus juteltu fantasioistamme ja toi on ihan selkeesti number one. Ei kannata olla huolissaan ihan hirveesti oman kalun pienuudesta, vaikka tämä siihen viittaakin. Voihan nainen fantasioida isosta, vaikka on ihan suht tyytyväinen saamaansa perusnakkiin.

[/quote]

Paljon nappaa kuulla, et voi olla suht tyytyväinen perusnakkiin. Haluaisitsä olla melko jees peruspillu?

[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 08:42"]

Ison kalun saaminen on siis yllättävän monella naisella ihan ykkösfantasia. Me on tyttyöjen kanssa joskus juteltu fantasioistamme ja toi on ihan selkeesti number one. Ei kannata olla huolissaan ihan hirveesti oman kalun pienuudesta, vaikka tämä siihen viittaakin. Voihan nainen fantasioida isosta, vaikka on ihan suht tyytyväinen saamaansa perusnakkiin.

[/quote]

Tuli mieleen vanha 4D dokkari fantasioista. Siinä kerrottiin, että raiskausfantasia on hyvin yleinen naisilla. Oikein erikeseen mainittiin, ettei se kuitenkaan merkitse, että nainen haluaisi tulla raiskatuksi. Kyseessähän on vain fantasia. Samassa ohjelmassa ihmeteltiin miesten fantasiaa kahdesta naisesta, koska yhdessäkin on todellisuudessa tekemistä. Miksi miesten fantasian pitäisi toimia todellisuudessa ja naisilla se on vaan fantasia?

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 19:38"]

Otin härkää sarvista ja keskustelin vaimoni kanssa hänen fantasioistaan. Kaipasi rajumpaa seksiä ja lelujen kanssa. Harrastin hänen kansaan pitkiin aikoihin eläimellistä seksiä yli tunnin ajan eri asennoissa. PItää hankkia vaimon ehdottamia leluja ja katsellaan ehkä tulevaisuudessa pornopätkiä yhdessä.

Kiitos toverit vastauksista :)

-ap

[/quote]

peukutusten määrästä (tämä ketjun aihe siis miesten fantsu) näkee että palstalla pomppivista on suurin OSA miehii!

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 18:23"]

Ja kyllä, tunnen tavallaan tunnen paineita olla kuten kirjan mies, vaikken sen tarkemmin tiedäkkään minkälainen tämä on. Miten kilpailla mielikuvitushenkilön kanssa? Onhan se noloa hävitä kirjalle. Ehkä tässä on sellainen sukupuolien välinen ero, että nainen voi pornosta kuvitella miehen kaipaavan isompia/kiinteämpiä rintoja. Se on aika tarkkaan rajattu ongelma ja siihen on leikkaus saatavilla. Jos mies jotain alemmuutta pornosta kokee niin se on kalun koko tai kestävyys. Sen kanssa on vain opittava elämään, kun ei leikkauksia ole olemassa.

Tämä meidän alkuperäinen keskustelu lähti sinun kommentista (14). Minua ihmetytti ja ihmetyttää edelleen se asenne, että miehen olisi heti oltava valmis lähtemään mukaan naisen toiveiden toteuttamiseen oli ne millaisia hyvänsä. Eipä tuolla oikeen ollut juuri kommentteja tyylin "jätä se pervo" tai edes "mieti mitä sinä haluat".

Olen aika vakuuttunut siitä, että jos tilanne olisi toisin päin, kommentit olisi ennemminkin luokkaa "hyi saatana, juokse ja kovaa" tai vähintään "älä lähde mukaan, jos toiveet ei sua nappaa". Mistä on tullut tämä, että naisella on päätösvalta oli hän sitten se aktiivinen tai passiivinen osapuoli?

Kuten totesit, emme taida toisiamme ymmärtää, mutta kiitos yrityksestä. Ehkäpä tämä auttaa minua ymmärtämään teitä naisia paremmin. Kokonaan naisen logiikka minulle tuskin koskaan valkenee, mutta jos edes pätkittäin :)

[/quote]

No eikun just, ei näin. Jos pidennysleikkaus olisi mahdollinen ja vaimo sulle sitä ehdottaisi, niin sä et todellakaan alkaisi heti säästämään muutamaa tuhatta euroa siihen, että saisit isomman munan. Vetäisisit vaan ihan järkyttävät kilarit ja toivottaisit vaimon helvettiin etsimään niitä isomulkkuisia seksikumppaneita. Olen ihan varma. Mutta se on tosi helppo sanoa, kun asia ei sun kroppaasi kuitenkaan kosketa. Kukaan täysipäinen ei leikkele kehoaan sen takia että kumppani on nähnyt pornossa isommat vehkeet.

Mistä tulikin mieleeni kun iltalehteä selailin, ai kauhea mitkä hävetysväreet menivät, kun tämä katri mikälie siellä esitteli kumitissejään. Siis sairaanhoitaja esittelemässä iltalehdessä kaksi kertaa leikattuja tekotissejään ja puhumassa laihaläskeistä. Luoja varjele ettei tuollainen harakka ikinä tule vastaan vaikka tk:n vuodeosastolla.

Ja toinen on tämä Jutta, upea kaunis urheilija, mutta jestas mitkä tekotissit! Eikai siinä mitään, mutta hän on vieläpä alan ammattilainen eli seksuaaliterapeutti. Menisinköhän mahdollisine kriiseineni purkamaan sydäntäni ja kyselemään neuvoja terapeutille, joka on itse niin sinut itsensä ja seksuaalisuutensa kanssa, että on leikkauttanut ihan yli-isot puskurit, kun ei muuten kelpaa? Mikä ihme näitä ihmisiä vaivaa?

Mutta mulla on sulle vinkki, ihan pieni ja varsin edullinen leikkaus. Leikkauta esinahka pois, se vähentää tuntoa terskassa ja sitäkautta usein parantaa kestävyyttä. Ei kiinnosta? Mutta onneksi sitä kestävyyttä voi parantaa monella tapaa, jos vaan ottaa asiakseen. Käytä paksua kondomia, runkkaa samana päivänä ennen seksiä, jos vaimo on upea niin laita valot pois, keskeytä välillä, harrasta epämukavia asentoja, mieti samalla työasioita jne. Kyllä sä tiedät koska pakkohan miesten on tietää nämä? Näin ne ainakin on mulle kertoneet, että auttaa.

Ei mutta rehellisesti, ei sillä kestävyydelläkään ole hirveän paljon merkitystä, jos seksiin kuuluu muutakin. Olen huomannut että miehet tulee herkästi alle kahden minuutin.

Mä olisin kyllä vastannut samaan tapaan vaikka aloittaja olisi ollut nainen, ja uskoisin että muutkin vastaajat, jotka siis ovat pääsääntöisesti miehiä. Seksipalstalla ei käy samat av-mammat, vaan täällä on vaan "ne pervot". Joskus ketjun ensimmäisestä viestistä saa sen kuvan, mutta ne on siirrettyjä. Eli jos aloitat av:lla jonkun seksiä käsittelevän ketjun, se siirretään jossain vaiheessa tänne. Mut aaveella saat naisten oikeita mielipiteitä.

Eipähän tuo päätösvalta-asia ole mistään tullut, aina se on niin ollut :D Ja vielä paremminkin, suhteessa mennään yleensä sen estoisemman ehdoilla. Jos nainen haluaa katsella yhdessä pornoa ja saada melaa perseeseen mutta mies ei näitä halua, niin ei niitä tapahdu. Ja toisinpäin. Koska ei ketään saa painostaa. Mut tuollaiset epäröijät kuten ap, jotka ei tiedä mitä mieltä olisivat, niin niitähän saa ehdottomasti kannustaa (aivopestä)? N31

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 18:32"]

[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 08:42"]

Ison kalun saaminen on siis yllättävän monella naisella ihan ykkösfantasia. Me on tyttyöjen kanssa joskus juteltu fantasioistamme ja toi on ihan selkeesti number one. Ei kannata olla huolissaan ihan hirveesti oman kalun pienuudesta, vaikka tämä siihen viittaakin. Voihan nainen fantasioida isosta, vaikka on ihan suht tyytyväinen saamaansa perusnakkiin.

[/quote]

Paljon nappaa kuulla, et voi olla suht tyytyväinen perusnakkiin. Haluaisitsä olla melko jees peruspillu?

[/quote]

Sulta tais jäädä huomaamatta pieni ironinen piirre, joka viestiin mun ymmärtääkseni näyttää sisältyvän? N31

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 23:00"]

No eikun just, ei näin. Jos pidennysleikkaus olisi mahdollinen ja vaimo sulle sitä ehdottaisi, niin sä et todellakaan alkaisi heti säästämään muutamaa tuhatta euroa siihen, että saisit isomman munan. Vetäisisit vaan ihan järkyttävät kilarit ja toivottaisit vaimon helvettiin etsimään niitä isomulkkuisia seksikumppaneita. Olen ihan varma. Mutta se on tosi helppo sanoa, kun asia ei sun kroppaasi kuitenkaan kosketa. Kukaan täysipäinen ei leikkele kehoaan sen takia että kumppani on nähnyt pornossa isommat vehkeet.

Mistä tulikin mieleeni kun iltalehteä selailin, ai kauhea mitkä hävetysväreet menivät, kun tämä katri mikälie siellä esitteli kumitissejään. Siis sairaanhoitaja esittelemässä iltalehdessä kaksi kertaa leikattuja tekotissejään ja puhumassa laihaläskeistä. Luoja varjele ettei tuollainen harakka ikinä tule vastaan vaikka tk:n vuodeosastolla.

Ja toinen on tämä Jutta, upea kaunis urheilija, mutta jestas mitkä tekotissit! Eikai siinä mitään, mutta hän on vieläpä alan ammattilainen eli seksuaaliterapeutti. Menisinköhän mahdollisine kriiseineni purkamaan sydäntäni ja kyselemään neuvoja terapeutille, joka on itse niin sinut itsensä ja seksuaalisuutensa kanssa, että on leikkauttanut ihan yli-isot puskurit, kun ei muuten kelpaa? Mikä ihme näitä ihmisiä vaivaa?

Mutta mulla on sulle vinkki, ihan pieni ja varsin edullinen leikkaus. Leikkauta esinahka pois, se vähentää tuntoa terskassa ja sitäkautta usein parantaa kestävyyttä. Ei kiinnosta? Mutta onneksi sitä kestävyyttä voi parantaa monella tapaa, jos vaan ottaa asiakseen. Käytä paksua kondomia, runkkaa samana päivänä ennen seksiä, jos vaimo on upea niin laita valot pois, keskeytä välillä, harrasta epämukavia asentoja, mieti samalla työasioita jne. Kyllä sä tiedät koska pakkohan miesten on tietää nämä? Näin ne ainakin on mulle kertoneet, että auttaa.

Ei mutta rehellisesti, ei sillä kestävyydelläkään ole hirveän paljon merkitystä, jos seksiin kuuluu muutakin. Olen huomannut että miehet tulee herkästi alle kahden minuutin.

Mä olisin kyllä vastannut samaan tapaan vaikka aloittaja olisi ollut nainen, ja uskoisin että muutkin vastaajat, jotka siis ovat pääsääntöisesti miehiä. Seksipalstalla ei käy samat av-mammat, vaan täällä on vaan "ne pervot". Joskus ketjun ensimmäisestä viestistä saa sen kuvan, mutta ne on siirrettyjä. Eli jos aloitat av:lla jonkun seksiä käsittelevän ketjun, se siirretään jossain vaiheessa tänne. Mut aaveella saat naisten oikeita mielipiteitä.

Eipähän tuo päätösvalta-asia ole mistään tullut, aina se on niin ollut :D Ja vielä paremminkin, suhteessa mennään yleensä sen estoisemman ehdoilla. Jos nainen haluaa katsella yhdessä pornoa ja saada melaa perseeseen mutta mies ei näitä halua, niin ei niitä tapahdu. Ja toisinpäin. Koska ei ketään saa painostaa. Mut tuollaiset epäröijät kuten ap, jotka ei tiedä mitä mieltä olisivat, niin niitähän saa ehdottomasti kannustaa (aivopestä)? N31

[/quote]

Todennaäköisesti vetäisin kilarit, kuten suurin osa naisistakin, jos mies ehdottaisi/vaatisi isompia tissejä. Mutta varmasti asia jäisi vaivaamaan ja joskus myöhemmin asiaa saattaisi harkita. Tuskin naisetkaan ekasta ehdotuksesta leikkausaikaa varaa. On itsensä leikkeleminen sen verran iso asia, että luulisi vaativan enemmän kypsyttelyä. Mutta kun asia ei oikein ole miehille mahdollista, niin eipä ole tarvinnut asiaa aiemmin miettiä.

En minäkään ymmärrä noita kumitissejä. Ei ole minun makuun. Jotenkin vielä voisin ymmärtää, jos niistä tehtäisiin luonnollisen kokoisia ja näköisiä. Jos joku niihin oikeasti laittaa tuhansia euroja ja hyväksyy leikkauksen riskit, niin luulisi vaativan paremman lopputuloksen eikä mitään räjähtämispisteessä olevia kumipalloja.

Kiitos vinkeistä, mutta ei tule nyt tarpeeseen. Yritin niinkuin esimerkkinä kertoa mikä voisi olla miehen ongelma. Äläkä nyt pillastu, tämä ei ole itsekehua. Ihan norminakilla täällä sohitaan. Kestävyys vaan tuntuu kovasti vaihtelevan. Joskus nuorempana tuli useammin hätäsesti. Viimeaikoina kestänyt turhankin pitkään. Vaimon 20 lisäkilolla voi olla osuutta asiaan, mutta en siitä hänelle mainitse. Painon pudotukseen kun on muitakin tärkeämpiäkin syitä.

No joo, ehkä täällä on eri porukka kuin AV:lla. Se varmaan vaikuttaa kommentteihin paljonkin. Sitä olen ihmetellyt, että kommentit on pysynyt asiallisina.

M34