Lue keskustelun säännöt.
Yllätin vaimoni
21.03.2014 |
Yllätin vaimoni sormettamassa pornopätkälle, jossa naista pani 3 isokullista tummaihoista miestä. Vaimoni suuttui minulle kun yllätin hänet jättäen koputtamatta oveen. Seksi ei olekaan viimeaikoina oikein vaimolle maistunut, eikä ihme jos on nettipornolle masturboinut.
Mitä minun pitäisi tästä ajatella, eikö vaimolleni riitä penikseni koko tai onko hänellä fantasiana ryhmäorgiat tummaihoisten miesten kanssa?
Kommentit (30)
Siis missä huoneessa hän oli, jos sinun olisi pitänyt koputtaa? Ei meillä ainakaan yhteiseen makkariin tai tietokonehuoneeseen mennessä koputeta. Vai oliko jossain vessassa? Kyllä minä sanoisin, että hän on häpeissään jäädessään kiinni ja yrittää harhauttaa sut aiheesta raivoamalla.
Ja jos hänelle ei ole seksi viimeaikoina kelvannut, niin veikkaan jompaa kumpaa.
1. Hän ei koe seksiänne tyydyttäväksi ja haaveilee tajunnan räjäyttävästä panosta runkatessaan.
2. On jo pettänyt sua etkä sinä enään kiinnosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisit tyytyväinen, että sinulla on nainen, jolla on edelleen haluja. Katsokaa mieluummin pätkä yhdessä, niin opit jotain uutta naisestasi ja hänen fantasioistaan. Älä jää uhrina ruikuttamaan, vaan ole mies ja ota ohjat käsiisi.
Ole iloinen, sun vaimo on seksuaalinen ja nauttii erotiikasta. / vilivallaton
taas näitä ihmemiehiä jotka haaveilee monen miehen panevan hänen vaimooaan. MIKÄ TEITÄ NYKYMIEHET VAIVAA? tvohjelmat ja nettikö syynä?
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 17:11"]
Olisit tyytyväinen, että sinulla on nainen, jolla on edelleen haluja. Katsokaa mieluummin pätkä yhdessä, niin opit jotain uutta naisestasi ja hänen fantasioistaan. Älä jää uhrina ruikuttamaan, vaan ole mies ja ota ohjat käsiisi.
[/quote]
Just näin!
Nyt olisi saumaa ottaa homma haltuun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otin härkää sarvista ja keskustelin vaimoni kanssa hänen fantasioistaan. Kaipasi rajumpaa seksiä ja lelujen kanssa. Harrastin hänen kansaan pitkiin aikoihin eläimellistä seksiä yli tunnin ajan eri asennoissa. PItää hankkia vaimon ehdottamia leluja ja katsellaan ehkä tulevaisuudessa pornopätkiä yhdessä.
Kiitos toverit vastauksista :)
-ap
En olis kovin huolissaan. Kai sinäkin joskus katsot pornoa, ja siinä tuskin on ihan vaimosi näköinen tyttö saamassa melaa? Pornossa nyt kaikkea kuuluu vaan olla enemmän ja kovempaa kuin oikeassa elämässä.
Tapaus voi olla ihan hyödyksi jos tosiaan pystytte tuon jälkeen puhumaan enemmän haluistanne ja harrastamaan monipuolisempaa seksiä. Ei muutakuin härskeilemään vaan rohkeasti, se on hyvä ja halpa harrastus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa ap!
Mä olen saanut erikoismaininnat silloin kun olen tehnyt jotain alkukantaista kuin apinamies.
Esim autossa matkustettaessa olen pysähtynyt levähdyspaikalle tms. Siitä sitten muitta mutkitta naisennpuolelle. Vähän penkkiä taakse, selkänoja alas. Suutelemista, kähmimistä. Vaatteita pois, nuolemista. Rakastelukin onnistuu tuossa ainakin itseltäni. Tunnelma on joka kerta ollut todella eroottinen. Mm. yksi exä tuli kerran hetkeksi juttelemaan. Koska vanha suola janotti, meni homma tuon kaavan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ison kalun saaminen on siis yllättävän monella naisella ihan ykkösfantasia. Me on tyttyöjen kanssa joskus juteltu fantasioistamme ja toi on ihan selkeesti number one. Ei kannata olla huolissaan ihan hirveesti oman kalun pienuudesta, vaikka tämä siihen viittaakin. Voihan nainen fantasioida isosta, vaikka on ihan suht tyytyväinen saamaansa perusnakkiin.
Ehdottomasti tollasessa tilanteessa pitää ottaa asia positiivisella tavalla. Tilaukseen mustia jättidildoja ja nainnin lätkettä samalla kun koneella pauhaa videot siitä kun vaimo saa isoa mustaa. Ei muuta kun fistaamaan ja vaimolta nesteet lakanoille. Kiitätte molemmat kiinnijäämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletpa toiminut hienosti! Meinasin juuri kirjoittaa että nyt saat luvan olla Mies, koska vaimo ihan selvästi kaipaa kovat otteet, mutta sähän oletkin heti napannut vihjeestä, keskustellut vaimon kanssa ja antanut sille kunnolla kyytiä!
Ja älä sitten säikähdä vaikka vaimo toivoisi mitä, sitten kun kehtaa hiljalleen avautua mieltymyksistään. Ja ne fantasiat tai pornomieltymykset ei yleensä vastaa täysin sitä, mitä haluaisi tehdä. Itsellänikin on vaikka mitä, sairaista sairaimpia mielikuvia joita tuskin uskallan edes ajatella, mut silti haluan vaan vähän kovia otteita <3 Olen joskus katsonut kunnollisia gangbang-pätkiä mutta en silti usko, että itse selviäisin jalkapallojoukkueellisesta miehiä.
Hankit nyt vaan ne lelut heti pian, tilaat omalla nimelläsi ja kun lähdet jonnekin, jätät kylmästi laatikon keittiön pöydälle (siis sikäli kun alamittaiset eivät pääse laatikkoon käsiksi). Kun tulet takaisin niin vaimo luultavasti odottaa jo ihan kiimaisena :) Saat jälkiliukkaat, kun se on jo testannut kaikki!
Mutta sitten kun mahdollisesti tilaat pornoa, niin sun olisi ehkä hyvä tietää vaimon mieltymykset. Jotkut naiset eivät esim. halua nähdä mitään miehille suunnattua silikoniblondirynkytystä jossa miehet ovat tosi rumia, tai pelkkää anaaliseksiä. Tai hirveän nuoren näköisiä naisia. Joillekin on myös hyvin tärkeää (itsellenikin) että porno vaikuttaa ns. eettisesti tuotetulta. Ehkäpä varminta tässä suhteessa on esim. pohjoismainen porno tai ehkä vielä paremmin pohjoismainen amatööriporno. Niin ja sitten tämä: jos vaimo haluaa nähdä 3 miestä + 1 nainen, se ei automaattisesti tarkoita että myös 3 naista + 1 mies (tai ei sitä ollenkaan) kiinnostaa. Eli oo varovaisempi sen pornon kanssa ja valitkaa se yhdessä.
N31
Hauskaa miten paljon sukupuoli vaikuttaa suhtautumiseen. Vai voitteko käsi sydämmelläsanoa, että vastauksenne olisi ollut sama, jos sukupuolet olisi toisin päin.
Minä väitän, että se menee näin:
Nyt kun nainen pihtaa ja salaa runkkaa pornolle, niin hän on vain ujo kertomaan toiveistaan. Ja miehen tulee innolla lähtä toteuttamaan näitä toiveita eikä niistä saa loukkaantua kun ne on vain fantasioita.
Jos mies pihtaisi ja runkkaisi pornolle, niin hän olisi säälittävä runkkari joka antaa naisensa riutua himoissaan tai pornoriippuvainen pervo. Kun mies saisi sanottua villit toiveensa, olisi täysin hyväksyttyä, että nainen on loukkaanut kun ei kelpaa/riitä ja hänen ei todellakaan tarvitsisi lähteä pervoiluun mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 10:36"]
Hauskaa miten paljon sukupuoli vaikuttaa suhtautumiseen. Vai voitteko käsi sydämmelläsanoa, että vastauksenne olisi ollut sama, jos sukupuolet olisi toisin päin.
Minä väitän, että se menee näin:
Nyt kun nainen pihtaa ja salaa runkkaa pornolle, niin hän on vain ujo kertomaan toiveistaan. Ja miehen tulee innolla lähtä toteuttamaan näitä toiveita eikä niistä saa loukkaantua kun ne on vain fantasioita.
Jos mies pihtaisi ja runkkaisi pornolle, niin hän olisi säälittävä runkkari joka antaa naisensa riutua himoissaan tai pornoriippuvainen pervo. Kun mies saisi sanottua villit toiveensa, olisi täysin hyväksyttyä, että nainen on loukkaanut kun ei kelpaa/riitä ja hänen ei todellakaan tarvitsisi lähteä pervoiluun mukaan.
[/quote]
Mistä sinä arvelet että se johtuu?
N31
Perinteiset sukupuoliroolit ja mielikuvat puskee läpi. Ne on tuhansia vuosia vanhoja ja tasa-arvosta sukupuolten kesken (niin töissä kuin seksissäkin) on puhuttu vasta parikymmentä vuotta. Vieläkin naisen seksuaalisuutta mystifioidaan ja pidetään monimuotoisena/monimutkaisena ehkä jopa hämäränä/pelottavana asiana. Miehistä tyydytään toteamaan, että ainahan niitä panettaa. Vasta sitten, kun nämä mielipiteet on harvinaisia, on toiveita asiallisesta keskustelusta näissä asioissa.
Tällä palstalla asiaan vaikuttaa varmaan myös käyttäjien sukupuolijakauma ja nimettömyys. On aina helpompaa ymmärtää oman sukupuolen edustajan perusteluja ja puolustaa häntä. Vähän samalla tavalla kuin on helpompi syyttää muita kuin tunnustaa omia virheitä. En tarkoita tätä pahalla palstan naisia vastaan, mutta onhan se fakta, että oma napa on lähimpänä. Kyllä miehetkin helpommmin puolustaa miestä ja syyttää naista.
M34 eli 15
No niinhän se juuri on. Lisäksi mä epäilen, että pornoriippuvuus on enemmänkin miesten juttu, kuten myös varmaan miehet ylipäätään edelleen kuluttaa pornoa enemmän. Ihan vaikka pornoriippuvuus-kortti ei lähellekään aina sovi parisuhteen haluttomuusongelmien syyksi vaan on varmaan todellisuudessa aika harvinainen syy.
Luulen että tällä seksipalstapuolella sukupuolijakauma on erilainen kuin Aihe vapaa- ym. puolella. Miehiä on jonkin verran enemmän.
Kumppanin pornon katselu on naiselle suurempi uhka kuin miehelle, en tiedä miksi näin on tai koetaan. "Suomalaisen naisen huonoon itsetuntoon" on ihan turha vedota, ei se taida sen huonompi olla kuin miehilläkään, ja miksi se lopulta olisi suomalaisella naisella sen huonompi, kuin muillakaan naisilla? En usko, se on pelkkä keskustelupalstoilla viljelty tabu, jolla voi aina ja ikuisesti kuitata tämän puheenaiheen.
Mustasukkaisuuttahan se on eikä tästä dilemmasta päästä ympäri varmaan ikinä, eikä millään selityksellä. Jos mies, joka naista useammin katsoo mielellään pornoa, saa vaimon kiinni pornonkatselusta, niin hän ymmärtää nopeammin, ettei siinä taustalla oikeastaan ole välttämättä mitään hirveän suurta. Mutta nainen, joka ei pornoa katso eikä siitä kiihotu, tietysti käsittää asian ihan eri tavalla. Sillä sano mitä sanot, pornossa on ruudussa naisen mielestä oikea ihminen, esimerkiksi tarinoissa tai kirjoissa ei ole. Naiselle se tuntuu mahdollisesti todellisemmalta.
Eikä me olla edes aina mustasukkaisia sille kuvan naiselle vaan sille ihan todelliselle ajatukselle, että mies haluaa toista naista. Sillä tottahan se haluaa sitä katsella ja siitä nauttia, ja ennenkaikkea saa jotakin mitä itse ei pysty antamaan tai mihin ei itse riitä (mutta se, onko kyseessä iso vai pieni ongelma, sen jokainen päättää itse). Nainen on näihin päiviin asti ollut riippuvaisempi miehestä, kuin toisinpäin. Se asia vaan pitäisi työstää niin kohtuullinen pornon katselu ei aiheuta ryppyjä suhteeseen.
Meissä on oikeasti tiettyjä eroja, ja ne eivät poistu ikinä millään määrällä keskustelua. Ei tule olemaan sellaista aikaa, jolloin molemmat sukupuolet kuluttavat yhtä paljon ja samanlaista pornoa ongelmitta.
N31
Totta, ei miehet ja naiset ole samanlaisia nyt eikä tulevaisuudessa. Esimerkiksi useampi tyttö valitsee nukke/kotileikin pyssyjen sijaan. Pojilla useimmiten toisinpäin.
Kirjoitit, että kumppanin pornon katselu on naiselle suurempi uhka. Keskimäärin varmaan niin, jos kyse on vain pornon katsomisesta kun muu seksielämä on kunnossa. Mutta AP:n tilanne on toinen. Kun vaimolle ei seksi maistu ja hänet yllättää mustien miesten joukkopanolle runkkaamasta, on miehenkin vaikea olla kokematta sitä uhaksi / olla tuntematta itseään riittämättömäksi. Kun kerran on niin huono, ettei vaimolle kelpaa.
Minustakin miehet kiihottuvat enemmän näkemästään kuin naiset. Mutta minusta tuo vertaus tarinoihin tai kirjoihin ontuu. Okei, pornon on näytellyt oikea ihminen, mutta se on hajuton, nimetön muoto ja lasin takana. Eikö kirjan hahmo ole "todellinen"? Eikö nainen eroottista kirjallisuutta lukiessaan kiihotu tarinan tapahtumistaan tai kuvittele itseään niihin samalla tavalla kuin mies pornoa katsoessaan? Se on lukijan omien aivojen mielikuva kirjan tekstistä. Minusta tavallaan jopa intiimimpi.
Voitko muuten kuvitella vastaanoton, jos joku mies täällä raivoaisi mustasukkaisena vaimonsa Fifty Shades of Gray -kirjasta :)
Alkuperäinen pointtini oli se, miten erilaisesti miehiin ja naisiin näissä tilanteissa suhtaudutaan. En tosin ole törmännyt naisiin, jotka ei pornosta kiihottuisi. Jopa vaimoni (jota pidän näissä asioissa tiukkiksena) on väittänyt toisin, mutta kummasti se housu kostuu silloin harvoin kun katsellaan. Kaipa naisia, jotka eivät pidä pornosta on enemmän kuin miehiä. Mutta on niitä miehiäkin, jotka ei pornosta pidä. Jos tällainen mies loukkaantuu / tulee mustasukkaiseksi naisensa pornon katselusta, se on miehen outoutta. Nainenhan on vain rohkea ja itsevarma. Jos nainen loukkaantuu miehensä pornosta, vika onkin miehessä tai korkeintaan nainen on vähän tiukkis, mutta ei outo.
M34
Ethän voi olla noin tampio, ethän :) En tosiaan ole kuullut kenenkään miehen mesoavan naisensa kirjojen lukemisesta, mutta pornonkatselusta kyllä. Siksi koska ne on kertakaikkiaan ihan eri asioita. Aika tyypillistä on kyllä oikeuttaa omaa pornonkatselua sillä, että naisetkin lukee jotain vitun harlekiineja (eivät muuten lue. Harlekiininlukijat ovat ihan oma ryhmänsä, eikä niistä haeta seksiä vaan tunnetta. Siis eihän niissä edes ole seksiä...). Voisko joku olla mustasukkainen harlekiineille.
Ja se fifty shades of grey ym. eroottinen kirjallisuus. Ei niissä ole vähääkään mitään "todellista" kuten ajattelet, siis ei ollenkaan. Niitä hahmoja tai niiden tekemisiä ei ole olemassa, eikä ole ikinä ollutkaan. Ne on vaan fantasioita, joilla kirjailija mua ruokkii, ja muodostan ne ihan omikseni. En kyllä muista runkanneeni yhdellekään kirjalle ikinä. Jos kuvaus on oikein mehevä, voin liittää siitä osia johonkin omaan fantasiaani ja runkata sille muodostuneelle yhtälölle. Silloin voin kuvitella asioiden tapahtuvan mulle, mutta en oikeastaan ikinä lukiessani. Mutta ehkä joku muu voi.
Porno on toinen tarina. Ihmiset kuvassa on ihan oikeita, eläviä ihmisiä, vaikka tapahtuma ei ole reaaliaikainen (se nyt vielä puuttuisi!). Uskon mä senkin, että Pekka Pouta elää ja voi hyvin, vaikka näenkin se vain telkkarissa? Pornossa ei ole juonta, mitä seurata, joten se on ihan eri asia kuin elokuva, tai televisio-ohjelma. Onkin mielenkiintoista, että mies näkee objektin ja nainen ihmisen. Tai oikeastaan se on käsittämätöntä.
En ymmärrä miten mielikuvituksen tuote voi olla intiimimpi, kuin iso kuva pillua levittelevästä oikeasta ihmisestä? Mutta, olen nainen.
Toinen häiritsevä tekijä on oikeasti, että porno on vain miehille. Ei naiset välttämättä kaipaa mitään huonoa juonta tai romantiikkalätinää vaan ehkä realismia? Porno vastaa vaan miesten fantasioihin. Vai miltä kuulostaisi parikymppinen, treenattu, isokullinen mies nussimasta ryppyistä, kurppaista ikämuijaa, jolla on leikkaamaton liuhuletti, meikiton naama ja ryppiset tissipussit? Kiihottaisko? Siinä tapauksessa kuuluisit samaan ryhmään mun kanssa, joka näen likaiset kiihottavana ällöttävät vanhat sedät. Tiedän että karrikoin, mutta tältä se epätasapaino voi naisen silmissä näyttää. Ja tiedän, että pornoa on monenlaista. Ja että kolmen neekerin gangbang voi aiheuttaa miehessä enemmän riittämättömyyden tunnetta kuin huono jenkkiporno.
Kyllä suurin osa tai varmaan melkein kaikki naisetkin kiihottuvat fyysisesti pornosta. Eihän se silti ole sama asia, kuin että oikeasti kiihottuisi, jos tunteet on liian ristiriitaiset. Vaimosi ja ne muut naiset saattavat olla tavallaan oikeassa. Tai sit se vaimo kostuu sinusta, eikä mitenkään puhtaasti pornosta.
Ei mulla ole suurempaa ongelmaa ymmärtää, miksi mies ei voisi loukkaantua naisen pornonkatselusta vaikka kirjallisuudesta tuskin loukkaantuu. Samat on ehkä tuntemukset etenkin sellaisella miehellä, joka ei itse hirveän paljon katso. Sillä se liikakulutus tosiaan voi vähän tylsistyttää, tai ei edes ihan vähän.
N31
Sähän voisit vetää naismaisesti hirveet kilarit siitä kuinka hän on pettänyt sua nettipornon kanssa ja on irstas/vastenmieleinen pervo!
Sen jälkeen syytät miten hän on tuhonnut itsetuntosi, kun ihailee virheettömiä pornonäyttelijöitä eikä hänelle oikeat ihmiset kelpaa. Kirsikaksi kakun päälle epäilys siitä, että hän katsoo videoita muistellakseen jo tapahtuneita pettämisiään.
Jos ei tajua pyytää nöyrästi anteeksi, niin mykkäkoulu pystyyn. Kyllä se siitä.