Lue keskustelun säännöt.
Lapsen opettaja rikkoi vaitiolovelvollisuutta koko luokan edessä
21.03.2014 |
Lapsi pahoitti mielen, eikä rehtorikaan ole tähän asiaan suhtautunut vakavasti.Tuntuu että lapsia saa kohdella miten halutaan, eikä heidän tunteistaan tarvitse välittää.Jos oppilas olisi jottenkin loukannut opettajaa, niin varmasti sillä olisi seurauksia.Tämä halutaan lakaista maton alle ja äkkiä.Kyllä meni viimeinenkin luotto opettajiin tämän myötä.
Kommentit (145)
Ketjussa puheena oleva opettaja on toiminut törkeästä. Täällä joku ymmärsi rehtoria: alaista ei heitetä teuraalle. Niin, mutta mitä se opettaja teki ap:n pojalle?! Lapset saattavat (niin kuin kyllä aikuisetkin) olla erittäin julmia toisilleen, jos joku on erilainen. Opettajan julmuus saattaa aiheuttaa ap:n lapselle suunnatonta kärsimystä. Ei tällaista voi sivuuttaa pelkällä olankohautuksella "sori". Toivottavasti käy hyvä tuuri, eivätkä pojan luokkatoverit tartu tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paskat sitä tiedä onko toiminut vai ei kun ei edes tiedetä mitä teki! ! Tää voi olla ihan ap:n omaa mielikuvitusta, kun ei kerro tarkemmin.
Ja tuo opettajan anteeksipyyntö voi olla vaikean vanhemman miellyttämistä, tyyliin on voinut ehkä sanoa hieman tökerösti ja on nyt pahoillaan vaikka ei välttämättä edes tarvitsisi mutta yrittää pitää hyvät välit vanhempiin ja olla fiksumpi kuin ap, joka jankkaa jotain epämääräistä.
Ainakin meidän koulussa on tapana, että jos oppilas loukkaa toista niin silloin pyydetään anteeksi.Kuulin tämän lapseltani joka kuuli tämän kaveriltaan, ja luokassa oli sattumoisin toinenkin opettaja, onneksi.Onhan se vakavaa jos opettaja soittaa ja pyytää anteeksi puheitaan! Mutta tämä virkamies jolle soitin sanoi ettei tätä pyyhitä pelkällä olankohautuksella, mitä rehtori taas haluaisi.
Jos lapseni sanoisi opettajasta jotain vastaavaa niin tulisikohan jälki-istuntoa tai puhuttelu? Tästä ei ole kenellekään seurannut mitään.
ap
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 15:13"]
Paskat sitä tiedä onko toiminut vai ei kun ei edes tiedetä mitä teki! ! Tää voi olla ihan ap:n omaa mielikuvitusta, kun ei kerro tarkemmin.
Ja tuo opettajan anteeksipyyntö voi olla vaikean vanhemman miellyttämistä, tyyliin on voinut ehkä sanoa hieman tökerösti ja on nyt pahoillaan vaikka ei välttämättä edes tarvitsisi mutta yrittää pitää hyvät välit vanhempiin ja olla fiksumpi kuin ap, joka jankkaa jotain epämääräistä.
[/quote]
Eikö se riitä että minä tiedän mitä opettaja teki! Myös opettaja tietää mitä teki!! Samoin rehtori ja koko helvetin luokka!!! Hitto kun täällä on sairaan uteliasta sakkia!!!! En minä täällä kysy tekikö opettaja väärin, vaan totean näin tehneen ja etteikö lapsilla ole mitään turvaa aikuisten möläytyksiä vastaan!? Ihme jankkaaja olet kyllä.
ap
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 15:50"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 15:13"]
Paskat sitä tiedä onko toiminut vai ei kun ei edes tiedetä mitä teki! ! Tää voi olla ihan ap:n omaa mielikuvitusta, kun ei kerro tarkemmin.
Ja tuo opettajan anteeksipyyntö voi olla vaikean vanhemman miellyttämistä, tyyliin on voinut ehkä sanoa hieman tökerösti ja on nyt pahoillaan vaikka ei välttämättä edes tarvitsisi mutta yrittää pitää hyvät välit vanhempiin ja olla fiksumpi kuin ap, joka jankkaa jotain epämääräistä.
[/quote]
Eikö se riitä että minä tiedän mitä opettaja teki! Myös opettaja tietää mitä teki!! Samoin rehtori ja koko helvetin luokka!!! Hitto kun täällä on sairaan uteliasta sakkia!!!! En minä täällä kysy tekikö opettaja väärin, vaan totean näin tehneen ja etteikö lapsilla ole mitään turvaa aikuisten möläytyksiä vastaan!? Ihme jankkaaja olet kyllä.
ap
[/quote]
No nyt voit lopettaa, et tarvitse meitä mihinkään :) jos oikeasti haluaa mielipiteitä niin kertoo koko tarinan, jos ei halua niin on hiljaa. Yksinkertaista, kuten ap. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 15:50"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 15:13"]
Paskat sitä tiedä onko toiminut vai ei kun ei edes tiedetä mitä teki! ! Tää voi olla ihan ap:n omaa mielikuvitusta, kun ei kerro tarkemmin.
Ja tuo opettajan anteeksipyyntö voi olla vaikean vanhemman miellyttämistä, tyyliin on voinut ehkä sanoa hieman tökerösti ja on nyt pahoillaan vaikka ei välttämättä edes tarvitsisi mutta yrittää pitää hyvät välit vanhempiin ja olla fiksumpi kuin ap, joka jankkaa jotain epämääräistä.
[/quote]
Eikö se riitä että minä tiedän mitä opettaja teki! Myös opettaja tietää mitä teki!! Samoin rehtori ja koko helvetin luokka!!! Hitto kun täällä on sairaan uteliasta sakkia!!!! En minä täällä kysy tekikö opettaja väärin, vaan totean näin tehneen ja etteikö lapsilla ole mitään turvaa aikuisten möläytyksiä vastaan!? Ihme jankkaaja olet kyllä.
ap
[/quote]
No nyt voit lopettaa, et tarvitse meitä mihinkään :) jos oikeasti haluaa mielipiteitä niin kertoo koko tarinan, jos ei halua niin on hiljaa. Yksinkertaista, kuten ap. :)
[/quote]
5 sivua täynnä mielipiteitä puhuu puolestaan.Ei minun tarvitse muutamaa janoista täyttää sosiaalipornolla, ei kiitos.Tilaa vaikka 7 päivää lehti.
ap
Kyllä tässä ap puhuu puolestaan. Ihan turhaan vaahtoat, ei kukaan usko sun provoa. Terkkuja Porvooseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tässä ap puhuu puolestaan. Ihan turhaan vaahtoat, ei kukaan usko sun provoa. Terkkuja Porvooseen!
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 16:11"]
Kyllä tässä ap puhuu puolestaan. Ihan turhaan vaahtoat, ei kukaan usko sun provoa. Terkkuja Porvooseen!
[/quote]
XD Mee nyt hankkimaan itelles se juorulehti.Vai onko sekin täynnä provoja XD?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap. Tässä on lähinnä ihmetelty sinua.
Et kerro, mitä on tapahtunut. Jossain sivulla viisi vasta paljastat, että joo, siellä oli toinenkin ope paikalla ja tuo möläyttäjä on itse oma-aloitteisesti soittanut jo sinulle ja pyytänyt anteeksi.
Mutta sulle se ei riitä.
Miten tuo sinun asenteesi oikeasti auttaa lastasi? Kerrohan nyt. Näin sivusta käsin vaikuttaa, että sinä tämä-ei-mulle-riitä -asenteellasi piinaat paljon enemmän lastasi kuin opettaja, jonka möläytys olisi mennen talven lumia hyvin nopeasti, jos sinä et haluaisi pitää asiaa luokan ykkösuutisaiheena. Joo, järjestytä ihmeessä julkinen kuulustelu ja inkvisitio ja kertauta koko luokan edessä, mitä se taas olikaan, kun opettaja sinusta kertoi luokalle...
Opettajahan ON jo pyytänyt anteeksi sinulta. Sinustahan hän kertomasi mukaan luokalle kertoi, joten sinua hän on loukannut. Lastasi vain välillisesti.
Olennaista - toistan, koska tämä ei tunnu menevän sinulla jakeluun - on se, että lapsesi saa käydä koulua ilman häiriötä ja kiusaamista. Opettajan on syytä oikein erityisesti nyt varmistaa, ettei hänen kaiketi hyvää tarkoittava, mutta sinänsä tietysti väärä möläyttelynsä aiheuta kiusaamista. Mitä luulet, miten parhaiten edistät sitä, että opettaja kantaa aidosti huolta tuosta? Syyllistämällä ja nöyryyttämällä vähän lisää? Vai kenties jättämällä hänet kiitollisuudenvelkaan ja katumaan möläyttämistään?
Vai onko kenties niin, että tässä nyt oikeasti puhutaan sinun halustasi kyykyttää opettajaa, koska olet raivoissasi siitä, että nyt ne muiden oppilaiden vanhemmat kenties ovat kuulleet lapsiltaan jotain noloa sinusta?
Jos opetustoimen virkamies ryhtyy kurinpidollisiin toimiin, se on hyvä ja varmasti perustuu sitten asian perinpohjaiseen selvittämiseen. Sinun ei siinäkään tapauksessa kannata elämöidä omin päin.
74, jota sinänsä ei hittojakaan hetkauta, mitä ap on muutama vuosi sitten tehnyt tai jättänyt tekemättä, mutta joka olisi vaikka ihan vaan esimerkin kautta halunnut tietää, miten yksityiskohtaisesti opettaja on sinusta lapsesi luokkatovereille kertonut. Eli että onko hän oikeasti rikkonut salassapitosääntöjä vai ei.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 16:26"]
Ap. Tässä on lähinnä ihmetelty sinua.
Et kerro, mitä on tapahtunut. Jossain sivulla viisi vasta paljastat, että joo, siellä oli toinenkin ope paikalla ja tuo möläyttäjä on itse oma-aloitteisesti soittanut jo sinulle ja pyytänyt anteeksi.
Mutta sulle se ei riitä.
Miten tuo sinun asenteesi oikeasti auttaa lastasi? Kerrohan nyt. Näin sivusta käsin vaikuttaa, että sinä tämä-ei-mulle-riitä -asenteellasi piinaat paljon enemmän lastasi kuin opettaja, jonka möläytys olisi mennen talven lumia hyvin nopeasti, jos sinä et haluaisi pitää asiaa luokan ykkösuutisaiheena. Joo, järjestytä ihmeessä julkinen kuulustelu ja inkvisitio ja kertauta koko luokan edessä, mitä se taas olikaan, kun opettaja sinusta kertoi luokalle...
Opettajahan ON jo pyytänyt anteeksi sinulta. Sinustahan hän kertomasi mukaan luokalle kertoi, joten sinua hän on loukannut. Lastasi vain välillisesti.
Olennaista - toistan, koska tämä ei tunnu menevän sinulla jakeluun - on se, että lapsesi saa käydä koulua ilman häiriötä ja kiusaamista. Opettajan on syytä oikein erityisesti nyt varmistaa, ettei hänen kaiketi hyvää tarkoittava, mutta sinänsä tietysti väärä möläyttelynsä aiheuta kiusaamista. Mitä luulet, miten parhaiten edistät sitä, että opettaja kantaa aidosti huolta tuosta? Syyllistämällä ja nöyryyttämällä vähän lisää? Vai kenties jättämällä hänet kiitollisuudenvelkaan ja katumaan möläyttämistään?
Vai onko kenties niin, että tässä nyt oikeasti puhutaan sinun halustasi kyykyttää opettajaa, koska olet raivoissasi siitä, että nyt ne muiden oppilaiden vanhemmat kenties ovat kuulleet lapsiltaan jotain noloa sinusta?
Jos opetustoimen virkamies ryhtyy kurinpidollisiin toimiin, se on hyvä ja varmasti perustuu sitten asian perinpohjaiseen selvittämiseen. Sinun ei siinäkään tapauksessa kannata elämöidä omin päin.
74, jota sinänsä ei hittojakaan hetkauta, mitä ap on muutama vuosi sitten tehnyt tai jättänyt tekemättä, mutta joka olisi vaikka ihan vaan esimerkin kautta halunnut tietää, miten yksityiskohtaisesti opettaja on sinusta lapsesi luokkatovereille kertonut. Eli että onko hän oikeasti rikkonut salassapitosääntöjä vai ei.
[/quote]
Nyt minä ihmettelen että etkö sinä numero74 osaa lukea? En missään vaiheessa ole kysynyt mielipidettäsi siihen, että toimiko opettaja väärin vai ei, se on ihan selvää että toimi.Miksi opettajan pitäisi minulta pyytää anteeksi? En minä siellä koulussa opiskele, vaan LAPSENI! Ja siitä tässä on nyt kyse.
Jos nyt jätän asian tähän, eli olen lyhyesti puhunut opettajan ja rehtorin kanssa, niin minkä singaalin annan lapselleni? Pidän tästä opettajasta edelleen, mutta haluan että opettaja pyytää anteeksi lapseltani ja voimme yhdessä pohtia mitä opettaja tai minä voisimme tehdä asian korjaamiseksi.
Kiusaamisen mahdollisuushan tässä on(sekin huoli), mutta ainakin minä pidän opettajia niin suuressa arvossa, että heidän puheensa ja tekonsa ovat ikäänkuin todellisena mallina muille ihmisille ja rehtorin mielestä tämä nyt oli pikku juttu ja kaikki on ok.
Onko sinun vaikea ymmärtää etteivät kaikki ihmiset ole koston ja kyykyttämisen haluaisia, vaan oikeudentajuisia?Ja vielä korostan että minä en tästä loukkaantunut, vaan siinä tilanteessa itkua pitelevä lapseni sai minut tarttumaan puhelimeen.Mutta näin olisi meistä varmasti jokainen tehnyt.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 17:17"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 16:26"]
Ap. Tässä on lähinnä ihmetelty sinua.
Et kerro, mitä on tapahtunut. Jossain sivulla viisi vasta paljastat, että joo, siellä oli toinenkin ope paikalla ja tuo möläyttäjä on itse oma-aloitteisesti soittanut jo sinulle ja pyytänyt anteeksi.
Mutta sulle se ei riitä.
Miten tuo sinun asenteesi oikeasti auttaa lastasi? Kerrohan nyt. Näin sivusta käsin vaikuttaa, että sinä tämä-ei-mulle-riitä -asenteellasi piinaat paljon enemmän lastasi kuin opettaja, jonka möläytys olisi mennen talven lumia hyvin nopeasti, jos sinä et haluaisi pitää asiaa luokan ykkösuutisaiheena. Joo, järjestytä ihmeessä julkinen kuulustelu ja inkvisitio ja kertauta koko luokan edessä, mitä se taas olikaan, kun opettaja sinusta kertoi luokalle...
Opettajahan ON jo pyytänyt anteeksi sinulta. Sinustahan hän kertomasi mukaan luokalle kertoi, joten sinua hän on loukannut. Lastasi vain välillisesti.
Olennaista - toistan, koska tämä ei tunnu menevän sinulla jakeluun - on se, että lapsesi saa käydä koulua ilman häiriötä ja kiusaamista. Opettajan on syytä oikein erityisesti nyt varmistaa, ettei hänen kaiketi hyvää tarkoittava, mutta sinänsä tietysti väärä möläyttelynsä aiheuta kiusaamista. Mitä luulet, miten parhaiten edistät sitä, että opettaja kantaa aidosti huolta tuosta? Syyllistämällä ja nöyryyttämällä vähän lisää? Vai kenties jättämällä hänet kiitollisuudenvelkaan ja katumaan möläyttämistään?
Vai onko kenties niin, että tässä nyt oikeasti puhutaan sinun halustasi kyykyttää opettajaa, koska olet raivoissasi siitä, että nyt ne muiden oppilaiden vanhemmat kenties ovat kuulleet lapsiltaan jotain noloa sinusta?
Jos opetustoimen virkamies ryhtyy kurinpidollisiin toimiin, se on hyvä ja varmasti perustuu sitten asian perinpohjaiseen selvittämiseen. Sinun ei siinäkään tapauksessa kannata elämöidä omin päin.
74, jota sinänsä ei hittojakaan hetkauta, mitä ap on muutama vuosi sitten tehnyt tai jättänyt tekemättä, mutta joka olisi vaikka ihan vaan esimerkin kautta halunnut tietää, miten yksityiskohtaisesti opettaja on sinusta lapsesi luokkatovereille kertonut. Eli että onko hän oikeasti rikkonut salassapitosääntöjä vai ei.
[/quote]
Nyt minä ihmettelen että etkö sinä numero74 osaa lukea? En missään vaiheessa ole kysynyt mielipidettäsi siihen, että toimiko opettaja väärin vai ei, se on ihan selvää että toimi.Miksi opettajan pitäisi minulta pyytää anteeksi? En minä siellä koulussa opiskele, vaan LAPSENI! Ja siitä tässä on nyt kyse.
Jos nyt jätän asian tähän, eli olen lyhyesti puhunut opettajan ja rehtorin kanssa, niin minkä singaalin annan lapselleni? Pidän tästä opettajasta edelleen, mutta haluan että opettaja pyytää anteeksi lapseltani ja voimme yhdessä pohtia mitä opettaja tai minä voisimme tehdä asian korjaamiseksi.
Kiusaamisen mahdollisuushan tässä on(sekin huoli), mutta ainakin minä pidän opettajia niin suuressa arvossa, että heidän puheensa ja tekonsa ovat ikäänkuin todellisena mallina muille ihmisille ja rehtorin mielestä tämä nyt oli pikku juttu ja kaikki on ok.
Onko sinun vaikea ymmärtää etteivät kaikki ihmiset ole koston ja kyykyttämisen haluaisia, vaan oikeudentajuisia?Ja vielä korostan että minä en tästä loukkaantunut, vaan siinä tilanteessa itkua pitelevä lapseni sai minut tarttumaan puhelimeen.Mutta näin olisi meistä varmasti jokainen tehnyt.
ap
[/quote]
Ei, minäosaan lukea oikein hyvin, kiitos kysymästä. Sinun luetun ymmärtämisestäsi olisin enemmän huolissani. Minä kyllä olen sanonut, että mielestäni opettaja toimi ehdottomasti väärin, JOS laverteli oikeasti yksityiasioitasi. Siitä meillä on vain sinun väitteesi.
Asia on kumminkin - halusit tai et - täysin olennainen sen suhteen, mitä meidän mielestämme sinun pitää tehdä. Jos olet ylitulkinnut asiaa, joudut lähinnä naurunalaiseksi, jos valittelet pitkin kyliä. Jos taas et ole ylitulkinnut, on enemmän kuin suotavaa, että valita koulutoimeen.
Lapsesi ei ollut läsnä siinä tilanteessa, jossa opettaja puhui sivu suunsa. Siksi se olet sinä lapsen huoltajana, jolta hänen kuuluu pyytää anteeksi. Sen hän on tehnyt. Ja lapsesi kohdalla hänen pitää ehkäistä kiusaamista. En minä sano, etteikö lapseltakin voi anteeksi pyytää (tämänkin mainitsin jo), mutta en lähtisi sitä vanhempana vaatimaan erityisesti.
Juttele opettajalle ja kerro mielipiteesi. Sinä olet jo kannellut hänestä rehtorille ja koulutoimeen, joten se ei kyllä kerro kamalan hyvää siitä, että "pidät opettajasta". Sinä olet halunnut hankkia hänelle rangaistuksen, pure and simple.
Kyllä, sinä oikein tursuat kyykyttämisen ja koston halua. Jos oikeasti toimisit lapsesi parhaaksi ja haluaisit viestiä, että aikuistenkin pitää noudattaa sääntöjä, olisit - jos se opettajan puhelun aikana jäi puolitiehen - mennyt vaikka koululle juttelemaan opettajan kanssa. Ja se olisi jäänyt siihen.
Sinä kerroit, että sait tietää asiasta, kun opettaja soitti sinulle, kertoi tapahtuneen ja pyysi anteeksi. Nyt se sitten olikin lapsesi, joka kertoi sinulle? Vai mitä tarkoitit viimeisellä kappaleella? Opettaja soitti sinulle, sinä kerroit lapsellesi (miksi?) ja hän hätääntyi, niinkö?
Oisikohan siinä pitänyt vaan selittää lapselle rauhallisesti, että opettaja pyysi jo anteeksi ja voit jutella hänen kanssaan vielä keinoista estää se, että lastasi asian takia kiusataan.
Lapsesi hätä koskee sitä, mitä hänen luokkakaverinsa hänestä ajattelevat. That's it. Mitä enemmän ramppaat koulussa asiaa selvittämässä ja varsinkinkin jos vaatimalla vaadit jonkun julkisen anteeksipyynnön koko luokan edessä (kuten aiemmin ketjussa kerroit), sitä pahemmaksi asia lapsesi kannalta muuttuu. Oikein alleviivaamalla alleviivataan sitä, mitä opettaja tuli sinusta sanoneeksi.
74
Onpa outo ketju. Mitä sä ap muuten oikein kysyt? Kun et mielipidettä tilanteesta halua etkä välitä kertoa, mitä tapahtui. Halusit tietää, onko oikein että ope kertoo lapsen oloista muille? No ei. Aika lyhyesti sanottu. Mä en ymmärrä tällaisten aloitusten motiivia, kun tietoja pitää nyhtää hohtimilla (enkä nyt tarkota sitä, mitä ope kertoi, vaan muutenkin sä pihtaat tässä tietoja), ja mikään, mitä muut sanoo ei miellytä.
Musta toi neuvo on hyvä, antaa asian olla ja seurata, aiheuttaako se open paljastus edes mitään kiusaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^sikäli mikäli oli edes mitään paljastusta. ..
Kun kerroin tästä ns.ylemmälle taholle, niin hän oli sitä mieltä että voisin nostaa kunnianloukkaus syytteen.Kilkuttaako teillä epäilijöillä yhtään kellot, mitä sen opettajan on täytynyt silloin sanoa? Ja opettaja siis on myöntänyt tämän.Joten........mikä muu teille jäi epäselväksi, paitsi tietenkin herkulliset yksityiskohdat joita en todellakaan halua suomen suosituimmalla palstalla kertoa?
En lähde mihinkään toimiin muutenkuin normaalilla palaverilla selvittääkseni asian lapseni tähden, en nöyryyttääkseni opettajaa.En halua lapseni luulevan etten välitä hänen tunteistaan, koska minä todella välitän.
Ja 74 en ole mitään vaatinut:D Puhuin opettajalle lyhyesti ja sanoin että hän voisi kohdistaa anteeksi pyynnön lapseeni.Se on opettajan asia, mitä hän tällä pyynnöllä tekee mutten sitä aio vaatia jos se on niin vaikeaa.
ap
No mikset itse pyydä lapseltasi anteeksi sitä, että juoruat kotiasioita opettajalle.
Sehän lastasi oikeasti eniten harmittaa, ja aiheuttaa riskin kiusatuksi joutumiselle.
Etkö ymmärrä edes hävetä toimintaasi?
Pitäisikö lapsesi todella järjestää huostaanottoon, että saa olla rauhassa etkä levittele yksityisasioita eteenpäin?
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 18:42"]
Kun kerroin tästä ns.ylemmälle taholle, niin hän oli sitä mieltä että voisin nostaa kunnianloukkaus syytteen.
[/quote]
Rehtori on varmaankin sanonut, että kyllä sinulla on oikeus nostaa kunnianloukkaussyyte. Ihan kaikilla on mihin sanomiseen liittyen tahansa. Se, miten asia syyteharkinnassa etenee, on sitten taas ihan eri asia. Vaikka opettaja sanoisi, että oletpa sinä Maija tänään väsyneen näköinen, siitäkin on oikeus nostaa syyte. Syytteennosto-oikeus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että asiassa olisi jotain syyttämiskelpoista. Lakimiehet hierovat karvaisia käsiään tuollaisten ihmisten takia kuin ap ja laittavat vyönsä reiät uusiksi.
Vieläköhän tähän tulee uusia käänteitä? Kun me täällä ollaan niin kamalan uteliaita ja kiusataan ap-parkaa vaikka juttuhan on selvä kuin mikä. ...Not!
Ai perhana mut nyt pitää olla varovainen ettei tuu kunnianloukkauksesta syyte.
Voi ap, olen pahoillani! Not.
Ap ei vieläkään kerro, mitä siellä tunnilla on sanottu. Siksi en jaksa uskoa, että kyse on mistään vakavasti, koska reksikään ei sitä niin ota. Jos asiassa olisi jotain sisältöä, niin johan ap olisi sen täälläkin voinut kertoa. Mutta ei kerro, koska asia on niin yksinkertainen ja normaaliin sosiaaliseen kommunikaatioon kuuluva. Siksi reksikään ei jaksa intoilla. Opettaja pahoitteli, koska ei jaksa ap:n kaltaisten typerysten kanssa tapella.
Ketjussa puheena oleva opettaja on toiminut törkeästä. Täällä joku ymmärsi rehtoria: alaista ei heitetä teuraalle. Niin, mutta mitä se opettaja teki ap:n pojalle?! Lapset saattavat (niin kuin kyllä aikuisetkin) olla erittäin julmia toisilleen, jos joku on erilainen. Opettajan julmuus saattaa aiheuttaa ap:n lapselle suunnatonta kärsimystä. Ei tällaista voi sivuuttaa pelkällä olankohautuksella "sori". Toivottavasti käy hyvä tuuri, eivätkä pojan luokkatoverit tartu tähän.