Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

mistä sinä säästäisit/leikkaisit?

Vierailija
20.03.2014 |

Nyt kun tarvii taas jostain leikata niin mikä on sun ehdotus?

Mun mielestä kansanedustajista vois leikata 50 pois ja poistaa eläke-etuus kahden kuukauden jälkeen.

Kommentit (58)

Vierailija
21/58 |
21.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

ulkomaalaiset vangit omaan maahan lusimaan oli omassa maassa mikä tilanne tahansa..vankilat pursuu ulkomaalaisista...kaikki mamut omaan maahan takas sinne mist on tullutkin...lopetetaan se museoiden ja musiikkitalojen rakentaminen

Vierailija
22/58 |
21.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin pitää jäädyttää indeksikorotukset koskien Kelan myöntämiä etuuksia. Lisäksi verolle on pantava kaikki Kelan tuet veroprosentti 25 - 30 sopiva. Ruuan ALV. nostetettaisiin 3 prosentilla ja yleinen ALV. samoin. Keventää pitää yritysten maksutaakkaa ja heidän verorasitetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/58 |
21.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkiselle puolelle pitäisi saada edes jokin alkeellinen työmoraali. Toisin sanoen sieltä väkeä vähemmäksi ja samalla työhaluisia sinne lisää. Tiedän kunnalla töissä olevia ihmisiä, jotka käyvät työajalla shoppailemassa lapsilleen vaatteet. Tiedän sieltä myös ihmisiä ja kokonaisia työyhteisöjä, joissa ei pidetään lainkaan ruokataukoa, vaan syödään työajalla ja lähdetään sitten puoli tuntia aiemmin kotiin. Ja sitten olen muuten vain kokemuksesta huomannut, miten joissain virastoissa ei löydy minkäänlaista tahtoa tai kykyä edes yrittää tehdä työnsä.

 

Tuollaiset asiat tuntuvat ehkä pieniltä yhden yksilön kohdalla. Mutta kun kaupungin palveluksessa on muutama tuhat työntekijää, ja kun ne kaikki lusmuilee vähän neljänkymmenen vuoden ajan, niin siitä kertyy melkoinen jättipotti taakkaa kaupunkilaisten kannettavaksi.

 

Sen verran kyllä täytyy lieventää, että tietenkään koskaan kaikki eivät lusmuile. Opettajat, lääkärit, asiakaspalvelupisteessä työskentelevät ja muut sellaiset, joiden työ on pelkkää asiakaskontaktia, eivät ainakaan shoppailemaan pääse työajalla.

Vierailija
24/58 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

kansanedustajista ja kaikenlaisista "pakolaisista"

Vierailija
25/58 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kansan"edustajiin ehdottomasti säästötoimenpiteitä; määrä puoleen ja palkat & palkkiot pienemmiksi, naurettava eläke-etu todellakin pois!

 

Kaikenlaiset edut ja optiot tiukkaan verotukseen - pääomaverotustakin on varaa kasvattaa radikaalisti. Tuloveroon ei pidä enää koskea, paitsi jos tulot ovat miljoonaluokkaa vuodessa.

 

Kuten todettu, kulttuurin ja "huippu-urheilun" tukeminen pitää loppua laihojen vuosien ajaksi, palataan asiaan sitten kun maalla menee vähän paremmin.

 

Yrityksille maksettuja tukia pitää periä ehdottomasti takaisin ja rankalla kädellä, jos yritys on tukien saamisen jälkeen lopettanut toimintaa Suomessa!

 

Pakolaisia ja muita yhteiskunnan loisia ei pidä enää ottaa lisää, ja mieluusti palautetaan entisetkin kotimaihinsa.

 

Työttömyystuki ja muut tuet pitää lopettaa työikäisiltä, joille ei "millään" löydy mitään työtä vuoden tukien nauttimisen jälkeen. Siis työpakko. Jos ei omasta kunnasta, niin velvoitetaan muuttamaan sinne missä työtä on - ja sitähän on, kaikille halukkaille löytyy jotakin työtä.

 

 

Ja PS: Muidenkin kuin keskituloisten palkansaajien ja lapsiperheiden on aika joutua säästöjen kohteeksi!! Äänestäkää nyt saamari sinne niitä, jotka pitävät keskituloisten ja lapsiperheiden puolia!

Vierailija
26/58 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikille halukkaille 500 000:lle muka töitä? Lakkaa haaveksimasta poika, syö paskasi! http://imgur.com/gallery/UsNoCAQ

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/58 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kehitysavusta ja muusta ulkomaille menevästä rahasta. Lapsilisään jokin tuloraja (suurituloiset), ja kansanedustsjien omat palkat puoliksi.

Vierailija
28/58 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta Suomeen voi hyvin ottaa edelleen sotapakolaisia. Niin köyhiä emme todellakaan ole, ettemmekö voisi tarjota parempaa elämää perheille, jotka joutuvat pakenemaan kodeistaan henkensä hädässä, asumaan vuosikausia teltassa säässä kuin säässä, ainoana omaisuutenaan vain päällään olevat vaatteet.

 

Elintasopakolaisia tänne sen sijaan ei tarvitse ottaa. Lisäksi rikoksia tekevät maahanmuuttajat pitäisi poistaa saman tien takaisin kotimaahansa / vanhempiensa kotimaahan koko perheen kera.

 

Minusta Suomen pitäisi työllistää ensisijaisesti suomalaisia ja ottaa vasta sitten puolalaisia sun muita tänne, kun ei enää työntekijöitä riittäisi omasta takaa. Ymmärrän sen, että tänne otetaan virolaisia lääkäreitä, kun kerran ei ole olemassa suomalaisia, mutta sitä en ymmärrä, että palkataan duunareiksi ulkomaalaisia alihankkijoiden kautta ja potkitaan samalla pellolle suomalaiset työntekijät. Suomalaisille pitäisi asettaa työpakko, jos kerran on kykenevä tekemään työtä. Vaikka sitten oppisopimuksella hitsaajaksi tai lähäriksi tms. Samoin työnantajille pitäisi olla työllistämispakko koskien nimenomaan suomalaisia ja Suomessa vakituisesti asuvia ulkomaalaisia.

 

Verovaroin pitäisi kustantaa koulutus kaikille, päivähoito todellisille tarvitsijoille, vammaisten ja vanhusten huolto, sairaanhoito ja tiestö. Suurin osa muusta on täysin turhaa. Kaikki ei-lakisääteiset palvelut pois.

 

Todellisille tukiasiakkaille pitäisi maksaa korkeintaan 1500 euroa tukea (ja tämäkin summa siis monilapsisille perheille). Jos se ei riitä vuokraan keskikaupungilla, sitten täytyy muuttaa syrjemmälle. Ihmisten on opittava kuluttamaan menojensa mukaan eikä ruikutettava lisää tukea, että saisi asuttua ja elettävä kohtuuttoman hyvin tilanteeseensa nähden. Tukipolitiikkaa pitäisi muuttaa niin, että se oikeasti kannustaisi työntekoon.

 

Kulttuurilta ja urheilulta rahat pois. Vanhemmat ohjaajatalkoisiin, jos lapset eivät halua itsenäisesti juoksennella ulkona. Lisäksi urheiluseurojen pitäisi järjestää maksullista toimintaa myös harrastuslähtöisesti, siis niin että on 1-2 kertaa viikossa pelaamista. Monet haluaisivat urheilla mutta eivät tähtää ammattilaisiksi tai eivät halua harrastaa joka ikinen päivä veren maku suussa. Tämmöinen harrasteluliikkuminen olisi sitten maksullista ihan samalla tavalla kuin vaikkapa musiikkiopiston käyminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/58 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisät vain niitä tarvitseville! Naurettavaa, että valtio kustantaa joidenkin lasten säästöt 18vuoden ajan...

Vierailija
30/58 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka en ole kulttuuripalvelujen kuluttaja, niin en ottaisi kulttuurilta kokonaan rahoja pois. Mutta silloin näen punaista, kun kaupungin kulttuuripuoli järjestää jonkin kaupunkifestivaalin tai kesäkulttuuripläjäyksen tai bändisummitin. Ihan kivojahan ne on, mutta ei tuollasiin erillistapahtumiin pitäisi nyt olla varaa. Kulttuuripuolelle rahaa sen verran, että perustoiminta pärjää, että saadaan kirjastot ja museot ylläpidettyä. Mutta jos on varaa järjestää jotain tapahtumia, niin silloin rahaa on liikaa käytettävissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/58 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten yllä on sanottu, niin kaikki ei-lakisääteiset palvelut pois.

 

Sitten kun valtion velkaa on saatu riittävästi vähenemään, niin niitä ei-lakisääteisiä juttuja voidaan vähitellen ja harkiten alkaa taas lisäämään.

Vierailija
32/58 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on tullut mielettömän hyviä ehdotuksia. Miksi aina puhutaan mediassa, että "jostain on pakko säästää, joten eikun vaan työttömiltä rahat pois ja vanhukset paskavaippoihinsa mätänemään", kun tarvittava säästö syntyisi varmasti näistä joistakin mainioista ehdotuksista, kuten kansanedustajien palkoista ja kulttuuririennoista leikkaamisesta? Jumankauta, seuraavissa eduskuntavaaleissa äänestän ehdottomasti vain sellaista henkilöä, joka ei ajattele ensimmäisenä omaa persettään ja tulojaan...

T. Juuri 18 vuotta täyttänyt, joka on odottanut sormet syyhyten pääsyä vaikuttamaan asioihin ja jo lopen kyllästynyt nykytouhuun

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/58 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säästäisin vähentämällä valtion ja kuntien virkamieskuntaa murto-osaan nykyisestä. Kansalaisten elämä muuttuisi simppelimmäksi, kun virkamiehet eivät enää ehtisi nysvätä jokaisen pikkuasian kimpussa niin intohimoisesti. Byrokratia vähenisi automaattisesti siinä sivussa.

Vierailija
34/58 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 22:05"]

Täällä on tullut mielettömän hyviä ehdotuksia. Miksi aina puhutaan mediassa, että "jostain on pakko säästää, joten eikun vaan työttömiltä rahat pois ja vanhukset paskavaippoihinsa mätänemään", kun tarvittava säästö syntyisi varmasti näistä joistakin mainioista ehdotuksista, kuten kansanedustajien palkoista ja kulttuuririennoista leikkaamisesta? Jumankauta, seuraavissa eduskuntavaaleissa äänestän ehdottomasti vain sellaista henkilöä, joka ei ajattele ensimmäisenä omaa persettään ja tulojaan...

T. Juuri 18 vuotta täyttänyt, joka on odottanut sormet syyhyten pääsyä vaikuttamaan asioihin ja jo lopen kyllästynyt nykytouhuun

[/quote]Tiedätkö juuri 18 vuotta täyttäneenä mikä on ryhmäkuri. Sillä äänestämisellä ei ole mitään virkaa. On vähän pakko painaa jaa/ei siihen malliin kuten puolue käskee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/58 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 22:07"]

Säästäisin vähentämällä valtion ja kuntien virkamieskuntaa murto-osaan nykyisestä. Kansalaisten elämä muuttuisi simppelimmäksi, kun virkamiehet eivät enää ehtisi nysvätä jokaisen pikkuasian kimpussa niin intohimoisesti. Byrokratia vähenisi automaattisesti siinä sivussa.

[/quote]

Tämä on vähän kimurantimpi juttu. Varmasti on paljon löysää tuolla virkamiespuolella, mutta toisaalta, jos isossa kunnassa on vaikkapa rakennuslupaihmisiä kahden sijasta vain yksi, lupa-asioiden hoitaminen viivästyisi todella paljon. Jos haluaa vaikka rakentaa terassin taloonsa tai maalata kattonsa mustan sijasta punaiseksi, luvan saaminen voisi kestää vuoden (nykyisen puolen vuoden sijasta). Mutta noissa kuntaliitoksissa voisi kyllä rukata porukat uusiksi ilman mitään suoja-aikoja.

Vierailija
36/58 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähentäisin seuraavista:

 

- subjektiivinen hoito-oikeus pois ja tilalle harkinnanvarainen hoito-oikeus - jos molemmat vanhemmat töissä / opiskelee, niin automaatti, muissa tapauksissa harkinnan tekisi esim. neuvolahenkilökunta

 

- asuntolainojen korkovähennykset pois - jos on varaa asua omassa, niin on oltava varaa maksaa myös korkokustannukset itse, on käsittämätöntä, että jopa hyvätuloiset saavat suuria vähennyksiä suurista asuntolainoistaan

 

- urheilussa panostaisin neljään peruslajiin: pyöräilyyn, uintiin, hiihtoon ja luisteluun - näille järjestäisin kunnolliset harrastusmahdollisuudet kunnallisesti, mutta muut urheilumuodot jäisivät sitten oman onnen nojaan, sillä pelkästään kävelemällä, juoksemalla, pyöräilemällä, uimalla, luistelemalla ja hiihtämällä voi kyllä pitää huolta kunnostaan ja muu on niin sanotusti ekstraa, josta voi joutua itse maksamaan

 

- kulttuurista voitaisiin myös säästää esimerkiksi 20%

 

- mistä en haluaisi säästää: lasten päiväkoti- ja kouluryhmien ryhmäkoot, (päiväkodista säästö tulisi siis subjektiivisen päivähoito-oikeuden poistamisella), sairaanhoito, koulutus (millä tämä maa muuten jatkossa elää?)

 

- lisää veroja voisi mielestäni kantaa sokerista ja alkoholista sekä bensiinistä

Vierailija
37/58 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnat voisivat lopettaa yritystoiminnan tukemisen. Kaavoitus on käsittämättömän kallista suhteessa tulokseen eli sen voisi yksityistää ja sitten valtuustossa joko hyväksyä tai hylätä.

Vierailija
38/58 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 22:11"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 22:05"]

Täällä on tullut mielettömän hyviä ehdotuksia. Miksi aina puhutaan mediassa, että "jostain on pakko säästää, joten eikun vaan työttömiltä rahat pois ja vanhukset paskavaippoihinsa mätänemään", kun tarvittava säästö syntyisi varmasti näistä joistakin mainioista ehdotuksista, kuten kansanedustajien palkoista ja kulttuuririennoista leikkaamisesta? Jumankauta, seuraavissa eduskuntavaaleissa äänestän ehdottomasti vain sellaista henkilöä, joka ei ajattele ensimmäisenä omaa persettään ja tulojaan...

T. Juuri 18 vuotta täyttänyt, joka on odottanut sormet syyhyten pääsyä vaikuttamaan asioihin ja jo lopen kyllästynyt nykytouhuun

[/quote]Tiedätkö juuri 18 vuotta täyttäneenä mikä on ryhmäkuri. Sillä äänestämisellä ei ole mitään virkaa. On vähän pakko painaa jaa/ei siihen malliin kuten puolue käskee.

[/quote]

Jotenkin arvasin, että ikääni tartutaan... luultavasti olen keskimääräistä suomalaista paremmin kärryillä politiikasta, joten kyllä tiedän. Väitätkö siis, että sillä ei ole mitään merkitystä ketä tai mitä puoluetta äänestän, sillä jokin mystinen voima nimeltä puoluetoverit jyräävät yksittäisten kansanedustajien näkemykset?

Vierailija
39/58 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

- Yritysveron lasku kumottava, eipä ole näkynyt vielä muita dynaamisia vaikutuksia kuin jatkuvat yt-neuvottelut.

 

- Käsittämätön (laillisesti hoidettu) veronkierto kuriin. Käsittämätöntä että jotkut voivat tienata miljoonia ja maksaa veroja paljon alhaisemmilla prosenteilla kuin perusduunari. Esim. pääomatuloista ei mene kunnallisveroakaan, tiedän tapauksen jossa vauras yrittäjä oli vielä lisäksi päiväkotimaksujen alimmassa luokassa. Huhhuh.

 

- Kansanedustajien sopeuttamiseläkkeet pois. Todella korkeista eläkkeistä on muutenkin varaa leikata.

 

- Yritystuet pois miljoonien liikevoittoa tekeviltä lafkoilta. 

 

- Asuntolainojen korkovähennykset pois.

 

- 9 euroa päivässä -höpötykset pois. Jos yritykset tarvivat työvoimaa niin palkkaavat sitten töihin, ei tarvi kierrättää harjoittelijoita valtion kustannuksella.

Vierailija
40/58 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

- Yritysveron lasku kumottava, eipä ole näkynyt vielä muita dynaamisia vaikutuksia kuin jatkuvat yt-neuvottelut.

 

- Käsittämätön (laillisesti hoidettu) veronkierto kuriin. Käsittämätöntä että jotkut voivat tienata miljoonia ja maksaa veroja paljon alhaisemmilla prosenteilla kuin perusduunari. Esim. pääomatuloista ei mene kunnallisveroakaan, tiedän tapauksen jossa vauras yrittäjä oli vielä lisäksi päiväkotimaksujen alimmassa luokassa. Huhhuh.

 

- Kansanedustajien sopeuttamiseläkkeet pois. Todella korkeista eläkkeistä on muutenkin varaa leikata.

 

- Yritystuet pois miljoonien liikevoittoa tekeviltä lafkoilta. 

 

- Asuntolainojen korkovähennykset pois.

 

- 9 euroa päivässä -höpötykset pois. Jos yritykset tarvivat työvoimaa niin palkkaavat sitten töihin, ei tarvi kierrättää harjoittelijoita valtion kustannuksella.