Miehen asema Suomessa on huono.
Kaiken kaikkiaan Suomeen on parempi syntyä naiseksi kuin mieheksi. Rupean maskulistiksi! (vastakohtana feminismille).
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014031918137944_uu.shtml
Kommentit (19)
Totta. Jos haluat hyvän palkan, vastuuvapauden lapsista, valtaa, tehdä rikoksia (erityisesti liikennerikoksia), kannattaa olla mies Suomessa.
Mies jolla on alle 40cm hauis on suomessa syrjitty.
Mustien miesten asema Suomessa on hyvä. He ovat niin charmikkaita ja vetovoimaisia, että kaikki suomalaiset naiset tykkäävät niistä.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 19:44"]
Mustien miesten asema Suomessa on hyvä. He ovat niin charmikkaita ja vetovoimaisia, että kaikki suomalaiset naiset tykkäävät niistä.
[/quote]
Ja ovat eläimelllisen kovia panemaan. Moni palstamammakin tietää tämän.
Ei meillä miehillä niin kauhean huono asema ole, Koulu voisi tosin vähän enemmän käskeä olla hiljaa ja tekemään läksyt.
Jos haluaa elää pitkään, saada hyvän koulutuksen, välttyä asepalvelukselta, välttyä väkivallalta, voittaa huoltajuuskiistat, välttyä työttömyydeltä ja syrjäytymiseltä, päästä turvallisiin töihin, sekä olla onnellinen, kannattaa syntyä naiseksi Suomessa.
Missä kohtaa tuossa miehen asema oli huono?
Ainoastaan ikä, mutta onko se sitten huono vai hyvä?
Eih, taas tuo väärin tulkittu palkkavertailu, jolla ei ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa! Kyse on lähinnä siitä, että miehet ja naiset valitsevat erilaisia aloja, ja osin siitä, että miehet tekevät enemmän ylitöitä, saavat enemmän vaarallisen työn lisiä yms. Ovatko ihmiset tyhmiä tai onko tuo palkkajauhanta tarkoitushakuista propagandaa?
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 19:52"]
välttyä väkivallalta
[/quote]
1. Pikku tappelu piristää/vahvistaa miestä ja ei siltä tarvitse edes välttyä.
2. Naiset kohta enemmän väkivaltaa kun miehet. Aika harvinaista, että mies saa turpaansa nakkikioskilla, mutta ei kovin harvinaista, että nainen saa turpaansa kotona.
Jos miehet pitäisivät turpansa kiinni koulussa, joisivat vähemmän viinaa ja kävisivät joskus lääkärissä, sekä huolehtisivat lapsistaan yhtä paljon kuin naiset, he olisivat täysin ylivoimaisia.
Miksi he eivät tee niin? Koska he ovat tahdottomia, mukavuudenhaluisia vastuunpakoilijoita.
Ainoa, missä miehillä on vaikeampaa vastoin omaa tahtoaan, on pakollinen asevelvollisuus. Tiedoksi: feministit eivät ole päättäneet, että miehet joutuvat armeijaan.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 19:52"]
Jos haluaa elää pitkään, saada hyvän koulutuksen, välttyä asepalvelukselta, välttyä väkivallalta, voittaa huoltajuuskiistat, välttyä työttömyydeltä ja syrjäytymiseltä, päästä turvallisiin töihin, sekä olla onnellinen, kannattaa syntyä naiseksi Suomessa.
[/quote]
Pitkään elämään vaikuttaa elintavat. Viina, tupakki ja makkarat pois ja liikuntaa tilalle. Hyvä koulutus, no joo, pääseekö kaikki naiset heittämällä yliopistoihin? Jos ei lukupää riitä (niinkuin ei kaikilla naisillakaan), valitse joku käytännönläheinen ala jossa koet olevasi hyvä. Kaikkien ei tarvitse olla maistereita. Jos et halua armeijaan, valitse siviilipalvelus (ja tässä kohtaa kerron että minusta asepalveluksen pitäisi koskea myös naisia). Työttömiä on niin naisissa kuin miehissäkin. Nuoren, synnytysikäisen naisen on TODELLA vaikea saada vakituista työpaikkaa. Välttyä väkivallalta? Oletko tosissasi? Väitätkö että naiset eivät koe väkivaltaa? Ja ketkä niitä miehiä hakkaa? Olisiko - öhöm - toiset miehet? Syrjäytymisen yksi yleisimpiä syitä Suomessa on alkoholi. Eli korkki kiinni. Jos ei oma itsekuri riitä niin katkaisuhoitoon. Turvallisiin töihin ei kukaan estä sinua hakemasta. Ei joka äijän tarvitse keikkua rakennustelineillä. Minä olen työssäni joutunut kuluneen vuoden aikana kolme kertaa fyysisesti uhatuksi (tekijät kaikki miehiä!), oma mieheni ei "äijätyössään" kertaakaan 20 vuoden aikana. Onnellinen olen, joo, mutta niin kertoo myös mieheni olevan.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 20:00"]
2. Naiset kohta enemmän väkivaltaa kun miehet. Aika harvinaista, että mies saa turpaansa nakkikioskilla, mutta ei kovin harvinaista, että nainen saa turpaansa kotona.
[/quote]
Väärin. Suurin osa väkivallasta kohdistuu miehiin. Lähisuhdeväkivallassa puolestaan miehet ja naiset saavat yhtä useasti turpiin.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 20:09"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 20:00"]
2. Naiset kohta enemmän väkivaltaa kun miehet. Aika harvinaista, että mies saa turpaansa nakkikioskilla, mutta ei kovin harvinaista, että nainen saa turpaansa kotona.
[/quote]
Väärin. Suurin osa väkivallasta kohdistuu miehiin. Lähisuhdeväkivallassa puolestaan miehet ja naiset saavat yhtä useasti turpiin.
[/quote]
No pikku kuhmut ei tosimiestä haittaa. Neitimiehet valittaa jos pikkusen tulee osumaa..
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 19:59"]
Eih, taas tuo väärin tulkittu palkkavertailu, jolla ei ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa! Kyse on lähinnä siitä, että miehet ja naiset valitsevat erilaisia aloja, ja osin siitä, että miehet tekevät enemmän ylitöitä, saavat enemmän vaarallisen työn lisiä yms. Ovatko ihmiset tyhmiä tai onko tuo palkkajauhanta tarkoitushakuista propagandaa?
[/quote]
Veit sanat suusta.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 20:04"]
Jos miehet pitäisivät turpansa kiinni koulussa, joisivat vähemmän viinaa ja kävisivät joskus lääkärissä, sekä huolehtisivat lapsistaan yhtä paljon kuin naiset, he olisivat täysin ylivoimaisia.
[/quote]
Jos naiset tekisivät enemmän töitä, verkostoituisivat paremmin, olisivat henkisesti vakaampia (vähemmän mielenterveysongelmia ja masennusta), elättäisivät perhettä yhtä paljon kuin miehet, ja olisivat kyvykkäämpiä johtajia, he olisivat täysin ylivoimaisia. Mutta nykyiselläänkin naiset pärjäävät Suomessa miehiä paremmin, kiitos epätasa-arvoisen yhteiskuntamme.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 20:08"]
Pitkään elämään vaikuttaa elintavat. Viina, tupakki ja makkarat pois ja liikuntaa tilalle. Hyvä koulutus, no joo, pääseekö kaikki naiset heittämällä yliopistoihin? Jos ei lukupää riitä (niinkuin ei kaikilla naisillakaan), valitse joku käytännönläheinen ala jossa koet olevasi hyvä. Kaikkien ei tarvitse olla maistereita. Jos et halua armeijaan, valitse siviilipalvelus (ja tässä kohtaa kerron että minusta asepalveluksen pitäisi koskea myös naisia). Työttömiä on niin naisissa kuin miehissäkin. Nuoren, synnytysikäisen naisen on TODELLA vaikea saada vakituista työpaikkaa. Välttyä väkivallalta? Oletko tosissasi? Väitätkö että naiset eivät koe väkivaltaa? Ja ketkä niitä miehiä hakkaa? Olisiko - öhöm - toiset miehet? Syrjäytymisen yksi yleisimpiä syitä Suomessa on alkoholi. Eli korkki kiinni. Jos ei oma itsekuri riitä niin katkaisuhoitoon. Turvallisiin töihin ei kukaan estä sinua hakemasta. Ei joka äijän tarvitse keikkua rakennustelineillä. Minä olen työssäni joutunut kuluneen vuoden aikana kolme kertaa fyysisesti uhatuksi (tekijät kaikki miehiä!), oma mieheni ei "äijätyössään" kertaakaan 20 vuoden aikana. Onnellinen olen, joo, mutta niin kertoo myös mieheni olevan.
[/quote]
Pitkään elämään vaikuttaa myös se, ettei joudu kohtaamaan väkivaltaa, työskentelemään vaarallisissa oloissa, syrjäytymään, ja ettei ajaudu itsemurhaan. Myös puhtaasti biologiset seikat edistävät naisten pitkää elämää.
Työttömiä miehiä on 17% enemmän, pitkäaikaistyöttömiä 45% enemmän kuin naisia.
Jos haluaa välttyä väkivallalta, on parempi syntyä naiseksi. Esim. vuonna 2009 kuoli väkivallan seurauksena 110 henkilöä, joista vain 27 oli naisia.
Miesten syrjäytymiseen on varmasti monia syitä. Alkoholi on mielestäni enemmän seuraus kuin syy.
Kummasti ne vaaralliset työt silti aina kasautuvat miehille. Jonkunhan nekin työt pitää tehdä, ja terveytensä uhrata yhteiskunnan hyväksi. Ei kovin tasa-arvoista, vaikka kukaan ei pakotakaan olemaan työn sankari.
Naiset ovat onnellisempia kuin miehet kertoi tämän päivän Aamulehti tasa-arvoa käsittelevässä jutussa.
Keksin yhden asian, jossa miehen asema on yleensä heikompi. Huoltajuuskiistoissa.