Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oulun seurakunta otti herneet nenään Jukka Takatalon homo-biisistä

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
19.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvittelisin jo, että Pohjois-Suomessakin ollaan jo nykyaikaisia eikä takapajulaisia.

Vierailija
2/15 |
19.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jukka Takalo, ei Takatalo

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
19.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huono biisi muutenkin. Ei Takakalon ura lähde tuollaisella nousuun. Aika marginaalihommaa.

Vierailija
4/15 |
19.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Takalon mukaan hän olisi todennäköisesti jättänyt laulun joka tapauksessa esittämättä, koska paikalla olisi luultavimmin ollut esimerkiksi lapsia, joille laulun ymmärtäminen olisi ollut ylivoimaista."

 

En tajua kyllä tuotakaan.. Ei lapset mitään ääliöitä ole. Laulussahn ei kuitenkaan esim. kiroilla, joten miksei sitä voisi esittää lapsille?

Vierailija
5/15 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 11:18"]

Jukka Takalo, ei Takatalo

[/quote] ei Takakolo vaan Takalo.

 

Peräänantamattomat.

Vierailija
6/15 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 00:22"]

Hyvin sanottu toi juutalaiskommdntti. Meni mammat hiljaseksi.

[/quote]

kyllähän jokainen on "vähän homo", mutta sen asian

tarkempi keskustelu ei liene onnistune siellä kirkon penkilläne.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako laulaa: jokainen on vähän hetero? Väittäisin, että siitäkin joku vetäisi herneen nenään. Ei sitten ehkä ole yhtään korrektinpaa väittää jokaisen olevan vähän homo.

Vierailija
8/15 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 00:21"]

 

No mitenkäs te Oulun Seurakunnan päätöksen arvostelijat siihen olisitte asennoituneet, jos sen laulun jokainen ”homo” –sana olisi ensin korvattu ”huora” –sanalla? Olisiko se silloin pitänyt esittää hengellisessä tilaisuudessa?

 

 

Nimim. Homopropagandalle ei kiitos.

 

[/quote]

 

Niin, huora on solvaus. Homous taas on seksuaalisuuden eräs ilmentymä, että eivät ole tuolleen verrattavissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
19.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Takalo sanoi järjestäjälle laulavansa laulun. Vasta sos.mediassa ja muulle medialle hän sanoi ettei olisi ehkä laulanut. Mies selvästi haki riitaa ja sai sen tehtyä.

Vierailija
10/15 |
19.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pojalla nousi poru, kun yksi biisi ei myynyt tilaajalle. Kysynnän ja tarjonnan laki tässä pätee, ei mikään sananvapauden koetinkivi. Kenen tiloissa laulat, sen pilliin puhallat. Jos järjestäjä haluaa välttää mahdollisia mielensäpahoittajia, miksi artistin pitää tehdä itsestään sellainen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
19.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti lestadiolaiset pyörittää Oulussa ev.lut seurakuntaa miten haluaa.

Vierailija
12/15 |
19.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja miksiköhän kirkossa pitäisi julistaa homouden ilosanomaa kun se on Raamatun mukaan syntiä? En minäkään mene juutalaisille tarjoamaan porsaan kyljyksiä. Haloo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

No mitenkäs te Oulun Seurakunnan päätöksen arvostelijat siihen olisitte asennoituneet, jos sen laulun jokainen ”homo” –sana olisi ensin korvattu ”huora” –sanalla? Olisiko se silloin pitänyt esittää hengellisessä tilaisuudessa?

 

 

Nimim. Homopropagandalle ei kiitos.

 

Vierailija
14/15 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin sanottu toi juutalaiskommdntti. Meni mammat hiljaseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
20.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista, jos homovastainen seurakunta haluaa edes esiintymään artistin, jonka arvomaailma ei mene yksiin heidän kanssaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kahdeksan