Oulun seurakunta otti herneet nenään Jukka Takatalon homo-biisistä
Ettei vaan lestat taas kerran?..
Kommentit (15)
Huono biisi muutenkin. Ei Takakalon ura lähde tuollaisella nousuun. Aika marginaalihommaa.
"Takalon mukaan hän olisi todennäköisesti jättänyt laulun joka tapauksessa esittämättä, koska paikalla olisi luultavimmin ollut esimerkiksi lapsia, joille laulun ymmärtäminen olisi ollut ylivoimaista."
En tajua kyllä tuotakaan.. Ei lapset mitään ääliöitä ole. Laulussahn ei kuitenkaan esim. kiroilla, joten miksei sitä voisi esittää lapsille?
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 11:18"]
Jukka Takalo, ei Takatalo
[/quote] ei Takakolo vaan Takalo.
Peräänantamattomat.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 00:22"]
Hyvin sanottu toi juutalaiskommdntti. Meni mammat hiljaseksi.
[/quote]
kyllähän jokainen on "vähän homo", mutta sen asian
tarkempi keskustelu ei liene onnistune siellä kirkon penkilläne.
Saako laulaa: jokainen on vähän hetero? Väittäisin, että siitäkin joku vetäisi herneen nenään. Ei sitten ehkä ole yhtään korrektinpaa väittää jokaisen olevan vähän homo.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 00:21"]
No mitenkäs te Oulun Seurakunnan päätöksen arvostelijat siihen olisitte asennoituneet, jos sen laulun jokainen ”homo” –sana olisi ensin korvattu ”huora” –sanalla? Olisiko se silloin pitänyt esittää hengellisessä tilaisuudessa?
Nimim. Homopropagandalle ei kiitos.
[/quote]
Niin, huora on solvaus. Homous taas on seksuaalisuuden eräs ilmentymä, että eivät ole tuolleen verrattavissa.
Takalo sanoi järjestäjälle laulavansa laulun. Vasta sos.mediassa ja muulle medialle hän sanoi ettei olisi ehkä laulanut. Mies selvästi haki riitaa ja sai sen tehtyä.
Pojalla nousi poru, kun yksi biisi ei myynyt tilaajalle. Kysynnän ja tarjonnan laki tässä pätee, ei mikään sananvapauden koetinkivi. Kenen tiloissa laulat, sen pilliin puhallat. Jos järjestäjä haluaa välttää mahdollisia mielensäpahoittajia, miksi artistin pitää tehdä itsestään sellainen?
Valitettavasti lestadiolaiset pyörittää Oulussa ev.lut seurakuntaa miten haluaa.
Ja miksiköhän kirkossa pitäisi julistaa homouden ilosanomaa kun se on Raamatun mukaan syntiä? En minäkään mene juutalaisille tarjoamaan porsaan kyljyksiä. Haloo.
No mitenkäs te Oulun Seurakunnan päätöksen arvostelijat siihen olisitte asennoituneet, jos sen laulun jokainen ”homo” –sana olisi ensin korvattu ”huora” –sanalla? Olisiko se silloin pitänyt esittää hengellisessä tilaisuudessa?
Nimim. Homopropagandalle ei kiitos.
Hyvin sanottu toi juutalaiskommdntti. Meni mammat hiljaseksi.
Mielenkiintoista, jos homovastainen seurakunta haluaa edes esiintymään artistin, jonka arvomaailma ei mene yksiin heidän kanssaan.
Kuvittelisin jo, että Pohjois-Suomessakin ollaan jo nykyaikaisia eikä takapajulaisia.