Lue keskustelun säännöt.
Itku tulee, kun luen vähävaraisten lapsiperheiden joululahjatoiveita
Kurahousut, sadetakki, lämpimät rukkaset, talvikengät, sukkia, villahaalari, jouluruokaa jne Lahjoitankin heti ihan uudet tyttöjen talvikengät, jotka eivät olleetkaan omalle tytölle hyvät.
Kommentit (1734)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko vuoden olen yrittänyt säästää joulua varten, mutta eipä onnistunut. Pyykkikone pamahti, hammas hajosi, lapsi joutui sairaalaan, silmäpolilta tulee lasku. Koko ajan " ylimääräisiä" menoja, joihin en ole pystynyt varautumaan mitenkään. Nyt on ensisijaisina hankintoina toiselle lapselle takki ja itselle talvikengät. Luojan lykky, että osaan neuloa. Villasukkia löytyy (taas) paketeista. Toinen lapsista on täysi-ikäinen ja hänelle lasketaan toimeentulotuessa opintolaina tuloksi. Sinnittelen, ettei hänen tarvitsisi ottaa vielä lukio- opintoihin lainaa.
Itse en ole osaani valinnut. Ex- mies sairastui, sitä myöten myös minä ja lapsi. Elämä ei kanna, enkä jaksa uskoa siihen enää. Siinäkään valossa en soisi lapseni ottavan lainaa, sillä tiedän, että mitä tahansa pskaa voi sattua milloin vain.
Toimeentulotuen asiakkaanahan sinä saat tukea kaikkiin noihin: uuteen pesukoneeseen, sairaalakäynteihin ym. - siis perustoimeentulotuen lisäksi!
Työssäkäyvillä ei ole tällaista lisätuloa. Ihan samat yllätykset meilläkin on: välillä menee terveysmenoihin enemmän rahaa ja välillä ollaan pahasti miinuksellakin. Jos kodinkone hajoaa eikä siihen ole saatu säästettyä, sitten ollaan ilman.
Toimeentulotuella elävillä on elämä helppoa. Kaikki terveys- ym. laskut suoraan maksettavaksi muille. Itse joudun laskea minä kuukautena on varaa esim. hammashoitoon.
Tässäpä tuli taas todistettua se, miten vähillä tiedoilla täällä pädetään ja haukutaan vähävaraisia. Lapseni ei hae opintolainaa, mutta laina kuitenkin lasketaan hänelle tuloksi. Näin ollen emme saa toimeentulotukea. Kyllä, minullakin on hampaassa reikä, enkä voi sitä mennä paikkauttamaan, vaikkakin se tulisi halvemmaksi nyt, mutta kun yhtään ylimääräistä rahaa ei ole.
Täysi-ikäinen voi mennä töihin. Lehdenjakoon ja puhelinmyyntiin pääsee aina.
Mä siivosin 19v. koko kesän.Puhelinmyynnistä ei saa palkkaa joten se ei ole työpaikka.
Takuupalkallisista paikoista saa. Toinen vaihtoehto on lehdenjako, vaan ei niin ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on erittäin vauras maa mutta meillä on paljon köyhyyttä.
Suomi on todellisuudessa erittäin köyhä ja ankea maa. Täällä ei ole sosiaalista elämää koska kaiken tekeminen maksaa järjettömät määrät. Veroilla on kurjistettu kaikki, palvelut on liian kalliita ostaa.
Töistä ei ole paljoa iloa kun palkasta menee suoraan puolet veroihin ja maksuihin jo keskituloisella. Kaikki maksaa 2-3 kertaa yhtä paljon kuin eteläisemmissä maissa.
Suomella ei ole vientiteollisuutta, ei öljyä, ei kaasua. Suomella on vain kuoliaaksi verotettu kärsivä kansa ja äärimmäisen kyvytön hallitus joka mieluummin lahjoittaa rahat ulkomaille kuin käyttää ne kotimaan kehitykseen.
Pelkkien raaka-aineiden vienti kuuluu kehitysmaille, Suomi vie laivoja ja teollisuuden suuria koneita.
Vierailija kirjoitti:
Lukiokirjan ilmaisuus on mahtava juttu tasa-arvoa kohtaan! Jokaisella nuorella on nyt mahdollisuus lukioon ja se tasapäistää nuoria. Fiksu yh-siskoni poika menee lukioon, vaikka muuten olisi ollut talaudellisesti vaikeaa/mahdotonta. Hän on vastuullinen poika, joka lienee tulevaisuudessa veronmaksaja! Tämä on niin ihanaa.
Ihanaa on paitsi niille jotka ovat jo aloittaneet lukion.
Miksi köyhät imiset ylipäänsä tekee lapsia. Valitus alkaa heti kaikesta mikä liittyy lapseen. Hyvänen aika olkaa tekemättä niitä mukuloita jos teillä ei ole mitään antaa niille. Ei yhteiskunta ole joku maksuautomaatti , että joka hiton asian on maksettava. En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko vuoden olen yrittänyt säästää joulua varten, mutta eipä onnistunut. Pyykkikone pamahti, hammas hajosi, lapsi joutui sairaalaan, silmäpolilta tulee lasku. Koko ajan " ylimääräisiä" menoja, joihin en ole pystynyt varautumaan mitenkään. Nyt on ensisijaisina hankintoina toiselle lapselle takki ja itselle talvikengät. Luojan lykky, että osaan neuloa. Villasukkia löytyy (taas) paketeista. Toinen lapsista on täysi-ikäinen ja hänelle lasketaan toimeentulotuessa opintolaina tuloksi. Sinnittelen, ettei hänen tarvitsisi ottaa vielä lukio- opintoihin lainaa.
Itse en ole osaani valinnut. Ex- mies sairastui, sitä myöten myös minä ja lapsi. Elämä ei kanna, enkä jaksa uskoa siihen enää. Siinäkään valossa en soisi lapseni ottavan lainaa, sillä tiedän, että mitä tahansa pskaa voi sattua milloin vain.
Toimeentulotuen asiakkaanahan sinä saat tukea kaikkiin noihin: uuteen pesukoneeseen, sairaalakäynteihin ym. - siis perustoimeentulotuen lisäksi!
Työssäkäyvillä ei ole tällaista lisätuloa. Ihan samat yllätykset meilläkin on: välillä menee terveysmenoihin enemmän rahaa ja välillä ollaan pahasti miinuksellakin. Jos kodinkone hajoaa eikä siihen ole saatu säästettyä, sitten ollaan ilman.
Toimeentulotuella elävillä on elämä helppoa. Kaikki terveys- ym. laskut suoraan maksettavaksi muille. Itse joudun laskea minä kuukautena on varaa esim. hammashoitoon.
Tässäpä tuli taas todistettua se, miten vähillä tiedoilla täällä pädetään ja haukutaan vähävaraisia. Lapseni ei hae opintolainaa, mutta laina kuitenkin lasketaan hänelle tuloksi. Näin ollen emme saa toimeentulotukea. Kyllä, minullakin on hampaassa reikä, enkä voi sitä mennä paikkauttamaan, vaikkakin se tulisi halvemmaksi nyt, mutta kun yhtään ylimääräistä rahaa ei ole.
Täysi-ikäinen voi mennä töihin. Lehdenjakoon ja puhelinmyyntiin pääsee aina.
Mä siivosin 19v. koko kesän.Puhelinmyynnistä ei saa palkkaa joten se ei ole työpaikka.
Takuupalkallisista paikoista saa. Toinen vaihtoehto on lehdenjako, vaan ei niin ei.
En luottaisi tuohonkaan. Puhelinmyyntifirma voi jopa ilmoittaa tuntipalkan työpaikkailmoituksessa vaikka ei oikeasti maksa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jouluavun kartta ei aukea.
No samojahan ne on kuin viime vuonna paitsi että pitkäaikaistyöttömille yh-äideille on syntynyt viides lapsi... 😆😆😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysi-ikäinen voi mennä töihin. Lehdenjakoon ja puhelinmyyntiin pääsee aina.
Mä siivosin 19v. koko kesän.Mulla on teini (nuori) töissä. Minun mielestäsi lapsen tehtävä ei ole kuitenkaan elättää vanhempia, joten autokoulumaksujen, vaatteiden (osan maksaa itse) ja puhelinlaskun lisäksi en kokisi reiluksi pyytää vielä ruokarahaakin.
Nuori elättää itseään.
Luitko sä minun kommenttiani siitä mihin nuoreni käyttää rahaa? En minä nyt sentään laita ruokia ostamaan itse vaan ihan kotonaan saa syödä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjat ja lukio on ilmaiset, mihin tarvitaan lainaa? Ja toi sairastuminen, miten se meni? Kirjoitit että koska exä sairastui, niin sitten sairastuit sinä ja lapsikin, jotenkin automaationa. Mihin sairastuit ja mitä se maksoi, korona se ei ainakaan ole, koska ne tulonmenetykset korvataan täysin.
Mun mielestä näihin ei edes kannata vastata. Selkeästi odotetaan vaan vastausta, johon voidaan taas iskeä takaisin pätemällä.
Pätemällä mihin? Hallitus teki juuri uudistuksen ettei lukiokirjat maksaisi enää mitään. Opintolaina on täysin vapaaehtoinen, senkin voi skipata tekemällä hantti-hommia tai sit nostaa lainaa ja maksaa vasta työelämässä.
Sairauteen. Huomaahan tuon asenteellisuuden jo tuosta vastauksesta. Jos kertoo sairastuneensa masennukseen, siihen varmasti keksitään selitys. Jos syöpään niin sekään ei kelpaa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustulo olisi oikeasti oikeudenmukainen ja tasa-arvoistava päätös. Summan pitäisi olla tarpeeksi pieni (esim. 500e/kk 18 vuotta täyttäneelle), lapsista lapsilisät (mielellään sama summa kaikista lapsista), ei muita tukia.
Ja kaikkein tärkeintä: perustuloa ei pitäisi verottaa tulojen myötä pois vaan kaikki palkkatulo tulisi tuon päälle. Silloin kaikki työnteko olisi kannattavaa.
Samoin toteutuisi rahallinen tasa-arvo eri elämäntilanteiden välillä. Nythän esim. kotihoidontuella tai opiskelijana oleva saa paljon vähemmän rahaa kuin pitkäaikaistyötön, ja opiskelijoille vielä rajoituksia työskentelystä (samoin työttömille opiskelusta). Aivan järjetöntä!
Säästöjä tulisi kun Kelasta ja TE-toimistosta voitaisiin irtisanoa 90% työntekijöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysi-ikäinen voi mennä töihin. Lehdenjakoon ja puhelinmyyntiin pääsee aina.
Mä siivosin 19v. koko kesän.Mulla on teini (nuori) töissä. Minun mielestäsi lapsen tehtävä ei ole kuitenkaan elättää vanhempia, joten autokoulumaksujen, vaatteiden (osan maksaa itse) ja puhelinlaskun lisäksi en kokisi reiluksi pyytää vielä ruokarahaakin.
Nuori elättää itseään.
Luitko sä minun kommenttiani siitä mihin nuoreni käyttää rahaa? En minä nyt sentään laita ruokia ostamaan itse vaan ihan kotonaan saa syödä.
Aika monessa taloudessa pyydetään ruokarahaa ja yli 18 vuotiailta vuokraa. Harvalla on varaa elättää miltein aikuista ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjat ja lukio on ilmaiset, mihin tarvitaan lainaa? Ja toi sairastuminen, miten se meni? Kirjoitit että koska exä sairastui, niin sitten sairastuit sinä ja lapsikin, jotenkin automaationa. Mihin sairastuit ja mitä se maksoi, korona se ei ainakaan ole, koska ne tulonmenetykset korvataan täysin.
Mun mielestä näihin ei edes kannata vastata. Selkeästi odotetaan vaan vastausta, johon voidaan taas iskeä takaisin pätemällä.
Pätemällä mihin? Hallitus teki juuri uudistuksen ettei lukiokirjat maksaisi enää mitään. Opintolaina on täysin vapaaehtoinen, senkin voi skipata tekemällä hantti-hommia tai sit nostaa lainaa ja maksaa vasta työelämässä.
Sairauteen. Huomaahan tuon asenteellisuuden jo tuosta vastauksesta. Jos kertoo sairastuneensa masennukseen, siihen varmasti keksitään selitys. Jos syöpään niin sekään ei kelpaa jne.
Miten vanhempien sairaus liittyy lapsiin? Luulisi lasun puuttuneen, mikäli vanhemmat on niin sairaita etteivät kykene huolehtimaan lapsistaan.
Vierailija kirjoitti:
Aika monessa taloudessa pyydetään ruokarahaa ja yli 18 vuotiailta vuokraa. Harvalla on varaa elättää miltein aikuista ihmistä.
Sehän riippuu tilanteesta. Työssäkäyvä, kotona asuva nuori on velvoitettu osallistumaan kuluihin, mutta opiskelevan nuoren kohdalla, jolla on maksettavana jo muutenkin autokoulut, opiskelu- ja työmatkat, kokisin todella ikäväksi periä vielä vuokraa. Kyllä tienatusta rahasta jotain pitää itsellekin jäädä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten vanhempien sairaus liittyy lapsiin? Luulisi lasun puuttuneen, mikäli vanhemmat on niin sairaita etteivät kykene huolehtimaan lapsistaan.
Tässähän oli rahasta puhe. Sairastuminen liittyy talouteen aina jollain tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Perustulo olisi oikeasti oikeudenmukainen ja tasa-arvoistava päätös. Summan pitäisi olla tarpeeksi pieni (esim. 500e/kk 18 vuotta täyttäneelle), lapsista lapsilisät (mielellään sama summa kaikista lapsista), ei muita tukia.
Ja kaikkein tärkeintä: perustuloa ei pitäisi verottaa tulojen myötä pois vaan kaikki palkkatulo tulisi tuon päälle. Silloin kaikki työnteko olisi kannattavaa.
Samoin toteutuisi rahallinen tasa-arvo eri elämäntilanteiden välillä. Nythän esim. kotihoidontuella tai opiskelijana oleva saa paljon vähemmän rahaa kuin pitkäaikaistyötön, ja opiskelijoille vielä rajoituksia työskentelystä (samoin työttömille opiskelusta). Aivan järjetöntä!
Säästöjä tulisi kun Kelasta ja TE-toimistosta voitaisiin irtisanoa 90% työntekijöistä.
Ai 500€/kk riittää ilman muita tukia? Miten se te-toimiston henkilöstömäärä tähän liittyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vanhempien sairaus liittyy lapsiin? Luulisi lasun puuttuneen, mikäli vanhemmat on niin sairaita etteivät kykene huolehtimaan lapsistaan.
Tässähän oli rahasta puhe. Sairastuminen liittyy talouteen aina jollain tavalla.
Raha korreloi kykyyn huolehtia lapsista. Täältä saa sen kuvan ettei vanhemmat kykene liikkumaan kotoota hakeakseen lahjoituksia, täyttämään tukihakemuksia ja ovat jo valmiiksi työkyvyttömyyseläkkeellä.
Miltä toi kuulostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monessa taloudessa pyydetään ruokarahaa ja yli 18 vuotiailta vuokraa. Harvalla on varaa elättää miltein aikuista ihmistä.
Sehän riippuu tilanteesta. Työssäkäyvä, kotona asuva nuori on velvoitettu osallistumaan kuluihin, mutta opiskelevan nuoren kohdalla, jolla on maksettavana jo muutenkin autokoulut, opiskelu- ja työmatkat, kokisin todella ikäväksi periä vielä vuokraa. Kyllä tienatusta rahasta jotain pitää itsellekin jäädä.
Noin toimitaan silloin kun siihen on varaa. Nuorelle tulee kertoa mikä on tilanne. Muussa tapauksessa hän saattaa täytettyään 18v. löytää luotot ja se on menoa se.
Suomessa on jo nyt kasvavana ongelmana luottotietonsa menettäneet nuoret.
Heidän vanhempansa unohtivat opettaa arvoja.
ehkäsy näille ilmaiseksi kirjoitti:
Miksi köyhät imiset ylipäänsä tekee lapsia. Valitus alkaa heti kaikesta mikä liittyy lapseen. Hyvänen aika olkaa tekemättä niitä mukuloita jos teillä ei ole mitään antaa niille. Ei yhteiskunta ole joku maksuautomaatti , että joka hiton asian on maksettava. En ymmärrä.
Et ymmärrä että terveys ja työpaikka on voineet mennä lasten syntymien jälkeen?
ehkäsy näille ilmaiseksi kirjoitti:
Miksi köyhät imiset ylipäänsä tekee lapsia. Valitus alkaa heti kaikesta mikä liittyy lapseen. Hyvänen aika olkaa tekemättä niitä mukuloita jos teillä ei ole mitään antaa niille. Ei yhteiskunta ole joku maksuautomaatti , että joka hiton asian on maksettava. En ymmärrä.
Mitä itse tekisit nyt, jos tipahtaisit jostain syystä köyhyyteen?
Lukiokirjan ilmaisuus on mahtava juttu tasa-arvoa kohtaan! Jokaisella nuorella on nyt mahdollisuus lukioon ja se tasapäistää nuoria. Fiksu yh-siskoni poika menee lukioon, vaikka muuten olisi ollut talaudellisesti vaikeaa/mahdotonta. Hän on vastuullinen poika, joka lienee tulevaisuudessa veronmaksaja! Tämä on niin ihanaa.