Itku tulee, kun luen vähävaraisten lapsiperheiden joululahjatoiveita

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole varaa niin sitten ollaan ilman. Hyvin yksinkertaista. Ja väitän että töitä on lähes kaikilla haluaville (vammaiset ja sairaat asia erikseen). Se on eri asia viitsiikö niitä tehdä.

Mihin perustat väitteesi? Toki, jos työpaikat jaettaisiin vain päittäin työttömille, niin kyllähän huomattavan moni työllistyisi, mutta se on sitten eri asia, onko työntekijä työnanatajalle mieluinen, meneekö osaaminen kohdalleen, jne. Ja toisaalta avoimia työpaikkoja on vähemmän kuin työttömiä, että siinäkään mielessä kaikille ei edes riittäisi töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko vuoden olen yrittänyt säästää joulua varten, mutta eipä onnistunut. Pyykkikone pamahti, hammas hajosi, lapsi joutui sairaalaan, silmäpolilta tulee lasku. Koko ajan " ylimääräisiä" menoja, joihin en ole pystynyt varautumaan mitenkään. Nyt on ensisijaisina hankintoina toiselle lapselle takki ja itselle talvikengät. Luojan lykky, että osaan neuloa. Villasukkia löytyy (taas) paketeista. Toinen lapsista on täysi-ikäinen ja hänelle lasketaan toimeentulotuessa opintolaina tuloksi. Sinnittelen, ettei hänen tarvitsisi ottaa vielä lukio- opintoihin lainaa.

Itse en ole osaani valinnut. Ex- mies sairastui, sitä myöten myös minä ja lapsi. Elämä ei kanna, enkä jaksa uskoa siihen enää. Siinäkään valossa en soisi lapseni ottavan lainaa, sillä tiedän, että mitä tahansa pskaa voi sattua milloin vain.

Torista ja fb roskalavalla annetaan ilmaiseksi pyykkikoneita, samoin takkeja. Sossusta voi hakea tukea hampaisiin plus silmiin.

Niin että jos on itse nainen kokoa S ja joku lahjoittaa miesten takin kokoa XL, kelvattava on? Tai pyykkikone joka on 60 cm leveä sivulta täytettävä on pakko ottaa vastaan vaikka kolo koneelle kotona on 50 cm ja ympärillä kiviseinät, eikä ole autoa ei vetokoukkua eikä peräkärryä niin se pitää silti käydä hakemassa kun kerran ilmaiseksi saa? Kyllähän sen olalla kantaa. Mikä ylipäätään on todennäköisyys että juuri oikean kokoista vaatetta on tarjolla, juuri silloin kun itse tarvii, millään lahjoituspalstalla tai facen ryhmässä? Ei niitä monikaan kesällä lahjoittele että voisi etukäteen asiaa tutkia. Sossusta ei saa vain hakemalla tukea, sitä anotaan ja tehdään tarkat selvitykset ja siltikin hyvin harva saa mitään tai ainakaan riittävästi siihen mitä oikeasti tarvitsee. Ainahan nämä asiat on helppoja sellaiselle joka ei tarvitse apua mistään, pärjää ns omillaan. "Sen kun menet ja haet" sanoo vain ihminen jolla on se auto ja riittävästi rahaa.

Ja todella harvoin näkyy ilmoituksia, joissa lahjoitellaan lasten haalareita. Jotain yksittäisiä kyllä on, mutta niin harvoin sellaisia on tullut vastaan, että pitäisi olla hyvä tuuri, jos juuri oikeaan aikaan tulisi lahjoitukseen juuri oikeankokoinen haalari, JA olisi itse sattumoisin vieläpä se, joka ehtii ensimmäisenä varata sen.

Vierailija kirjoitti:

Kuule en saa MITÄÄN muuta kuin mitä itse kerroin. Päivähoidon maksoin aikanaan isoimmassa maksuluokassa koska lapsia vain 1 eikä lisää tullut. Haastan vain sitä että porukka luulee että yh saa automaattisesti jotain tukia. Jos töissä käyt ja tienaat ok niin kaikessa maksat kalleimman mukaan. Vertaa sinkku vs pariskunta. Tässä vielä elätetään lasta.

Mitä ihmettä sinä sitten köyhyyttäsi vollotat, jos kerran tienaat hyvin? Ja vielä pitäisi saada jotain tukia? Voi hyvää päivää.

Vierailija kirjoitti:

Ei tulisi pieneen mieleenikään lahjoittaa tuonne mitään. Suomen sosiaaliturva on niin korkea, että jokaisella on kyllä mahdollisuus lapsilleen joululahjat hankkia.

Siitä vain sitten rohkeasti kokeilemaan työttömän elämää kun me työttömät kerta saamme mielestäsi rahaa ovista ja ikkunoista.

Vierailija kirjoitti:

Mutta, terveyshän voi pettää niin niistä voi tulla laskuja ja maksuja, kuten hammashoitokulut ja lääkkeet.

Sairaanhoitokulut maksaa toimeentulotuki. Lääkekatto on 600€ vuodessa eli 50€/kk. Sen enempää ei kenenkään tarvitse maksaa lääkkeistä. Ja nekin saa tt-tuesta jos on muuten tuloton. Noita sun mainitsemia ei siis joudu maksamaan itse, paitsi työssäkäyvät ihmiset tietysti joutuvat.

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta, terveyshän voi pettää niin niistä voi tulla laskuja ja maksuja, kuten hammashoitokulut ja lääkkeet.

Sairaanhoitokulut maksaa toimeentulotuki. Lääkekatto on 600€ vuodessa eli 50€/kk. Sen enempää ei kenenkään tarvitse maksaa lääkkeistä. Ja nekin saa tt-tuesta jos on muuten tuloton. Noita sun mainitsemia ei siis joudu maksamaan itse, paitsi työssäkäyvät ihmiset tietysti joutuvat.

Väärin. Myös työssäkäyvä voi hakea ja saada toimeentulotukea jos palkka on riittävän huono.

No älä sitten lue niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko vuoden olen yrittänyt säästää joulua varten, mutta eipä onnistunut. Pyykkikone pamahti, hammas hajosi, lapsi joutui sairaalaan, silmäpolilta tulee lasku. Koko ajan " ylimääräisiä" menoja, joihin en ole pystynyt varautumaan mitenkään. Nyt on ensisijaisina hankintoina toiselle lapselle takki ja itselle talvikengät. Luojan lykky, että osaan neuloa. Villasukkia löytyy (taas) paketeista. Toinen lapsista on täysi-ikäinen ja hänelle lasketaan toimeentulotuessa opintolaina tuloksi. Sinnittelen, ettei hänen tarvitsisi ottaa vielä lukio- opintoihin lainaa.

Itse en ole osaani valinnut. Ex- mies sairastui, sitä myöten myös minä ja lapsi. Elämä ei kanna, enkä jaksa uskoa siihen enää. Siinäkään valossa en soisi lapseni ottavan lainaa, sillä tiedän, että mitä tahansa pskaa voi sattua milloin vain.

Torista ja fb roskalavalla annetaan ilmaiseksi pyykkikoneita, samoin takkeja. Sossusta voi hakea tukea hampaisiin plus silmiin.

Niin että jos on itse nainen kokoa S ja joku lahjoittaa miesten takin kokoa XL, kelvattava on? Tai pyykkikone joka on 60 cm leveä sivulta täytettävä on pakko ottaa vastaan vaikka kolo koneelle kotona on 50 cm ja ympärillä kiviseinät, eikä ole autoa ei vetokoukkua eikä peräkärryä niin se pitää silti käydä hakemassa kun kerran ilmaiseksi saa? Kyllähän sen olalla kantaa. Mikä ylipäätään on todennäköisyys että juuri oikean kokoista vaatetta on tarjolla, juuri silloin kun itse tarvii, millään lahjoituspalstalla tai facen ryhmässä? Ei niitä monikaan kesällä lahjoittele että voisi etukäteen asiaa tutkia. Sossusta ei saa vain hakemalla tukea, sitä anotaan ja tehdään tarkat selvitykset ja siltikin hyvin harva saa mitään tai ainakaan riittävästi siihen mitä oikeasti tarvitsee. Ainahan nämä asiat on helppoja sellaiselle joka ei tarvitse apua mistään, pärjää ns omillaan. "Sen kun menet ja haet" sanoo vain ihminen jolla on se auto ja riittävästi rahaa.

Ovelleko kaikki pitäisi tuoda?

Kuulostaa elämänhallinnan ongelmilta, jos ei itse saa arsettaan ylös eikä mitään säästöön.

Taidatkin olla melkoinen hyväntekijä kun pitää tulla tänne asti huutamaan että lahjoitan kengät lapselle... taidat olla sitä samaa sakkia joka huutaa että myrkkypiikin ottaneena olet suunnilleen sotaveteraaneihin verrattava sankari. Todelliset hyväntekijät eivät huutele kun auttavat kanssaihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Jalat osataan levittää monelle eri isälle mutta töihin ei huvita mennä. Ei säälitä.

Joku luuli tienaavansa pusertaessaan ulos 6-8 mukeloa. Kappas niistä tulikin rahan sijaan kuluja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole varaa niin sitten ollaan ilman. Hyvin yksinkertaista. Ja väitän että töitä on lähes kaikilla haluaville (vammaiset ja sairaat asia erikseen). Se on eri asia viitsiikö niitä tehdä.

Mihin perustat väitteesi? Toki, jos työpaikat jaettaisiin vain päittäin työttömille, niin kyllähän huomattavan moni työllistyisi, mutta se on sitten eri asia, onko työntekijä työnanatajalle mieluinen, meneekö osaaminen kohdalleen, jne. Ja toisaalta avoimia työpaikkoja on vähemmän kuin työttömiä, että siinäkään mielessä kaikille ei edes riittäisi töitä.

Aina puhutaan siitä että onko TYÖNTEKIJÄ tarpeeksi hyvä työnantajalle. Ihmisillä ei ole tullut mieleen että moni työtön on työtön siksi koska TYÖPAIKKA ei ole tarpeeksi hyvä TYÖNTEKIJÄLLE. Ja olenkin tullut siihen tulokseen että ainoa asia mikä tässä maassa kannattaa on perustaa oma firma. Ei mikään paska firma mikä on täynnä narsisteja vaan HYVÄ firma. Ja suomen parantamisessa voitaisiin aloittaa siitä että nämä loisvirat eli esim työkkäri lakkautettaisiin välittömästi, tulee miljoonan euron säästöt nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Taidatkin olla melkoinen hyväntekijä kun pitää tulla tänne asti huutamaan että lahjoitan kengät lapselle... taidat olla sitä samaa sakkia joka huutaa että myrkkypiikin ottaneena olet suunnilleen sotaveteraaneihin verrattava sankari. Todelliset hyväntekijät eivät huutele kun auttavat kanssaihmisiä.

Melkoisen monessa perheessä näkee ettei lasten hankintaan oltu mietitty aivan loppuun asti. Yleensä vähäosaisuus ulottuu kasvatustapoihin ja arvoihin. Lapselle muodostuu kuva "helposta elämästä".

Toivon vaan että äiti ja isä olisi yhdessä ja saataisiin joulupuuroa.

Yhtenä vuonna osallistuin ja ostin kolmelle lapselle monipuoliset lahjat, jotka myös paketoin, vaikka en itsekään ole hyvätuloinen ja asuin vuokralla. Perhe, jolle lahjoitin, oli minuun yhteydessä sähköpostilla. He lähettivät useamman kysymyksen joulukuun aikana: olenko jo ostanut lahjat, onko ne jo postitettu, koska ne tulevat, joko pian lähetät, lähetätkö lahjat pian, missä lahjat viipyvät... Lähetin lahjat hyvissä ajoin, mutta koskaan ei tullut minkäänlaista kiitosta, vaikka ennen lahjojen lähettämistä oli viestejä tullut paljon. Jäi olo, että käyttivät antamisenhaluani vain hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole varaa niin sitten ollaan ilman. Hyvin yksinkertaista. Ja väitän että töitä on lähes kaikilla haluaville (vammaiset ja sairaat asia erikseen). Se on eri asia viitsiikö niitä tehdä.

Mihin perustat väitteesi? Toki, jos työpaikat jaettaisiin vain päittäin työttömille, niin kyllähän huomattavan moni työllistyisi, mutta se on sitten eri asia, onko työntekijä työnanatajalle mieluinen, meneekö osaaminen kohdalleen, jne. Ja toisaalta avoimia työpaikkoja on vähemmän kuin työttömiä, että siinäkään mielessä kaikille ei edes riittäisi töitä.

Aina puhutaan siitä että onko TYÖNTEKIJÄ tarpeeksi hyvä työnantajalle. Ihmisillä ei ole tullut mieleen että moni työtön on työtön siksi koska TYÖPAIKKA ei ole tarpeeksi hyvä TYÖNTEKIJÄLLE. Ja olenkin tullut siihen tulokseen että ainoa asia mikä tässä maassa kannattaa on perustaa oma firma. Ei mikään paska firma mikä on täynnä narsisteja vaan HYVÄ firma. Ja suomen parantamisessa voitaisiin aloittaa siitä että nämä loisvirat eli esim työkkäri lakkautettaisiin välittömästi, tulee miljoonan euron säästöt nopeasti.

Siitä vaan valitsemaan omaa alaa on sotea, metallia, logistiikkaa, puhdistusalaa ja viimeisenä sugarbeibin/stripparin ura.

Vierailija kirjoitti:

Yhtenä vuonna osallistuin ja ostin kolmelle lapselle monipuoliset lahjat, jotka myös paketoin, vaikka en itsekään ole hyvätuloinen ja asuin vuokralla. Perhe, jolle lahjoitin, oli minuun yhteydessä sähköpostilla. He lähettivät useamman kysymyksen joulukuun aikana: olenko jo ostanut lahjat, onko ne jo postitettu, koska ne tulevat, joko pian lähetät, lähetätkö lahjat pian, missä lahjat viipyvät... Lähetin lahjat hyvissä ajoin, mutta koskaan ei tullut minkäänlaista kiitosta, vaikka ennen lahjojen lähettämistä oli viestejä tullut paljon. Jäi olo, että käyttivät antamisenhaluani vain hyväksi.

Ei tuolla juurikaan näy oikeasti hädänalaisten perheiden toiveita.

Vierailija kirjoitti:

Väärin. Myös työssäkäyvä voi hakea ja saada toimeentulotukea jos palkka on riittävän huono.

Joo totta.

Mutta siis pointtini oli se, että vähävaraisille nuo maksetaan. Eli siksi en oikein usko näitä sairastelusatuja. Että koko perhe on ilman kenkiä ja syö vain puuroa, kun joku sairastui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jalat osataan levittää monelle eri isälle mutta töihin ei huvita mennä. Ei säälitä.

Joku luuli tienaavansa pusertaessaan ulos 6-8 mukeloa. Kappas niistä tulikin rahan sijaan kuluja!

Ei se naisen syy ole että miehet ovat muuttuneet soijapojiksi jotka eivät ota vastuuta perheestä. Raamatussakin sanotaan että naisen paikka on kotona lastenkasvattajana, toki myös muitakin kirjoituksia löytyy esim käsityöläisyydestä.

Lasten etu on se että toinen vanhempi viettää mahdollisimman paljon aikaa lapsen rinnalla. Nykyajan lapsista on kasvanut sosiaalisesti heikkolahjaisia koska molemmat vanhemmat lähtevät töihin ja jättävät vauvan päiväkodin mummojen ”hoidettavaksi” lapsesta kasvaa juureton ja pelokas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole varaa niin sitten ollaan ilman. Hyvin yksinkertaista. Ja väitän että töitä on lähes kaikilla haluaville (vammaiset ja sairaat asia erikseen). Se on eri asia viitsiikö niitä tehdä.

Mihin perustat väitteesi? Toki, jos työpaikat jaettaisiin vain päittäin työttömille, niin kyllähän huomattavan moni työllistyisi, mutta se on sitten eri asia, onko työntekijä työnanatajalle mieluinen, meneekö osaaminen kohdalleen, jne. Ja toisaalta avoimia työpaikkoja on vähemmän kuin työttömiä, että siinäkään mielessä kaikille ei edes riittäisi töitä.

Aina puhutaan siitä että onko TYÖNTEKIJÄ tarpeeksi hyvä työnantajalle. Ihmisillä ei ole tullut mieleen että moni työtön on työtön siksi koska TYÖPAIKKA ei ole tarpeeksi hyvä TYÖNTEKIJÄLLE. Ja olenkin tullut siihen tulokseen että ainoa asia mikä tässä maassa kannattaa on perustaa oma firma. Ei mikään paska firma mikä on täynnä narsisteja vaan HYVÄ firma. Ja suomen parantamisessa voitaisiin aloittaa siitä että nämä loisvirat eli esim työkkäri lakkautettaisiin välittömästi, tulee miljoonan euron säästöt nopeasti.

Se että veronmaksajat maksaa näiden tietokoneen ääressä pullaa mässyttäjien pullamössöloisvirkailijoiden talot ja autot on huutava vääryys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jalat osataan levittää monelle eri isälle mutta töihin ei huvita mennä. Ei säälitä.

Joku luuli tienaavansa pusertaessaan ulos 6-8 mukeloa. Kappas niistä tulikin rahan sijaan kuluja!

Ei se naisen syy ole että miehet ovat muuttuneet soijapojiksi jotka eivät ota vastuuta perheestä. Raamatussakin sanotaan että naisen paikka on kotona lastenkasvattajana, toki myös muitakin kirjoituksia löytyy esim käsityöläisyydestä.

Lasten etu on se että toinen vanhempi viettää mahdollisimman paljon aikaa lapsen rinnalla. Nykyajan lapsista on kasvanut sosiaalisesti heikkolahjaisia koska molemmat vanhemmat lähtevät töihin ja jättävät vauvan päiväkodin mummojen ”hoidettavaksi” lapsesta kasvaa juureton ja pelokas.

Ulkonäkö ei riittänyt Jenkkilään? Suomessa ei ole koskaan ollutkaan mitään kotirouva kulttuuria.