Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Itku tulee, kun luen vähävaraisten lapsiperheiden joululahjatoiveita
Kurahousut, sadetakki, lämpimät rukkaset, talvikengät, sukkia, villahaalari, jouluruokaa jne Lahjoitankin heti ihan uudet tyttöjen talvikengät, jotka eivät olleetkaan omalle tytölle hyvät.
Kommentit (1734)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaiks. Minäkin olen varmaan sellainen vääränlainen köyhä. Työtön erityislapsen yh. Vuosi erosta jossa meni kaikki, ja kaikki ylimääräinen raha lapsilisiä myöten on siitä lähtien mennyt perustarpeiden paikkaamiseen ja ikäviin yllätysmenoihin. Tuntuu pahalta.
Toivoin tällaisesta ryhmästä lapselle talvivaatteita kun kasvoi nykyisistä ulos, mutta ketjun mukaan sekin väärin. Pitäisi olla trendilelua, ja toisaalta taas sellaistakaan ei saisi pyytää. Lapsi osaa tilansa takia hädintuskin toivoa mitään, mutta ilahtuu pienestäkin, vaikka siitä talvitakista jos se vaikka sattuu olemaan lempiväriä.Mä kyllä lahjoitan ilolla kun tiedän että apu menee tarpeeseen. Äläkä oikeasti lannistu, valtaosa näistä "kaikki ne on yli varojen eläviä pummeja" - kommentoijista on kuitenkin jollain tapaa etuoikeutettuja, löytyy jotain taloudellista tukea/vakautta eivätkä oikeasti ymmärrä mitä on elää miinusmerkkisen tilin saldon kanssa.
Itse olen ihan tavallinen keskituloinen mutta vaikka en kärsi nälkää niin olen sen verran sivistynyt ja maailmaa nähnyt että se 10-20€ minulta jollekin ei ole itselleni menetys, sen sijaan toiselle jopa kuukauden pelastus.
Vähavaraiset ja pienituloiset lapsiperheet voivat saada toimeentulotukea jopa lasten harrastuksiin, joten luuletko oikeasti ettei myös lasten vaatteita ja kenkiä kustanneta? Oikeesti äly hoi...
Ei automaattisesti todellakaan saa lisärahaa kenkiin ja vaatteisiin. Harrastuksiin on helpompi saada rahaa, koska harrastusten tukemisesta on selkeät pykälät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on mennyt ihan täysin usko ihmisiin, sori. Olen väsynyt häikäilemättömiin kusettajiin. Niitä on kaikissa tuloluokissa. Lahjoitan ainoastaan eläimille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Elämä on valintoja.
Pienituloisina emme saa muita etuuksia kuin lapsilisät. On siis pitänyt alusta asti miettiä mistä on valmis ja halukas tinkimään ja mistä ei. Yksi auto kahden sijaan, ei ulkomaanmatkoja ja muutenkin matkustelut ym. edullisiin / ilmaisiin kohteisiin. Ei lehtitilauksia, ei kanavatilauksia, ei tupakkaa eikä alkoholia. Vaatteet ja käyttötavarat pääsääntöisesti kirppareilta ja torista. Sen sijaan ruoasta en tinkaa eli ostamme kotimaista ja monipuolista terveellistä ruokaa + herkkuja mutta ravintoloissa emme käy. Tälla lailla rahaa jää joinain kuukausina hieman säästöön (ei aina).
Koen että elämme ihan tavallista elämää tässä omassa varallisuusluokassamme. Lapsilla ei ole IPhoneja ja joululahjoistakin osa on käytettyjä (siistikuntoisia!). Lapsilla on siistit, nykyaikaiset vaatteet jne. Miksi opettaa lapsensa tuollaiseen järjettömään tavaraähkyyn ja kaikki mulle heti -ajatteluun?
Meillä käy yksi lapsen kaveri joka on paljon suurituloisemmasta perheestä kuin me. Hän syö meillä lähes joka päivä. Kehtaa kuitenkin kehuskella heidän uudella autollaan (ihmetellen meidän ”vanhaa”), uudella puhelimellaan ja merkkikoruillaan. Silti näen että hänellä on paljon suurempia ongelmia koska hänen kanssaan ei olla!
Väitän että jokaisella suomen lapsiperheellisellä (akuuttia hätätapausta kuten tulipalo lukuunottamatta) on rahallisesti mahdollisuus tarjota lapsilleen tavallinen, hyvä elämä. Nämä jotka pyytävät IPhoneja tai merkkilaukkuja eivät niitä tarvitse. Joka pyytää kurahousuja tms. eikä voi ostaa niitä parilla eurolla kirpparilta niin tarvitsee elämänohjausta rahojensa käyttämiseen.
Lähes kaikki rahallinen auttaminen perustuu hyväuskoisuuteen ja myös sinisilmäisyyteen. Hyväksikäyttäjiä on aina ja tilaisuus tekee varkaan! Sen sijaan jos oikeasti näet että esim naapurin lapsiperhe tai vanhus tarvitsee apua, voit auttaa ruokaa laittamalla, leipomalla tai vaikka lahjoittamalla omien lastesi vaatteita ja tavaroita.
Et ilmeisesti tajua, että teitä on kaksi ihmistä sitä yhtä autoa ja asuntoa kohti, joilla on tuloja.
Kaikki yksinhuoltajat eivät ole yksinhuoltajia omasta tahdostaan, vaan on voinut tulla jätetyksi.
Mulla on ihan ok palkka, mutta kun sen jakaa kolmelle (minä ja kaksi teiniä) niin ei siitä kyllä ylimääräistä jää. En toki kerjää joululahjatoiveita mistään keräyksestä, vaan säästelen niihin itse. Mutta pientä ymmärrystä on siitä että jos säästöjä ei ennestään olisi, aika pieni vastoinkäyminen voi katkaista sen kamelin selän, että rahaa ei sitten enää ole mihinkään ylimääräiseen.
Jos olet yksinhuoltaja, saat joko elatusapua toiselta vanhemmalta tai elatustukea Kelasta. Jos toinen huoltaja on menehtynyt, lapset saavat siihen omaa tukea (en muista nimeä, vastaa leskeneläkettä). Saat myös Kelasta lapsilisään yksinhuoltajakorotuksen. Todennäköisesti olet oikeutettu tarvittaessa myös esim. asumistukeen.
Joskus laskimme että tulisimme paljon paremmin rahallisesti toimeen asuessamme erillämme (”yksinhuoltajana” yhteishuoltajuudella), mutta hyvää lapsuutta ei voi pelkässä rahassa mitata.
Jos on tottunut tiettyyn elintasoon aiemmin, on toki alkuun vaikea sopeutua säästämään uusista asioista mutta sekin on vain valintoja.
Pakko kysyä, millä ihmeen laskukaavalla olette tulleet tulokseen, että pärjäisit eroäitinä taloudellisesti paremmin?
Tämä pätee siis useampilapsisiin perheisiin ja mitä useampi lapsi, sitä kannattamattomampaa on pienituloisten vanhempien asua yhdessä. Kuvitellaan vaikka nyt ensin 4 lapsinen perhe.
Tässä yksi esimerkki: 2 pienituloista vanhempaa (nettotulot 1400 ja 1500 eli yht. 2900e/kk). Samoihin tuloihin päästään myös jos esim. toinen keskituloinen ja toinen työtön (nettotulo 2200e + työmarkkinatuki lapsikorotuksilla netto 700e), mutta otetaan tähän esimerkkiin nyt kaksi pienituloista. Perheellä ei oikeutta asumistukeen eikä muihin tukiin, lapsista lapsilisät 496e/kk. Asumiskulut 1000/kk.
Äiti muuttaa erilleen isästä (tai isä muuttaa pois, äiti jää alkuperäiseen asuntoon lasten kanssa). Äiti saa nyt jokaisesta lapsesta automaattisesti myös lapsilisän yksinhuoltajakorotuksen (4x63e=252e/kk). Pienituloisen isän elatuskykyä arvioitaessa otetaan huomioon isän nettotulot - perusmenot, asumismenot ja mm. työmatkoihin kuluvat menot (isän vuokra vailla 500e/kk). Pienituloisen isän elatuskyvyksi katsotaan 0e. Niinpä äiti saa jokaisesta lapsesta Kelasta elatustukea (4x167e=668e/kk). Näitä ei oteta huomioon asumistuessa joten nyt pienituloinen äiti lapsineen on oikeutettu myös asumistukeen joka olisi vaikka noin 1000e vuokrasta noin 700e.
Äiti saa siis nettopalkan ja lapsilisän lisäksi lapsilisän yh-korotukset, elatustuet ja asumistuen eli yhteensä tässä esimerkissä 1400+496+252+668+700 = 3516e/kk.
Isä saa oman nettopalkkansa 1500e/kk.
Tulot yhdessä asuessa: nettotulot 2900e+lapsilisät 496e = 3396e. Asumismenot -1000e. Kuukauden käyttövara asumiskulujen jälkeen 2396e koko perheelle.
Tulot erikseen asuessa: äiti 3516e + isä 1500e = 5016e. Asumismenot yhteensä -1500e. Kuukauden käyttövara asumiskulujen jälkeen äidille 2516e ja isälle 1000e. Yhteensä siis 3516e.
Huom. tässä ei ole huomioitu mahdollista toimeentulotukea. Sitä kun ei automaattisesti saa jos on tottunut pienistäkin tuloistaan säästämään eli tilillä on rahaa tai sinulla on jonkinlaisia omaisuutta. Meillä esim. perhe saa kuukaudessa vähemmän rahaa kuin samankokoinen toimeentulotukea nauttiva perhe, koska emme säästäväisyydestä johtuen ole oikeutettuja tt-tukeen. Toimeentulotuet saa säästää tilille, niitä ei katsota tuloiksi eikä varallisuudeksi mutta jos olet pienistä palkkatuloistasi mennyt säästämään niin se on ihan eri juttu.
Tämä tuli nyt vähän pitkästi ja ehkä epäselvästikin, mutta halusin nyt tuoda asiaa esiin vielä esimerkillä koska tämä tosiaan on todellisuus Suomessa! Esimerkkejä on tietenkin monia erilaisia.
Ja vielä, että pysyttäisiin jotenkin alkuperäisessä aiheessa: yleensä nämä yksinasuvat ja tt-tukeakin nauttivat perheet ovat näissä joulu- ym. keräyksissä mukana eikä ne pienipalkkaiset lapsiperheet jotka oikeasti ovat kovilla mutta tottuneet silti pärjäämään omillaan.
Nämä kaikki sekavat tuet ovat suoraan sanottuna erseestä.
Perustulo selkiyttäisi tätä koko hommaa. Hittoon jo kallis ja sekava tukiviidakko.
Ja mistä hitosta tiedät ihmisten taustatarinat. Oletko todellakin yksinkertainen nyyhkytarinoiden avulla helposti manipuloitava typerys. Minäkin tunnen 'köyhien perheiden lapsia', ja voin sanoa, että eivät ole mitään mukavia tyyppejä. Parhaan alempaan keskiluokkaan kuuluneen kaverini kanssa kestin vuosikausia Itä-Saksasta kopioidussa peruskoulussamme koulukiusaamista juuri näiden köyhien perheiden lasten taholta. Minä itse tulen vuokrakasarmista ja pientuloisen perheen kotioloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Elämä on valintoja.
Pienituloisina emme saa muita etuuksia kuin lapsilisät. On siis pitänyt alusta asti miettiä mistä on valmis ja halukas tinkimään ja mistä ei. Yksi auto kahden sijaan, ei ulkomaanmatkoja ja muutenkin matkustelut ym. edullisiin / ilmaisiin kohteisiin. Ei lehtitilauksia, ei kanavatilauksia, ei tupakkaa eikä alkoholia. Vaatteet ja käyttötavarat pääsääntöisesti kirppareilta ja torista. Sen sijaan ruoasta en tinkaa eli ostamme kotimaista ja monipuolista terveellistä ruokaa + herkkuja mutta ravintoloissa emme käy. Tälla lailla rahaa jää joinain kuukausina hieman säästöön (ei aina).
Koen että elämme ihan tavallista elämää tässä omassa varallisuusluokassamme. Lapsilla ei ole IPhoneja ja joululahjoistakin osa on käytettyjä (siistikuntoisia!). Lapsilla on siistit, nykyaikaiset vaatteet jne. Miksi opettaa lapsensa tuollaiseen järjettömään tavaraähkyyn ja kaikki mulle heti -ajatteluun?
Meillä käy yksi lapsen kaveri joka on paljon suurituloisemmasta perheestä kuin me. Hän syö meillä lähes joka päivä. Kehtaa kuitenkin kehuskella heidän uudella autollaan (ihmetellen meidän ”vanhaa”), uudella puhelimellaan ja merkkikoruillaan. Silti näen että hänellä on paljon suurempia ongelmia koska hänen kanssaan ei olla!
Väitän että jokaisella suomen lapsiperheellisellä (akuuttia hätätapausta kuten tulipalo lukuunottamatta) on rahallisesti mahdollisuus tarjota lapsilleen tavallinen, hyvä elämä. Nämä jotka pyytävät IPhoneja tai merkkilaukkuja eivät niitä tarvitse. Joka pyytää kurahousuja tms. eikä voi ostaa niitä parilla eurolla kirpparilta niin tarvitsee elämänohjausta rahojensa käyttämiseen.
Lähes kaikki rahallinen auttaminen perustuu hyväuskoisuuteen ja myös sinisilmäisyyteen. Hyväksikäyttäjiä on aina ja tilaisuus tekee varkaan! Sen sijaan jos oikeasti näet että esim naapurin lapsiperhe tai vanhus tarvitsee apua, voit auttaa ruokaa laittamalla, leipomalla tai vaikka lahjoittamalla omien lastesi vaatteita ja tavaroita.
Et ilmeisesti tajua, että teitä on kaksi ihmistä sitä yhtä autoa ja asuntoa kohti, joilla on tuloja.
Kaikki yksinhuoltajat eivät ole yksinhuoltajia omasta tahdostaan, vaan on voinut tulla jätetyksi.
Mulla on ihan ok palkka, mutta kun sen jakaa kolmelle (minä ja kaksi teiniä) niin ei siitä kyllä ylimääräistä jää. En toki kerjää joululahjatoiveita mistään keräyksestä, vaan säästelen niihin itse. Mutta pientä ymmärrystä on siitä että jos säästöjä ei ennestään olisi, aika pieni vastoinkäyminen voi katkaista sen kamelin selän, että rahaa ei sitten enää ole mihinkään ylimääräiseen.
Jos olet yksinhuoltaja, saat joko elatusapua toiselta vanhemmalta tai elatustukea Kelasta. Jos toinen huoltaja on menehtynyt, lapset saavat siihen omaa tukea (en muista nimeä, vastaa leskeneläkettä). Saat myös Kelasta lapsilisään yksinhuoltajakorotuksen. Todennäköisesti olet oikeutettu tarvittaessa myös esim. asumistukeen.
Joskus laskimme että tulisimme paljon paremmin rahallisesti toimeen asuessamme erillämme (”yksinhuoltajana” yhteishuoltajuudella), mutta hyvää lapsuutta ei voi pelkässä rahassa mitata.
Jos on tottunut tiettyyn elintasoon aiemmin, on toki alkuun vaikea sopeutua säästämään uusista asioista mutta sekin on vain valintoja.
Pakko kysyä, millä ihmeen laskukaavalla olette tulleet tulokseen, että pärjäisit eroäitinä taloudellisesti paremmin?
Tämä pätee siis useampilapsisiin perheisiin ja mitä useampi lapsi, sitä kannattamattomampaa on pienituloisten vanhempien asua yhdessä. Kuvitellaan vaikka nyt ensin 4 lapsinen perhe.
Tässä yksi esimerkki: 2 pienituloista vanhempaa (nettotulot 1400 ja 1500 eli yht. 2900e/kk). Samoihin tuloihin päästään myös jos esim. toinen keskituloinen ja toinen työtön (nettotulo 2200e + työmarkkinatuki lapsikorotuksilla netto 700e), mutta otetaan tähän esimerkkiin nyt kaksi pienituloista. Perheellä ei oikeutta asumistukeen eikä muihin tukiin, lapsista lapsilisät 496e/kk. Asumiskulut 1000/kk.
Äiti muuttaa erilleen isästä (tai isä muuttaa pois, äiti jää alkuperäiseen asuntoon lasten kanssa). Äiti saa nyt jokaisesta lapsesta automaattisesti myös lapsilisän yksinhuoltajakorotuksen (4x63e=252e/kk). Pienituloisen isän elatuskykyä arvioitaessa otetaan huomioon isän nettotulot - perusmenot, asumismenot ja mm. työmatkoihin kuluvat menot (isän vuokra vailla 500e/kk). Pienituloisen isän elatuskyvyksi katsotaan 0e. Niinpä äiti saa jokaisesta lapsesta Kelasta elatustukea (4x167e=668e/kk). Näitä ei oteta huomioon asumistuessa joten nyt pienituloinen äiti lapsineen on oikeutettu myös asumistukeen joka olisi vaikka noin 1000e vuokrasta noin 700e.
Äiti saa siis nettopalkan ja lapsilisän lisäksi lapsilisän yh-korotukset, elatustuet ja asumistuen eli yhteensä tässä esimerkissä 1400+496+252+668+700 = 3516e/kk.
Isä saa oman nettopalkkansa 1500e/kk.
Tulot yhdessä asuessa: nettotulot 2900e+lapsilisät 496e = 3396e. Asumismenot -1000e. Kuukauden käyttövara asumiskulujen jälkeen 2396e koko perheelle.
Tulot erikseen asuessa: äiti 3516e + isä 1500e = 5016e. Asumismenot yhteensä -1500e. Kuukauden käyttövara asumiskulujen jälkeen äidille 2516e ja isälle 1000e. Yhteensä siis 3516e.
Huom. tässä ei ole huomioitu mahdollista toimeentulotukea. Sitä kun ei automaattisesti saa jos on tottunut pienistäkin tuloistaan säästämään eli tilillä on rahaa tai sinulla on jonkinlaisia omaisuutta. Meillä esim. perhe saa kuukaudessa vähemmän rahaa kuin samankokoinen toimeentulotukea nauttiva perhe, koska emme säästäväisyydestä johtuen ole oikeutettuja tt-tukeen. Toimeentulotuet saa säästää tilille, niitä ei katsota tuloiksi eikä varallisuudeksi mutta jos olet pienistä palkkatuloistasi mennyt säästämään niin se on ihan eri juttu.
Tämä tuli nyt vähän pitkästi ja ehkä epäselvästikin, mutta halusin nyt tuoda asiaa esiin vielä esimerkillä koska tämä tosiaan on todellisuus Suomessa! Esimerkkejä on tietenkin monia erilaisia.
Ja vielä, että pysyttäisiin jotenkin alkuperäisessä aiheessa: yleensä nämä yksinasuvat ja tt-tukeakin nauttivat perheet ovat näissä joulu- ym. keräyksissä mukana eikä ne pienipalkkaiset lapsiperheet jotka oikeasti ovat kovilla mutta tottuneet silti pärjäämään omillaan.
Nämä kaikki sekavat tuet ovat suoraan sanottuna erseestä.
Perustulo selkiyttäisi tätä koko hommaa. Hittoon jo kallis ja sekava tukiviidakko.
Että kaikille tonni perseellä istumisesta? Nooh miksi kenenkään kannattaisi sitten yrittää mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on mennyt ihan täysin usko ihmisiin, sori. Olen väsynyt häikäilemättömiin kusettajiin. Niitä on kaikissa tuloluokissa. Lahjoitan ainoastaan eläimille.
Arvaas mitä? Kukaan järkevä ihminen ei piittaa paskanvertaa mitä sinä teet tai jätät tekemättä.
Ei kai kenelläkään nämä enää mene läpi?! Perheessä on aina 5-8 lasta, dobermanni, joku muu piski, gerbiili, marsu ja kani. Norsun kokoinen äiti, joka ollut masentunut ja työkyvytön viimeiset 16 vuotta. Lisäksi Röökin ahavoittama isä, joka on pitkäaikaistyötön viidettätoista vuotta. Kolmella lapsella adhd, yhdellä add, kahdella jotain muuta ja jokaisella oppimisvaikeuksia. Lapsilisät paukkuu tilille, sossusta toki myös, ehkä seiskalehdestä, seurakunnalta ja tusinalta muulta kerjuujärjestöltä. Maksattavat aivan pokkana kaiken muilla ja kehtaavat vielä ruikuttaa miten epätasa-arvoista ja syrjivää on kun ovat köyhiä ja rahaa ei ole edes hiihtolomalla lähteä Kreetalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaiks. Minäkin olen varmaan sellainen vääränlainen köyhä. Työtön erityislapsen yh. Vuosi erosta jossa meni kaikki, ja kaikki ylimääräinen raha lapsilisiä myöten on siitä lähtien mennyt perustarpeiden paikkaamiseen ja ikäviin yllätysmenoihin. Tuntuu pahalta.
Toivoin tällaisesta ryhmästä lapselle talvivaatteita kun kasvoi nykyisistä ulos, mutta ketjun mukaan sekin väärin. Pitäisi olla trendilelua, ja toisaalta taas sellaistakaan ei saisi pyytää. Lapsi osaa tilansa takia hädintuskin toivoa mitään, mutta ilahtuu pienestäkin, vaikka siitä talvitakista jos se vaikka sattuu olemaan lempiväriä.Mä kyllä lahjoitan ilolla kun tiedän että apu menee tarpeeseen. Äläkä oikeasti lannistu, valtaosa näistä "kaikki ne on yli varojen eläviä pummeja" - kommentoijista on kuitenkin jollain tapaa etuoikeutettuja, löytyy jotain taloudellista tukea/vakautta eivätkä oikeasti ymmärrä mitä on elää miinusmerkkisen tilin saldon kanssa.
Itse olen ihan tavallinen keskituloinen mutta vaikka en kärsi nälkää niin olen sen verran sivistynyt ja maailmaa nähnyt että se 10-20€ minulta jollekin ei ole itselleni menetys, sen sijaan toiselle jopa kuukauden pelastus.
Vähavaraiset ja pienituloiset lapsiperheet voivat saada toimeentulotukea jopa lasten harrastuksiin, joten luuletko oikeasti ettei myös lasten vaatteita ja kenkiä kustanneta? Oikeesti äly hoi...
On paljon hauskempaan uhkapelata, tuprutella tai juopotella tuet ja sitten kitistä 'yhteiskunnan kylmyydestä'. Kunpa oikeat kunnon ihmiset saisivat tältä yhteiskunnalta edes senkään vertaa apua mitä läski ruma röökaava ja juopotteleva kakaransa rentun kanssa tehnyt kevytkenkä luuska saa.
Ugalabugala kirjoitti:
Itku tulee, kun luen vähävaraisten lapsiperheiden joululahjatoiveita
Kiitos Petteri, kiitos Timo, kiitos Juha, kiitos Jussi, tiedämme kyllä mistä leikkaatte seuraavaksi, kun pääsette taas valtaan. Toivottavasti ette ikinä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis jos et saa halvempaa/ pienenpää asuntoa raja tt- tuessa esim 600 ja asut 730€ asunnossa niin lapsi ja äiti maksavat loppusumman esim työkkäreistä, lapsilisästä ja elatustuedta. Se saakutin asumistukikin lasketaan tuloiksi. Tästä ostetaan vaatteet, vesipuisto ja Linnanmäki reissut joulun aikaan ne himputin lahjat ja kinkut ym. Puhelinlaskut ja käsilääkkeet. Matkat. Lisäksi kierompaa laskutapaa saa etsiä, että se joka keksi tän numeropyörityksen, on pähkinyt " kotiapäin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on mennyt ihan täysin usko ihmisiin, sori. Olen väsynyt häikäilemättömiin kusettajiin. Niitä on kaikissa tuloluokissa. Lahjoitan ainoastaan eläimille.
Arvaas mitä? Kukaan järkevä ihminen ei piittaa paskanvertaa mitä sinä teet tai jätät tekemättä.
Ei niin? Mukaan ei kiinnosta sun elämä tai lahjatoiveet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla taas tulee itku kun ajattelen kuinka TYHMIÄ ihmiset yleensäkin on.
Eräs vähävarainen lapsiperhe. Äiti yh, on 2 lasta ja rahat niukilla. Äiti pahasti velkaantunut, kymmeniä tuhansia pitäisi maksaa. Ei opiskele, käy töissä jonkun pvä/viikossa. Nainen on yli 40.v ja tosiaan ammattia ja työtä ei ole ollut koskaan. Silti muksulle osti kanin ja hamsterin, vaikka rahaa ei ole edes uusiin lenkkareihin. Elää stadissa ja saa 1200 euroa kk about tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emme ole vähävaraisia enkä koskaan pyytänyt lahjoja tällaisista, mutta kyllä välillä turhauttaa. Toinen töissä, minä tein vuosia osa-aikatöitä huonolla palkalla, nyt opiskelen. 2 teiniä, toisesta lapsilisä. Oma vika, kun on eläimiä, mutta aika tiukoilla tässä oltu, kun tuli ell-käynti 800 euroa ja päälle lapsen silmälasit 500 euroa. Ja joo, sieltä säästöistä saatiin osa katettua, mutta eipä näillä tuloilla paljon säästellä. 2 makuuhuoneen asunto ja vanha auto. Tai oikeastaan 2, mutta toisesta varmaan pakko luopua. Välillä sitä miettii, että helpommalla pääsisi tuilla. Senkin vaiheen olen elänyt ja kyllä pärjäsin hyvin yyhoona.
Vierailija kirjoitti:
Eräs vähävarainen lapsiperhe. Äiti yh, on 2 lasta ja rahat niukilla. Äiti pahasti velkaantunut, kymmeniä tuhansia pitäisi maksaa. Ei opiskele, käy töissä jonkun pvä/viikossa. Nainen on yli 40.v ja tosiaan ammattia ja työtä ei ole ollut koskaan. Silti muksulle osti kanin ja hamsterin, vaikka rahaa ei ole edes uusiin lenkkareihin. Elää stadissa ja saa 1200 euroa kk about tukia.
No mahtavaa hei.
Sympatiaa ei riitä kaikkia kohtaan. Mun ex-miniä joka on katkera erosta, kielsi lapsia ottamasta lahjoja vastaan isältä tai isän suvulta. Synttäreinä ei avannut ovea isovanhemmille, jotka soittivat ovikelloa ja olivat lahjoja tuomassa. Jouluna lapsi keroi, et sai 12 lahjaa, joista 4 vai oliko se 6, oli Hopelta, joka antaa lahjoja köyhille perheille. Jalkapallon harrastemaksuun äiti haki jotain köyhien stipendiä, vaikka isä tai me isovanhemmat olisimme hyvin voineet hoitaa maksun. Lapselle ostettuja laadukkaita vaatteita tai kenkiä ei saa pitää, ne joko palautetaan isän luo tai hukataan. Tästä hukkaamisesta lapsi on tosi surulline ja ahdistunut. Sinne meni puhelin, halutut lenkkarit, fanitetun joukkueen lippis ja pipo...äiti hakee kaikki mahdolliset tuet joka paikasta. Sen hän osaa. Ikinä ei ole töissä ollut, kun heti tulee stressiä (kokeili aktiivimallin myötä viikon v 2018)
Itse ollut ikäni töissä ja välillä tiukkaakin ollut. Tiedän, mitä on laskea pennejä ja markkoja ja euroja. Halveksin vapaamatkustajia, jotka vielä esittää olevansa yhreja.
Niin, tässä juuri autoin pienipalkkaista ihmistä muuttamaan lapsineen kaksioon kun pommikuntoinen kolmionsa alkoi käymään liian kalliiksi. Lapsen huone on nykyään pieni koppi, josta ei saa edes ikkunaa auki ilman apuvälinettä.
Minusta tuntuu, että itse elämisensä pääosin maksavat tyytyvät paljon vähempään kuin tuilla elävät. Tämäkään ihminen ei ole koskaan pyytänyt itselleen mitään, ja lapsen lahjatoiveet ostanut käytettynä.
Mistä löytäisi keräyksen, joka tukisi hänen kaltaisiaan, pienituloisia mutta sitkeitä suomalaisia? Eivät he hae itsenäisesti mitään, ja paperilla tulonsa voivat ylittää jonkun pykälän nippanappa.
Lapset haluaa sitä mitä muutkin lapset.Ruokaa tarvitsee kaikki.Miten voisi suoraan auttaa.Jos tietää perheen mutta aina ei tiedä.Koitin itse saada ns.kummilasta ulkomailta aikoinaan, niin kyllä niin vaikeaa että asia jäi.Kyllä surullista nykyaikaan nähdä suomenkin tilanne.
Mä olen yh. Käyn töissä. En saa muuta tukea kuin elatusmaksun 180 ja lapsilisän korotuksen joka on noin 50 euroa. Mitä on se yksinhuoltajan tuki josta aina jauhetaan??
Kadehtiiko joku tuota 230 euron summaa? Lapseni harrastus maksaa jo 260/ kk eli miinukselle menee.
Alue: Aihe vapaa
No olipas ikävä suhtautuminen. On kyllä totta, että isommat lapset haluavat noita muita kalentereita, mutta kyllähän ainakin ihan pikkulapsille kelpaisi kuvakalenteritkin, ja uskon että joku 2-4-vuotias olisi hyvinkin saanut iloa joulun odotukseensa kuvakalenterista.