Itku tulee, kun luen vähävaraisten lapsiperheiden joululahjatoiveita
Kurahousut, sadetakki, lämpimät rukkaset, talvikengät, sukkia, villahaalari, jouluruokaa jne Lahjoitankin heti ihan uudet tyttöjen talvikengät, jotka eivät olleetkaan omalle tytölle hyvät.
Kommentit (1734)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Elämä on valintoja.
Pienituloisina emme saa muita etuuksia kuin lapsilisät. On siis pitänyt alusta asti miettiä mistä on valmis ja halukas tinkimään ja mistä ei. Yksi auto kahden sijaan, ei ulkomaanmatkoja ja muutenkin matkustelut ym. edullisiin / ilmaisiin kohteisiin. Ei lehtitilauksia, ei kanavatilauksia, ei tupakkaa eikä alkoholia. Vaatteet ja käyttötavarat pääsääntöisesti kirppareilta ja torista. Sen sijaan ruoasta en tinkaa eli ostamme kotimaista ja monipuolista terveellistä ruokaa + herkkuja mutta ravintoloissa emme käy. Tälla lailla rahaa jää joinain kuukausina hieman säästöön (ei aina).
Koen että elämme ihan tavallista elämää tässä omassa varallisuusluokassamme. Lapsilla ei ole IPhoneja ja joululahjoistakin osa on käytettyjä (siistikuntoisia!). Lapsilla on siistit, nykyaikaiset vaatteet jne. Miksi opettaa lapsensa tuollaiseen järjettömään tavaraähkyyn ja kaikki mulle heti -ajatteluun?
Meillä käy yksi lapsen kaveri joka on paljon suurituloisemmasta perheestä kuin me. Hän syö meillä lähes joka päivä. Kehtaa kuitenkin kehuskella heidän uudella autollaan (ihmetellen meidän ”vanhaa”), uudella puhelimellaan ja merkkikoruillaan. Silti näen että hänellä on paljon suurempia ongelmia koska hänen kanssaan ei olla!
Väitän että jokaisella suomen lapsiperheellisellä (akuuttia hätätapausta kuten tulipalo lukuunottamatta) on rahallisesti mahdollisuus tarjota lapsilleen tavallinen, hyvä elämä. Nämä jotka pyytävät IPhoneja tai merkkilaukkuja eivät niitä tarvitse. Joka pyytää kurahousuja tms. eikä voi ostaa niitä parilla eurolla kirpparilta niin tarvitsee elämänohjausta rahojensa käyttämiseen.
Lähes kaikki rahallinen auttaminen perustuu hyväuskoisuuteen ja myös sinisilmäisyyteen. Hyväksikäyttäjiä on aina ja tilaisuus tekee varkaan! Sen sijaan jos oikeasti näet että esim naapurin lapsiperhe tai vanhus tarvitsee apua, voit auttaa ruokaa laittamalla, leipomalla tai vaikka lahjoittamalla omien lastesi vaatteita ja tavaroita.
Et ilmeisesti tajua, että teitä on kaksi ihmistä sitä yhtä autoa ja asuntoa kohti, joilla on tuloja.
Kaikki yksinhuoltajat eivät ole yksinhuoltajia omasta tahdostaan, vaan on voinut tulla jätetyksi.
Mulla on ihan ok palkka, mutta kun sen jakaa kolmelle (minä ja kaksi teiniä) niin ei siitä kyllä ylimääräistä jää. En toki kerjää joululahjatoiveita mistään keräyksestä, vaan säästelen niihin itse. Mutta pientä ymmärrystä on siitä että jos säästöjä ei ennestään olisi, aika pieni vastoinkäyminen voi katkaista sen kamelin selän, että rahaa ei sitten enää ole mihinkään ylimääräiseen.
Jos olet yksinhuoltaja, saat joko elatusapua toiselta vanhemmalta tai elatustukea Kelasta. Jos toinen huoltaja on menehtynyt, lapset saavat siihen omaa tukea (en muista nimeä, vastaa leskeneläkettä). Saat myös Kelasta lapsilisään yksinhuoltajakorotuksen. Todennäköisesti olet oikeutettu tarvittaessa myös esim. asumistukeen.
Joskus laskimme että tulisimme paljon paremmin rahallisesti toimeen asuessamme erillämme (”yksinhuoltajana” yhteishuoltajuudella), mutta hyvää lapsuutta ei voi pelkässä rahassa mitata.
Jos on tottunut tiettyyn elintasoon aiemmin, on toki alkuun vaikea sopeutua säästämään uusista asioista mutta sekin on vain valintoja.
Mikä sinä olet luettelemaan mitä toinen saa? Itse en saa elatusapua enkä -tukea. Lasten isä kyllä maksaa lasten menoista osansa. Hän ei kuitenkaan maksa esim. asuntoon meneviä kuluja, tai autoon, kuten teillä kaksi ihmistä. Ja mitä lapsilisään tulee niin tiedoksi, että koko lapsilisä loppuu lapsen ollessa 17v. Kyse oli teineistä, ei mistään pikkulapsista, mistä ei juuri mitään menoa olekaan.
Hyvä että lapsilla on isä joka osallistuu kuluihin, mutta jos lastenpito tai -kulut ei ole 50/50, sinulla on ”yksinhuoltajana” oikeus elatukseen jos siis olet lähihuoltaja. Jos isän varallisuus ei riitä, kela maksaa erotuksen tukena.
Lapsilisä saisi olla kyllä 18v asti, mutta onneksi meille tuli nyt maksuton toinen aste niin siinä säästää jonkin verran. Sinulla siis kaksi yli 17v ”teiniä” kotona jos et saa ollenkaan lapsilisiä heistä? Ehkä he voisivat osallistua esim. menemällä kesätöihin (tiedän, kaikki ei saa). Se on totta että teineistä on paljon enemmän kuluja kuin pikkulapsista, mutta ihan ilmaiseksi ei olla kyllä pikkulapsivaiheestakaan selvitty. Asumistukea luulisi kuitenkin kahden lapsen yh saavan, jos palkka ei riitä kuluihin. Mekin tarvitsisimme kahta autoa, mutta ei vain kerta kaikkiaan ole varaa pitää - siinä on siis joutunut tekemään valinnan. Yksin ollessani tuskin olisi varaa autoon ollenkaan.
Tiedän että pieni- ja keskituloiset ovat tässä suurimpia putoajia ja heikoimmassa asemassa. Niin kuin kirjoitin aiemmin, olen perehtynyt asiaan paljon ja tiedän että työttömät suurilapsilukuiset yh:t pärjäävät rahallisesti paremmin kuin esim pienituloinen perhe. Nämä ovat lisäksi yleensä juuri niitä jotka kaikkien etuuksiensa lisäksi ovat tottuneet hakemaan myös muita hyötyjä kuten harrastustukia ja näitä ilmaisia joululahjoja.
Toivoisinkin että yhteiskuntapolitiikka olisi ehyttä itse-elättävää perhettä suosivampaa. Jos esim. pienituloinen (ei asumistukea) perhe saa uuden lapsen, saavat he uudesta lapsesta ainoastaan lapsilisän, palkka ei nouse. Yh, joka saa uuden lapsen ”tuntemattoman” tai varattoman miehen kanssa, saa lapsilisän lisäksi aina jokaisesta lapsesta myös yksinhuoltajakorotuksen (63e) ja elatustuen (167e) per kuukausi. Kun lapsia on monta, tämä aina kertaantuu eli itse-elättävä ”ydinperhe” köyhtyy lapsista kun yh rikastuu. Yleensä nämä työttömät yh:t saavat myös asumistukea ja/tai toimeentulotukea, joiden määrä kasvaa aina uuden lapsen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Elämä on valintoja.
Pienituloisina emme saa muita etuuksia kuin lapsilisät. On siis pitänyt alusta asti miettiä mistä on valmis ja halukas tinkimään ja mistä ei. Yksi auto kahden sijaan, ei ulkomaanmatkoja ja muutenkin matkustelut ym. edullisiin / ilmaisiin kohteisiin. Ei lehtitilauksia, ei kanavatilauksia, ei tupakkaa eikä alkoholia. Vaatteet ja käyttötavarat pääsääntöisesti kirppareilta ja torista. Sen sijaan ruoasta en tinkaa eli ostamme kotimaista ja monipuolista terveellistä ruokaa + herkkuja mutta ravintoloissa emme käy. Tälla lailla rahaa jää joinain kuukausina hieman säästöön (ei aina).
Koen että elämme ihan tavallista elämää tässä omassa varallisuusluokassamme. Lapsilla ei ole IPhoneja ja joululahjoistakin osa on käytettyjä (siistikuntoisia!). Lapsilla on siistit, nykyaikaiset vaatteet jne. Miksi opettaa lapsensa tuollaiseen järjettömään tavaraähkyyn ja kaikki mulle heti -ajatteluun?
Meillä käy yksi lapsen kaveri joka on paljon suurituloisemmasta perheestä kuin me. Hän syö meillä lähes joka päivä. Kehtaa kuitenkin kehuskella heidän uudella autollaan (ihmetellen meidän ”vanhaa”), uudella puhelimellaan ja merkkikoruillaan. Silti näen että hänellä on paljon suurempia ongelmia koska hänen kanssaan ei olla!
Väitän että jokaisella suomen lapsiperheellisellä (akuuttia hätätapausta kuten tulipalo lukuunottamatta) on rahallisesti mahdollisuus tarjota lapsilleen tavallinen, hyvä elämä. Nämä jotka pyytävät IPhoneja tai merkkilaukkuja eivät niitä tarvitse. Joka pyytää kurahousuja tms. eikä voi ostaa niitä parilla eurolla kirpparilta niin tarvitsee elämänohjausta rahojensa käyttämiseen.
Lähes kaikki rahallinen auttaminen perustuu hyväuskoisuuteen ja myös sinisilmäisyyteen. Hyväksikäyttäjiä on aina ja tilaisuus tekee varkaan! Sen sijaan jos oikeasti näet että esim naapurin lapsiperhe tai vanhus tarvitsee apua, voit auttaa ruokaa laittamalla, leipomalla tai vaikka lahjoittamalla omien lastesi vaatteita ja tavaroita.
Et ilmeisesti tajua, että teitä on kaksi ihmistä sitä yhtä autoa ja asuntoa kohti, joilla on tuloja.
Kaikki yksinhuoltajat eivät ole yksinhuoltajia omasta tahdostaan, vaan on voinut tulla jätetyksi.
Mulla on ihan ok palkka, mutta kun sen jakaa kolmelle (minä ja kaksi teiniä) niin ei siitä kyllä ylimääräistä jää. En toki kerjää joululahjatoiveita mistään keräyksestä, vaan säästelen niihin itse. Mutta pientä ymmärrystä on siitä että jos säästöjä ei ennestään olisi, aika pieni vastoinkäyminen voi katkaista sen kamelin selän, että rahaa ei sitten enää ole mihinkään ylimääräiseen.
Jos olet yksinhuoltaja, saat joko elatusapua toiselta vanhemmalta tai elatustukea Kelasta. Jos toinen huoltaja on menehtynyt, lapset saavat siihen omaa tukea (en muista nimeä, vastaa leskeneläkettä). Saat myös Kelasta lapsilisään yksinhuoltajakorotuksen. Todennäköisesti olet oikeutettu tarvittaessa myös esim. asumistukeen.
Joskus laskimme että tulisimme paljon paremmin rahallisesti toimeen asuessamme erillämme (”yksinhuoltajana” yhteishuoltajuudella), mutta hyvää lapsuutta ei voi pelkässä rahassa mitata.
Jos on tottunut tiettyyn elintasoon aiemmin, on toki alkuun vaikea sopeutua säästämään uusista asioista mutta sekin on vain valintoja.
Mikä sinä olet luettelemaan mitä toinen saa? Itse en saa elatusapua enkä -tukea. Lasten isä kyllä maksaa lasten menoista osansa. Hän ei kuitenkaan maksa esim. asuntoon meneviä kuluja, tai autoon, kuten teillä kaksi ihmistä. Ja mitä lapsilisään tulee niin tiedoksi, että koko lapsilisä loppuu lapsen ollessa 17v. Kyse oli teineistä, ei mistään pikkulapsista, mistä ei juuri mitään menoa olekaan.
Hyvä että lapsilla on isä joka osallistuu kuluihin, mutta jos lastenpito tai -kulut ei ole 50/50, sinulla on ”yksinhuoltajana” oikeus elatukseen jos siis olet lähihuoltaja. Jos isän varallisuus ei riitä, kela maksaa erotuksen tukena.
Lapsilisä saisi olla kyllä 18v asti, mutta onneksi meille tuli nyt maksuton toinen aste niin siinä säästää jonkin verran. Sinulla siis kaksi yli 17v ”teiniä” kotona jos et saa ollenkaan lapsilisiä heistä? Ehkä he voisivat osallistua esim. menemällä kesätöihin (tiedän, kaikki ei saa). Se on totta että teineistä on paljon enemmän kuluja kuin pikkulapsista, mutta ihan ilmaiseksi ei olla kyllä pikkulapsivaiheestakaan selvitty. Asumistukea luulisi kuitenkin kahden lapsen yh saavan, jos palkka ei riitä kuluihin. Mekin tarvitsisimme kahta autoa, mutta ei vain kerta kaikkiaan ole varaa pitää - siinä on siis joutunut tekemään valinnan. Yksin ollessani tuskin olisi varaa autoon ollenkaan.
Tiedän että pieni- ja keskituloiset ovat tässä suurimpia putoajia ja heikoimmassa asemassa. Niin kuin kirjoitin aiemmin, olen perehtynyt asiaan paljon ja tiedän että työttömät suurilapsilukuiset yh:t pärjäävät rahallisesti paremmin kuin esim pienituloinen perhe. Nämä ovat lisäksi yleensä juuri niitä jotka kaikkien etuuksiensa lisäksi ovat tottuneet hakemaan myös muita hyötyjä kuten harrastustukia ja näitä ilmaisia joululahjoja.
Toivoisinkin että yhteiskuntapolitiikka olisi ehyttä itse-elättävää perhettä suosivampaa. Jos esim. pienituloinen (ei asumistukea) perhe saa uuden lapsen, saavat he uudesta lapsesta ainoastaan lapsilisän, palkka ei nouse. Yh, joka saa uuden lapsen ”tuntemattoman” tai varattoman miehen kanssa, saa lapsilisän lisäksi aina jokaisesta lapsesta myös yksinhuoltajakorotuksen (63e) ja elatustuen (167e) per kuukausi. Kun lapsia on monta, tämä aina kertaantuu eli itse-elättävä ”ydinperhe” köyhtyy lapsista kun yh rikastuu. Yleensä nämä työttömät yh:t saavat myös asumistukea ja/tai toimeentulotukea, joiden määrä kasvaa aina uuden lapsen myötä.
Samaa mieltä, paitsi että toivoisin yhteiskunnan suosivan enemmän mitä tahansa perhemallia, joka itsensä omalla työllä elättää, enemmän. Itselläni ei ole puolisoa mutta maksan kaiken yksin omista ansiotuloistani ja kotona yksi teini. Väittäisin, että oma tilanteeni keskituloisena ainoana maksajana perheessä on vielä paljon ydinperhettä heikompi. Puhumattakaan näistä ”vähävaraisista” työttömistä yh:ista.
Leski kirjoitti:
Olen kolmen alaikäisen lapsen yksinhuoltaja. Käyn normaalissa palkkatöissä mutta en saa mitään Kelan etuuksia, en edes lapsilisää.
Erittäin mielelläni lahjoitan meille tarpeettomat vaatteet ja kengät ja lelut Hope ry:lle.
Vastaavasti ilomielin otan vastaan Hope ry:ltä jouluruokapaketin. Kyllä se oikeasti tuo hyvän mielen meidän perheelle, että jouluna on parasta ruokaa tarjolla.
Miksi et saa lapsilisää?
Juu, kyllä itkettää, listassa on 4000 euron IPhonea yms muuta edullista ja tarpeellista....
Se jouluapu-kartta aukesi jo kuukausi sitten mutta siellä ei ole yhtään ilmoitusta.
Köyhät vtttuun Suomesta kerjäämästä. Nyt on töitä joten loisimisen on loputtava.
Vierailija kirjoitti:
Leski kirjoitti:
Olen kolmen alaikäisen lapsen yksinhuoltaja. Käyn normaalissa palkkatöissä mutta en saa mitään Kelan etuuksia, en edes lapsilisää.
Erittäin mielelläni lahjoitan meille tarpeettomat vaatteet ja kengät ja lelut Hope ry:lle.
Vastaavasti ilomielin otan vastaan Hope ry:ltä jouluruokapaketin. Kyllä se oikeasti tuo hyvän mielen meidän perheelle, että jouluna on parasta ruokaa tarjolla.
Miksi et saa lapsilisää?
Kuulostaa erikoiselta: kolme alaikäistä lasta joista ei saa lapsilisää = 17v kolmoset - no melko yksittäistapaus kyllä.
Tai sitten lapset ei ole kommentoijan, mutta JOKU ne lapsilisät kyllä saa. Jos ei kommentoija, vaan esim lasten oikea äiti (kommentoija esim sisarus/mummo jos oikea äiti kelvoton) - niin ei se kyllä suoranaisesti ole yhteiskunnan vika, että lapset toisella ja lapsilisät sillä renttumutsilla.
Vierailija kirjoitti:
Se jouluapu-kartta aukesi jo kuukausi sitten mutta siellä ei ole yhtään ilmoitusta.
Ilmoitukset julkaistaan vasta varmaan marraskuun puolella.
Siellä ne samat perheet vuodesta toiseen, toki lapsiluku kasvanut jälleen yhdellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se jouluapu-kartta aukesi jo kuukausi sitten mutta siellä ei ole yhtään ilmoitusta.
Ilmoitukset julkaistaan vasta varmaan marraskuun puolella.
Siellä ne samat perheet vuodesta toiseen, toki lapsiluku kasvanut jälleen yhdellä.
Jouluapukin on joutunut muuttamaan toimintaansa niin, että merkkituotteita, elektroniikkaa tai kalliita leluja ei enää hyväksytä lahjatoiveiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Elämä on valintoja.
Pienituloisina emme saa muita etuuksia kuin lapsilisät. On siis pitänyt alusta asti miettiä mistä on valmis ja halukas tinkimään ja mistä ei. Yksi auto kahden sijaan, ei ulkomaanmatkoja ja muutenkin matkustelut ym. edullisiin / ilmaisiin kohteisiin. Ei lehtitilauksia, ei kanavatilauksia, ei tupakkaa eikä alkoholia. Vaatteet ja käyttötavarat pääsääntöisesti kirppareilta ja torista. Sen sijaan ruoasta en tinkaa eli ostamme kotimaista ja monipuolista terveellistä ruokaa + herkkuja mutta ravintoloissa emme käy. Tälla lailla rahaa jää joinain kuukausina hieman säästöön (ei aina).
Koen että elämme ihan tavallista elämää tässä omassa varallisuusluokassamme. Lapsilla ei ole IPhoneja ja joululahjoistakin osa on käytettyjä (siistikuntoisia!). Lapsilla on siistit, nykyaikaiset vaatteet jne. Miksi opettaa lapsensa tuollaiseen järjettömään tavaraähkyyn ja kaikki mulle heti -ajatteluun?
Meillä käy yksi lapsen kaveri joka on paljon suurituloisemmasta perheestä kuin me. Hän syö meillä lähes joka päivä. Kehtaa kuitenkin kehuskella heidän uudella autollaan (ihmetellen meidän ”vanhaa”), uudella puhelimellaan ja merkkikoruillaan. Silti näen että hänellä on paljon suurempia ongelmia koska hänen kanssaan ei olla!
Väitän että jokaisella suomen lapsiperheellisellä (akuuttia hätätapausta kuten tulipalo lukuunottamatta) on rahallisesti mahdollisuus tarjota lapsilleen tavallinen, hyvä elämä. Nämä jotka pyytävät IPhoneja tai merkkilaukkuja eivät niitä tarvitse. Joka pyytää kurahousuja tms. eikä voi ostaa niitä parilla eurolla kirpparilta niin tarvitsee elämänohjausta rahojensa käyttämiseen.
Lähes kaikki rahallinen auttaminen perustuu hyväuskoisuuteen ja myös sinisilmäisyyteen. Hyväksikäyttäjiä on aina ja tilaisuus tekee varkaan! Sen sijaan jos oikeasti näet että esim naapurin lapsiperhe tai vanhus tarvitsee apua, voit auttaa ruokaa laittamalla, leipomalla tai vaikka lahjoittamalla omien lastesi vaatteita ja tavaroita.
Et ilmeisesti tajua, että teitä on kaksi ihmistä sitä yhtä autoa ja asuntoa kohti, joilla on tuloja.
Kaikki yksinhuoltajat eivät ole yksinhuoltajia omasta tahdostaan, vaan on voinut tulla jätetyksi.
Mulla on ihan ok palkka, mutta kun sen jakaa kolmelle (minä ja kaksi teiniä) niin ei siitä kyllä ylimääräistä jää. En toki kerjää joululahjatoiveita mistään keräyksestä, vaan säästelen niihin itse. Mutta pientä ymmärrystä on siitä että jos säästöjä ei ennestään olisi, aika pieni vastoinkäyminen voi katkaista sen kamelin selän, että rahaa ei sitten enää ole mihinkään ylimääräiseen.
Jos olet yksinhuoltaja, saat joko elatusapua toiselta vanhemmalta tai elatustukea Kelasta. Jos toinen huoltaja on menehtynyt, lapset saavat siihen omaa tukea (en muista nimeä, vastaa leskeneläkettä). Saat myös Kelasta lapsilisään yksinhuoltajakorotuksen. Todennäköisesti olet oikeutettu tarvittaessa myös esim. asumistukeen.
Joskus laskimme että tulisimme paljon paremmin rahallisesti toimeen asuessamme erillämme (”yksinhuoltajana” yhteishuoltajuudella), mutta hyvää lapsuutta ei voi pelkässä rahassa mitata.
Jos on tottunut tiettyyn elintasoon aiemmin, on toki alkuun vaikea sopeutua säästämään uusista asioista mutta sekin on vain valintoja.
Mikä sinä olet luettelemaan mitä toinen saa? Itse en saa elatusapua enkä -tukea. Lasten isä kyllä maksaa lasten menoista osansa. Hän ei kuitenkaan maksa esim. asuntoon meneviä kuluja, tai autoon, kuten teillä kaksi ihmistä. Ja mitä lapsilisään tulee niin tiedoksi, että koko lapsilisä loppuu lapsen ollessa 17v. Kyse oli teineistä, ei mistään pikkulapsista, mistä ei juuri mitään menoa olekaan.
Ei silti ole yhteiskunnan tehtävä maksaa sulle lisää, koska isä ei maksa enempää. Sovi hänen kanssa.
Kun lapset ei enää saa lapsilisää, he saavat opintotukea, voivat jo itsekin käydä monissa töissä ihan MLL lastenhoitopalvelusta alkaen (kuten varakkaampienkin perheiden nuoret),muksulliseem lukioon on myös saanut "kirjarahaa"
Ja valitettavan suuri osa kahden vanhemman perheistä myös tarvitsee joko kaksi autoa työmatkoihin tai auton ja kalliit matkat yleisillä kulkuneuvoilla.
Keskimääräinen kahden aikuisen palkkatöitä tekevä nuori perhe EI ole mitenkään kadehdittavan rahoissaan - ha maksavat maksimit ihan kaikesta, opintolainoja yms ja ison osan tuettujen vanhempienkin kuluista.
Heille on turha olla kateellinen, jos on itse astunut pskaan.
T.mummeli jo
Köyhät saa toimeentulotukija ja asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Elämä on valintoja.
Pienituloisina emme saa muita etuuksia kuin lapsilisät. On siis pitänyt alusta asti miettiä mistä on valmis ja halukas tinkimään ja mistä ei. Yksi auto kahden sijaan, ei ulkomaanmatkoja ja muutenkin matkustelut ym. edullisiin / ilmaisiin kohteisiin. Ei lehtitilauksia, ei kanavatilauksia, ei tupakkaa eikä alkoholia. Vaatteet ja käyttötavarat pääsääntöisesti kirppareilta ja torista. Sen sijaan ruoasta en tinkaa eli ostamme kotimaista ja monipuolista terveellistä ruokaa + herkkuja mutta ravintoloissa emme käy. Tälla lailla rahaa jää joinain kuukausina hieman säästöön (ei aina).
Koen että elämme ihan tavallista elämää tässä omassa varallisuusluokassamme. Lapsilla ei ole IPhoneja ja joululahjoistakin osa on käytettyjä (siistikuntoisia!). Lapsilla on siistit, nykyaikaiset vaatteet jne. Miksi opettaa lapsensa tuollaiseen järjettömään tavaraähkyyn ja kaikki mulle heti -ajatteluun?
Meillä käy yksi lapsen kaveri joka on paljon suurituloisemmasta perheestä kuin me. Hän syö meillä lähes joka päivä. Kehtaa kuitenkin kehuskella heidän uudella autollaan (ihmetellen meidän ”vanhaa”), uudella puhelimellaan ja merkkikoruillaan. Silti näen että hänellä on paljon suurempia ongelmia koska hänen kanssaan ei olla!
Väitän että jokaisella suomen lapsiperheellisellä (akuuttia hätätapausta kuten tulipalo lukuunottamatta) on rahallisesti mahdollisuus tarjota lapsilleen tavallinen, hyvä elämä. Nämä jotka pyytävät IPhoneja tai merkkilaukkuja eivät niitä tarvitse. Joka pyytää kurahousuja tms. eikä voi ostaa niitä parilla eurolla kirpparilta niin tarvitsee elämänohjausta rahojensa käyttämiseen.
Lähes kaikki rahallinen auttaminen perustuu hyväuskoisuuteen ja myös sinisilmäisyyteen. Hyväksikäyttäjiä on aina ja tilaisuus tekee varkaan! Sen sijaan jos oikeasti näet että esim naapurin lapsiperhe tai vanhus tarvitsee apua, voit auttaa ruokaa laittamalla, leipomalla tai vaikka lahjoittamalla omien lastesi vaatteita ja tavaroita.
Et ilmeisesti tajua, että teitä on kaksi ihmistä sitä yhtä autoa ja asuntoa kohti, joilla on tuloja.
Kaikki yksinhuoltajat eivät ole yksinhuoltajia omasta tahdostaan, vaan on voinut tulla jätetyksi.
Mulla on ihan ok palkka, mutta kun sen jakaa kolmelle (minä ja kaksi teiniä) niin ei siitä kyllä ylimääräistä jää. En toki kerjää joululahjatoiveita mistään keräyksestä, vaan säästelen niihin itse. Mutta pientä ymmärrystä on siitä että jos säästöjä ei ennestään olisi, aika pieni vastoinkäyminen voi katkaista sen kamelin selän, että rahaa ei sitten enää ole mihinkään ylimääräiseen.
Jos olet yksinhuoltaja, saat joko elatusapua toiselta vanhemmalta tai elatustukea Kelasta. Jos toinen huoltaja on menehtynyt, lapset saavat siihen omaa tukea (en muista nimeä, vastaa leskeneläkettä). Saat myös Kelasta lapsilisään yksinhuoltajakorotuksen. Todennäköisesti olet oikeutettu tarvittaessa myös esim. asumistukeen.
Joskus laskimme että tulisimme paljon paremmin rahallisesti toimeen asuessamme erillämme (”yksinhuoltajana” yhteishuoltajuudella), mutta hyvää lapsuutta ei voi pelkässä rahassa mitata.
Jos on tottunut tiettyyn elintasoon aiemmin, on toki alkuun vaikea sopeutua säästämään uusista asioista mutta sekin on vain valintoja.
Mikä sinä olet luettelemaan mitä toinen saa? Itse en saa elatusapua enkä -tukea. Lasten isä kyllä maksaa lasten menoista osansa. Hän ei kuitenkaan maksa esim. asuntoon meneviä kuluja, tai autoon, kuten teillä kaksi ihmistä. Ja mitä lapsilisään tulee niin tiedoksi, että koko lapsilisä loppuu lapsen ollessa 17v. Kyse oli teineistä, ei mistään pikkulapsista, mistä ei juuri mitään menoa olekaan.
Ei silti ole yhteiskunnan tehtävä maksaa sulle lisää, koska isä ei maksa enempää. Sovi hänen kanssa.
Kun lapset ei enää saa lapsilisää, he saavat opintotukea, voivat jo itsekin käydä monissa töissä ihan MLL lastenhoitopalvelusta alkaen (kuten varakkaampienkin perheiden nuoret),muksulliseem lukioon on myös saanut "kirjarahaa"
Ja valitettavan suuri osa kahden vanhemman perheistä myös tarvitsee joko kaksi autoa työmatkoihin tai auton ja kalliit matkat yleisillä kulkuneuvoilla.Keskimääräinen kahden aikuisen palkkatöitä tekevä nuori perhe EI ole mitenkään kadehdittavan rahoissaan - ha maksavat maksimit ihan kaikesta, opintolainoja yms ja ison osan tuettujen vanhempienkin kuluista.
Heille on turha olla kateellinen, jos on itse astunut pskaan.T.mummeli jo
mummeli , se on semmonen juttu jos isä persaukinen niin yhteiskunta maksaa elarit. Itse en saa mitään tukia.
Huutista. Kukaan itseään kunnioittava ihminen ei alennu käyttämään mitään bugisia androideja.
Ai sinulla itku tulee?
Eläydy köyhien (lasten) asemaan:
Ajattele. Tunne.
Häpeä. Et uskalla pyytää tai toivoa mitään. Yrität olla halpa ja "helppohoitoinen", uudelleenkorjattava, hiljainen, näkymätön.
Jäljelle jää häpeä.
... tunne, että sinusta ei olisi rasitetta ja vaivaa
Jos haluat auttaa:
- ota kotiisi usein (jatkuvuusharjoitus, itsearvonmittaus)
- ilahduta viestillä /soitolla
- muista juhlapäivät ja henk.
koht. päivät ( , koska kukaan muu niitä ei noteeraa)
- anna joskus rahaa (mitään ei voi hankkia)
Olisi varaa ostaa kallein kännykkä. Miksi ostaisin kun pärjään tällä n 2015 ostetulla kännykällä.
Vierailija kirjoitti:
Ai sinulla itku tulee?
Eläydy köyhien (lasten) asemaan:
Ajattele. Tunne.
Häpeä. Et uskalla pyytää tai toivoa mitään. Yrität olla halpa ja "helppohoitoinen", uudelleenkorjattava, hiljainen, näkymätön.
Jäljelle jää häpeä.... tunne, että sinusta ei olisi rasitetta ja vaivaa
Jos haluat auttaa:
- ota kotiisi usein (jatkuvuusharjoitus, itsearvonmittaus)
- ilahduta viestillä /soitolla- muista juhlapäivät ja henk.
koht. päivät ( , koska kukaan muu niitä ei noteeraa)- anna joskus rahaa (mitään ei voi hankkia)
oon antanut kahdelle eri ihmiselle ruokaa jne mutta huomaan että pitävät itsestäänsrlvyytenä joten en anna enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Elämä on valintoja.
Pienituloisina emme saa muita etuuksia kuin lapsilisät. On siis pitänyt alusta asti miettiä mistä on valmis ja halukas tinkimään ja mistä ei. Yksi auto kahden sijaan, ei ulkomaanmatkoja ja muutenkin matkustelut ym. edullisiin / ilmaisiin kohteisiin. Ei lehtitilauksia, ei kanavatilauksia, ei tupakkaa eikä alkoholia. Vaatteet ja käyttötavarat pääsääntöisesti kirppareilta ja torista. Sen sijaan ruoasta en tinkaa eli ostamme kotimaista ja monipuolista terveellistä ruokaa + herkkuja mutta ravintoloissa emme käy. Tälla lailla rahaa jää joinain kuukausina hieman säästöön (ei aina).
Koen että elämme ihan tavallista elämää tässä omassa varallisuusluokassamme. Lapsilla ei ole IPhoneja ja joululahjoistakin osa on käytettyjä (siistikuntoisia!). Lapsilla on siistit, nykyaikaiset vaatteet jne. Miksi opettaa lapsensa tuollaiseen järjettömään tavaraähkyyn ja kaikki mulle heti -ajatteluun?
Meillä käy yksi lapsen kaveri joka on paljon suurituloisemmasta perheestä kuin me. Hän syö meillä lähes joka päivä. Kehtaa kuitenkin kehuskella heidän uudella autollaan (ihmetellen meidän ”vanhaa”), uudella puhelimellaan ja merkkikoruillaan. Silti näen että hänellä on paljon suurempia ongelmia koska hänen kanssaan ei olla!
Väitän että jokaisella suomen lapsiperheellisellä (akuuttia hätätapausta kuten tulipalo lukuunottamatta) on rahallisesti mahdollisuus tarjota lapsilleen tavallinen, hyvä elämä. Nämä jotka pyytävät IPhoneja tai merkkilaukkuja eivät niitä tarvitse. Joka pyytää kurahousuja tms. eikä voi ostaa niitä parilla eurolla kirpparilta niin tarvitsee elämänohjausta rahojensa käyttämiseen.
Lähes kaikki rahallinen auttaminen perustuu hyväuskoisuuteen ja myös sinisilmäisyyteen. Hyväksikäyttäjiä on aina ja tilaisuus tekee varkaan! Sen sijaan jos oikeasti näet että esim naapurin lapsiperhe tai vanhus tarvitsee apua, voit auttaa ruokaa laittamalla, leipomalla tai vaikka lahjoittamalla omien lastesi vaatteita ja tavaroita.
Et ilmeisesti tajua, että teitä on kaksi ihmistä sitä yhtä autoa ja asuntoa kohti, joilla on tuloja.
Kaikki yksinhuoltajat eivät ole yksinhuoltajia omasta tahdostaan, vaan on voinut tulla jätetyksi.
Mulla on ihan ok palkka, mutta kun sen jakaa kolmelle (minä ja kaksi teiniä) niin ei siitä kyllä ylimääräistä jää. En toki kerjää joululahjatoiveita mistään keräyksestä, vaan säästelen niihin itse. Mutta pientä ymmärrystä on siitä että jos säästöjä ei ennestään olisi, aika pieni vastoinkäyminen voi katkaista sen kamelin selän, että rahaa ei sitten enää ole mihinkään ylimääräiseen.
Jos olet yksinhuoltaja, saat joko elatusapua toiselta vanhemmalta tai elatustukea Kelasta. Jos toinen huoltaja on menehtynyt, lapset saavat siihen omaa tukea (en muista nimeä, vastaa leskeneläkettä). Saat myös Kelasta lapsilisään yksinhuoltajakorotuksen. Todennäköisesti olet oikeutettu tarvittaessa myös esim. asumistukeen.
Joskus laskimme että tulisimme paljon paremmin rahallisesti toimeen asuessamme erillämme (”yksinhuoltajana” yhteishuoltajuudella), mutta hyvää lapsuutta ei voi pelkässä rahassa mitata.
Jos on tottunut tiettyyn elintasoon aiemmin, on toki alkuun vaikea sopeutua säästämään uusista asioista mutta sekin on vain valintoja.
Mikä sinä olet luettelemaan mitä toinen saa? Itse en saa elatusapua enkä -tukea. Lasten isä kyllä maksaa lasten menoista osansa. Hän ei kuitenkaan maksa esim. asuntoon meneviä kuluja, tai autoon, kuten teillä kaksi ihmistä. Ja mitä lapsilisään tulee niin tiedoksi, että koko lapsilisä loppuu lapsen ollessa 17v. Kyse oli teineistä, ei mistään pikkulapsista, mistä ei juuri mitään menoa olekaan.
Ei silti ole yhteiskunnan tehtävä maksaa sulle lisää, koska isä ei maksa enempää. Sovi hänen kanssa.
Kun lapset ei enää saa lapsilisää, he saavat opintotukea, voivat jo itsekin käydä monissa töissä ihan MLL lastenhoitopalvelusta alkaen (kuten varakkaampienkin perheiden nuoret),muksulliseem lukioon on myös saanut "kirjarahaa"
Ja valitettavan suuri osa kahden vanhemman perheistä myös tarvitsee joko kaksi autoa työmatkoihin tai auton ja kalliit matkat yleisillä kulkuneuvoilla.Keskimääräinen kahden aikuisen palkkatöitä tekevä nuori perhe EI ole mitenkään kadehdittavan rahoissaan - ha maksavat maksimit ihan kaikesta, opintolainoja yms ja ison osan tuettujen vanhempienkin kuluista.
Heille on turha olla kateellinen, jos on itse astunut pskaan.T.mummeli jo
mummeli , se on semmonen juttu jos isä persaukinen niin yhteiskunta maksaa elarit. Itse en saa mitään tukia.
Mutta tuo kenelle kommentoin sanoin, ettei saa mitään tukia, isä kyllä maksaa osan - joten hän saa sen elarin isältä, jos se ei riitä PN se isän ja äidin välinen asia, eikä mikään "yhteiskunnan ja 'rikkaiden' kuuluu antaa enemmän" -juttu.
Ja tosiaan, jos isä varaton ja tuloton, hänelle lankeaa peruselatustuen maksu, jonka Kela maksaa.
Jos on epäonnekseen lisääntynyt tuon kaltaisen miehen kanssa, niin 'sitä saa mitä tilaa' eikä meidän muiden velvollisuus ole antaa teille vaurasta elämää.
Todennäköisesti on laskettu, että käyttöön jäävä raha on isompi kun vanhemmat eroaa ja yhteiskunta tukee enemmän. Eli jos se tuloton / hyvin vähätuloinen isukki on ydinperheessä mitään lisätukia ei ole tiedossa, vain lisämenoja, koska isäkin kuluttaa, usein vielä lapsia enemmän.
Typerin kommentti oli, että pärjäisimme paremmin erikseen asuen kuin yhdessä. Silloin heillä olisi siinä lisäksi kahden tulot kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Ai sinulla itku tulee?
Eläydy köyhien (lasten) asemaan:
Ajattele. Tunne.
Häpeä. Et uskalla pyytää tai toivoa mitään. Yrität olla halpa ja "helppohoitoinen", uudelleenkorjattava, hiljainen, näkymätön.
Jäljelle jää häpeä.... tunne, että sinusta ei olisi rasitetta ja vaivaa
Jos haluat auttaa:
- ota kotiisi usein (jatkuvuusharjoitus, itsearvonmittaus)
- ilahduta viestillä /soitolla- muista juhlapäivät ja henk.
koht. päivät ( , koska kukaan muu niitä ei noteeraa)- anna joskus rahaa (mitään ei voi hankkia)
Noista perheistä pitäisi lapset ottaa huostaan, tai lapsista kasvaa samanlaisia elämäntapaavuttomia.
Mikä sinä olet luettelemaan mitä toinen saa? Itse en saa elatusapua enkä -tukea. Lasten isä kyllä maksaa lasten menoista osansa. Hän ei kuitenkaan maksa esim. asuntoon meneviä kuluja, tai autoon, kuten teillä kaksi ihmistä. Ja mitä lapsilisään tulee niin tiedoksi, että koko lapsilisä loppuu lapsen ollessa 17v. Kyse oli teineistä, ei mistään pikkulapsista, mistä ei juuri mitään menoa olekaan.