Lue keskustelun säännöt.
Mikseihän Mick Jagger voinut maksaa naisensa velkoja pois?
17.03.2014 |
The latest accounts for her business, filed in the UK in October 2013, show that the company, LS Fashion LTD, had a deficit of $5,899,548 (4,237,164 Euros), with the designer owning creditors $7.641 million (euros 5,488,125)
However, in recent years, her company’s debts had doubled year-on-year - a downward spiral that showed no sign of stopping. In 2009, the debt stood at $2,120,015.67, and by 2010 it had grown to $3,063,160.87
The issues surrounding her company, which was incorporated in July 2006, are the real reason she called off her show, a source said, as she could not even afford to put on the fashion show.
Records show that Scott’s apartment was bought for $5.6 million in 2010 by a holding company called Scottland Management. A 2012 mortgage for $1.25 million was paid off last year.
Kommentit (23)
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 22:01"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 21:53"]
Ehkä L'Wren ei halunnut Mickin maksavan velkojaan.
[/quote]
Mieluumin kuolema kuin nöyryytys?
[/quote]
Ihminen ei masentuneena aina välttämättä toimi kauhean rationaalisesti. Mistä tietää, missä jamassa heidän keskinäinen suhdekaan oli.
Jos talous oli syy tappaa itsensä, niin harvinaisen lyhytnäköistä se on ollut sikäli, jos ei halunnut kenenkään tietävän, että kaikkihan tässä nyt jälkeenpäin pengotaan niin, ettei yksikään kivi jää kääntämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun suomalainen maksaa poikaystävänsä velkoja, sanotaan häntä idiootiksi. Nyt ulkomaalaisen miehen pitäisi maksaa naisystävän velat.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 08:23"]
Kun suomalainen maksaa poikaystävänsä velkoja, sanotaan häntä idiootiksi. Nyt ulkomaalaisen miehen pitäisi maksaa naisystävän velat.
[/quote]
Maailmanluokan tähden ja ökyomaisuuden haalineen ihmisen tilanne ei ole ihan yks yhteen jonkun tavallisen ihmisen kanssa, jolle voi olla melkoinen ponnistus jeesata toinen ulos konkurssista.
Tulee mieleen noiden talousvaikeuksien lisäksi monta muutakin syytä, jotka saattavat aiheuttaa jo keski-ikäisen naisen tekemään pahaa itselleen. Pelkkää spekulaatiota, mutta ehkäpä teko oli myös näpäytys Mickille.
Ei varmaan kovin tasapainoinen nainen muutenkaan. Ehkä ajatteli että elämällä ei ole enää mitään annettavaa. Miesystäväkin oli jo noin vanha.. Tiedä sitten millanen heidän suhde käytännössä on ollut. Surullista silti.
Sairas akka. Oliko itsemurha kosto siitä että maailma ei pyörinyt hänen pillinsä mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä Mick ei tiennyt velkojen määrästä? Ja jos tiesi, ehkä L'wren sanoin selviytyvänsä niistä.
Veikkaan, että tähän liittyy muutakin, spekuloidaanhan silläkin, että suhde olisi päättynyt.
Niin onhan Jaggerilla saattanut olla toinen. Eihän se hänelle välttämättä tarkoita sitä että pitkäaikainen suhde olisi päättynyt...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lehtitietojen mukaan L'wren ei halunnut, että Jagger maksaa tämän velat, vaikka tämä olin tarjoutunut.
300 miljoonaa dollaria Mickin omaisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ei oo velvollinen makselemaan, vaikka hyväsydämisyyttään olisi voinut vähän jeesatakin. Peli olisi pitänyt viheltää poikki jo aikaisemmin kun bisnesten suuntaus oli selvä.
Jos tästä nyt on ollut kysymys niin olen vahvasti sitä mieltä, että raha on kaikista turhin syy jojottaa itsensä.
Ehkä L'Wren ei halunnut Mickin maksavan velkojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 21:53"]
Ehkä L'Wren ei halunnut Mickin maksavan velkojaan.
[/quote]
Aivan. Vaikutti todella itsenäiseltä naiselta.
Ja muotibisnes on kovaa, voi olla, että velkoja oli myös ns. väärille tahoille.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 21:53"]
Ehkä L'Wren ei halunnut Mickin maksavan velkojaan.
[/quote]
Mieluumin kuolema kuin nöyryytys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, aika isot rahat kyseessä, alamaailmakun voi olla mukana velkomassa.
Nainen oli masentunut ystäviensä mukaan.
Jep, eilen luki jossain brittilehdessä että oli aina kieltäytynyt mickin taloudellisesta avusta. Ymmärrän ylpeyden, mutta meneekö se sitten oman hengen edelle? Ei pitäisi. Tosin ei pitäisi kyllä antaa bisneksenkään luisua vuosia ja vuosia alaspäin, vaan konkka tms jo aiemmin....
Ei se yhteiskunta niin pyöri että Rolling Stones makselisi ihmisten velkoja pois. Vakavasti puhuen tyttöystävä ei varmaan halunnut että maksaa. Hirvee kiitollisuudenvelka niskassa loppuelämän. Oikeesti en tiedä mutta olen surullinen Mickin takia, konsertit peruuntuu ja koko pakka sekaisin. Sureminen on raskasta työtä.
Paljonko on Mickin omaisuus? Varppina 6 milliä ois ollut pikkuhiluja.