Typerät vikisevät opiskelijat

Miksi ette mene opiskelemaan, kun opiskelijoilla kerran on asiat niin paljon paremmin?

Sitä pikemminhän sitä valmistuu jos ei tarvitse töitä tehdä muuta kun kesäisin, kenties joulun aikaan.

Aino Koprahan kirjoitti tästä HS:n mielipideosastolle joskus ^_^

unohdit ehkä että kela lähetti tänäkin vuonna satoja aiheettomia takaisinperintäkirjeitä, joita itse joutuu opiskelija/ vuoden sisään valmistunut setvimään ja laatia tositteita miksi kirje on aiheeton. olisit tyytyväinen että toiset sentään vaivautuvat tekemään töitä opiskelun ohella eikä lorvi himassa tuilla

Opiskelijan ensisijaiset etuudet ovat vähemmän kuin työttömän työnhakijan (perus tilastotieto). 

Opiskelija on oikeutettu toimeentulotukeen aivan kuten työtönkin (haki työtä tai ei). Ainoastaan silloin toimeentulotuki voidaan evätä jos opiskelijalla on jo nykyisen opiskeltavaan rinnastettava ammattitukinto. 

Vaikka ihminen ei hakisi työtä, häneltä ei evätä toimeentulotukea, sitä vain voidaan alentaa 20 % 1 - 2 kuukaudeksi. 

Suurin osa toimeentulotuen hakijoista on pitkäaikaisasiakkaita, joila ei ole mitään aikomusta mennä minnekään. Opiskelijat sentään yrittävät jotain, ja todennäköisesti pääsevät töihin. 

Paljon mielummin annan heille tukea. 

munmuun mielestä mammat sais ottaa äitiyslomaan myös lainan, joka sitten maksettais takaisin kun menee töihin. olis varmaan ap:kin jäänyt kondomia pohjalle.

Paskanmarjat. 

Kukaan ei Suomessa elä niin huonosti kuin opiskelija. Mitä paremmin saatana asiasi hoidat, sen vähemmän yhteiskunta sinua tukee. 

Ei tietysti saisi valittaa kun tällainen luksus on opiskelu on kuitenkin esim. lukukausimaksuista vapaata. Puolensa ja puolensa. Eipä tämä vaan niin hääviltä nyt tunnu :D

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 20:07"]Kyllähän ihminen tietää opiskelut aloittaessaan mitä tukia saa. Jos opiskelijan päätoimiset tuet ovat opintoraha, asumislisä ja opintolaina niin miksi vaatia lisää? Jos ei riitä, niin silloin tehdään töitä. Ja rahanhimoissaan niitä töitä tehdään aivan liikaa, sitten itketään naamakirjassa kun kela perii liikaa maksetut opintorahat takaisin. Ei ole vaikea laskea, ettei tee töitä liikaa.

Verratkaa työtöntä. Ensisijainen työttömän tuki on työmarkkinatuki. Sossusta ei heru mitään ennen kuin on työkkärin listoilla. Työttömyyskorvauksella elävä saa tienata 300€ kuussa ilman, että se vaikuttaa tukiin. Jos menee yli, kela perii tuet takaisin.

Miksi opiskelijat valitatte ja vaaditte jatkuvasti lisää rahaa? Teillä on opintolaina, työttömät eivät saa lainoja kelan piikkiin. Sitten ajaudutaan ottamaan pikavippejä ja luottoja. Opiskelija maksaa opintolainaa 30€/kk takaisin kun on valmistunut. Ei ole hääppöinen summa tuo.

Jos työttömille myönnettäisi työttömyyslainaa kelan takauksella, niin työttömyysprosemtti olisi varmaan kolminkertainen nykyiseen verrattuna. Opiskelu on vähän eri asia.

[/quote]

Opintolaina ei ole tuki! Ja opintotukea saa opiskelua vastaan, työttömille ja siis toimettomille ihmisille tukea taas maksetaan koska yhteiskunta pitää huolta heikoimmistaan.

Jotenkin nykyopiskelijoilta on unohtunut, että opintotuki on tuki, ei siis palkka. Tukea maksetaan niille, jotka pärjäisivät ilman sitä paljon nykyistä huonommin, so. niille, joilla ei muuten ole vastaavia tukia. Siispä, jos opiskelijalla on jo palkkatuloa, miksi hänelle pitäisi maksaa vielä opintotukeakin? Hänellähän on jo asiat hyvin.

Tässä yhteiskunnassa on muitakin tarvitsevia kuin opiskelijat. Opiskelijoilla vieläpä kollektiivisesti on asiat tosi hyvin verrattuna vaikkapa syrjäytymisvaarassa oleviin työttömiin.

Suomessa on jo nyt maailman anteliain opintotukijärjestelmä. Jopa Ruotsissa, kansankodissa siis, opintotuki on paljon suuremmassa määrin lainapohjainen kuin Suomessa. Miettikääpä sitä.

T. Itsekin opiskelin aikoinani.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 20:07"]

Kyllähän ihminen tietää opiskelut aloittaessaan mitä tukia saa. Jos opiskelijan päätoimiset tuet ovat opintoraha, asumislisä ja opintolaina niin miksi vaatia lisää? Jos ei riitä, niin silloin tehdään töitä. Ja rahanhimoissaan niitä töitä tehdään aivan liikaa, sitten itketään naamakirjassa kun kela perii liikaa maksetut opintorahat takaisin. Ei ole vaikea laskea, ettei tee töitä liikaa.

Verratkaa työtöntä. Ensisijainen työttömän tuki on työmarkkinatuki. Sossusta ei heru mitään ennen kuin on työkkärin listoilla. Työttömyyskorvauksella elävä saa tienata 300€ kuussa ilman, että se vaikuttaa tukiin. Jos menee yli, kela perii tuet takaisin.

Miksi opiskelijat valitatte ja vaaditte jatkuvasti lisää rahaa? Teillä on opintolaina, työttömät eivät saa lainoja kelan piikkiin. Sitten ajaudutaan ottamaan pikavippejä ja luottoja. Opiskelija maksaa opintolainaa 30€/kk takaisin kun on valmistunut. Ei ole hääppöinen summa tuo.

Jos työttömille myönnettäisi työttömyyslainaa kelan takauksella, niin työttömyysprosemtti olisi varmaan kolminkertainen nykyiseen verrattuna. Opiskelu on vähän eri asia.

[/quote]

No voi voi, selvisikö nyt yhteishaun yhteydessä, että sinun luuseritodistuksella ei pääsekään opiskelemaan sinne minne halusit? Että joo, olet vaan liian huono. No, korotahan arvosanojasi niin ehkä ensi vuonna jo tärppää.

Jösses mitä schaissea! Koulu on kuules täyspäiväistä työtä! Mukavapa se on tehdä töitä kun on ensin istunut koko päivän koulussa ja koettanu tehdä parhaansa, tuon jälkeen lukea tentteihin, hoitaa läksyjä ja ryhmäprojekteja. Valitettavasti nyt ihmisten täytyy opiskella, jotta joskus johonkin ammattiin valmistuisi. Jotkut tosiaan tekee samalla töitä, mutta rankkaa se on ja yleensä tossa yhtälössä kärsii sitten väistämättä jokin elämänosa alue, eikä se kovin tervettä elämää ole.Mene itse ensin opiskelemaan ja tee samalla töitä ja kerro sitten säilyitkö täysjärkisenä. Ja urputa sitten vasta.

Ja lisäys: Ja vedä se kaktus perseestäs poijes O.O!!!!!!

Suomen talous ei yksinkertaisi kestäisi, jos kaikki työttömät menisi opiskelemaan.

Työtön saa työttömyyskorvauksen, jonka maksajana on ammattiliitot, työnantajat ja vain osa menee valtion piikkiin.

Toisin kuin työttömien, opiskelijan kustannukset katetaan veronmaksajien rahoista (yhteiskunnan) - opintoraha, asumistuet, avustettu ruokailu, vakuutukset, terveydenhoito, oppilasasuntojen rakentaminen/kunnossapito jne.

Sen lisäksi yhteiskunta maksaa koulutuksen - opettajien palkat, koulujen rakentamisen ja ylläpidon (huolto, sähkö jne) hallintotehtävät, opiskeluun tarvittavat tilat, laitteet jne.

Kokonaiskustannukset yhtä tutkintoa kohden 60.000-100.000 euroa/opiskelija ja toisaalta työttömiä tarvitaan, jotta elinkeinoelämän rattaat pyörisi, koska vapaata työvoimaa on oltava aina saatavilla, juuri silloin kun työnantajat tarvitsevat ja vapaa työvoimaresurssi on niin työnantajille kuin yhteiskunnalle edullista, toisin kuin opiskelijoiden. 

"Miksi ette mene opiskelemaan, kun opiskelijoilla kerran on asiat niin paljon paremmin?"

[/quote]

Minä valmistuin jo kaksi vuotta sitten filosofian maisteriksi. En jaksa kuunnella ystävien kitinää.

Ap

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 21:34"]

Minä valmistuin jo kaksi vuotta sitten filosofian maisteriksi. En jaksa kuunnella ystävien kitinää.

Ap

[/quote]

Niin varmaan joo ja minä olen Napoleon.

Aloittajalle vaan että kuule kokeileppa ite, selvitä niin pienillä rahoilla! Idiootit pauhaa taas asiasta mistä ei mitään tiedä..

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 21:41"]

Aloittajalle vaan että kuule kokeileppa ite, selvitä niin pienillä rahoilla! Idiootit pauhaa taas asiasta mistä ei mitään tiedä..

[/quote]

Opiskelijoilla ei ole vaikeaa. Valmistuin 2013, tiedän mistä puhun. Opintotuki on (käytännössä) ilmaista rahaa, pienikorkoista lainaa saa, alennusedut ovat loistavat.

Opiskelijoilla menee hyvin, eikä aihetta valittamiseen oikeasti ole. Paljon tähdellisempiäkin avustuskohteita on juuri nyt tarjolla, kuin nuorten, terveiden, hyvinvoivien ja suurimmalata osalta lapsettomien aikuisten tukeminen.

T. Opiskelua 2007-2013 katsellut.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 21:34"]

Minä valmistuin jo kaksi vuotta sitten filosofian maisteriksi. En jaksa kuunnella ystävien kitinää.

Ap

[/quote]

Ja teit töitä samalla vai isi ja äiskäkö makso viulut?

Kannattiko muuten opiskella työttömäksi?

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 21:30"]

Suomen talous ei yksinkertaisi kestäisi, jos kaikki työttömät menisi opiskelemaan.

Työtön saa työttömyyskorvauksen, jonka maksajana on ammattiliitot, työnantajat ja vain osa menee valtion piikkiin.

Toisin kuin työttömien, opiskelijan kustannukset katetaan veronmaksajien rahoista (yhteiskunnan) - opintoraha, asumistuet, avustettu ruokailu, vakuutukset, terveydenhoito, oppilasasuntojen rakentaminen/kunnossapito jne.

Sen lisäksi yhteiskunta maksaa koulutuksen - opettajien palkat, koulujen rakentamisen ja ylläpidon (huolto, sähkö jne) hallintotehtävät, opiskeluun tarvittavat tilat, laitteet jne.

Kokonaiskustannukset yhtä tutkintoa kohden 60.000-100.000 euroa/opiskelija ja toisaalta työttömiä tarvitaan, jotta elinkeinoelämän rattaat pyörisi, koska vapaata työvoimaa on oltava aina saatavilla, juuri silloin kun työnantajat tarvitsevat ja vapaa työvoimaresurssi on niin työnantajille kuin yhteiskunnalle edullista, toisin kuin opiskelijoiden. 

"Miksi ette mene opiskelemaan, kun opiskelijoilla kerran on asiat niin paljon paremmin?"

[/quote]

[/quote]

Niin no onhan niitä työttömiä, jotka eivät ole päivääkään tehneet niitä töitä eli eivät ole koskaan työllistyneet, että ketkäs ne viulut silloin maksaa?

Filosofian maisteriksi. Okei no sitten ymmärrän vähän paremmin aloittajan komentointia:)