extreme home makeover, kuka maksaa?!?!
Kuka maksaa talot? Saako perheet aina kaiken ilmaiseksi? Onko perheet ilmoittanu itsensä mukaan ohelmaan? Onko varjopuolia? Vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta perheille jotka on mukana ohjelmassa. Kuhan mietiskelin. Onkohan huijausapauksia ilmennyt? miten käynyt? Onko työntekijät ilmaistyössä?
Kommentit (7)
Tuohon energiasyöppö-juttuun tuossa ohjelmassa on jo puututtu, ensimmäisten perheiden jouduttua ongelmiin talon ylläpitokulujen paljastuttua. Eli talojen koot ovat pienentyneet ja niitä rahalahjoituksia on alkanut tulemaan enemmän kotien omistajille ohjelmassa. Ei enää pelkästään niitä koulutusrahoja siis.
Amerikan ihmeellisessä maassa on sellainen ihanuus, joka houkuttelee mm. rikkaita tekemään suuria lahjoituksia hyväntekeväisyyskohteisiin, kuin verovähennys lahjoituksesta.
Ja onhan tuo markkinointikikkakin, Searsit sun muut laittavat menekin edistämisbudjetistaan varmastikin murto-osan tuon ohjelman kalusteisiin.
Ja on niitä huijaustapauksiakin ollut. Just nyt en muista mutta joku huijaripari hankki itselleen tuolla tavalla kodin tekaistuilla taudeillaan.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 18:10"]
Tuohon energiasyöppö-juttuun tuossa ohjelmassa on jo puututtu, ensimmäisten perheiden jouduttua ongelmiin talon ylläpitokulujen paljastuttua. Eli talojen koot ovat pienentyneet ja niitä rahalahjoituksia on alkanut tulemaan enemmän kotien omistajille ohjelmassa. Ei enää pelkästään niitä koulutusrahoja siis.
Amerikan ihmeellisessä maassa on sellainen ihanuus, joka houkuttelee mm. rikkaita tekemään suuria lahjoituksia hyväntekeväisyyskohteisiin, kuin verovähennys lahjoituksesta.
Ja onhan tuo markkinointikikkakin, Searsit sun muut laittavat menekin edistämisbudjetistaan varmastikin murto-osan tuon ohjelman kalusteisiin.
Ja on niitä huijaustapauksiakin ollut. Just nyt en muista mutta joku huijaripari hankki itselleen tuolla tavalla kodin tekaistuilla taudeillaan.
[/quote]
Samaa mieltä. Minä ihmettelen, kuinka perheet jaksavat katsella niitä överiksi sisustettuja lasten viidakko-, satumaa- tai avaruusalushuoneita. Lasten kasvaessa huoneet on pakko remontoida. Joissakin taloissa on paljon hukkatilaa. Jotkut talot ovat myös ihmeen rumia.
Sponsorit maksavat varmaankin, ainahan tuosta mainitaan kenen tuotteita käytetty missäkin. Lasten huoneet ovat mielestäni usein liian övereitä, eikä niissä oteta huomioon kasvavia lapsia. Minusta teineille voisi jo tehdä ns. tavallisen huoneen, eikä mitään hörhellystä.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 17:51"]
Varjopuolia on ainakin se, että joka talosta rakennetaan valtavan kokoinen, energiasyöppö linna ihan tavallisen ja tavallisen kokoisen ok-talon sijaan. Kun valot sammuvat, siinäpä sitä sitten ihmetellään isoja ylläpitokustannuksia. Ainakin parista perheestä olen lukenut jotka joutuivat loppupeleissä myymään talot ja muuttamaan koska heillä ei ollut varaa maksaa niitä isoja sähkö-, lämmitys- ym. laskuja.
[/quote] Tietaakseni yksi perhe on menettanyt talonsa kun ottivat ison lainan sita vastaan aloittaakseen bisneksen joka sitten meni konkkaan. Joku perhe on joutunut myymaan kateellisten naapureiden hairikoinnin takia ja muutama v.2008 talousromahduksen takia. (Talot rakennettu ennen sita.)
Varjopuolia on ainakin se, että joka talosta rakennetaan valtavan kokoinen, energiasyöppö linna ihan tavallisen ja tavallisen kokoisen ok-talon sijaan. Kun valot sammuvat, siinäpä sitä sitten ihmetellään isoja ylläpitokustannuksia. Ainakin parista perheestä olen lukenut jotka joutuivat loppupeleissä myymään talot ja muuttamaan koska heillä ei ollut varaa maksaa niitä isoja sähkö-, lämmitys- ym. laskuja.