Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kristinusko on loogisempaa kuin ateismi

Vierailija
17.03.2014 |

Ateismi on kaikkein epäloogisin ja järjettömin maailmankatsomus jota ihmisellä voi olla. Sen mukaan kaikki taivaankappaleetkin poksahtivat paikoilleen sattumalta alkuräjähdyksessä vaikka se on todennäköisyyslakienkin mukaan täydellinen mahdottomuus. Mahdotonta on sekin että tyhjästä jonnekin lätäkköön syntyy kala josta sattumalta muuttuu vuosimiljardien aikana ihminen. Jos laittaa kellon osat säkkiin ja ravistaa säkkiä niin siitä ei synny kelloa. Ja vielä paljon suuremman sattuman vaatisi maailmankaikkeuden syntyminen alkuräjähdyksessä ja ihmisen syntyminen evoluutiossa.

Sen sijaan kristinusko on looginen ja järkevä maailmankatsomus. Älykäs Luoja on luonut kaiken. Koska luomisessa Jumala antoi luomuksilleen vapaan tahdon niin yksi korkea-arvoinen enkeli käytti vapaata tahtoaan väärin ja alkoi kapinoimaan Luojaansa vastaan. Kolmannes enkeleistä liittyi mukaan kapinaan. Jos Jumala olisi tuhonnut Saatanan ja sen enkelit niin se olisi antanut Jumalasta diktaattorin kuvan. Siksi Jumala antaa ensin Saatanan ja demonien eksyttää ihmisiä, että ihmiset saavat valita seuraavatko Jumalaa vai Saatanaa ja vasta sitten Jumala laittaa Saatanan ja hänen puolellaan olevat ikuiseen kidutukseen tuliseen järveen.

Loogista on myös se että Jumala kuoli itse ristillä meidän syntiemme vuoksi. Koska elämme Jumalan luomassa logiikan ja lain maailmassa niin Jumalan itsensä luoma laki vaatii että rikkomus äärimmäisen hyvää ja iankaikkista Jumalaa vastaan rangaistaan äärimmäisen pahalla ja iankaikkisella rangaistuksella, eli helvetillä. Jumala on luonut lain sellaiseksi. Koska Jumala pelaa sääntöjen mukaisesti hän ei voinut vain antaa ihmisille syntejä anteeksi. Jokainen syntyvä ihminenkin on perisynnin alainen koska Aatami ja Eeva söivät paratiisissa kielletyn hedelmän, ja ansaitsee siis lähtökohtaisesti ikuisen kidutuksen. Jumalan logiikassa laki vaati että iankaikkisen kärsimysrangaistuksemme voi korvata ainoastaan iankaikkisen Jumalan sovitustyö ja sen Jeesus suoritti ristillä. Jos ihminen ei hyväksy tuota sovitustyötä on ihmisen maksettava ikuisesti synneistään helvetissä ja sinne suurin osa ihmiskuntaa tulee joutumaan Raamatun mukaan - ikuiseen kidutukseen. Kaita on se tie joka vie Jumalan luo ja vain harva sen löytää ja lavea on se tie joka vie helvettiin, niin Raamatussa sanotaan.

Ihmisen tulisi elää uskossa Jumalaan ja Jeesuksen sovitustyöhön. Se on ainoa pelastus ikuiselta kidutukselta. Ainoastaan usko voi viedä meidät Jumalan luo ja saattaa meidät Jumalan valtakuntaan. Siellä vietämme Raamatun mukaan ikuisuutemme rakkaudellista Jumalaamme ylistäen, samalla kun suurin osa ihmiskunnasta on mitä kamalimmassa ja pahimmassa mahdollisessa kidutuksessa ikuisuuttaan viettämässä.

Kommentit (104)

Vierailija
81/104 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En epäloogisempaa ja ristiriitaisempaa kirjaa ei olekaan kuin Raamattu. Mutta jos nyt joku kokee loogiseksi uskoa näkymättömään heppuliin pilven päällä, niin siitä vaan. Antakaa kuitenkin meidän muiden olla rauhassa.

*Sen

Vierailija
82/104 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lämmin ja rakastava Jumala; usko tai joudut ikuiseen helvettiin!

 

Herttaista. Not.

Oletko kuullut paremmasta uskonnosta tai Jumalasta? Et ole.

Haluatko uskoa ihmeisiin, mutta et vain halua uskoa oikeisiin ihmeisiin? Kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/104 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Evoluutioteoria ei pysty selittämään maailman syntyä, siinä on ihan liikaa arvailuja mukana, ja silti jotkut väittää että se on tiedettä ja siihen pitää totuutena uskoa.

Vierailija
84/104 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä tekee kristinuskosta oikeamman kuin esim hindulaisuus tai buddhalaisuus?

No mietihän hetki, hyvä ihminen.

Siinä missä ei ole sääntöjä, ei ole mitään hyvääkään.

Vierailija
85/104 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on helpompi uskoa alkuräjähdykseen, kun Jumalaan, jolla on jakautunut persoona. Tosin jos Jumala on kaiken luonut ja on kaikkivalttias, niin ei todellakaan ole kovin fiksu tai mukava persoona. Varsinainen sadisti.

Sinä se sadisti vasta oletkin. Olisitko koko aivoillasikaan pystynyt luomaan jotain niin täydellistä kuin maailma kokonaisuudessaan on? No enpä usko.

Vierailija
86/104 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä se älykäs luoja sitten on tullut?

Tyhjästä vaan ilmoille pölähtänyt, vai miten?

Tyhjä? Et tiedä, mitä on tyhjä.

Hän on aina ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/104 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No otetaan se raamattu nyt sit auki ja katotaas sen loogisuus:

 

- Iso J tekee maailman (paratiisin), elukat, taivaat ja semmoset - OK

- Iso J tekee Ihmisen, miehen ja naisen - OK

- Muija syö omppuu ja ihmiset joutuu lähtemään paratiisista - Mihin ne menee? Vai eikö se paratiisi ollut fyysinen paikka?

- Mies ja nainen panee ja syntyy Kain - OK

- Uus pano ja syntyy Abel - OK

- Kain tappaa Abelin, Iso J sanoo että Kain pitää lähtee pois Edenistä, Kain muuttaa pois ja yhtyy vaimoonsa - Öö? Siis kenen lapsi tämä Kainin vaimo on?

 

 

Pidemmälle en ehtinyt, tarinan kerronta ontui niin pahasti että lopetin. Mutta jospa joku voisi tämän selittää.

 

Kyse on siis mooseksen ekasta kirjasta ja luvut 1-4..

Jos jollain ei ole ISOA KIRJAA hyllyssä niin täältä voi lukea: http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Moos.html

Tuskimpa kukaan voi selittää sinulle, jos olet tuollaisella asenteella liikkeellä.

Adam ja Eva elivät noin 800 vuotta. Siinä kyllä ehtii tyttäriä ja poikia syntyä. Raamatussa ilmoitetaan kuitenkin Kainista ja Abelista.

Mutta turhaan sitä selittää. Jos kerron, et halua uskoa. Jos todistan sanani, et kuuntele.

Vierailija
88/104 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskominen evoluutioteoriaan se vasta uskoa vaatiikin.

Kerrotko vielä että miten tieteelliseen teoriaan voi ”uskoa?”

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/104 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole epäloogisempaa kuin kristinusko. Jokainen joka on lukenut pätkänkään Raamattua, tietää tämän. Yhdessä kohdassa sanotaan: Älä tapa ja toisessa käsketään tappaa, sekä ylistetään Herran omia hirmutekoja, tämän murhatessa massoittain ihmisiä. 

 

Mikäli tuollaisen kirjan oppeja yrittäisi ihan tosissaan toteuttaa ohjenuorana elämälleen ja niin, että uskoisi totuutena kaiken mitä siinä sanotaan , seurauksena olisi varmaankin  totaalinen sekoaminen tai ainakin jonkunlainen traumaperäinen dissosiaatiohäiriö.

Niin sanot sinä, joka olet tuskin koskaan ottanut mitään tosissaan.

Tosiaan, tekeekö se ihmisestä seon, jos kuuntelee hyvää? No enpä usko.

Vierailija
90/104 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai sinun mielestäsi alkuräjähdysteoria on epälooginen, koska mitään ei voi syntyä tyhjästä. Jos näin on niin kerropa sitten mistä se Luoja tuli, joka kristinuskon mukaan on luonut maailmankaikkeuden?

Eipä ihminen sitä voi pienillä aivoillansa ymmärtää, joista käytetään kerrallaan vain 5%.

Jumala on ollut AINA, Jumala on NYT ja Jumala TULEE OLEMAAN. Hän on, kuka on. Raamatussa lukee itsekin näin.

Jos uskovaiset käyttävät aivoistaan vain 5% niin se selittäisi kyllä paljon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/104 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Evoluutioteoria ei pysty selittämään maailman syntyä, siinä on ihan liikaa arvailuja mukana, ja silti jotkut väittää että se on tiedettä ja siihen pitää totuutena uskoa.

Pyastyyhän teoria sen selittämään ja on paljon uskottavampi teoria kuin joku raamattu mille ei ole mitään katetta missään tutkimuksissa.

Vierailija
92/104 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lämmin ja rakastava Jumala; usko tai joudut ikuiseen helvettiin!

 

Herttaista. Not.

Oletko kuullut paremmasta uskonnosta tai Jumalasta?

Käytännössä kaikki uskonnot ovat parempia ja ihan 100% varmuudella jokainen tunnettu jumala PN parempi kuin kristinuskon narsistinen mulkku.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/104 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Evoluutioteoria ei pysty selittämään maailman syntyä

Eikä painovoimateoria pysty selittämään ihmisten hiusten väriä. Entä sitten?

Vierailija
94/104 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No otetaan se raamattu nyt sit auki ja katotaas sen loogisuus:

 

- Iso J tekee maailman (paratiisin), elukat, taivaat ja semmoset - OK

- Iso J tekee Ihmisen, miehen ja naisen - OK

- Muija syö omppuu ja ihmiset joutuu lähtemään paratiisista - Mihin ne menee? Vai eikö se paratiisi ollut fyysinen paikka?

- Mies ja nainen panee ja syntyy Kain - OK

- Uus pano ja syntyy Abel - OK

- Kain tappaa Abelin, Iso J sanoo että Kain pitää lähtee pois Edenistä, Kain muuttaa pois ja yhtyy vaimoonsa - Öö? Siis kenen lapsi tämä Kainin vaimo on?

 

 

Pidemmälle en ehtinyt, tarinan kerronta ontui niin pahasti että lopetin. Mutta jospa joku voisi tämän selittää.

 

Kyse on siis mooseksen ekasta kirjasta ja luvut 1-4..

Jos jollain ei ole ISOA KIRJAA hyllyssä niin täältä voi lukea: http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Moos.html

Tuskimpa kukaan voi selittää sinulle, jos olet tuollaisella asenteella liikkeellä.

Adam ja Eva elivät noin 800 vuotta. Siinä kyllä ehtii tyttäriä ja poikia syntyä. Raamatussa ilmoitetaan kuitenkin Kainista ja Abelista.

Mutta turhaan sitä selittää. Jos kerron, et halua uskoa. Jos todistan sanani, et kuuntele.

No pisteles niitä todisteita pöytään sitten. Veikkaan että laihaksi jää antimet mutta katsotaan nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/104 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai että ihmiselle annettu vapaa tahto on merkki siitä, ettei Jumala ole diktaattori? Minä taas näen asian niin, että JOS on Jumala joka todella tuomitsee epäuskovat helvettiin, niin hän on todellinen sadisti. Jos jollakin täällä maailmankaikkeudessa olisi kaikki maailman mahti ja valta, niin se varmaan olisi sillä Jumalalla. Aika pieni tahto hänellä olisi saada ihmiset pelastumaan ja pääsemään hänen tykönsä sinne taivaaseen, kun ei viitsi millään pienelläkään eleellä todistaa olemassaoloaan! Ja sitten kun te uskovaiset olette just tuommoisia ihme hihhuleita kuin sinä ap, että mitä enemmän teidän juttuja lukee, niin sitä vähemmän kukaan tervejärkinen voi tuommoiseen tuubaan uskoa!

 

Eli minusta on törkeää että jotain vapaata tahtoa peräänkuulutetaan uskonasioissa, sillä eihän usko ole tahdosta kiinni!!!!! Jos on asia mitä et näe, et koe, et millään lailla voi sitä todistaa, niin miten ihmeessä siihen voisi uskoa?! Ihan sama kuin minun pitäisi alkaa uskomaan hammaskeijuun. Ei auta vaikka ap kuinka kertoisit tarinoita tyynyn alle kolikoita tuovasta pörriäisestä, ihan yhtä vaikea sitä olisi uskoa jollet sitä mitenkään pystyisi todistamaan.

 

Olen ennenkin aiheesta tänne kirjoittanut, että minua korpeaa ihan kamalasti ajatus siitä, että kaikki ihmiset voisi pelastua jos vaan uskoisivat. Mutta sitten se sadistinen Jumala ei voi antaa mitään merkkiä, että ihmisten olisi mahdollista uskoa!!!! Silloin  se olisi vapaan tahdon asia, kun Jeesus laskeutuisi kymppiuutisissa enkelisaattueessa taivaasta, ja Jeppe sanoisi että "Uskokaa tai palakaa helvetissä". Mutta ei. Ei ole muuta kuin te, totuuden torvet jotka jostain ihmeen syystä olette uskoneet toista totuuden torvea. 

 

Ja sitten vielä se pienen pieni yksityiskohta, että usko saadaan kuulema Jumalalta armolahjana. Että kukaan ei voi edes tahdostaan uskoa, vaan se on lahja. Että kiitti vaan, ei ole lahjoja täällä päin näkynyt.

No rauhotuppa nyt.

Se on juuri Jumalan tarkoitus. Jumala sanoi, että minä olen, kuka minä olen. Eli hänellä ei ole nimeä. Jumalaa ei voi nähdä, hän ei ole tietyssä paikassa, toisin kuin kivipatsaat, toisin kuin Allah.

Se on juuri se tarkoitus, viisas kuuntelee ja oppii. Se jolla on korva, kuulkoon viisauden sanoja.

Kuinka kauan yksinkertaiset rakastavat yksinkertaisuutta, pilkkaajat haluavat pilkata ja tyhmät vihaavat tietoa? Mietippä sitä.

Vierailija
96/104 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lämmin ja rakastava Jumala; usko tai joudut ikuiseen helvettiin!

 

Herttaista. Not.

Oletko kuullut paremmasta uskonnosta tai Jumalasta?

Käytännössä kaikki uskonnot ovat parempia ja ihan 100% varmuudella jokainen tunnettu jumala PN parempi kuin kristinuskon narsistinen mulkku.

Jaahas. Lopeta jo.

Entä tuo Allah, jota täytyy kumartaa viisi kertaa päivässä? Entä se, että täytyy omilla teoilla ansaita paikka taivaaseen? No mietippä sitä.

Vierailija
97/104 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No otetaan se raamattu nyt sit auki ja katotaas sen loogisuus:

 

- Iso J tekee maailman (paratiisin), elukat, taivaat ja semmoset - OK

- Iso J tekee Ihmisen, miehen ja naisen - OK

- Muija syö omppuu ja ihmiset joutuu lähtemään paratiisista - Mihin ne menee? Vai eikö se paratiisi ollut fyysinen paikka?

- Mies ja nainen panee ja syntyy Kain - OK

- Uus pano ja syntyy Abel - OK

- Kain tappaa Abelin, Iso J sanoo että Kain pitää lähtee pois Edenistä, Kain muuttaa pois ja yhtyy vaimoonsa - Öö? Siis kenen lapsi tämä Kainin vaimo on?

 

 

Pidemmälle en ehtinyt, tarinan kerronta ontui niin pahasti että lopetin. Mutta jospa joku voisi tämän selittää.

 

Kyse on siis mooseksen ekasta kirjasta ja luvut 1-4..

Jos jollain ei ole ISOA KIRJAA hyllyssä niin täältä voi lukea: http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Moos.html

Tuskimpa kukaan voi selittää sinulle, jos olet tuollaisella asenteella liikkeellä.

Adam ja Eva elivät noin 800 vuotta. Siinä kyllä ehtii tyttäriä ja poikia syntyä. Raamatussa ilmoitetaan kuitenkin Kainista ja Abelista.

Mutta turhaan sitä selittää. Jos kerron, et halua uskoa. Jos todistan sanani, et kuuntele.

No pisteles niitä todisteita pöytään sitten. Veikkaan että laihaksi jää antimet mutta katsotaan nyt.

Kun asenne muuttuu, joku voi ehkä sinullekkin mielihyvin selittää. Pilkkaajille ja vähättelijöille ei mitään.

Vierailija
98/104 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla loogista, että jostain tuli jumala ja ihan vaan tyhjästä loi käsittämättömän määrän materiaalia? Fysiikan lait hieman sotivat tällaista vastaan.

En tiedä mistä kaikki on alkanut ja miten, mutta kyllä tuo luomistarina on sellaista huuhaata, että oikein pahaa tekee. Ja joku vielä uskoo sen.

Ja koska kristinuskolla ei ole muuta lähdettä kuin 2000 vuotta vanha satukirja, johon on valittu pappien mielestä parhaat palat, niin pidän muita vaihtoehtoja valjon uskottavampina teorioina.

Siitä vaan.

Mutta hei, on sinuakin varoitettu. Turha sitten valittaa, kun jäät tyhjän päälle.

Vierailija
99/104 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lämmin ja rakastava Jumala; usko tai joudut ikuiseen helvettiin!

 

Herttaista. Not.

Oletko kuullut paremmasta uskonnosta tai Jumalasta?

Käytännössä kaikki uskonnot ovat parempia ja ihan 100% varmuudella jokainen tunnettu jumala PN parempi kuin kristinuskon narsistinen mulkku.

Jaahas. Lopeta jo.

Entä tuo Allah, jota täytyy kumartaa viisi kertaa päivässä? Entä se, että täytyy omilla teoilla ansaita paikka taivaaseen? No mietippä sitä.

Allah on tasan sama abrahamilainen jumala kuin kristinuskonkin jumala.

Vierailija
100/104 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No otetaan se raamattu nyt sit auki ja katotaas sen loogisuus:

 

- Iso J tekee maailman (paratiisin), elukat, taivaat ja semmoset - OK

- Iso J tekee Ihmisen, miehen ja naisen - OK

- Muija syö omppuu ja ihmiset joutuu lähtemään paratiisista - Mihin ne menee? Vai eikö se paratiisi ollut fyysinen paikka?

- Mies ja nainen panee ja syntyy Kain - OK

- Uus pano ja syntyy Abel - OK

- Kain tappaa Abelin, Iso J sanoo että Kain pitää lähtee pois Edenistä, Kain muuttaa pois ja yhtyy vaimoonsa - Öö? Siis kenen lapsi tämä Kainin vaimo on?

 

 

Pidemmälle en ehtinyt, tarinan kerronta ontui niin pahasti että lopetin. Mutta jospa joku voisi tämän selittää.

 

Kyse on siis mooseksen ekasta kirjasta ja luvut 1-4..

Jos jollain ei ole ISOA KIRJAA hyllyssä niin täältä voi lukea: http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Moos.html

Tuskimpa kukaan voi selittää sinulle, jos olet tuollaisella asenteella liikkeellä.

Adam ja Eva elivät noin 800 vuotta. Siinä kyllä ehtii tyttäriä ja poikia syntyä. Raamatussa ilmoitetaan kuitenkin Kainista ja Abelista.

Mutta turhaan sitä selittää. Jos kerron, et halua uskoa. Jos todistan sanani, et kuuntele.

No pisteles niitä todisteita pöytään sitten. Veikkaan että laihaksi jää antimet mutta katsotaan nyt.

Kun asenne muuttuu, joku voi ehkä sinullekkin mielihyvin selittää. Pilkkaajille ja vähättelijöille ei mitään.

Vau. Olen uskomattoman hyvä ennustamaan. Annan todisteillesi nolla pistettä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi yhdeksän