Lue keskustelun säännöt.
Kristinusko on loogisempaa kuin ateismi
17.03.2014 |
Ateismi on kaikkein epäloogisin ja järjettömin maailmankatsomus jota ihmisellä voi olla. Sen mukaan kaikki taivaankappaleetkin poksahtivat paikoilleen sattumalta alkuräjähdyksessä vaikka se on todennäköisyyslakienkin mukaan täydellinen mahdottomuus. Mahdotonta on sekin että tyhjästä jonnekin lätäkköön syntyy kala josta sattumalta muuttuu vuosimiljardien aikana ihminen. Jos laittaa kellon osat säkkiin ja ravistaa säkkiä niin siitä ei synny kelloa. Ja vielä paljon suuremman sattuman vaatisi maailmankaikkeuden syntyminen alkuräjähdyksessä ja ihmisen syntyminen evoluutiossa.
Sen sijaan kristinusko on looginen ja järkevä maailmankatsomus. Älykäs Luoja on luonut kaiken. Koska luomisessa Jumala antoi luomuksilleen vapaan tahdon niin yksi korkea-arvoinen enkeli käytti vapaata tahtoaan väärin ja alkoi kapinoimaan Luojaansa vastaan. Kolmannes enkeleistä liittyi mukaan kapinaan. Jos Jumala olisi tuhonnut Saatanan ja sen enkelit niin se olisi antanut Jumalasta diktaattorin kuvan. Siksi Jumala antaa ensin Saatanan ja demonien eksyttää ihmisiä, että ihmiset saavat valita seuraavatko Jumalaa vai Saatanaa ja vasta sitten Jumala laittaa Saatanan ja hänen puolellaan olevat ikuiseen kidutukseen tuliseen järveen.
Loogista on myös se että Jumala kuoli itse ristillä meidän syntiemme vuoksi. Koska elämme Jumalan luomassa logiikan ja lain maailmassa niin Jumalan itsensä luoma laki vaatii että rikkomus äärimmäisen hyvää ja iankaikkista Jumalaa vastaan rangaistaan äärimmäisen pahalla ja iankaikkisella rangaistuksella, eli helvetillä. Jumala on luonut lain sellaiseksi. Koska Jumala pelaa sääntöjen mukaisesti hän ei voinut vain antaa ihmisille syntejä anteeksi. Jokainen syntyvä ihminenkin on perisynnin alainen koska Aatami ja Eeva söivät paratiisissa kielletyn hedelmän, ja ansaitsee siis lähtökohtaisesti ikuisen kidutuksen. Jumalan logiikassa laki vaati että iankaikkisen kärsimysrangaistuksemme voi korvata ainoastaan iankaikkisen Jumalan sovitustyö ja sen Jeesus suoritti ristillä. Jos ihminen ei hyväksy tuota sovitustyötä on ihmisen maksettava ikuisesti synneistään helvetissä ja sinne suurin osa ihmiskuntaa tulee joutumaan Raamatun mukaan - ikuiseen kidutukseen. Kaita on se tie joka vie Jumalan luo ja vain harva sen löytää ja lavea on se tie joka vie helvettiin, niin Raamatussa sanotaan.
Ihmisen tulisi elää uskossa Jumalaan ja Jeesuksen sovitustyöhön. Se on ainoa pelastus ikuiselta kidutukselta. Ainoastaan usko voi viedä meidät Jumalan luo ja saattaa meidät Jumalan valtakuntaan. Siellä vietämme Raamatun mukaan ikuisuutemme rakkaudellista Jumalaamme ylistäen, samalla kun suurin osa ihmiskunnasta on mitä kamalimmassa ja pahimmassa mahdollisessa kidutuksessa ikuisuuttaan viettämässä.
Kommentit (104)
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 14:36"]
Selitäppä neropatti että mistä Jumala tuli?
[/quote]
Jumala on ollut aina olemassa.
[/quote]
Tämäkö uskomusko muka on jotenkin loogisempi, kuin alkuräjähdysteoria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 14:36"]
Selitäppä neropatti että mistä Jumala tuli?
[/quote]
Jumala on ollut aina olemassa.
[/quote]Ja sekö sitten on loogista?
Ai että ihmiselle annettu vapaa tahto on merkki siitä, ettei Jumala ole diktaattori? Minä taas näen asian niin, että JOS on Jumala joka todella tuomitsee epäuskovat helvettiin, niin hän on todellinen sadisti. Jos jollakin täällä maailmankaikkeudessa olisi kaikki maailman mahti ja valta, niin se varmaan olisi sillä Jumalalla. Aika pieni tahto hänellä olisi saada ihmiset pelastumaan ja pääsemään hänen tykönsä sinne taivaaseen, kun ei viitsi millään pienelläkään eleellä todistaa olemassaoloaan! Ja sitten kun te uskovaiset olette just tuommoisia ihme hihhuleita kuin sinä ap, että mitä enemmän teidän juttuja lukee, niin sitä vähemmän kukaan tervejärkinen voi tuommoiseen tuubaan uskoa!
Eli minusta on törkeää että jotain vapaata tahtoa peräänkuulutetaan uskonasioissa, sillä eihän usko ole tahdosta kiinni!!!!! Jos on asia mitä et näe, et koe, et millään lailla voi sitä todistaa, niin miten ihmeessä siihen voisi uskoa?! Ihan sama kuin minun pitäisi alkaa uskomaan hammaskeijuun. Ei auta vaikka ap kuinka kertoisit tarinoita tyynyn alle kolikoita tuovasta pörriäisestä, ihan yhtä vaikea sitä olisi uskoa jollet sitä mitenkään pystyisi todistamaan.
Olen ennenkin aiheesta tänne kirjoittanut, että minua korpeaa ihan kamalasti ajatus siitä, että kaikki ihmiset voisi pelastua jos vaan uskoisivat. Mutta sitten se sadistinen Jumala ei voi antaa mitään merkkiä, että ihmisten olisi mahdollista uskoa!!!! Silloin se olisi vapaan tahdon asia, kun Jeesus laskeutuisi kymppiuutisissa enkelisaattueessa taivaasta, ja Jeppe sanoisi että "Uskokaa tai palakaa helvetissä". Mutta ei. Ei ole muuta kuin te, totuuden torvet jotka jostain ihmeen syystä olette uskoneet toista totuuden torvea.
Ja sitten vielä se pienen pieni yksityiskohta, että usko saadaan kuulema Jumalalta armolahjana. Että kukaan ei voi edes tahdostaan uskoa, vaan se on lahja. Että kiitti vaan, ei ole lahjoja täällä päin näkynyt.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 14:25"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 14:10"]
Olen vain tyhmä ja epälooginen ateisti mutta eikös se ollut Jeesus, joka kuoli ristillä?
[/quote]
Jumala on kolmiyhteinen. Kolme persoonaa jotka ovat sama Jumala. Isä, Poika ja Pyhä Henki. Jeesus on Jumala.
[/quote]
Ja Thor kanssa! Thorilla on vasara, Jeesus naulattiin ristille... mietippä sitä.
[/quote]
Se oli siis Thor, joka naulasi Jeesuksen! Mitä Brahma tähän sanoo?
Miten voi olla loogista, että jostain tuli jumala ja ihan vaan tyhjästä loi käsittämättömän määrän materiaalia? Fysiikan lait hieman sotivat tällaista vastaan.
En tiedä mistä kaikki on alkanut ja miten, mutta kyllä tuo luomistarina on sellaista huuhaata, että oikein pahaa tekee. Ja joku vielä uskoo sen.
Ja koska kristinuskolla ei ole muuta lähdettä kuin 2000 vuotta vanha satukirja, johon on valittu pappien mielestä parhaat palat, niin pidän muita vaihtoehtoja valjon uskottavampina teorioina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos Jumala olisi tuhonnut Saatanan ja sen enkelit niin se olisi antanut Jumalasta diktaattorin kuvan." Mutta se, että jumala on laittamassa kaikki tuliseen järveen ja ikuiseen kadotukseen ja vaati että hänen itsensä pitää kuolla ristillä että hän itse voi antaa ihmisille synnit anteeksi ei anna jumalasta diktaattorin kuvaa?
Miksi jumalan logiikan mukaan piti nimenomaan kuolla ristillä? Minkä logiikan mukaan vastasyntynyt on vastuussa Aatamin ja Eevan tsiljoona vuotta sitten tekemistä teoista?
Minkä logiikan mukaan joku, joka on jakautunut kolmeen on yksi? 1 = 3 = 1?
Miksi jumala antaa saatanan kiusata ihmisiä, jotka uskovat jumalaan (esim. Jobi)? Ai koska hän ei halua olla ilkeä diktaattori, joten nimenomaan antaa luvan Jobin kiusaamiseen?
Raamatun lukemisen takia en pystynyt enää uskomaan kristinuskon opetuksiin.
Ainoa asia mikä musta tossa oli loogista oli se ettei maailmankaikkeus ole voinut syntyä yksin. Se taas ei liity milläänlailla kristinuskoon vaa yleisesti jumaluuden olemassa oloon. Kristinusko sinällään on epäloogista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauheinta tässä on se, että jos vaikka sanoisit julkisesti että uskot keijuihin ja Harry Potteriin tms. sinua pidettäisiin täyshulluna ja jos sanoisit tuon lääkärissä, niin varmasti katsottaisiin että todellisuudentajusi on häiriintynyt, saisit lääkityksen ja jos vielä jotenkin toteuttaisit tuota uskoasi niin joutuisit osastolle tarkkailtavaksi. Jos sen sijaan sanoisit että uskot että taivaassa on Jumala, joka on oikeastaan myös Jeesus ja Pyhä henki, mutta silti pelkästään yksi ja Jeesus on tapettu ristillä että kaikki pelastuisivat, niin tämä on ihan ok, eikä yhteiskunta pidä sinua mitenkään hulluna.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 14:06"]
Koska Jumala pelaa sääntöjen mukaisesti hän ei voinut vain antaa ihmisille syntejä anteeksi. Jokainen syntyvä ihminenkin on perisynnin alainen koska Aatami ja Eeva söivät paratiisissa kielletyn hedelmän, ja ansaitsee siis lähtökohtaisesti ikuisen kidutuksen.
[/quote]
No jo on hirmuinen logiikka. Se siitä toisenkin posken kääntämisestä, kun kostetaan vuosituhansia eteenpäin yhden hedelmän syöminen?
Mun lapsilla ei ole kyllä mitään tekemistä minkään omenajupakan kanssa, enkä tosiaan halua heidän tulevan tutuksi noin sadistisen "rakastavan" jumalan kanssa. Aion opettaa heille, että raamattu on satukirja, joka sisältää tuhansien vuosien takaisia paimentolaisheimojen tarinoita, ja joita ei missään tapauksessa tule ottaa vakavasti. Moraali tulee oppia aivan muista lähteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Islam on loogisempi uskonto kuin kristinusko. Eikä vain loogisempi vaan totuus.
Totuus on se, ettei ole olemassa mitään muuta jumalaa paitsi Jumala (arabiankielellä Allah). Jumalalla ei ole mitään vertaista eikä Jumalalla ole isää, äitiä eikä lapsia. Jumala on ainutlaatuinen ja yksi ainoa. Jumala on myös ikuinen eikä Jumala kuole ikinä. Jumala on ensimmäinen eli oli ennen mitään muuta ja Jumala on viimeinen joka jää kaiken muun mentyä pois.
Jeesus on yksi Jumalan profeetoista ja Jumalan palvelija. Jeesus ei ole sanonut ikinä, että ihmisten pitää palvoa ja rukoilla häntä Jumalan sijaan tai rinnalla. Kolminaisuusoppi on tullut kristityille vasta Jeesuksen jälkeen. Kun Jumala lähetti Jeesuksen jälkeen vielä profeetta Muhammedin niin Jumala antoi vielä kerran saman viestin minkä aiemmillekin profeetoille, ettei ihminen saa palvoa mitään muuta kuin Jumalaa.
Ihminen pelastuu, jos uskoo vain Jumalaan eikä ole monijumalainen ja tekee hyviä tekoja. Jos ihminen tekee syntiä, hänen täytyy katua syntejä ja tehdä parannus, lopettaa syntien tekeminen ja pyytää anteeksi Jumalalta. Ihmistä ei pelasta kukaan muu kuin Jumala. Jeesus oli vain ihminen ja profeetta, joka hänkin palvoi vain Jumalaa. Kuka pelastaa Jeesuksen paitsi Jumala? Kuka antaa ja ottaa elämän paitsi Jumala? Kuka herättää kuolleen paitsi se, joka ei ikinä kuole? Ei Jeesuksella ole ollut mitään valtaa vaikuttaa mihinkään paitsi Jumalan tahdosta. Jeesus ei ollut itsenäinen ihmeiden tekijä. Jeesus teki vain niitä ihmeitä mitkä Jumala salli. Se mitä te kutsutte pyhäksi hengeksi on islamin mukaan Enkeli Gabriel, joka on tuonut profeetoille Jumalan sanoman.
Jeesus tai Enkeli Gabriel (pyhä henki) ei ole osa Jumalaa tai Jumalan ilmenemismuoto kuten jotkut kristityt yrittävät selittää että Jumala, Jeesus ja pyhä henki (ns. Pyhä kolminaisuus) ovat kuin veden kolme ilmenemismuotoa (kaasu, vesi, jää). Jumala on Yksi ainoa eikä Jumalalla ole ketään vertaista. Jumala ei ole syntynyt mistään toisesta samankaltaisesta tai synnyttänyt itsestään toista samankaltaista.
Muslimi
Kyllä te hihhulit sitten jaksatte naurettavuuksienne kanssa... huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
– Like Eddie Izzard said: " If there is a God, his plan is very similar to someone not having a plan" :)
vastaus kysymykseesi:
muut uskonnot EIVÄT OLE YHT LOOGISIA. Muissa uskonnoissa koitetaan saada Jumalan hyväksyntä OMILLA TEOILLA. Ja ainainen PELKO JA EPÄVARMUUS on heidän elämässä.
-hinduilla ja muslimeilla ei ole synnin käsitettä ja Koraanissa ei lue miten päästä taivaaseen tosin vain yhdessä kohdassa kerrotaan ja siinäkin kerrotaan, että jos kuolee marttyyrikuoleman Pyhässä sodassa vääräusoisia vastaan. Eli ei loogista...muutenki Koraani täynnä ristiriitaisuuksia. mm. siellä kehoitetaan lukemaan Raamattua ja sanotaan, että Jeesus on Jumalan sana ja Koraanin alussa kerrotaan, että Jumala loi maailman sanallaan ( jeesuksella , Jeesus oli mukana kun maailma luotiin). Koraani on vain kehno kopio Raamatusta. HEDELMISTÄ PUU TUNNETAAN. Jeesus opetti rakastamaan ihmisiä ja parantamaan sairaita jne. Sen voi jokainen itse tutkia mitä Muhammed teki ja opetti...
Hindut palvovat vain kivipatsaita ja kaikki "voimat" mitä he saavat ja ihmeet ovat riivaajien voimaa.
raamattussa sanotaan "älä tapa" ja " rakasta lähimmäistäsi jne" Ilman Jeesusta et saa Jumalalta AGABE rakkauden eli Isän rakkauden. Maailma tuntee vain fileo rakkauden eli veljesrakkauden ( josta vihollinen on vääristellyt sen esim. homosuhteet) sekä eros rakkauden eli intohimon. ( aito rakkaus on pyyteentöntä ja ei etsi omaansa) Jumala on rakkaus ja ilman Jumalaa et voi rakastaa aidosti muita tai tuntea rakkautta vaan sinulla on aina tyhjyys sisälläsi. Maailman tavarat, rikkaudet, kokemukset ( tämä on myös suuri huijaus, että elämä on vain matkustelua/kokemuksia varten tehty ), nautinnot eivät koskaan tuo sitä RAUHAA JA RAKKAUTTA mitä Jeesus antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jatkoa...
vastaus oli suunnattu sivu 1 neljänteen kirjoittajaan nimimerkki vierailija
uusi viesti:
Jokainen tajuaa, että emme ole vain keho vaan sielu kehossa. Sielunmaailmassasi on tunteet ja kaikki. Henki on kuollut ilman Pyhää Henkeä.
-Raamattu on Jumalan sana. 100% Pyhän hengen inspiroima kirjoittajien välityksellä.
-Jumala haluaa ihmisen elävän yltäkylläistä elämää eli haluaa läheisen suhteen jokaisen ihmisen kanssa.
-Synti erottaa ihmisen ja Jumalan. Jumala vihaa syntiä, mutta rakastaa ihmisiä. Siksi Jumala tuli alas Jeesuksena ( jumala on kolmiyhteinen Jumala: Isä, poika ja Pyhä Henki ) ja eli synnittömän elämän, kuoli ristillä ja otti kaikkien ihmisten syntivelan ja Jeesuksen veri puhdistaa synnin jatkuvasti uskovilla paitsi jos jää elämään synnissä. itää tehdä parannus ja kääntyä pois siis synnistä. sitten Jeesus nousi kolmantena päivänä ylös kuolleista eli voitti kuoleman ja nousi takaisin Taivaaseen ja siten mahdollistaa yhteyden ihmiseen ja Jumalaan.
-Me laiminlyömme Jumalaa kun emme huomioi häntä ja pyydämme hänen apuaan korkeintaan vain silloin kun oikea hätä on esim kuolemanvaara.
-Jumala on kuiteskin rakastava ja oikeudenmukainen. Jumala ei voi muuttaa sanaansa. Jos teet syntiä et pääse taivaaseen, mutta Jumala rakastaa AGABE rakkaudellaan ihmisiä ja siksi uhrasi ainokaisen poikansa, jotta yksikään joka häneen uskoo ei joudu kadotukseen. Eli Jeesuksen voi ottaa vastaan koska vaan vaikka kuolivuoteellaan vaikka olisikin elänyt koko elämäsä erossa Jumalassa
-ihmiset yrittävät saada hyväksyntää tai jotkut uskovat tai ei uskovat yrittävät päästä taivaaseen OMIEN TEKOJEN KAUTTA. Se ei auta. et voi koskaan täyttää lakia. Vain Jeesus pystyi siihen. Kuvittele, että menet kalastamaan ja vene hajoaa ja jäät veneen osan varaan kellumaan. ja tiedät ettet voi uida rantaan. sitten tulee pelastaja ja ojentaa kätesi sinulle. tartutko käteen? suosittelen tarttumaan ja molemmin käsin. et voi silloin enää pitää veneen palasta kiinni, joka kuvastaa omia tekojasi ja tätä maailmaa. sinun tulee turvautua vain yksin Jeesukseen.
-Jos haluat ottaa Jeesuksen vastaan niin sinun tulee tunnustaa, uskoa ja seurata eli tunnustaa, että olet syntinen ja tehdä parannus synnistä sekä kääntyä siitä pois. Uskoa, että JEESUS KUOLI PUOLESTASI RISTILLÄ ja TEKI PUOLESTASI KAIKEN, JOTTA VOIT VAIN OTTAA HÄNEN LAHJANSA VASTAAN JA PÄÄSTÄ TAIVAASEEN sekä seurata häntä henkilökohtaisena vapahtajana ja pelastajana.
Jos haluat seurata Jeesusta ja vastaan ottaa Pyhän Hengen niin lausu perässäni:
Tunnustan, että olen syntinen ja teen parannusksen. Jeesus, uskon, että kuolit puolestani ristillä ja otit syntivelkani vastaani. Haluan seurata sinua vapahtajanani ja pelastajanani, aamen!
Onneksi Olkoon olet nyt pelastunut ja saanut kaikki syntisi anteeksi! Olet matkalla taivaaseen.
jatkoa osa 3:
Muista, vihollinen on jalkojemme alla. Jeesus on voittanut Paholaisen ristillä ja riisui hänet vallastaan. Hänellä on tuonelan avaimet. Ilman Jeesusta paholaisella on valta meihin ja voi retuuttaa meitä sairauksialla ja olosuhteilla, mutta Jeesuksessa meillä on voima yli pahojen henkien, voimme nuhdella sairauksia ja voimme ajaa henget pois.
Jokainen uskoo silti johonkin. Tiedän ei uskovia, jotka käyttävät psykedeelejä ( shamanismia ) tai joogaavat ( hindulaisuutta, tarkoitus päästä itse korkeamalle tasolle) , meditoivat ( tyhjentävät mielensä, jotta vihollinen voi sitten tyhjään tilaan laittaa ajatuksia. tyhjyys on harha. tyhjään huoneeseen tulee aina jotakin. Jos siellä ei ole Pyhä Henki niin sinne tulee likaa ), ovat kiinnstuneita filosofiasta ja itämaisista uskomuksista ( vihollisen valheita), uskovat avaruusolentoihin ( vihollisen joukkoja taivaan avaruuksissa), uskovat salaliittoteorioihin ( niistä usein puuttuu Jumala tai niissä haukutaan uskonnot lyttyyn ja pelotellaan ihmisiä, että maailmaa hallitsee pahuus. johtaa usein anarkistiasenteeseen/syrjäytymiseen/päihteisiin tai, että ei luota virkavaltaan jne), uskovat, että elämme simulaatiossa, uskovat, että Jumala on kehittyneen avaruusolentorodun luoma superäly ja mitä ihmeellisempiä muita teorioita.
Tietenkin on myös ei uskovia, jotka eivät usko mihinkään muuhun kuin olemme vain keho, joka kuolee ja maatuu.
Kuolema on Raamatun alkukielessä ero Jumalasta. Se ei koskaan ole tarkoitettu olemaan " ei mitään". Se on vihollisen valhe.
Vain Kristinuskossa JUMALA ITSE TULI ALAS ja TEKI PUOLESTAMME SEN MIHIN ME EMME PYSTY. Ja tiedämme varmuudella, että pääsemme taivaaseen USKON KAUTTA.
Jumala ei anna sairauksia. Jumala sallii vihollisen tehdä pahaa mutta vain tiettyyn rajaan asti jos elämme synnissä, mutta jos olemme valossa ja emme tee syntiä niin synnin ote eli vihollisen voimat eivät voi koskettaa meitä.
Haha, okei. En ole itse ateisti, vaan uskon Ceiling Cattiin ja Basement Cattiin. Musta se on loogisinta.
valkeudenenkeli kirjoitti:
jatkoa osa 3:
Muista, vihollinen on jalkojemme alla. Jeesus on voittanut Paholaisen ristillä ja riisui hänet vallastaan. Hänellä on tuonelan avaimet. Ilman Jeesusta paholaisella on valta meihin ja voi retuuttaa meitä sairauksialla ja olosuhteilla, mutta Jeesuksessa meillä on voima yli pahojen henkien, voimme nuhdella sairauksia ja voimme ajaa henget pois.
Jokainen uskoo silti johonkin. Tiedän ei uskovia, jotka käyttävät psykedeelejä ( shamanismia ) tai joogaavat ( hindulaisuutta, tarkoitus päästä itse korkeamalle tasolle) , meditoivat ( tyhjentävät mielensä, jotta vihollinen voi sitten tyhjään tilaan laittaa ajatuksia. tyhjyys on harha. tyhjään huoneeseen tulee aina jotakin. Jos siellä ei ole Pyhä Henki niin sinne tulee likaa ), ovat kiinnstuneita filosofiasta ja itämaisista uskomuksista ( vihollisen valheita), uskovat avaruusolentoihin ( vihollisen joukkoja taivaan avaruuksissa), uskovat salaliittoteorioihin ( niistä usein puuttuu Jumala tai niissä haukutaan uskonnot lyttyyn ja pelotellaan ihmisiä, että maailmaa hallitsee pahuus. johtaa usein anarkistiasenteeseen/syrjäytymiseen/päihteisiin tai, että ei luota virkavaltaan jne), uskovat, että elämme simulaatiossa, uskovat, että Jumala on kehittyneen avaruusolentorodun luoma superäly ja mitä ihmeellisempiä muita teorioita.
Tietenkin on myös ei uskovia, jotka eivät usko mihinkään muuhun kuin olemme vain keho, joka kuolee ja maatuu.
Kuolema on Raamatun alkukielessä ero Jumalasta. Se ei koskaan ole tarkoitettu olemaan " ei mitään". Se on vihollisen valhe.
Vain Kristinuskossa JUMALA ITSE TULI ALAS ja TEKI PUOLESTAMME SEN MIHIN ME EMME PYSTY. Ja tiedämme varmuudella, että pääsemme taivaaseen USKON KAUTTA.
Jumala ei anna sairauksia. Jumala sallii vihollisen tehdä pahaa mutta vain tiettyyn rajaan asti jos elämme synnissä, mutta jos olemme valossa ja emme tee syntiä niin synnin ote eli vihollisen voimat eivät voi koskettaa meitä.
Mistä sä tiedätä, että just se sun jumalas on parempi ku muiden jumalat?
Vierailija kirjoitti:
Islam on loogisempi uskonto kuin kristinusko. Eikä vain loogisempi vaan totuus.
Totuus on se, ettei ole olemassa mitään muuta jumalaa paitsi Jumala (arabiankielellä Allah). Jumalalla ei ole mitään vertaista eikä Jumalalla ole isää, äitiä eikä lapsia. Jumala on ainutlaatuinen ja yksi ainoa. Jumala on myös ikuinen eikä Jumala kuole ikinä. Jumala on ensimmäinen eli oli ennen mitään muuta ja Jumala on viimeinen joka jää kaiken muun mentyä pois.
Jeesus on yksi Jumalan profeetoista ja Jumalan palvelija. Jeesus ei ole sanonut ikinä, että ihmisten pitää palvoa ja rukoilla häntä Jumalan sijaan tai rinnalla. Kolminaisuusoppi on tullut kristityille vasta Jeesuksen jälkeen. Kun Jumala lähetti Jeesuksen jälkeen vielä profeetta Muhammedin niin Jumala antoi vielä kerran saman viestin minkä aiemmillekin profeetoille, ettei ihminen saa palvoa mitään muuta kuin Jumalaa.
Ihminen pelastuu, jos uskoo vain Jumalaan eikä ole monijumalainen ja tekee hyviä tekoja. Jos ihminen tekee syntiä, hänen täytyy katua syntejä ja tehdä parannus, lopettaa syntien tekeminen ja pyytää anteeksi Jumalalta. Ihmistä ei pelasta kukaan muu kuin Jumala. Jeesus oli vain ihminen ja profeetta, joka hänkin palvoi vain Jumalaa. Kuka pelastaa Jeesuksen paitsi Jumala? Kuka antaa ja ottaa elämän paitsi Jumala? Kuka herättää kuolleen paitsi se, joka ei ikinä kuole? Ei Jeesuksella ole ollut mitään valtaa vaikuttaa mihinkään paitsi Jumalan tahdosta. Jeesus ei ollut itsenäinen ihmeiden tekijä. Jeesus teki vain niitä ihmeitä mitkä Jumala salli. Se mitä te kutsutte pyhäksi hengeksi on islamin mukaan Enkeli Gabriel, joka on tuonut profeetoille Jumalan sanoman.
Jeesus tai Enkeli Gabriel (pyhä henki) ei ole osa Jumalaa tai Jumalan ilmenemismuoto kuten jotkut kristityt yrittävät selittää että Jumala, Jeesus ja pyhä henki (ns. Pyhä kolminaisuus) ovat kuin veden kolme ilmenemismuotoa (kaasu, vesi, jää). Jumala on Yksi ainoa eikä Jumalalla ole ketään vertaista. Jumala ei ole syntynyt mistään toisesta samankaltaisesta tai synnyttänyt itsestään toista samankaltaista.
Muslimi
Mistä sä tiedät, että just sun jumalas on parempi ku muiden jumalat?
Vierailija kirjoitti:
No otetaan se raamattu nyt sit auki ja katotaas sen loogisuus:
- Kain tappaa Abelin, Iso J sanoo että Kain pitää lähtee pois Edenistä, Kain muuttaa pois ja yhtyy vaimoonsa - Öö? Siis kenen lapsi tämä Kainin vaimo on?Kyse on siis mooseksen ekasta kirjasta ja luvut 1-4..
Jos jollain ei ole ISOA KIRJAA hyllyssä niin täältä voi lukea: http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Moos.html
kain vanhemmilla, on varmaan myös tyttäriä. naiset eivät ole yhtä arvokkaita kuin miehet, joten tyttäriä ei ole vaivaututtu esittelemään. tuo tarkoittaa sitä, että kai on naimisissa siskonsa kanssa.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 14:36"]
Selitäppä neropatti että mistä Jumala tuli?
[/quote]
Jumala on ollut aina olemassa.