Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tummentuma viisaudenhampaan juuressa, onko kellään ollut?

Vierailija
16.11.2020 |

Röntgenissä näkyi puhkeamattoman viisaudenhampaan juuressa joku tumma alue. Sain lähetteen johonkin toiseen röntgeniin suu- ja leukakirurgian poliklinikalla. Kun katsoin mitä he hoitavat alkoi pelottaa...suurin osa potilaista on siellä pahalaatuisten (?) kasvainten takia .

Mulle ei oikein ole kerrottu mitään, että mitä tässä epäillään. Sana kysta mainittiin ja sitten vaan, että pitää ottaa toiset röntgenit.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan?

Vierailija
2/9 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, tässä oli vielä sekin että vastaava tummentuma näkyi useita vuosia sitten otetuissa kuvissa, mutta silloiset hammaslääkärit eivät siihen reagoineet. Nyt kun kävin toisesta syystä hammaslääkärissä, niin se  lääkäri piti sitä tummentumaa outona, halusi ottaa uudet kuvat ja sanoi, että niissä se tummentuma on hieman kasvanut. Ja määräsi jatkotutkimuksiin. Oireita minulla ei ole asiasta ollut. Nyt pelkään, että olenkin ihan sairas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kun etsin tietoa asiasta, niin ei oikein tule mitään...hammasjuurentulehdusta ym. mutta ei tämä ole sitä.

Vierailija
4/9 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juurikin puhkeamttoman hampaan  tilaa on helpompi määrittää röntgenkuvalla mikä sen kunto on, pitääkö leikata pois ennenkuin alkaa särkemään.

Ei kannata säikytellä itseään moisesta.

Vierailija
5/9 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos kun joku vastasi....

Minä kun olen jo valmiiksi ahdistunut monestakin asiasta, tämä vie minut tosi huonoon kuntoon, kun en tiedä. Paikassa mihin olen menossa, tutkitaan tosi vakavia juttuja

Vierailija
6/9 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

lopeta googlaus ja aiheen pohtiminen.

minulta löytyi 2 vuotta sitten ultrassa kasvaimeksi epäilty massa, jota seurattiin 4 kuukautta radiologin päätöksestä ja toimesta. hän halusi selvittää sen kasvuvauhdin ja pitääkö sille tehdä mitään / mikä se on. olisin voinut sen 4 kuukautta stressailla pahimpia vaihtoehtoja, mutta kun radiologikaan ei tiennyt mikä se on ja neuvoi jatkamaan elämää normaalisti: mikä ikinä se onkaan, ei ole millään lailla kiire sen suhteen. Niin sitten tein. Lopulta kävi ilmi, että  oli täysin hyvänlaatuinen kasvain.  Olisipa ollut harmi, jos olisin kaiken tuon ajankäyttänyt turhaan stressaamiseen.

samaa neuvon sinulle. Jos sinulle on sanottu, että näyttää kystalta, niin ehkä se on sitä ja ainakin oman ymmärrykseni mukaan ne ovat pääosinhyvänlaatuisia. Syy miksi olet tutkimuksissa paikassa, jossa hoidetaaan pahanlaatuisia asioita, johtuu siitä, että niissä paikoissa on myös asiantuntemus pattien ja tummentumien diagnosoimiseksi. Olet siis hyvissä käsissä. Anna lääkärisi huolehtia siitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

lopeta googlaus ja aiheen pohtiminen.

minulta löytyi 2 vuotta sitten ultrassa kasvaimeksi epäilty massa, jota seurattiin 4 kuukautta radiologin päätöksestä ja toimesta. hän halusi selvittää sen kasvuvauhdin ja pitääkö sille tehdä mitään / mikä se on. olisin voinut sen 4 kuukautta stressailla pahimpia vaihtoehtoja, mutta kun radiologikaan ei tiennyt mikä se on ja neuvoi jatkamaan elämää normaalisti: mikä ikinä se onkaan, ei ole millään lailla kiire sen suhteen. Niin sitten tein. Lopulta kävi ilmi, että  oli täysin hyvänlaatuinen kasvain.  Olisipa ollut harmi, jos olisin kaiken tuon ajankäyttänyt turhaan stressaamiseen.

samaa neuvon sinulle. Jos sinulle on sanottu, että näyttää kystalta, niin ehkä se on sitä ja ainakin oman ymmärrykseni mukaan ne ovat pääosinhyvänlaatuisia. Syy miksi olet tutkimuksissa paikassa, jossa hoidetaaan pahanlaatuisia asioita, johtuu siitä, että niissä paikoissa on myös asiantuntemus pattien ja tummentumien diagnosoimiseksi. Olet siis hyvissä käsissä. Anna lääkärisi huolehtia siitä.

Puhut järkeä, kiitos vastauksestasi. Yritän. Nyt menin taas kierroksille kun sieltä tuli joku paperi. enkä siis tiedä mistään mitään. Ja on sellainen vaihe, että ahdistaa muutenkin monet asiat. Mutta joo, yritän.

Vierailija
8/9 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lopeta googlaus ja aiheen pohtiminen.

minulta löytyi 2 vuotta sitten ultrassa kasvaimeksi epäilty massa, jota seurattiin 4 kuukautta radiologin päätöksestä ja toimesta. hän halusi selvittää sen kasvuvauhdin ja pitääkö sille tehdä mitään / mikä se on. olisin voinut sen 4 kuukautta stressailla pahimpia vaihtoehtoja, mutta kun radiologikaan ei tiennyt mikä se on ja neuvoi jatkamaan elämää normaalisti: mikä ikinä se onkaan, ei ole millään lailla kiire sen suhteen. Niin sitten tein. Lopulta kävi ilmi, että  oli täysin hyvänlaatuinen kasvain.  Olisipa ollut harmi, jos olisin kaiken tuon ajankäyttänyt turhaan stressaamiseen.

samaa neuvon sinulle. Jos sinulle on sanottu, että näyttää kystalta, niin ehkä se on sitä ja ainakin oman ymmärrykseni mukaan ne ovat pääosinhyvänlaatuisia. Syy miksi olet tutkimuksissa paikassa, jossa hoidetaaan pahanlaatuisia asioita, johtuu siitä, että niissä paikoissa on myös asiantuntemus pattien ja tummentumien diagnosoimiseksi. Olet siis hyvissä käsissä. Anna lääkärisi huolehtia siitä.

Puhut järkeä, kiitos vastauksestasi. Yritän. Nyt menin taas kierroksille kun sieltä tuli joku paperi. enkä siis tiedä mistään mitään. Ja on sellainen vaihe, että ahdistaa muutenkin monet asiat. Mutta joo, yritän.

  saat ihan varmasti tietoa sitten tutkimusten yhteydessä ja sen jälkeen, ja jos sinua tuolloin ahdistaa, muista kertoa siitä lääkkärille ja/tai hoitajalle: silloin saat juuri sinun vaivaasi liittyviä vastauksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
16.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lopeta googlaus ja aiheen pohtiminen.

minulta löytyi 2 vuotta sitten ultrassa kasvaimeksi epäilty massa, jota seurattiin 4 kuukautta radiologin päätöksestä ja toimesta. hän halusi selvittää sen kasvuvauhdin ja pitääkö sille tehdä mitään / mikä se on. olisin voinut sen 4 kuukautta stressailla pahimpia vaihtoehtoja, mutta kun radiologikaan ei tiennyt mikä se on ja neuvoi jatkamaan elämää normaalisti: mikä ikinä se onkaan, ei ole millään lailla kiire sen suhteen. Niin sitten tein. Lopulta kävi ilmi, että  oli täysin hyvänlaatuinen kasvain.  Olisipa ollut harmi, jos olisin kaiken tuon ajankäyttänyt turhaan stressaamiseen.

samaa neuvon sinulle. Jos sinulle on sanottu, että näyttää kystalta, niin ehkä se on sitä ja ainakin oman ymmärrykseni mukaan ne ovat pääosinhyvänlaatuisia. Syy miksi olet tutkimuksissa paikassa, jossa hoidetaaan pahanlaatuisia asioita, johtuu siitä, että niissä paikoissa on myös asiantuntemus pattien ja tummentumien diagnosoimiseksi. Olet siis hyvissä käsissä. Anna lääkärisi huolehtia siitä.

Puhut järkeä, kiitos vastauksestasi. Yritän. Nyt menin taas kierroksille kun sieltä tuli joku paperi. enkä siis tiedä mistään mitään. Ja on sellainen vaihe, että ahdistaa muutenkin monet asiat. Mutta joo, yritän.

  saat ihan varmasti tietoa sitten tutkimusten yhteydessä ja sen jälkeen, ja jos sinua tuolloin ahdistaa, muista kertoa siitä lääkkärille ja/tai hoitajalle: silloin saat juuri sinun vaivaasi liittyviä vastauksia.

Kiitos