Haluaisin ostaa omakotitalon haja-asutusalueelta, mutta onko ainoa vaihtoehto raakatontti tai purkukuntoinen talo?

Et taida ymmärtää mitä se kunnallistekniikka tarkoittaa. Jos ostat kiinteistön taajaman ulkopuolelta, näissä paikoissa ei ole kunnallistekniikkaa. Parhaassa tapauksessa vetäisit putkea esim 15 kilometriä.

Siispä teettäisit itsellesi kaivon sekä sakokaivon. Näin se homma toimii taajaman ulkopuolella. Vanhan torpan ostoa puoltaa ainoastaan se, että kiinteistölle olisi olemassa tie, muuten joutuisit sen teettämään, eikä se halpaa lystiä ole.

Osta hyväkuntoinen talo. 

Vierailija kirjoitti:

Et taida ymmärtää mitä se kunnallistekniikka tarkoittaa. Jos ostat kiinteistön taajaman ulkopuolelta, näissä paikoissa ei ole kunnallistekniikkaa. Parhaassa tapauksessa vetäisit putkea esim 15 kilometriä.

Siispä teettäisit itsellesi kaivon sekä sakokaivon. Näin se homma toimii taajaman ulkopuolella. Vanhan torpan ostoa puoltaa ainoastaan se, että kiinteistölle olisi olemassa tie, muuten joutuisit sen teettämään, eikä se halpaa lystiä ole.

Näinhän se on. Kaupunkiolosuhteissa tuntuu kaikki sekopäisimmät naapuririidat olevan omakotitaloalueilla. Kerroistaloissa ei naapurille sanota mitään eikä puhuta, se on kirjoittamaton sääntö. Tuttuni asui rauhakseen kerrostaloissa 20 vuotta, mutta kun muutti omakotitaloon niin piina alkoi. Naapurina täysi sekopääukko ja joitain kakaroita juoksenteli tontilla. Juoksentelut loppuivat kun tontilla alkoi päivystämään kaukasianpaimenkoira. 

On ihan tavallista että on se sakokaivo, ja oma porakaivo jos vettä ei muuten tule. Kyllä näitä tallaisia taloja on ja ihan hyviä ja edullisia. Valitse nyt vaan alue ja ala katsella ja sitten ratkaiset ongelmat joa täytyy. Taloon voi asentaa kuivakäymälän.

Vierailija kirjoitti:

Osta hyväkuntoinen talo. 

Sellaisia ei saa kymppintonnilla kuten monet kaupunkilaiset olettavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osta hyväkuntoinen talo. 

Sellaisia ei saa kymppintonnilla kuten monet kaupunkilaiset olettavat.

Oma budjetti on alustavasti 150-200k e. Mahdollisesti talopaketti, tontti on vielä mietinnässä. Pitäisi olla näkösuojaa et aamukahvit saa juoda terassilla vaikka munasillaan jos siltä tuntuu. Naapureihin matkaa vähintään 200-300 m. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osta hyväkuntoinen talo. 

Sellaisia ei saa kymppintonnilla kuten monet kaupunkilaiset olettavat.

Oma budjetti on alustavasti 150-200k e. Mahdollisesti talopaketti, tontti on vielä mietinnässä. Pitäisi olla näkösuojaa et aamukahvit saa juoda terassilla vaikka munasillaan jos siltä tuntuu. Naapureihin matkaa vähintään 200-300 m. 

Tällä summalla saa jo oikein hyvän talon. Itse katselen juuri ja budjettini on 60 000 ja silläkin saa jo hyvän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osta hyväkuntoinen talo. 

Sellaisia ei saa kymppintonnilla kuten monet kaupunkilaiset olettavat.

Oma budjetti on alustavasti 150-200k e. Mahdollisesti talopaketti, tontti on vielä mietinnässä. Pitäisi olla näkösuojaa et aamukahvit saa juoda terassilla vaikka munasillaan jos siltä tuntuu. Naapureihin matkaa vähintään 200-300 m. 

minulla vaatimaton 946 m2 tontti, kaupungin taajama-alueella. naapureita joka puolella taloa, lähin naapuritalo 4 metrin päässä taloni toisesta päädystä, takapihan naapuritalo on noin 100 metrin päässä. Silti näkösuojaa on niin hyvin, että voin ihan vapaasti kävellä alasti takaovelta tontinpäätyyn, tai vaikka asettua aurinkoon makaamaan alasti eikä kukaan näe. Ja  kaikki talot vieressä 2-kerroksisia.  Tuon näkösuojan saa hodettua monella eri ratkaisulla.

Vierailija kirjoitti:

Et taida ymmärtää mitä se kunnallistekniikka tarkoittaa. Jos ostat kiinteistön taajaman ulkopuolelta, näissä paikoissa ei ole kunnallistekniikkaa. Parhaassa tapauksessa vetäisit putkea esim 15 kilometriä.

Siispä teettäisit itsellesi kaivon sekä sakokaivon. Näin se homma toimii taajaman ulkopuolella. Vanhan torpan ostoa puoltaa ainoastaan se, että kiinteistölle olisi olemassa tie, muuten joutuisit sen teettämään, eikä se halpaa lystiä ole.

Muistaakseei taloa ei saa edes nykyään rakentaa sellaiselle tontille jolle ei ole vedetty kunnallistekniikkaa ja viemäröintiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osta hyväkuntoinen talo. 

Sellaisia ei saa kymppintonnilla kuten monet kaupunkilaiset olettavat.

Oma budjetti on alustavasti 150-200k e. Mahdollisesti talopaketti, tontti on vielä mietinnässä. Pitäisi olla näkösuojaa et aamukahvit saa juoda terassilla vaikka munasillaan jos siltä tuntuu. Naapureihin matkaa vähintään 200-300 m. 

minulla vaatimaton 946 m2 tontti, kaupungin taajama-alueella. naapureita joka puolella taloa, lähin naapuritalo 4 metrin päässä taloni toisesta päädystä, takapihan naapuritalo on noin 100 metrin päässä. Silti näkösuojaa on niin hyvin, että voin ihan vapaasti kävellä alasti takaovelta tontinpäätyyn, tai vaikka asettua aurinkoon makaamaan alasti eikä kukaan näe. Ja  kaikki talot vieressä 2-kerroksisia.  Tuon näkösuojan saa hodettua monella eri ratkaisulla.

Kerrotko mitä kasveja olet istuttanut. Itselläni näkösuojakasvit etsinnässä. Lauta-aitoja tai rakennelmia en voi enkä halua laittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et taida ymmärtää mitä se kunnallistekniikka tarkoittaa. Jos ostat kiinteistön taajaman ulkopuolelta, näissä paikoissa ei ole kunnallistekniikkaa. Parhaassa tapauksessa vetäisit putkea esim 15 kilometriä.

Siispä teettäisit itsellesi kaivon sekä sakokaivon. Näin se homma toimii taajaman ulkopuolella. Vanhan torpan ostoa puoltaa ainoastaan se, että kiinteistölle olisi olemassa tie, muuten joutuisit sen teettämään, eikä se halpaa lystiä ole.

Muistaakseei taloa ei saa edes nykyään rakentaa sellaiselle tontille jolle ei ole vedetty kunnallistekniikkaa ja viemäröintiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et taida ymmärtää mitä se kunnallistekniikka tarkoittaa. Jos ostat kiinteistön taajaman ulkopuolelta, näissä paikoissa ei ole kunnallistekniikkaa. Parhaassa tapauksessa vetäisit putkea esim 15 kilometriä.

Siispä teettäisit itsellesi kaivon sekä sakokaivon. Näin se homma toimii taajaman ulkopuolella. Vanhan torpan ostoa puoltaa ainoastaan se, että kiinteistölle olisi olemassa tie, muuten joutuisit sen teettämään, eikä se halpaa lystiä ole.

Muistaakseei taloa ei saa edes nykyään rakentaa sellaiselle tontille jolle ei ole vedetty kunnallistekniikkaa ja viemäröintiä.

Varsin hyvin saa rakentaa, vaikka ELYissä on tulostavoitteena rakentamisen estäminen ns. raakamaalle. Eli ihan oikeasti meillä on valtiollinen toimija, jonka tärkein tehtävä on pitää maaseutu autiona ja tehdä kaikkensa, jotta kunnissa ei anneta rakennuslupia kuin asemakaava-alueelle. Siksi ne purkukuntoiset talot on haluttuja: ne "kunnostetaan" eli oikeastaan rakennetaan kokonaan uudestaan, koska ympäristöviranomaisten mielestä yli 800 neliön tontilla ei sovi asua eikä etenkään rakentaa uutta taloa.

Voi kuulostaa idylliseltä ap; n ideat kesällä mutta entäs talvi? Teet kaikki lumityöt itse että löydät jonkun tien, ilman katuvaloja todella pimeää 90 prossaa vuodesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et taida ymmärtää mitä se kunnallistekniikka tarkoittaa. Jos ostat kiinteistön taajaman ulkopuolelta, näissä paikoissa ei ole kunnallistekniikkaa. Parhaassa tapauksessa vetäisit putkea esim 15 kilometriä.

Siispä teettäisit itsellesi kaivon sekä sakokaivon. Näin se homma toimii taajaman ulkopuolella. Vanhan torpan ostoa puoltaa ainoastaan se, että kiinteistölle olisi olemassa tie, muuten joutuisit sen teettämään, eikä se halpaa lystiä ole.

Muistaakseei taloa ei saa edes nykyään rakentaa sellaiselle tontille jolle ei ole vedetty kunnallistekniikkaa ja viemäröintiä.

Olisi suotavaa tarkistaa tiedot, ennen kuin niistä kirjoittelee. Järkyttävän tietämätön kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osta hyväkuntoinen talo. 

Sellaisia ei saa kymppintonnilla kuten monet kaupunkilaiset olettavat.

Oma budjetti on alustavasti 150-200k e. Mahdollisesti talopaketti, tontti on vielä mietinnässä. Pitäisi olla näkösuojaa et aamukahvit saa juoda terassilla vaikka munasillaan jos siltä tuntuu. Naapureihin matkaa vähintään 200-300 m. 

Tällä summalla saa jo oikein hyvän talon. Itse katselen juuri ja budjettini on 60 000 ja silläkin saa jo hyvän.

Ihanko totta? En ole tuo, jolle vastasit, mutta haaveilen omakotitalosta jossain rauhallisessa paikassa, suht kaukana naapureista. Ei mitään purkukuntoista. Säästössä on jo tuo 60 000, mutta olen aina ajatellut, että vähintään 150 000 menee säälliseen taloon, vähän syrjemmässäkin. Olisihan se hienoa, jos ei tarvitsisi lainaa edes ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Voi kuulostaa idylliseltä ap; n ideat kesällä mutta entäs talvi? Teet kaikki lumityöt itse että löydät jonkun tien, ilman katuvaloja todella pimeää 90 prossaa vuodesta.

No höpö höpö tuohonkin, maaseudulla saa ihan hyvin ostettua aurauspalvelun, niin mekin. Monet maanviljelijät ja urakoitsijat tekevät lisätienestiä hoitamalla aurauksia. Ja moni vanhempi talo on valaistun tien lähettyvillä, parin kilometrin päässä kunnan palvelukeskuksesta ja sieltä parinsadan metrin päästä naapurista kajastaa valoa myös. Ihmeellisiä ennakkoluuloja teillä kaupunkilaisilla  :)

Vierailija kirjoitti:

Voi kuulostaa idylliseltä ap; n ideat kesällä mutta entäs talvi? Teet kaikki lumityöt itse että löydät jonkun tien, ilman katuvaloja todella pimeää 90 prossaa vuodesta.

Ja se pimeä on tarkoituskin. Haluaisin alkaa harrastamaan tähtitiedettä kunnollisella kaukoputkella. Kaupungin valosaasteissa se ei onnistu. Sen sijaan jossain perämetsässä kaukana kaupungista onnistuisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osta hyväkuntoinen talo. 

Sellaisia ei saa kymppintonnilla kuten monet kaupunkilaiset olettavat.

Oma budjetti on alustavasti 150-200k e. Mahdollisesti talopaketti, tontti on vielä mietinnässä. Pitäisi olla näkösuojaa et aamukahvit saa juoda terassilla vaikka munasillaan jos siltä tuntuu. Naapureihin matkaa vähintään 200-300 m. 

Tällä summalla saa jo oikein hyvän talon. Itse katselen juuri ja budjettini on 60 000 ja silläkin saa jo hyvän.

Ihanko totta? En ole tuo, jolle vastasit, mutta haaveilen omakotitalosta jossain rauhallisessa paikassa, suht kaukana naapureista. Ei mitään purkukuntoista. Säästössä on jo tuo 60 000, mutta olen aina ajatellut, että vähintään 150 000 menee säälliseen taloon, vähän syrjemmässäkin. Olisihan se hienoa, jos ei tarvitsisi lainaa edes ottaa.

Kyllä, Oikotieltä löytyy, mutta katso "loma-asuntoja", siinä osiossa on suurin osa vanhemmista taloista. Ekowct ovat yleistyneet ja tehneet kaikesta vähän helpompaa. Porakaivo maksaa usean tonnin, mutta joskus se on valmiiksi.

Etuovessa on vaikka kuinka paljon ihan hyväkuntoisia taloja haja-asutusalueella tuohon 150-200 000.

Mistä suunnasta puhutaan?

Tottakai haja-asutusalueelle saa koko ajan lupia uusille taloille.

Eri asia on, jos yrittää saada sitä ihan kaava-alueen viereen, siihen ei anneta, koska kaava-alue kohta taas laajenee, ja se talo voi silloin olla väärässä paikassa, esim siihen tarvitaan tie.