Onko kondomi muka vain 90-95 prosenttinen ehkäisy?

Tuossa otetaan huomioon virheellinen käyttö.

Huoh, tulipa taas freudilainen iPhone korjaus D. Eli raskauksia, EI raiskauksia, piti sanomani. Mieheni saa raiskata minua niin paljon kun tahtoo ;P.

Minulla hajonnut aika monta kertaa elämässä. Hakenut tosin jälkiehkäisypilsun.

Pari vuosikymmentä sitten ainakin sanottiin kaikissa ehkäisytiedotteissa, että kondomi yksistään ei riitä. Liekö sitten kondomit nykyisin vahvempia vai eikö tieto enää kulje. Huonohan se teho on, kun pearlin indeksi on 3,3.

Siis siitä nimenomaan kysyn. Olen lukenut että kondomi muka ei riitä, ja siitä että kondomi muka hajoaa tjms. Mutta yli sata pakettia meillä on vuosien aikana mennyt eikä yksikään ole hajonnut. Huonoa spermaa/pieni kalu miehellä?!

Juu, virheellistä säilytystä ja vääränlaista käyttöä siinä tarkoitetaan.

Jos kumia säilytetään lompakossa tai autossa tai missä tahansa suorassa auringonpaisteessa, pakkaus avataan saksilla ja revitään päälle kynsillä, tai kumi laitetaan paikoilleen vasta kesken yhdynnän, eli touhutippojen jo karattua omille teilleen, silloin se ei ole 100 % varma ehkäisy. 

Oikein käytettynäkin se pearlin indeksi on 3,3. Ei tarkoita tietenkään, että jokaiselle sattuisi vahinko.

En usko että se on OIKEIN käytettynä noin epävarma. Siis jos se laitetaan päälle, ennen kuin siitin käy emättimessä ensimmäistäkään kertaa, kondomi on sopivan kokoinen ja siitä pidetään kiinni kun penis vedetään ulos. Epäilen, että kondomin luotettavuutta vähentää sen väärinkäyttö. Jos sen luotettavuutta tutkitaan esimerkiksi vain ihmisten omien sanomisten perusteella, niin kyllä minäkin aborttia hakemaan mennessäni sanoisin mieluummin että kondomi petti kuin että sitä käytettiin huolimattomasti tai että sitä ei ollut ollenkaan. Jos jollain on tietoa siitä, että kondomi todistetusti olisi oikein käytettynä noin epävarma, saa toki korjata.

Meillä on myös käytetty kondomia ehkä noin 200 yhdynnässä eikä yksikään yhdyntä ole johtanut (havaittuun) raskauteen. Kokemukseni perusteella pidän kondomia itselleni riittävän luotettavana ehkäisykeinona. Onhan tietysti mahdollista, että meissä on lisääntymismielessä jotain vialla, eikä kondomi olekaan ollut yhtään luotettava.

Lieköhän tuota sinänsä oikean käytön raskaustilastoa vääristää se, että monet eivät ole hakeneet jälkiehkäisyä kondomin rikkouduttua? Eli siis kortsua käytetty asiallisesti (säilytetty oikein jne), mennyt rikki, ei jälkiehkäisyä -> raskaus?

Mä myös epäilen, että ehkäisyvälineiden luotettavuustutkimuksissa ei voida aukottomasti ottaa huomioon ihmisten omaa toilailua. Tupeksitaan kondomin aukirullaamisessa, painetaan pikkuisen paljaalla ennen siemensyöksyä, jätetään veltto penis pimppiin ja purskautetaan vahingossa siittiöt kondomista ulosvetovaiheessa pitkin rouvan lemmenkoloa... Tai pahimmassa tapauksessa vahingon sattuessa valehdellaan, että kortsu oli käytössä juu, tottakai.

Kondomi on keskimäärin vain 85 - prossainen ehkäisy, kun tavallisten käyttäjien tekemät virheet otetaan huomioon. Tuo ehkäisyteho tarkoittaa, että vuoden kuluessa sadalle pariskunnalle sattuu 15 vahinkoraskautta, kun ehkäisynä on vain kondomi.

http://www.tohtori.fi/?page=3669292&id=7471431

Oikein käytettynä virheettömässä käytössä kondomin ehkäisyteho on 97-98% eli sadalle parille tulee vahinkoraskauksia vuoden aikana yhteensä kaksi tai kolme.

Tässä on ehkäisyvälineiden luotettavuuden vertailutaulukko:

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_birth_control_methods#Comparison_table

[quote author="Vierailija" time="15.03.2014 klo 18:45"]

Olemme olleet mieheni kanssa yhdessä jo pitkään, varmasti yli 500 kondomia käytetty eikä vielä raiskauksia tullut. Pitäisikö alkaa epäilemään että jommassa kummassa on vikaa, jos kerta kondomien prosenttien mukaan minun pitäisi olla raskaana jo kymmeniä kertoja?!?

[/quote]

Miksi tulet provoamaan tänne?

¨Meillä on ollut kondomi ehkäisynä kohta 12 v (sitä ennen huonoja kokemuksia hormoneista) eikä yhtään vahinkoa ole käynyt, yksikään ei ole hajonnut tai pettänyt. 2 lasta on, ja raskaaksi olen tunnut kummallakin kerralla ekasta kierrosta kun ehkäisy on jätetty pois että ei meillä se tehon pitäisi hedelmättömyydestäkään johtua. Kyllä muakin vähän ihmetyttää se miten monilla on useamman kerran hajonnut/pettänyt mutta kait se sitten on vaan sattumaa.

[quote author="Vierailija" time="15.03.2014 klo 19:11"]

Kondomi on keskimäärin vain 85 - prossainen ehkäisy, kun tavallisten käyttäjien tekemät virheet otetaan huomioon. Tuo ehkäisyteho tarkoittaa, että vuoden kuluessa sadalle pariskunnalle sattuu 15 vahinkoraskautta, kun ehkäisynä on vain kondomi.

http://www.tohtori.fi/?page=3669292&id=7471431

Oikein käytettynä virheettömässä käytössä kondomin ehkäisyteho on 97-98% eli sadalle parille tulee vahinkoraskauksia vuoden aikana yhteensä kaksi tai kolme.

Tässä on ehkäisyvälineiden luotettavuuden vertailutaulukko:

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_birth_control_methods#Comparison_table

[/quote]

Näin se lasketaan. Ei niin, että sadasta kondomista x-määrän kanssa kävisi köpelösti.

Meillä ollut kondomiehkäisy käytössä kuopuksen syntymästä asti, nyt jo 9 vuotta. Raskaaksi en ole tullut. Huolellisesti käytettynä kondomi on kyllä hyvin luotettava.

[quote author="Vierailija" time="15.03.2014 klo 19:17"]

¨Meillä on ollut kondomi ehkäisynä kohta 12 v (sitä ennen huonoja kokemuksia hormoneista) eikä yhtään vahinkoa ole käynyt, yksikään ei ole hajonnut tai pettänyt. 2 lasta on, ja raskaaksi olen tunnut kummallakin kerralla ekasta kierrosta kun ehkäisy on jätetty pois että ei meillä se tehon pitäisi hedelmättömyydestäkään johtua. Kyllä muakin vähän ihmetyttää se miten monilla on useamman kerran hajonnut/pettänyt mutta kait se sitten on vaan sattumaa.

[/quote]

Itsekään en ole koskaan saanut kondomia rikki, mutta ehkä kondomi ei vain yksinkertaisesti sovi joillekin. Ehkä penis on poikkeuksellisen kokoinen tai pariskunnan värkeissä on jotain muuta, mikä aiheuttaa epäyhteensopivuutta ja liiallista hankausta. Eihän yhdistelmäehkäisypilleri tai kierukkakaan sovi kaikille. Tietysti kondomin hajotessa kannattaisi hakea jälkiehkäisy ja hajoamisen toistuessa harkita jotain muuta ehkäisyvaihtoehtoa eikä jäädä ihmettelemään, että mites tää nyt aina tälleen.