Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marinin palkka n. 16 900 eur/kk
15.11.2020 |
Ja siihen suuret kulukorvaukset päälle.
Saisi kyllä hiukkasen parantaa tehokkuutta ja työn tulosta tuo maamme johtaja, kun noinkin paljon hänelle maksamme.
Maan rajat vuotaa, korona lisääntyy viikko viikolta (mikä johtaa siihen, että ihmiset on enemmän kotona, vähemmän kuluttamassa =konkursseja yrityksille), Suomi ottaa valtavat määrät velkaa ja hallituksen ainoa suunnitelma kulujen kattamiseen näyttää olevan lisävelan otto. Rahaa jaetaan sinne tänne kunnolla suunnittelematta. Pakolaismäärää lisätään. Ei tämä nyt hyvältä työnteolta näytä.
Kommentit (82)
Hallitus on uutisten mukaan erittäin usein kokoontunut maanantaisin Säätytalolle neuvottelemaan. Käytännössä tämä tarkoittaa etta jokaisen hallituspuolueen puheenjohtaja vähintään on käyttänyt ainakin osan viikonlopusta valmisteluun. Varmaan myös Matti Vanhanen käyttää viikonloppujakin aina välillä työasioihin.
Ei sinne kylmiltään mennä neuvottelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritysjohtajalle jolla on vastuullaan yrityksen menestys ja johtaminen vakavaraiseen tulevaisuuuteen, tuo on ihan normipalkka. En näe, että maan pääministerin vastuu olisi tuosta mitenkään pienempi, joten palkka on ihan linjassa vastuuseen.
Jos yritysjohtaja on epäpätevä, niin yleensä yrityksen hallitus antaa ns. kenkää johtajalle. Samoin, jos pääministeri on epäpätevä, antaa kansa äänestämällä kenkää pääministerille. Palkan alennus ei ole järkevä tasapainottava vastatoimi epäpätevyydelle, johtajan vaihtaminen on.
Covid rukous Brasiliasta ,. YouTube. BECAUSE JESUS LIVES I CAN FACE TOMORROW PRAYERS FOR COVID -19 BRAZIL . ja YouTube
Marin käyttää työhönsä varmaan valtavasti aikaa ja energiaa.
Mutta toisaalta hänellä on myös ihan varmasti tähän luontaisia kykyjä ja taipumuksia ja hän todennäköisesti pääosin nauttii työstään.
Eli siinä mielessä eri ihmisiä ei tietenkään voi verrata toisiinsa.
Itse en varmaan pystyisi tuohon rumbaan kuin viikon korkeintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin vahvasti kallistunut vasemmistoon, että paremmin sopisi vasemmiston listoille kuin sdp. Mutta ei olisi vasemmiston listoilta pääministeriksi noussut.
Siksi Suomi ryömii pohjamudissa, että poliittinen ideologia ohjaa liiaksi päätöksentekoa. Ei voi vain antaa kaikille miettimättä mistä rahat saadaan.
Vasemmistolaisuus voi olla hyvä lisä hallituksessa, mutta ei koko hallitus kuten nyt.
Millä tavalla on ollut pääministerinä kallistunut vasemmistoon?
Sekö että hieman (aiheesta) kritisoi UPM:ää?
Mitään muuta ei tule minulle mieleen.
Marininvasemmistolaisuus on kyllä ihan uutisissakin tuon tuosta. Esim. Tuo velan ottaminen vailla huolta huomisesta, yritysten arvosteleminen, pakolaismäärien lisääminen,.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolethan tuosta menee jo veroihin, eli käteen saa 8450e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin vahvasti kallistunut vasemmistoon, että paremmin sopisi vasemmiston listoille kuin sdp. Mutta ei olisi vasemmiston listoilta pääministeriksi noussut.
Siksi Suomi ryömii pohjamudissa, että poliittinen ideologia ohjaa liiaksi päätöksentekoa. Ei voi vain antaa kaikille miettimättä mistä rahat saadaan.
Vasemmistolaisuus voi olla hyvä lisä hallituksessa, mutta ei koko hallitus kuten nyt.
Millä tavalla on ollut pääministerinä kallistunut vasemmistoon?
Sekö että hieman (aiheesta) kritisoi UPM:ää?
Mitään muuta ei tule minulle mieleen.
Marininvasemmistolaisuus on kyllä ihan uutisissakin tuon tuosta. Esim. Tuo velan ottaminen vailla huolta huomisesta, yritysten arvosteleminen, pakolaismäärien lisääminen,.
Arvostellut vain UPM:ää tietääkseni, ei muita yrityksiä. Noin yleisesti ottaen peräänkuuluttanut että korona-aikana yritystenkin olisi otettava enemmän yhteiskuntavastuuta. Oliko tämä kohtuuton vaatimus?
Lisäksi antanut yrityksille valtavasti rahallista tukea koronan takia. Velkaantuminen johtuu suurelta osin tästä. Ei ole oppositiokaan kritisoinut yritysten tukemista. Lisäksi koronan aiheuttamiin suoriin kuluihin (esim. testaus pelkästään) on mennyt suuria summia rahaa. Olisiko pitänyt jättää testaamatta? Ei ole oppositio ainakaan vaatinut tällaista.
Sipilän hallituksen aikaista yritysverotusta ei ole käsittääkseni muutettu käytännössä lainkaan, joten jos nyt on vasemmistolaista niin sitten oli vasemmistolaista myös Sipilän aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin vahvasti kallistunut vasemmistoon, että paremmin sopisi vasemmiston listoille kuin sdp. Mutta ei olisi vasemmiston listoilta pääministeriksi noussut.
Siksi Suomi ryömii pohjamudissa, että poliittinen ideologia ohjaa liiaksi päätöksentekoa. Ei voi vain antaa kaikille miettimättä mistä rahat saadaan.
Vasemmistolaisuus voi olla hyvä lisä hallituksessa, mutta ei koko hallitus kuten nyt.
Millä tavalla on ollut pääministerinä kallistunut vasemmistoon?
Sekö että hieman (aiheesta) kritisoi UPM:ää?
Mitään muuta ei tule minulle mieleen.
Marininvasemmistolaisuus on kyllä ihan uutisissakin tuon tuosta. Esim. Tuo velan ottaminen vailla huolta huomisesta, yritysten arvosteleminen, pakolaismäärien lisääminen,.
Hallitus on nostanut kiintipakolaisten määrää hieman. En tiedä oliko erityisesti Marinin kanta tähän asiaan mikä, mutta varmasti ainakin Vihreät ovat tätä vaatineet.
Vierailija kirjoitti:
On se hyvä liksa kassatytölle. Olis edes tekemättä mitään niin ei sais niin paljon tuhoa aikaan.
Mitä yhteistä on vihervassareiden poliitikolla ja salamalla??
Aina kun välähtää niin miljoona vahingot.
Eiköhän tuo "kassatytöstä" jankkaaminen ole kuultu ja nähty satoja kertoja jopa tällä palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva tyttö noin suurille palkoille pääsee ja vielä ilman mitään varsinaista pätevyyttä.
Sukupuoliko tässä siis hiertää?
Yritähän itse tuolle paikkaa päästä ilman pätevyyttä.
Saman ne Antit ja Juhat on aina nostaneet, mutta eipä silloin noussut tälläistä meteliä.
joo hallitus hyssyttelee vaan hkin ongelmia. hallitustytöt ovat aivan pihalla kuin lumiukot.
sitä saa mitä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kassatyttö mikä kassatyttö. ei se siitä miksikään muutu vaikka yrittäisi kuinka muuttaa kassatyttöä.
Ei mielestäni yhtään liian kova palkka työn vastuullisuuteen ja paineisiin nähden. Kyllä virkamiehille ja luottamustoimisille poliitikoille kannattaakin maksaa ihan asiallisia palkkoja. Oikea palkka ehkäisee kenties osaltaan kiusausta sortua korruptioon ja houkuttaa paikan tavoitteluun koulutukseltaan ja ominaisuuksiltaan sopivia asiantuntijoita.
Ei sillä että kukaan pelkästään palkan takia pääministeriksi havittelisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosialismi koskee sosialistin mielestä vain muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinilla on sen verran vaativa pesti, että ihan sama mulle mitä saa palkkaa. Koronan takia työnon todella rankkaa ja vaatii vaikeita päätöksiä. Suomi on menestynyt Koronan kanssa erinomaisesti, kun vertaa suureen osaan muuta maailmaa. Sanna on hoitanut asiat hyvin ja palkkansa ansainnut.
Hyvä johtajuus on pitkälti sisäsyntyistä ja luonnekysymys. Ja vain osittain opeteltavaa. Olisitko itse mukampätevämpi johtaja?
Minä ainakin olisin parempi. Pystyn tarkastelemaan asioita kokonaisvaltaisesti.
Marin ei ole juuri päätöksiä koronan suhteen tehnyt, on vain siirtänyt kaiken vastuun muille.
Esim. Venäjältä tulee nyt paljon koronaa, jota paikallisviranomaiset ja suomalaiset (olemalla kotona) yrittävät hoitaa. Marinin hallitus ei tee tuolle asialle mitään,antavat rajan vain vuotaa. Kuten muistakin ei Eu maista on syksyn aikana tullut, jo satoja tartuntoja.Oletko tullut ajatelleeksi, että asiat ei ole noin yksinkertaisia. Monta kertaa, kuten tässäkin asiassa, on olemassa paljon vaikuttimia, jotka pitää ottaa huomioon. Sisäpolitiikka, ulkopolitiikka, turvallisuus, talous, terveys, työvoima jne. Luuletko, että esim. kaikesta maan turvallisuuteen liittyvistä asioista voi kirjoittaa lehdissä, niin että sinä ja mina voidaan niistä tietää?
Näistä kaikista vaihtoehdoista pitää pohtia vähemmän pahat ja pyrkiä tekemään jokin kompromissiratkaisu.
Sehän tässä harmittaakin, kun aina ovat tekemässä kompromisseja, eivätkä oikeasti parhaita ratkaisuja. No, Liisa Jaakonsaarikin on sitä mieltä, että emme voi poimia rusinoita pullasta. Miksi ei voida, edes joskus? Miksi suomalaisten pitää aina olla kärsijänä?
Vierailija kirjoitti:
Yritysjohtajalle jolla on vastuullaan yrityksen menestys ja johtaminen vakavaraiseen tulevaisuuuteen, tuo on ihan normipalkka. En näe, että maan pääministerin vastuu olisi tuosta mitenkään pienempi, joten palkka on ihan linjassa vastuuseen.
Jos yritysjohtaja on epäpätevä, niin yleensä yrityksen hallitus antaa ns. kenkää johtajalle. Samoin, jos pääministeri on epäpätevä, antaa kansa äänestämällä kenkää pääministerille. Palkan alennus ei ole järkevä tasapainottava vastatoimi epäpätevyydelle, johtajan vaihtaminen on.
Sanna Marin on hallintotieteiden maisteri koulutukseltaan, eli pätevä pääministerin tehtävään. Lisäksi hänen työnsä on niin vastuullista ja kuluttavaa, että palkan pitäisi olla vähintään tuplat tuohon verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin vahvasti kallistunut vasemmistoon, että paremmin sopisi vasemmiston listoille kuin sdp. Mutta ei olisi vasemmiston listoilta pääministeriksi noussut.
Siksi Suomi ryömii pohjamudissa, että poliittinen ideologia ohjaa liiaksi päätöksentekoa. Ei voi vain antaa kaikille miettimättä mistä rahat saadaan.
Vasemmistolaisuus voi olla hyvä lisä hallituksessa, mutta ei koko hallitus kuten nyt.
Millä tavalla on ollut pääministerinä kallistunut vasemmistoon?
Sekö että hieman (aiheesta) kritisoi UPM:ää?
Mitään muuta ei tule minulle mieleen.
Marininvasemmistolaisuus on kyllä ihan uutisissakin tuon tuosta. Esim. Tuo velan ottaminen vailla huolta huomisesta, yritysten arvosteleminen, pakolaismäärien lisääminen,.
Arvostellut vain UPM:ää tietääkseni, ei muita yrityksiä. Noin yleisesti ottaen peräänkuuluttanut että korona-aikana yritystenkin olisi otettava enemmän yhteiskuntavastuuta. Oliko tämä kohtuuton vaatimus?
Lisäksi antanut yrityksille valtavasti rahallista tukea koronan takia. Velkaantuminen johtuu suurelta osin tästä. Ei ole oppositiokaan kritisoinut yritysten tukemista. Lisäksi koronan aiheuttamiin suoriin kuluihin (esim. testaus pelkästään) on mennyt suuria summia rahaa. Olisiko pitänyt jättää testaamatta? Ei ole oppositio ainakaan vaatinut tällaista.
Sipilän hallituksen aikaista yritysverotusta ei ole käsittääkseni muutettu käytännössä lainkaan, joten jos nyt on vasemmistolaista niin sitten oli vasemmistolaista myös Sipilän aikana.
Asiallinen kommentti. Itse kannatan Kokoomusta mutta pakko myöntää että Sanna Marin on tehnyt hyvää duunia vaikeassa kriisiajassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin vahvasti kallistunut vasemmistoon, että paremmin sopisi vasemmiston listoille kuin sdp. Mutta ei olisi vasemmiston listoilta pääministeriksi noussut.
Siksi Suomi ryömii pohjamudissa, että poliittinen ideologia ohjaa liiaksi päätöksentekoa. Ei voi vain antaa kaikille miettimättä mistä rahat saadaan.
Vasemmistolaisuus voi olla hyvä lisä hallituksessa, mutta ei koko hallitus kuten nyt.
Millä tavalla on ollut pääministerinä kallistunut vasemmistoon?
Sekö että hieman (aiheesta) kritisoi UPM:ää?
Mitään muuta ei tule minulle mieleen.
Marininvasemmistolaisuus on kyllä ihan uutisissakin tuon tuosta. Esim. Tuo velan ottaminen vailla huolta huomisesta, yritysten arvosteleminen, pakolaismäärien lisääminen,.
Arvostellut vain UPM:ää tietääkseni, ei muita yrityksiä. Noin yleisesti ottaen peräänkuuluttanut että korona-aikana yritystenkin olisi otettava enemmän yhteiskuntavastuuta. Oliko tämä kohtuuton vaatimus?
Lisäksi antanut yrityksille valtavasti rahallista tukea koronan takia. Velkaantuminen johtuu suurelta osin tästä. Ei ole oppositiokaan kritisoinut yritysten tukemista. Lisäksi koronan aiheuttamiin suoriin kuluihin (esim. testaus pelkästään) on mennyt suuria summia rahaa. Olisiko pitänyt jättää testaamatta? Ei ole oppositio ainakaan vaatinut tällaista.
Sipilän hallituksen aikaista yritysverotusta ei ole käsittääkseni muutettu käytännössä lainkaan, joten jos nyt on vasemmistolaista niin sitten oli vasemmistolaista myös Sipilän aikana.
Asiallinen kommentti. Itse kannatan Kokoomusta mutta pakko myöntää että Sanna Marin on tehnyt hyvää duunia vaikeassa kriisiajassa.
Asiat eivät mielestäni ole nyt hyvin, joten ei hän silloin ole voinut tehdä hyvää työtä.
Vierailija kirjoitti:
Laske tuosta tuntipalkka kun aamu, päivä, illat, viikonloput ja loma menee töissä ja sitten vielä verot, yksityisyyden menetys yms.
Kannattaako pelkän rahan takia?
Sinä kun tunnut tietävän kuinka paljon Marin työskentelee kuukaudessa, niin kerro toki meille muillekin se
Ku ostaa asunnon niin se riittää . Eläkeläiset elää vähän alle ton vuoden siitä vuokrat sähköt jne . Sekä muut pienituloiset .