Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nykypojat ovat "tyttömäistyneet"?
12.03.2014 |
Ihmettelen tätä ilmiötä sen vuoksi etteivät pojat halua tavata yhdessä vaikkapa urheilukentällä ja pelata futista. Mieluummin istutaan parhaimman kaverin kanssa kahdestaan koneella kihertämässä.
Ennen vanhaan pojat tulivat aina pyydettäessä syömään lettuja tms, nykyään jäädään sinne kaverin huoneeseen nyhjöttämään eikä pukahdeta sanaakaan. Oma poika välittää viestiä ettei kaveri halua.
Kun lapsia pitäisi hätistää ulkoilemaan niin kavereista ei ole heille seuraa. Uimaan ei haluta kun ei osata uida. Luistelemaan ei haluta kun ei osata luistella. Pelaamaan ei haluta kun ei osata pelata etc.
Eihän ennenkään mukuloilla ollut valmentajia joka lajiin ja yhtä jos toista uskallettiin tehdä ihan omatoimisesti, pelata pesäpalloakin kesäyössä. Kertokaa, mistä tämä nykyajan yleinen haluttomuus ja kielteisyys johtuu? Ei voi olla ainakaan materiaalisista seikoista kiinni. Meidän perän joka junnujannulla ovat merkkilenkkarit ja collegehousut sekä urheilupusakka.
Kommentit (44)
No minusta tuo ei ole mitään tyttömãisyyttä, vaan teknologian aiheuttamaa passiivisuutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla tulee jotain häikkää tietokoneen kans niin poika osaa laittaa sen kondikseen, tv pitää virittää niin hän tekee sen, älypuhelimeen tulee häikkää niin saan avun lapseltani, (alaikäinen) ostin uuden älypuhelin ja mun piti olla pojan opissa yms.
[quote author="Vierailija" time="12.03.2014 klo 21:47"]
Mulla tulee jotain häikkää tietokoneen kans niin poika osaa laittaa sen kondikseen, tv pitää virittää niin hän tekee sen, älypuhelimeen tulee häikkää niin saan avun lapseltani, (alaikäinen) ostin uuden älypuhelin ja mun piti olla pojan opissa yms.
[/quote]keleperke tuli toistoa
Onko isä hyvänä esimerkkinä ja tekeekö parhaansa talkooporukoissa ja omassa liikuntaporukassaan? Onko hänellä ollenkaan sellaisia intressejä? Kaljankittaajilla ovat usein suurentuneet rintarauhaset koska alkoholi vaikuttaa hormonitasoihin. Kannattaa muistaa että poika perii puolet geeneistään siltä rintavalta vässykältä.
Aloittaja pitää tyttöjä passiivisina huoneessa kököttäjinä. Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on ihan normaalia kehitystä, ja lopulta hyväksi, itse uskon niin. Teknologia kehittyy ja ihmisille on yhä tärkeämpää pärjätä sen kanssa, ei niinkään se että harrastaa liikuntaa. Nörteissä on tulevaisuus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukupuolineutraalin kasvatuksen tulos
Koska naiset ovat halunneet tehdä pojista sellaisia. Syytä en tiedä, sillä ei naisia kuitenkaan sitten todellisuudessa kiinnosta essu päällä hypähtelevä, meikkaava peilin edessä itsestään kuvia ottava neiti. Ehkä naiset eivät ole sisäistäneet, etteivät miehet synny tyhjästä: ensin se mieskin on pieni poika. Jos pojalle on tuputettu ämmämäisyyttä, kasvaa siitä ämmämäinen mies.
Ennen äidit antoivat poikien olla poikia. Sama koulussa. Poikia kannustettiin poikamaiseen käytökseen = alfailuun.
Muutos on tapahtunut feminismin myötä. Naisten on turha valittaa kun ei enää ole kelle itkeä, vaan molemmat vollottaa tasa-arvoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun veli on syntynyt 70-luvun alkupuolella ja mitä muistan olivat teineinä juuri tuollaisia. Ihan reippaita ja ulospäinsuuntautuneita niistä on pääasiassa silti tullut, monista aktiivisia liikkujiakin. Anopin juttujen mukaan samaa ikäluokkaa olevan mieheni kaverit ovat teini-ikäisinä ovat olleet usein samanlaisia koneen ääressä nyhjääviä ja ihan ihmisiä noista on kasvanut.
Luulin et puhe homomaisedta pukeutumisesta....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska nykyajan pojat ovat kasvaneet äidin huomassa. Avioliitoistahan puolet päätyy eroon eikä isää näy mailla eikä halmeilla. Väistämättä pojat "hintahtavat" äitiensä luona, ja kun äidit ovat vielä omistushaluisia hirmuja, jotka ovat mustasukkaisesti pojissaan (kun eivät onnistuneet pitämään miestään luonaan), niin ei siitä voi seurata muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 10:18"]
Eräs huomio jota todellakin ihmettelen: Miten pojilla on tänä päivänä naisellisemmat pyöreät lantiot kuin samanikäisillä tytöillä joilla pötkömäinen poikamainen vyötärö-lantiokohta??! Oletteko te huomanneet saman?
[/quote]
Koska hormonit. Pojilla ei erity riittävästi kasvuhormonia ja testosteronia, kun eivät liiku tarpeeksi rasittavasti. Tämän seurauksena naishormonit jyllää. Ootapa vaan, parinkympin jälkeen alkaa kasvaa miestissit.
Ympäristökemikaalit ja ravinnon sekä muovin yhdisteiden mukana tulevat hormonihäiriköt muokkaavat nykypoikien hormoneja. Toiminnasta kiinnostuneen "alfan" saa vain jos syöttää pojalle mahdollisimman perinteisissä asioissa valmistettua ruokaa ja laittaa soijan boikottiin. Vaan mihin tällainen alfa nykymaailmassa sopeutuisi? Voisi shokeerata nettiin selfieitä postaavia ikäisiään juoksemalla kylän raitilla lenkkiä vapaaehtoisesti ja hämmentää tyttösiä ehdotuksillaan.
Onhan se outoa että koulusta lähetetään kotiin poikienkin mukana kuukautisopas. Toisaalta se on hyvä että pojatkin valveutuvat varhain.
Pelaaminen vie pojat pois yhteisen urheilun parista ja kaikilla on omat urheiluharrastukset. Meillä poika pelaa fudista vaan koulussa ja luistelee vain koulussa. Taas sitten harrastaa kilpauintia ja niitä treenejä on taas monta kertaa viikossa.
Lisäksi poikia vahtaa aina tietyt naiset niin pidän pojat mielummin meillä. Tiedän mitä tekevät ja ei ole kukaan akka kimpussa. Näkyy se jo tällä palstalla kuinka poikien kimpussa ollaan.
Ja tästä ketjusta sitten opin, että tytöt eivät halua syödä lettuja, eivätkä osaa uida tai luistella. Ja ovat mokomat haluttomia ja kielteisiäkin. Ja vielä että "tyttömäinen" poika on huonon äidin kasvatuksen tulos, kun eihän isällä tietenkään voi olla mitään tekemistä kasvatuksen kanssa. Siis sillä rintavalla vässykällä. Kyllä on huonosti poikien asiat tässä yhteiskunnassa...
[quote author="Vierailija" time="12.03.2014 klo 22:10"]
Koska naiset ovat halunneet tehdä pojista sellaisia. Syytä en tiedä, sillä ei naisia kuitenkaan sitten todellisuudessa kiinnosta essu päällä hypähtelevä, meikkaava peilin edessä itsestään kuvia ottava neiti. Ehkä naiset eivät ole sisäistäneet, etteivät miehet synny tyhjästä: ensin se mieskin on pieni poika. Jos pojalle on tuputettu ämmämäisyyttä, kasvaa siitä ämmämäinen mies.
Ennen äidit antoivat poikien olla poikia. Sama koulussa. Poikia kannustettiin poikamaiseen käytökseen = alfailuun.
Muutos on tapahtunut feminismin myötä. Naisten on turha valittaa kun ei enää ole kelle itkeä, vaan molemmat vollottaa tasa-arvoisesti.
[/quote]
Äiditkö ne lapset yksin kasvattavat?
Tosin kun tätä palstaa lukee niin siltä tuntuu. Miestä (sitä nk. isää) kiinnostavat enemmän kaverit, harrastukset jne. Perhe tulee siellä jossakin häntäpäässä.
Alue: Aihe vapaa
Ryhmässä toimiminen on monelle vaikeaa nykyään monelle pikkukeisarille.