Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nykypojat ovat "tyttömäistyneet"?
12.03.2014 |
Ihmettelen tätä ilmiötä sen vuoksi etteivät pojat halua tavata yhdessä vaikkapa urheilukentällä ja pelata futista. Mieluummin istutaan parhaimman kaverin kanssa kahdestaan koneella kihertämässä.
Ennen vanhaan pojat tulivat aina pyydettäessä syömään lettuja tms, nykyään jäädään sinne kaverin huoneeseen nyhjöttämään eikä pukahdeta sanaakaan. Oma poika välittää viestiä ettei kaveri halua.
Kun lapsia pitäisi hätistää ulkoilemaan niin kavereista ei ole heille seuraa. Uimaan ei haluta kun ei osata uida. Luistelemaan ei haluta kun ei osata luistella. Pelaamaan ei haluta kun ei osata pelata etc.
Eihän ennenkään mukuloilla ollut valmentajia joka lajiin ja yhtä jos toista uskallettiin tehdä ihan omatoimisesti, pelata pesäpalloakin kesäyössä. Kertokaa, mistä tämä nykyajan yleinen haluttomuus ja kielteisyys johtuu? Ei voi olla ainakaan materiaalisista seikoista kiinni. Meidän perän joka junnujannulla ovat merkkilenkkarit ja collegehousut sekä urheilupusakka.
Kommentit (44)
Tuolta aikaisemmasta kommentista pisti silmään että lapsi pitäisi kuskata liikkumisharrastukseen. Eiköhän tämän ketjun aloituksessa ihmetellä lähinnä sitä mihin poikien spontaani liikunta on hävinnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 10:27"]
Herää kysymys kuka ne pojat kasvattaa? Onko hyvää miehen mallia?
Olisihan se hienoa kun olisi enemmän perheitä joissa äiti ja isä, niin lapset näkisivät miten kumpikin sukupuoli toimii. Ei taida päiväkodeissakaan paljon miehiä työskennellä. Naiset jyrää miehet monissa asioissa, siinä jää miehenpuolikkaat jalkoihin varmaan pojatkin! Aika paljon noita "neitejä" kyllä nuorisossakin näkyy.
[/quote]
Niin tai oisko jotain syytä siinä että nykyisin miehet on aika mukavuudenhalusia? Meillä mies pelaa pojan kanssa pleikkaa lähes kaiket vapaa-ajat ja on muutenkin sellainen sohvaperuna, että ei varmasti lähde lenkille ellei ole aivan pakko. Eiköhän isän malli ole aika monessa kodissa samanlainen, eikä sille äitinä paljon voi tehdä kun ei voi toista pakottaa sen urheilullisemmaksi. Tekee päivätyötään koodaajana ja mitä olen nähnyt työkavereitaan, niin kaikki on samanlaisia. Vapaa-aika kuluu kaljoitellen tai tietokoneen parissa.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 10:27"]
Herää kysymys kuka ne pojat kasvattaa? Onko hyvää miehen mallia?
Olisihan se hienoa kun olisi enemmän perheitä joissa äiti ja isä, niin lapset näkisivät miten kumpikin sukupuoli toimii. Ei taida päiväkodeissakaan paljon miehiä työskennellä. Naiset jyrää miehet monissa asioissa, siinä jää miehenpuolikkaat jalkoihin varmaan pojatkin! Aika paljon noita "neitejä" kyllä nuorisossakin näkyy.
[/quote]
Niin tai oisko jotain syytä siinä että nykyisin miehet on aika mukavuudenhalusia? Meillä mies pelaa pojan kanssa pleikkaa lähes kaiket vapaa-ajat ja on muutenkin sellainen sohvaperuna, että ei varmasti lähde lenkille ellei ole aivan pakko. Eiköhän isän malli ole aika monessa kodissa samanlainen, eikä sille äitinä paljon voi tehdä kun ei voi toista pakottaa sen urheilullisemmaksi. Tekee päivätyötään koodaajana ja mitä olen nähnyt työkavereitaan, niin kaikki on samanlaisia. Vapaa-aika kuluu kaljoitellen tai tietokoneen parissa.
[/quote]
eikö silloin olisi syytä katsoa peiliin ja miettiä, miksi olet valinnut noin epäterveellisten elämäntapojen(=nössykkä) mallia näyttävän miehen lapsesi isäksi....?
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="12.03.2014 klo 22:10"]
Koska naiset ovat halunneet tehdä pojista sellaisia. Syytä en tiedä, sillä ei naisia kuitenkaan sitten todellisuudessa kiinnosta essu päällä hypähtelevä, meikkaava peilin edessä itsestään kuvia ottava neiti. Ehkä naiset eivät ole sisäistäneet, etteivät miehet synny tyhjästä: ensin se mieskin on pieni poika. Jos pojalle on tuputettu ämmämäisyyttä, kasvaa siitä ämmämäinen mies.
Ennen äidit antoivat poikien olla poikia. Sama koulussa. Poikia kannustettiin poikamaiseen käytökseen = alfailuun.
Muutos on tapahtunut feminismin myötä. Naisten on turha valittaa kun ei enää ole kelle itkeä, vaan molemmat vollottaa tasa-arvoisesti.
[/quote]
Tässä oikea vastaus.
Nykypoikien feminiinisyys on ihan tosiasia, eiväthän he ole saaneet olla poikamaisia koskaan. Sääliksi käy sitten aikoinaan naismarkkinoilla, koska eiväthän nuo neitimiehet naisia ole oikeasti koskaan kiinnostaneet.
Nuo pojat tajuavat liian myöhään, että naiset sanovat toista ja tarkoittavat toista: sanovat haluavansa pehmeän feministimiehen, mutta kuolaavat sitä lihaksikasta, miehistä ja itsevarmaa alfamiestä salaa. Suomen miesten naismaistuessa lähtevät Suomen naiset hakemaan miehekkäät miehensä ulkomailta: latinomaista, Ranskasta, Yhdysvalloista, slaavimaista.
Mieskasvattajien pitäisikin pelastaa nykypojat ja ohjata heidät kunnollisen miehen mallin pariin. Siis kasvattaa ja ruokkia heissä miehekästä käytöstä, ei parkuvaa ulinaa.
T. Maskuliiniseksikin sanottu mies.