Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko Halla-aho suomen Winston Churchill?
14.11.2020 |
Ei lupaa turhia, ei kosiskele kansaa vappusatasilla, mutta luotsaa kansakunnan pimeyden läpi. Suurin joukoin kansa seisoo hänen takanaan eikä välitä kateellisten panetteluista.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
WC oli karismaattinen ja syvällinen valtiomies. Halla-ahosta ei sellaiseksi ole. Hän on pikkusieluinen katkera mies.
Sen sijaan Jussi ja Margaret Thatcher ovat samoilla linjoilla asioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on sitä raskasta ihmistyyppiä, jolle koko maailma on yksi suuri uhkakuva. Mitään hyvää sanottavana mistään, ei mitään innostusta mistään, ei mitään positiivista visiota, näkemyksellisyyttä. Pelkkää nuivuutta.
Kieltentutkimista ja antiikkiaseiden harrastusta, niin intohimotonta. Parempi vain juoda punaviiniä kalliossa vai?
Minä en häntä voi hänen harrastustensa perusteella arvioida, en tiedä niistä mitään. Arvioin hänen poliittista toimintaansa ja näkemyksellisyyden puutetta siinä. Ei hän itsestään ole minulle järin sivistynyttä kuvaa antanut, sellaista jota puoluejohtajalta ja kansanedustajalta odottaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sotaa siellä persun voimafantasioissa nyt käydään?
Siellä taistellaan voitokkaasti naisia, homoja, muunvärisiä, muunsukupuolisia, taiteilijoita, ilmastoaktiiveja, vasemmistolaisia, intellektuelleja ja muita epäsopivia vastaan.
Vihreät, vasurit ja demarit käyvät sotaa miehiä vastaan. Sannakaan ei mennyt edes isänsä hautajaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Suomen Hitler lähinnä.
Ja tämä on vilpittömästi hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sotaa siellä persun voimafantasioissa nyt käydään?
Siellä taistellaan voitokkaasti naisia, homoja, muunvärisiä, muunsukupuolisia, taiteilijoita, ilmastoaktiiveja, vasemmistolaisia, intellektuelleja ja muita epäsopivia vastaan.
Vihreät, vasurit ja demarit käyvät sotaa miehiä vastaan. Sannakaan ei mennyt edes isänsä hautajaisiin.
Isällään ei tämän asian kanssa varmaan ollut mitään tekemistä 🙄.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä näkisin niin että tällä hetkellä on käynnissä suomen versio battle of Britainista. Valeuutisia ja mädätystä pommitetaan kansan päälle kuin myrkyllisiä vesipisaroita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on sitä raskasta ihmistyyppiä, jolle koko maailma on yksi suuri uhkakuva. Mitään hyvää sanottavana mistään, ei mitään innostusta mistään, ei mitään positiivista visiota, näkemyksellisyyttä. Pelkkää nuivuutta.
Kieltentutkimista ja antiikkiaseiden harrastusta, niin intohimotonta. Parempi vain juoda punaviiniä kalliossa vai?
Minä en häntä voi hänen harrastustensa perusteella arvioida, en tiedä niistä mitään. Arvioin hänen poliittista toimintaansa ja näkemyksellisyyden puutetta siinä. Ei hän itsestään ole minulle järin sivistynyttä kuvaa antanut, sellaista jota puoluejohtajalta ja kansanedustajalta odottaisin.
Ohisalo puolueen johtajana ja Halla-aho puolueen johtajana. Kumpi voittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oksensiko Churchill blogissaan muukalaisvihaa ja sai siitä rikostuomion?
Churchill oli äärimmäisen rasistinen ja elitistinen, kuten siihen aikaan oli brittilordeilla tapana olla. Esim. satojen tuhansien intialaisten nääntyminen nälkään pääosin hänen poliittisen päätöksensä takia ei nähtävästi juuri painanut hänen mieltään.
Jussi on hänen rinnallaan suorastaan suvaitsevainen.
Kertokaa mulle mihin tän Halla-ahon oletettu suosio perustuu? Epävarma esiintyjä, ajatukset äärioikeistolaisia, pettänyt härskisti vaimoaan ja tehnyt lapsen avioliiton ulkopuolella toiselle.
Vaimon suku ilmeisesti alunpitäen kustantanut elämäänsä, haaveillut nuorempana pornokaupan perustamisesta, ihannoi ilmeisesti aseita ja tappamista vaikka on sivari, jne.?
En ymmärrä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa mulle mihin tän Halla-ahon oletettu suosio perustuu? Epävarma esiintyjä, ajatukset äärioikeistolaisia, pettänyt härskisti vaimoaan ja tehnyt lapsen avioliiton ulkopuolella toiselle.
Vaimon suku ilmeisesti alunpitäen kustantanut elämäänsä, haaveillut nuorempana pornokaupan perustamisesta, ihannoi ilmeisesti aseita ja tappamista vaikka on sivari, jne.?
En ymmärrä...
Jussi on herkkä ja älykäs hevimies. Ei suomalaisen älykön tarvi olla mikään jenkkityylinen autokauppiaspoliitikko, joka puhuu itsevarmasti paskaa saadakseen romunsa kaupaksi. Ja Jussi on rehellisesti suomalaisten puolella, muuta maailmaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piti tulla korkeakoulutettuja insinöörejä. Tulikin näköalattomia vankikarkureita. Piti tulla vappusatasia, tulikin veronkiristyksiä ja leikkauksia. Piti tulla tasa-arvoinen onnela. Tulikin lohduton dystopia.
Alue: Aihe vapaa
Kateellisten panettelua. -ap