Johnny Depp on joutunut elokuva- ja tv-yhtiöiden mustalle listalle

Oscar-palkintoakin uudistettiin hienosti, että mitä enemmän elokuvassa on diversity-porukkaa töissä, niin sitä todennäköisemmin saa ehdokkuuden. Onko leffa ollenkaan hyvä on sitten ihan toisarvoinen asia.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän kuuma panomuija Amber näki väkivaltaisessa papassa?

M39 amberille stondaaja

En tiedä, mutta ei se kuuma panomuija Amber sinussa ainakaan mitään näe, vaikka kuinka stondaisit.

Tekeehän Christian Balekin edelleen töitä, vaikka hän hakkasi äitiään ja siskoaan, mikä on pahempi rikos kuin vaimon hakkaaminen. No, Bale on kyllä parempi näyttelijä kuin Depp, joten tuotantoyhtiöt eivät halua luopua hänestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsi toki hullun eukon ja kärsii siitä nyt kovasti, mutta sanomista on myös omassa rahan käytössä. Massia oli vaikka kuinka mutta pisti sitä haisemaan aivan älytöntä tahtia hölmöyksiin.

Silloin alkoi Johnnya kohtaan kulmakarvat kohoamaan kun luki että se pistää 25 tonnia kuussa viineihin Ranskassa. Eikö tuo ole jo ihan kohtuutonta.

Kulmia kannattaa kurtistaa ja suuta mutristaa jokaiselle joka laittaa alkoholeihin edes yhden sentin puolikkaan vuosimiljardissa.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin miestä edes haittaa vaikka ei saisi enää töitä. Elokuvista on tullut Depille varmasti sen verran rojalteja ja pelkioita että niillä miljardeilla elää vaikka koko loppuelämänsä.

Ei leffat toimi niin, harvemmin näyttelijöillä on mitään tekijänoikeuksia tai oikeuksia oheistuotteisiin. Niille maksetaan sopimuksessa sovittu summa, vaikka 5 miltsiä ja se on siinä. Jos hulluuksissaan luulee voivansa tahkota koko ajan isoja rahoja isoilla elokuvilla, niin huonosti käy. Milloin viimeksi Depp on ansainnut palkinnon roolistaan?

Melkoinen femme fatale tämä sänkyynkakkaaja Amber Heard. Kalliiksi tuli viidenkympin kriisi Deppille kun piti vaihtaa ihan pätevä vaimo tuollaiseen hulluun. Viimeiset 10 vuotta Johnnyn tähti on kyllä muutenkin ollut laskussa; ulkonäkö rupsahtanut, floppielokuvia tullut liukuhihnalta ja rahatkin ryypätty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin miestä edes haittaa vaikka ei saisi enää töitä. Elokuvista on tullut Depille varmasti sen verran rojalteja ja pelkioita että niillä miljardeilla elää vaikka koko loppuelämänsä.

Ei leffat toimi niin, harvemmin näyttelijöillä on mitään tekijänoikeuksia tai oikeuksia oheistuotteisiin. Niille maksetaan sopimuksessa sovittu summa, vaikka 5 miltsiä ja se on siinä. Jos hulluuksissaan luulee voivansa tahkota koko ajan isoja rahoja isoilla elokuvilla, niin huonosti käy. Milloin viimeksi Depp on ansainnut palkinnon roolistaan?

Taisi jo ekasta Pirates elokuvasta tulla Depille enemmän rahaa kuin mitä Roope Ankalla on rahasäiliössä. Tämä teki elekuvia peräti viisi, joten siitä syntyy jo aikamoinen summa. Depillä ei siis ole mitään hätää vaikka ei enää koskaan töitä saisikaan kun eläisi helposti jo varoillaan vapaaneuvoksens loppu elämänsä.

Vierailija kirjoitti:

Melkoinen femme fatale tämä sänkyynkakkaaja Amber Heard. Kalliiksi tuli viidenkympin kriisi Deppille kun piti vaihtaa ihan pätevä vaimo tuollaiseen hulluun. Viimeiset 10 vuotta Johnnyn tähti on kyllä muutenkin ollut laskussa; ulkonäkö rupsahtanut, floppielokuvia tullut liukuhihnalta ja rahatkin ryypätty.

Totta kai ne elokuvat ovat flopanneet ja se suurin syy floppiin on ollut se että niihin on palkattu Depp jonkun pätevämmän ammattilaisen sijaan. Sillä kuka umpio oikeasti haluaa katsoa elokuvaa jossa on vihattu ja ihottu näyttelijä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin miestä edes haittaa vaikka ei saisi enää töitä. Elokuvista on tullut Depille varmasti sen verran rojalteja ja pelkioita että niillä miljardeilla elää vaikka koko loppuelämänsä.

Ei leffat toimi niin, harvemmin näyttelijöillä on mitään tekijänoikeuksia tai oikeuksia oheistuotteisiin. Niille maksetaan sopimuksessa sovittu summa, vaikka 5 miltsiä ja se on siinä. Jos hulluuksissaan luulee voivansa tahkota koko ajan isoja rahoja isoilla elokuvilla, niin huonosti käy. Milloin viimeksi Depp on ansainnut palkinnon roolistaan?

Taisi jo ekasta Pirates elokuvasta tulla Depille enemmän rahaa kuin mitä Roope Ankalla on rahasäiliössä. Tämä teki elekuvia peräti viisi, joten siitä syntyy jo aikamoinen summa. Depillä ei siis ole mitään hätää vaikka ei enää koskaan töitä saisikaan kun eläisi helposti jo varoillaan vapaaneuvoksens loppu elämänsä.

Mutta eikö uutisissa just ole ollut, että herralla on rahat loppu? Ei se auta, jos menestyksensä huipulla takoo rahaa, jos kuluttaa sen pröystäilemällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin miestä edes haittaa vaikka ei saisi enää töitä. Elokuvista on tullut Depille varmasti sen verran rojalteja ja pelkioita että niillä miljardeilla elää vaikka koko loppuelämänsä.

Ei leffat toimi niin, harvemmin näyttelijöillä on mitään tekijänoikeuksia tai oikeuksia oheistuotteisiin. Niille maksetaan sopimuksessa sovittu summa, vaikka 5 miltsiä ja se on siinä. Jos hulluuksissaan luulee voivansa tahkota koko ajan isoja rahoja isoilla elokuvilla, niin huonosti käy. Milloin viimeksi Depp on ansainnut palkinnon roolistaan?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_awards_and_nominations_received_b…

Tossa olis muutama. Melkoiset standardit sinullakin jos nuo ei riitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoinen femme fatale tämä sänkyynkakkaaja Amber Heard. Kalliiksi tuli viidenkympin kriisi Deppille kun piti vaihtaa ihan pätevä vaimo tuollaiseen hulluun. Viimeiset 10 vuotta Johnnyn tähti on kyllä muutenkin ollut laskussa; ulkonäkö rupsahtanut, floppielokuvia tullut liukuhihnalta ja rahatkin ryypätty.

Totta kai ne elokuvat ovat flopanneet ja se suurin syy floppiin on ollut se että niihin on palkattu Depp jonkun pätevämmän ammattilaisen sijaan. Sillä kuka umpio oikeasti haluaa katsoa elokuvaa jossa on vihattu ja ihottu näyttelijä?

En usko, että Depp on vihattu ja inhottu. Hänestä vain nykyään tietää jo miten vetää roolinsa läpi. Miksi jaksaisi koko ajan vain katsoa samoja maneereja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin miestä edes haittaa vaikka ei saisi enää töitä. Elokuvista on tullut Depille varmasti sen verran rojalteja ja pelkioita että niillä miljardeilla elää vaikka koko loppuelämänsä.

Ei leffat toimi niin, harvemmin näyttelijöillä on mitään tekijänoikeuksia tai oikeuksia oheistuotteisiin. Niille maksetaan sopimuksessa sovittu summa, vaikka 5 miltsiä ja se on siinä. Jos hulluuksissaan luulee voivansa tahkota koko ajan isoja rahoja isoilla elokuvilla, niin huonosti käy. Milloin viimeksi Depp on ansainnut palkinnon roolistaan?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_awards_and_nominations_received_b…

Tossa olis muutama. Melkoiset standardit sinullakin jos nuo ei riitä. 

Niin milloin VIIMEKSI minä kysyin. Lukisit sinäkin sisällön paremmin: ollut ehdolla Oscareissa, ei voittanut, ei ole voittanut Baftaa, voitti Globen vuonna 2008. Viimeisimmäksi ollut ehdolla surkean näyttelijän Golden Raspberrylle. Kliffaa hei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoinen femme fatale tämä sänkyynkakkaaja Amber Heard. Kalliiksi tuli viidenkympin kriisi Deppille kun piti vaihtaa ihan pätevä vaimo tuollaiseen hulluun. Viimeiset 10 vuotta Johnnyn tähti on kyllä muutenkin ollut laskussa; ulkonäkö rupsahtanut, floppielokuvia tullut liukuhihnalta ja rahatkin ryypätty.

Totta kai ne elokuvat ovat flopanneet ja se suurin syy floppiin on ollut se että niihin on palkattu Depp jonkun pätevämmän ammattilaisen sijaan. Sillä kuka umpio oikeasti haluaa katsoa elokuvaa jossa on vihattu ja ihottu näyttelijä?

En usko, että Depp on vihattu ja inhottu. Hänestä vain nykyään tietää jo miten vetää roolinsa läpi. Miksi jaksaisi koko ajan vain katsoa samoja maneereja?

Eipä tää uusin grindewald niin kovasti jack sparrowia muistuttanut. Yksinäisen ratsastajan tonto (tjsp) muistutti vähän liikaakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin miestä edes haittaa vaikka ei saisi enää töitä. Elokuvista on tullut Depille varmasti sen verran rojalteja ja pelkioita että niillä miljardeilla elää vaikka koko loppuelämänsä.

Ei leffat toimi niin, harvemmin näyttelijöillä on mitään tekijänoikeuksia tai oikeuksia oheistuotteisiin. Niille maksetaan sopimuksessa sovittu summa, vaikka 5 miltsiä ja se on siinä. Jos hulluuksissaan luulee voivansa tahkota koko ajan isoja rahoja isoilla elokuvilla, niin huonosti käy. Milloin viimeksi Depp on ansainnut palkinnon roolistaan?

Taisi jo ekasta Pirates elokuvasta tulla Depille enemmän rahaa kuin mitä Roope Ankalla on rahasäiliössä. Tämä teki elekuvia peräti viisi, joten siitä syntyy jo aikamoinen summa. Depillä ei siis ole mitään hätää vaikka ei enää koskaan töitä saisikaan kun eläisi helposti jo varoillaan vapaaneuvoksens loppu elämänsä.

Rahat on kulutettu. 550 miljoonaa taivaan tuuliin. Järjetöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin miestä edes haittaa vaikka ei saisi enää töitä. Elokuvista on tullut Depille varmasti sen verran rojalteja ja pelkioita että niillä miljardeilla elää vaikka koko loppuelämänsä.

Ei leffat toimi niin, harvemmin näyttelijöillä on mitään tekijänoikeuksia tai oikeuksia oheistuotteisiin. Niille maksetaan sopimuksessa sovittu summa, vaikka 5 miltsiä ja se on siinä. Jos hulluuksissaan luulee voivansa tahkota koko ajan isoja rahoja isoilla elokuvilla, niin huonosti käy. Milloin viimeksi Depp on ansainnut palkinnon roolistaan?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_awards_and_nominations_received_b…

Tossa olis muutama. Melkoiset standardit sinullakin jos nuo ei riitä. 

Lähinnä tuo lista todistaa, että Depp oli uransa huipulla 2000-luvun ekalla vuosikymmenellä. 2010-luku onkin ollut hiipumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin miestä edes haittaa vaikka ei saisi enää töitä. Elokuvista on tullut Depille varmasti sen verran rojalteja ja pelkioita että niillä miljardeilla elää vaikka koko loppuelämänsä.

Ei leffat toimi niin, harvemmin näyttelijöillä on mitään tekijänoikeuksia tai oikeuksia oheistuotteisiin. Niille maksetaan sopimuksessa sovittu summa, vaikka 5 miltsiä ja se on siinä. Jos hulluuksissaan luulee voivansa tahkota koko ajan isoja rahoja isoilla elokuvilla, niin huonosti käy. Milloin viimeksi Depp on ansainnut palkinnon roolistaan?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_awards_and_nominations_received_b…

Tossa olis muutama. Melkoiset standardit sinullakin jos nuo ei riitä. 

Niin milloin VIIMEKSI minä kysyin. Lukisit sinäkin sisällön paremmin: ollut ehdolla Oscareissa, ei voittanut, ei ole voittanut Baftaa, voitti Globen vuonna 2008. Viimeisimmäksi ollut ehdolla surkean näyttelijän Golden Raspberrylle. Kliffaa hei?

Huomattavan iso osa hyvistäkään näyttelijöistä (tai ohjaajista) ei voita oscaria. Esim. kubrick:illa ei ole ohjaajan oscarvoittoja joten täysin kuppanen ohjaaja ja muutenkin teeskentelijä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin miestä edes haittaa vaikka ei saisi enää töitä. Elokuvista on tullut Depille varmasti sen verran rojalteja ja pelkioita että niillä miljardeilla elää vaikka koko loppuelämänsä.

Ei leffat toimi niin, harvemmin näyttelijöillä on mitään tekijänoikeuksia tai oikeuksia oheistuotteisiin. Niille maksetaan sopimuksessa sovittu summa, vaikka 5 miltsiä ja se on siinä. Jos hulluuksissaan luulee voivansa tahkota koko ajan isoja rahoja isoilla elokuvilla, niin huonosti käy. Milloin viimeksi Depp on ansainnut palkinnon roolistaan?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_awards_and_nominations_received_b…

Tossa olis muutama. Melkoiset standardit sinullakin jos nuo ei riitä. 

Lähinnä tuo lista todistaa, että Depp oli uransa huipulla 2000-luvun ekalla vuosikymmenellä. 2010-luku onkin ollut hiipumista.

Alamäki alkoi jo ensimmäisestä roolista joka miehellä on koskaan ollut. Seuraavana iltana oli tyhjennetty rekkalastilinen alkoholia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin miestä edes haittaa vaikka ei saisi enää töitä. Elokuvista on tullut Depille varmasti sen verran rojalteja ja pelkioita että niillä miljardeilla elää vaikka koko loppuelämänsä.

Ei leffat toimi niin, harvemmin näyttelijöillä on mitään tekijänoikeuksia tai oikeuksia oheistuotteisiin. Niille maksetaan sopimuksessa sovittu summa, vaikka 5 miltsiä ja se on siinä. Jos hulluuksissaan luulee voivansa tahkota koko ajan isoja rahoja isoilla elokuvilla, niin huonosti käy. Milloin viimeksi Depp on ansainnut palkinnon roolistaan?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_awards_and_nominations_received_b…

Tossa olis muutama. Melkoiset standardit sinullakin jos nuo ei riitä. 

Niin milloin VIIMEKSI minä kysyin. Lukisit sinäkin sisällön paremmin: ollut ehdolla Oscareissa, ei voittanut, ei ole voittanut Baftaa, voitti Globen vuonna 2008. Viimeisimmäksi ollut ehdolla surkean näyttelijän Golden Raspberrylle. Kliffaa hei?

Huomattavan iso osa hyvistäkään näyttelijöistä (tai ohjaajista) ei voita oscaria. Esim. kubrick:illa ei ole ohjaajan oscarvoittoja joten täysin kuppanen ohjaaja ja muutenkin teeskentelijä?

Yritit nyt vaan tehdä Deppistä jotenkin parempaa näyttelijää kuin hän oikeasti on. Ehdokkuuksia on tullut ja joitakin palkintoja, mutta näkeehän noista, että uransa huipulla oli 15 vuotta sitten, nyt alamäessä. Kenellekään ei ole meriitti olla noin monta kertaa ehdolla Golden Raspberryissä. Vertaa vaikka Joaquin Phoenixin ehdokkuuksiin ja palkintoihin: huomattavan paljon vaikuttavampi CV sillä miehellä, paljon enemmän arvostettuja ehdokkuuksiakin vaikka tehnyt vähemmän elokuvia.

Depp on yksi niitä Hollywoodin kultapojuja, joilla oli lahjoja ja mahdollisuuksia vaikka mihin, mutta hän lopetti kiinnostavien roolien ja elokuvien tekemisen ja alkoi keskittyä vain helppoihin rooleihin ja helppoon rahaan isoista kassamagneeteista, jotka myyvät nimellä vaikka itse leffa olisi pelkkää silkkoa. Kubrick on elokuvahistorian neroja, kiistämättä, todellinen visionääri, mutta Depp on mokannut oman uransa ja aivan itse, turha siitä on muita syyttää.

Depp on yksi parhaimpia näyttelijöitä, mutta ei olisi kannattanut hylätä perhettään hypätäkseen itseään puolet nuoremman naisen kelkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Meh, robert downey jr sekoili paljon pahemmin aineiden kanssa ja istui vankeudessakin hetkisen ja sai uuden tilaisuuden. 

Ja niin saa vielä Johnnykin.