Johnny Depp on joutunut elokuva- ja tv-yhtiöiden mustalle listalle

Vierailija kirjoitti:

Se on kummallista. Mies on tehnyt hienon uran elokuvissa, ollut tavalla ja toisella mukana musamaailmassa, tehnyt yhteistyötä kirjallisuusalan piirien kanssa ym, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Deppin virhe ei ollut päihde-tai muu sekoilu, vaan se että haksahti persoonallisuushäiriöiseen verenimijään, joka ilmeisesti pääsee tästä kuin koira veräjästä. Tsemppiä kuitenkin Johnnylle, tosiasia on että ylivoimainen enemmistö yleisöstä tietää totuuden ja on hänen puolellaan.

Nyt hieman enemmän myötätuntoa ja empatiaa Amperia kohtaan.

En ole tarkasti seurannut, mutta vaikuttaa siltä, että avioeron myötä alkoi alamäki. Päihteet mukaan kuvioon.

Sitten huono parisuhde. 

En usko, että viimeisin hyllyttäminen johtuisi tästä oikeusjupakasta, eikö Depp todettu syyttömäksi.

Sen sijaan uskoisin, että kaikki tämä härdelli on johtanut siihen, että päihteet maistuu jälleen liiaksi Heardin jälkeen eikä käytöltään töihin pysty.

Ei elokuvayhtiökään voi jäädä odottelemaan, milloin näyttelijä olisi sen verran selvä, että kohtausten kuvaaminen saattaisi onnistua. Ei siinä auta kuin tehdä kovia päätöksiä, sillä rahaa kuluu koko ajan.

Todella harmi nähdä kyseinen ihminen huonossa kunnossa henkisesti. Julkisuudesta poistuminen pariksi vuodeksi saattaisi auttaa löytämään tasapainon ja saisi itsensä kuntoon. Terapiaa ja päihdeongelmien hoitoa. Toki myös taloudenhoito on lähtenyt ihan lapasesta Sparrown roolin myötä, rahaa tuli ovista ja ikkunoista eikä talouttaan tarvinnut edes ajatella. Mutta kaiken rahan saa hassattua, jos tarpeeksi isolla pensselillä vetää. Saati sitten, että se vetää puoleensa hyväksikäyttäjiä.

Vierailija kirjoitti:

En ole tarkasti seurannut, mutta vaikuttaa siltä, että avioeron myötä alkoi alamäki. Päihteet mukaan kuvioon.

Sitten huono parisuhde. 

En usko, että viimeisin hyllyttäminen johtuisi tästä oikeusjupakasta, eikö Depp todettu syyttömäksi.

Sen sijaan uskoisin, että kaikki tämä härdelli on johtanut siihen, että päihteet maistuu jälleen liiaksi Heardin jälkeen eikä käytöltään töihin pysty.

Ei elokuvayhtiökään voi jäädä odottelemaan, milloin näyttelijä olisi sen verran selvä, että kohtausten kuvaaminen saattaisi onnistua. Ei siinä auta kuin tehdä kovia päätöksiä, sillä rahaa kuluu koko ajan.

Todella harmi nähdä kyseinen ihminen huonossa kunnossa henkisesti. Julkisuudesta poistuminen pariksi vuodeksi saattaisi auttaa löytämään tasapainon ja saisi itsensä kuntoon. Terapiaa ja päihdeongelmien hoitoa. Toki myös taloudenhoito on lähtenyt ihan lapasesta Sparrown roolin myötä, rahaa tuli ovista ja ikkunoista eikä talouttaan tarvinnut edes ajatella. Mutta kaiken rahan saa hassattua, jos tarpeeksi isolla pensselillä vetää. Saati sitten, että se vetää puoleensa hyväksikäyttäjiä.

Joo, vuosia sitten. Sittemmin samaa asiaa on puitu useammin oikeudessa ja nyt viimeisin oikeudenistunto tuomitsi Deppin syyliseksi. Ja koska mieheltä on nyt rahat loppu niin tuskin uutta oikeuskäsittelyä tästä keissistä enää tulee ja asia tulee jäämään tähän.

Taitaa alkoholi taas maistua. Kaverilta kuulin että Depp juo 10 litraa kirkasta vodkaa päivässä ja 2 pulloa rommia jokaisen vodkapullon välissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tarkasti seurannut, mutta vaikuttaa siltä, että avioeron myötä alkoi alamäki. Päihteet mukaan kuvioon.

Sitten huono parisuhde. 

En usko, että viimeisin hyllyttäminen johtuisi tästä oikeusjupakasta, eikö Depp todettu syyttömäksi.

Sen sijaan uskoisin, että kaikki tämä härdelli on johtanut siihen, että päihteet maistuu jälleen liiaksi Heardin jälkeen eikä käytöltään töihin pysty.

Ei elokuvayhtiökään voi jäädä odottelemaan, milloin näyttelijä olisi sen verran selvä, että kohtausten kuvaaminen saattaisi onnistua. Ei siinä auta kuin tehdä kovia päätöksiä, sillä rahaa kuluu koko ajan.

Todella harmi nähdä kyseinen ihminen huonossa kunnossa henkisesti. Julkisuudesta poistuminen pariksi vuodeksi saattaisi auttaa löytämään tasapainon ja saisi itsensä kuntoon. Terapiaa ja päihdeongelmien hoitoa. Toki myös taloudenhoito on lähtenyt ihan lapasesta Sparrown roolin myötä, rahaa tuli ovista ja ikkunoista eikä talouttaan tarvinnut edes ajatella. Mutta kaiken rahan saa hassattua, jos tarpeeksi isolla pensselillä vetää. Saati sitten, että se vetää puoleensa hyväksikäyttäjiä.

Joo, vuosia sitten. Sittemmin samaa asiaa on puitu useammin oikeudessa ja nyt viimeisin oikeudenistunto tuomitsi Deppin syyliseksi. Ja koska mieheltä on nyt rahat loppu niin tuskin uutta oikeuskäsittelyä tästä keissistä enää tulee ja asia tulee jäämään tähän.

Viimeisin oikeusistunto ei koskenut Deppin syyllisyyttä, vaan sitä, oliko juorulehdellä tarpeeksi todisteita, jotta heillä oli oikeus kutsua Deppiä vaimonhak kaajaksi. Deppillä on jo Virginiassa vireillä oikeusjuttu Heardia vastaan, mutten juuri nyt muista sen päivämääriä.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa alkoholi taas maistua. Kaverilta kuulin että Depp juo 10 litraa kirkasta vodkaa päivässä ja 2 pulloa rommia jokaisen vodkapullon välissä

Eikös tuo ollut kännissä usein elokuvien kuvausten aikana kuten esim Pirates of the Carribbeanissa ja siksi elehtii ja liikkuukin niissä elokuvissa kuin umpihumalainen puliukko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen pahoinpitelee miestä. Valehtelee ja syyttää miestä pahoinpitelystä. Vie erossa miehen työllään tienaamat rahat.

Mies joutuu mustalle listalle, eikä saa enää töitä.

Tasa-arvo!

Nykyään elokuvayhtiöt haluavat vain olla varuillaan ja ihan hyvästä syystä. Se ei nimittäin tee hyvää yhtiön kuvalle ja kassatuloille jos paljastuukin että yksikin yhtiön palkollisista on mätämuna joka piilottelee luurankoja kaapissa. Ei mene kauaa kun uutinen leviäisi somessa ja koko elokuvayhtiö menisi yhdessä päivässä kansainväliseen boikottiin. Nykyään vaaditaan tiukkaa täydellisyyttä ja puhtoisuutta jos haluaa olla kuuluisa ja julkkis. Ja vain harvasta on siihen.

Se on tuo woke -narratiivi mikä nimenomaan on vienyt ne elokuvayhtiöiden tulot. Kukaan ei enää mene katsomaan niitä elokuvia, missä tarina on toissijainen ja ainoastaan roolittaminen kaikennäköisillä vähemmistöillä merkitsee.

Ei pelkästään tuo. Turhan usein tarjonta on jonkun takavuosien hitin uudelleenfilmatisointi ja lopputulos on katastrofi kun roolituksen ja juonen on tehneet komitea joka koittaa maksimoida voiton jo etukäteen. Ohjaajan luovuudella ja kokeilunhalulla ei tuossa ole paljoakaan tilaa. Lisäksi on uusia kilpailijoita hollywoodin ulkopuolella kuten netflix ja amazon. 

No yleensä ei haluta palkata ihmistä, josta ei tiedä koska tulee töihin ja onko selvänä... Ei se ole mikään musta lista.

Miuu kovasti harmittaa toi Deppin tilanne. :/ Toivotaan, et voittaa sen oikeudenkäynnin ja et nähhään hänet vielä kapteeni Jack Sparrowna! M25

Mies luulee omista ansa koko maailman. Sai ansionsa mukaan.

Mitähän kuuma panomuija Amber näki väkivaltaisessa papassa?

M39 amberille stondaaja

Vierailija kirjoitti:

Mitähän kuuma panomuija Amber näki väkivaltaisessa papassa?

M39 amberille stondaaja

Kuumaa panomuija Amberia kiihottaa vanhemmat varakkaat miehet, jotka ei valita liikaa jos niitä heittelee kattiloilla.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa alkoholi taas maistua. Kaverilta kuulin että Depp juo 10 litraa kirkasta vodkaa päivässä ja 2 pulloa rommia jokaisen vodkapullon välissä

Älä unohda kiloa kokaiinia rommien päälle

Vierailija kirjoitti:

Nainen pahoinpitelee miestä. Valehtelee ja syyttää miestä pahoinpitelystä. Vie erossa miehen työllään tienaamat rahat.

Ei hän osaa hoitaa raha-asioitaan muutenkaan.

.

"Depp on tienannut elokuvillaan yli 550 miljoonaa euroa, mutta omaisuus on kulunut lähes loppuun. Hollywood-tähden rahavaikeuksia käsiteltiin julkisuudessa kesäkuussa 2018, kun Rolling Stone -lehti haastatteli tähteä tämän kartanossa Lontoossa.

Näyttelijä on tehnyt tavallisen ihmisen näkökulmasta poskettomia hankintoja. Hän on esimerkiksi kuluttanut viisi miljoonaa dollaria siihen, että saattoi posauttaa vuonna 2005 kuolleen hyvän ystävänsä, kirjailija Hunter S. Thompsonin tuhkat kanuunalla taivaalle. Pienempi hankinta on esimerkiksi 7 000 dollaria maksanut sohva, jota käytettiin Kardashianien elämästä kertovan tosi-tv-sarjan kuvauksissa. Hän antoi sen tyttärelleen lahjaksi.

Viiniin miehellä kuluu oikeusasiakirjojen mukaan ainakin 30 000 dollaria kuukaudessa.

– Se on valetta, ja loukkaavaakin! Oikeasti viiniin kuluu paljon enemmän, Depp sanoi Rolling Stonen haastattelussa." (lähde: Ilta-Sanomat)

On se niin väärin, että yhden kahelin naisen aiheuttama hässäkkä vie lahjakkaalta ihmiseltä työt alta. Toivottavasti löytää jonku rikkaan tähtösen, jonka kanssa saa asiansa kuntoon ha oppisi vaikka vähän taloustaitojakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen pahoinpitelee miestä. Valehtelee ja syyttää miestä pahoinpitelystä. Vie erossa miehen työllään tienaamat rahat.

Ei hän osaa hoitaa raha-asioitaan muutenkaan.

.

"Depp on tienannut elokuvillaan yli 550 miljoonaa euroa, mutta omaisuus on kulunut lähes loppuun. Hollywood-tähden rahavaikeuksia käsiteltiin julkisuudessa kesäkuussa 2018, kun Rolling Stone -lehti haastatteli tähteä tämän kartanossa Lontoossa.

Näyttelijä on tehnyt tavallisen ihmisen näkökulmasta poskettomia hankintoja. Hän on esimerkiksi kuluttanut viisi miljoonaa dollaria siihen, että saattoi posauttaa vuonna 2005 kuolleen hyvän ystävänsä, kirjailija Hunter S. Thompsonin tuhkat kanuunalla taivaalle. Pienempi hankinta on esimerkiksi 7 000 dollaria maksanut sohva, jota käytettiin Kardashianien elämästä kertovan tosi-tv-sarjan kuvauksissa. Hän antoi sen tyttärelleen lahjaksi.

Viiniin miehellä kuluu oikeusasiakirjojen mukaan ainakin 30 000 dollaria kuukaudessa.

– Se on valetta, ja loukkaavaakin! Oikeasti viiniin kuluu paljon enemmän, Depp sanoi Rolling Stonen haastattelussa." (lähde: Ilta-Sanomat)

Kulutustottumuksista huolimatta toi tämänhetkinen vararikko tuli ilmeisesti siitä, että hänen veroasioitaan hoitamaan palkatut kaverit ei osanneet työtään. Depp oli noiden perseilyn takia kauheasti velkaa valtiolle.

Meh, robert downey jr sekoili paljon pahemmin aineiden kanssa ja istui vankeudessakin hetkisen ja sai uuden tilaisuuden. 

Vierailija kirjoitti:

Valitsi toki hullun eukon ja kärsii siitä nyt kovasti, mutta sanomista on myös omassa rahan käytössä. Massia oli vaikka kuinka mutta pisti sitä haisemaan aivan älytöntä tahtia hölmöyksiin.

Hyvä kun ne joilla on rahaa myös käyttävät sitä. Oikeisto aina sanoo että tuloerojen kasvu on hyvä, koska silloin rahaa aina valuu alaskinpäin

No, Johnny näköjään on tehnyt juuri niin, eikö sekään kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Valitsi toki hullun eukon ja kärsii siitä nyt kovasti, mutta sanomista on myös omassa rahan käytössä. Massia oli vaikka kuinka mutta pisti sitä haisemaan aivan älytöntä tahtia hölmöyksiin.

Silloin alkoi Johnnya kohtaan kulmakarvat kohoamaan kun luki että se pistää 25 tonnia kuussa viineihin Ranskassa. Eikö tuo ole jo ihan kohtuutonta.

Hyvä ja erittäin kuuluisa näyttelijä saa varmasti jatkossakin töitä halutessaan.