Jätkäsaari - Millainen alue?
Kommentit (36)
Eiks niissä Jätkäsaaren uusissa talossa ollut rakennuttamisen ajan virheitä, joita Sit korjattiin?
varmaan ihan kunnossa.
Siinähän se, jos haluaa asua kaupungissa...söisin hesassa. Niin maksaa saa.
söisin hesassa? :)
Mieluiten asuisin synnyinkaupungissani, mutta tällä hetkellä työt pitävät pääkaupunkiseudulla. Jätkäsaari/Ruoholahti olisi sijainniltaan meille tosi hyvä, Kalasatama ei jostain syystä houkuttele lainkaan ja sijaintikin on väärällä puolella kaupunkia.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 00:19"]
Ankeempi alue kuin kalasatama, ihan floppi koko jätkänsaari. Ihan kuin jotakn teollisuusaluetta.
[/quote]
Mielestäni ihan päinvastoin. Kalasataman perusongelma on voimalaitoksen ja siihen liittyvän hiilikasan välitön läheisyys sekä Sörnäisten rantatieltä tuleva liikenteen melu. Jätkäsaaressa tällaisia haittatekijöitä ei ole. Toki alue on vielä pahasti keskeneräinen (ja siksi teollisuusaluetta muistuttava), mutta uskon, että siitä tulee aika hyvä.
Te nyt vielä yksi aloitus lisää perrr*le!!
Paina VAIN kerran [Lähetä] nappia. Palsta on hidas.
Täällä Jätkäsaaressa asuva opiskelija, joten en noista hinnoista osaa sanoa mitään. Sijainti on hyvä, ratikoita kulkee läheltä (ovat tosin joskus laivojen aikaan niin täynnä ettei sisään mahdu...) ja metroonkin on minulta alle kilometrin kävelymatka. Aivan pirun tuulista ja joka puolella rakennustyömaita, mutta omassa asunnossa onneksi tielle päin hyvä äänieristys, joten vierestä kulkevat rekat eivät haittaa.
Tuolla Jätkäsaaren Ruoholahden puoleisella alueella taitaa olla vähän "valmiimpaa" eikä ole työmaata heti ikkunan alla ja puut ovat ehtineet kasvaa, riippuu siis paljon siitä minne päin olette tulossa.
Itse olen kuitenkin pitänyt, sijainti on hyvä, ruokakaupoja (joskin aika pieniä sellaisia) ja apteekki lähellä jne.
Ankeempi alue kuin kalasatama, ihan floppi koko jätkänsaari. Ihan kuin jotakn teollisuusaluetta.
Saukonpaasi ok. Länsisataman puoli jotenkin ankea.
Nostan tämän tynkäkeskustelun. Onko joku oikeasti ostanut asunnon Jätkäsaaresta, ja millä hinnalla?? Meitä Ruoholahti-Jätkäsaari -alue kiinnostaisi, ollaan siis pariskunta ja ostamassa ensimmäistä yhteistä asuntoa. Alue olisi tosi hyvä työmatkan kannalta ja alue muutenkin tuntuu kivalta, vaikka se keskeneräinen vielä onkin.
Sitten tuleekin se suuri mutta! Nyt kun katsoin Oikotien sivuilta asuntoja, hinnat ovat aivan järkyttäviä! Halvin asunto maksaa 400 000€, se oli 36-neliöinen yksiö!! Puoli miljoonaa saisi siis laittaa asuntoon. Ollaan hyvissä työpaikoissa ja meillä on säästöjä, mutta eihän tuossa ole mitään järkeä, ei noista koskaan saisi edes omiaan takaisin. Ostaako joku noita asuntoja? Asuuko joku av-mammoista Jätkäsaaressa?
Jätkäsaaressa on nyt noin 100 taloa ja vain viisi on nk. omistusasuntoja. Muut ovat vuokra-, opiskelija tai hitastaloja. Omistusasunnot ovat menneet huonosti kaupaksi. Kaupunki perii tonteista niin suuria summia, että tässä markkinatilanteessa kauppa ei noilla hinnoilla käy.
Vierailija kirjoitti:
Ankeempi alue kuin kalasatama, ihan floppi koko jätkänsaari. Ihan kuin jotakn teollisuusaluetta.
Kiitos tästä. Kyllä mielestäni Malmi onkin paljon mieluisampi asuinalue. Vihreätä riittää, tilaa on kuin meren mutaa. Eikun...........
Vierailija kirjoitti:
Jätkäsaaressa on nyt noin 100 taloa ja vain viisi on nk. omistusasuntoja. Muut ovat vuokra-, opiskelija tai hitastaloja. Omistusasunnot ovat menneet huonosti kaupaksi. Kaupunki perii tonteista niin suuria summia, että tässä markkinatilanteessa kauppa ei noilla hinnoilla käy.
Jätkäsaari on suurin vedätys, minkä Helsingin historia tuntee. Ihan oikeasti: yli puolen miljoonan euron asuntoja rakennetaan tuhansia ja rakentaminen aloitettiin keskellä suurinta taantumaa vuosikymmeniin.
Rakentajalla ei ole kuitenkaan huolen häivää eikä hintoja kannata todellakaan alkaa polkea, koska myymättä jääneet asunnot menevät joka tapauksessa 100% kaupaksi kaupungille ja vuokra-yhtiöille, koska TADADADAAA: Helsinkiä vaivaa suunnaton asuntopula, koska TADADADADAAA: viime aikoina on kaupunkiin "yllättäen" muuttanut/muuttamassa runsaasti asukkaita, jotka ovat riippuvaisia sosiaalitoimen asunnonvälityksestä. Veikkaisin että vuokrahinnoissa otetaan varmasti huomioon se asuntojen "todellinen" markkina-arvo 400-500000+ koska täytyyhän vuokranantajien saada sijoitukselleen...noh, vastinetta...
Eli kyllä vaan, joku todella tienasi tällä. Oiskohan maailman kalleimmat julkisen sektorin vuokra-asunnot kyseessä.
Asun siellä ja on oikein mukavaa aluetta, suosittelen!
En tiedä muuta kuin miltä näyttää, mutta pelkästään sen perusteella kieltäytyisin muuttamasta sinne. Ihan täyteen ahdettu, valtava rakennustyömaa, talot rumia ja täynnä tuhansia pikkuruisia asuntoja. Jumalaton tuuli koko ajan. En ymmärrä miksi periaatteessa aivan loistavalle paikalle piti rakentaa tuollainen kammottavan kalsea lähiö.
Ne talot näyttävät todella ihastuttavilta sisältään.
Jos tuuli kylmästi puhaltaa selkään, se eteenpäin työntää - älä siis pelkää.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuuli kylmästi puhaltaa selkään, se eteenpäin työntää - älä siis pelkää.
Sinäkö se runoilit äsken tuossa toisessakin ketjussa? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuuli kylmästi puhaltaa selkään, se eteenpäin työntää - älä siis pelkää.
Sinäkö se runoilit äsken tuossa toisessakin ketjussa? :)
En se minä ollut, muistaakseni Eppu Normaali laulaa näin.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 00:19"]
Ankeempi alue kuin kalasatama, ihan floppi koko jätkänsaari. Ihan kuin jotakn teollisuusaluetta.
[/quote]
Tässä 3, meillä siis tuttuja asuu Jätkäsaaressa ja Ruoholahdessa, se seutu on siis tuttua ja siksi sitä harkitaankin. Asuvat vuokralla, joten hintataso ei ole tullut aiemmin vastaan ja nyt kun aloin noita myytäviä asuntoja katsomaan, hintataso järkytti. Järjestään 7000-12000€/neliö! Omistusasuntoja on siis myynnissä (ainakin Lemminkäisellä), mutta eipä niitä tosiaan taida kukaan ostaa. Ilmeisesti meidänkin täytyy nyt miettiä jotain muuta aluetta, olin valmistautunut Helsingin hintoihin mutta en sentään tuollaisiin.
Ja kiitos kaikille jo vastanneille!