Lue keskustelun säännöt.
Onko minulla oikeuksia avomiehen taloon jos hän menehtyy?
10.03.2014 |
Asumme siis miehen ok-talossa, olemme tässä kirjoilla kumpikin, avoliitossa siis. Irtaimiston olemme ostaneet yhdessä, talo ja meidän auto miehen. Miten minulle kävisi miehen kuoltua? Miten voisin parantaa asemaani? Muuten kuin menemällä naimisiin?Meillä ei ole lapsia kummallakaan.
Kommentit (53)
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:08"]
Mikä siinä avioliitossa on niin kamalaa, jos kuitenkin ollaan valmiita tekemään testamentteja toisen eduksi? Ei voi käsittää.
[/quote]
Vaivannäkö. Testamentti hoituu 2 todistajalla, vaikka siinä pankin lainatiskillä (niinkuin meillä). Avioliittoa varten pitää soitella ja varata aikaa maistraattiin ja mennä paikan päälle....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä tehtiin testamentti ihan oman keittiönpöydän ääressä.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:05"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 13:59"]
Miehen voi hyvinkin periä vanhemmat ja sisarukset.
Kuka vaan ystävä voi olla asumassa jonkun kanssa samassa taloudessa ja siitä keitetään sopiva soppa jos suku vaan niin innostuu!
Minusta pitää käsittää että koti jossa asut, kuuluu olla sinullekin siis merkitty. Joten paperi esiin! Vältä kaikki mahdollisuudet joista joku voi nostaa metelin. Ei sinulla ole oikeutta miehen omaisuuteen jos sitä ei missään lue.
Sinuna pitäisin hyvin selvitettynä myös että voisin osoittaa riitatilanteessa että olen vuosia X määrä asunut siinä paikassa yms. Tämä siis voi olla ihan kuvia, osoitetietoja yms
[/quote]
Ai että jos on asunut jossain pitkään, niin ei tarvitse muuttaa pois? Parasta olisi tehdä avomiehen kanssa vuokrasopimus
[/quote]
daiju! se vuokrasopimushan päättyis siihen kuolemaan.
[/quote]
On siinä vuokralaisella irtisanomisaika, avopuolisolla ei ole sitäkään.
[/quote]
tottahan toki on mukavampi muuttaa kuukauden päästä pois, eikä heti.
testamentti on ainoa vaihtoehto jos avioliitto on poissuljettu vaihtoehto. eriasia sitten jos mies ei halua ap:n perivän.
[/quote]
Jos on asunut riittävän pitk''n, niin irtisanomisaika on puoli vuotta. Ja voihan sen irtisanomisajan määrittää jo sopimusta tehdessä pidemmäksi kuin laki vaatii.
Tietty sitten ikävämpi sille miehelle, jos ero tulee ja toisella on oikeus asua... ja asua.... ja asua...
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:13"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:08"]
Mikä siinä avioliitossa on niin kamalaa, jos kuitenkin ollaan valmiita tekemään testamentteja toisen eduksi? Ei voi käsittää.
[/quote]
Vaivannäkö. Testamentti hoituu 2 todistajalla, vaikka siinä pankin lainatiskillä (niinkuin meillä). Avioliittoa varten pitää soitella ja varata aikaa maistraattiin ja mennä paikan päälle....
[/quote]
niin tarkoitit varmaan että testamentissa on isompi vaiva, se pitää kirjoittaa oikeanmuotoiseksi ettei sitä voi myöhemmin kiistää, tai kirjoituttaa asianajajalla, tulostella, varata aika pankkiin ja mennä sinne paikanpäälle :D
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:16"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:05"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 13:59"]
Miehen voi hyvinkin periä vanhemmat ja sisarukset.
Kuka vaan ystävä voi olla asumassa jonkun kanssa samassa taloudessa ja siitä keitetään sopiva soppa jos suku vaan niin innostuu!
Minusta pitää käsittää että koti jossa asut, kuuluu olla sinullekin siis merkitty. Joten paperi esiin! Vältä kaikki mahdollisuudet joista joku voi nostaa metelin. Ei sinulla ole oikeutta miehen omaisuuteen jos sitä ei missään lue.
Sinuna pitäisin hyvin selvitettynä myös että voisin osoittaa riitatilanteessa että olen vuosia X määrä asunut siinä paikassa yms. Tämä siis voi olla ihan kuvia, osoitetietoja yms
[/quote]
Ai että jos on asunut jossain pitkään, niin ei tarvitse muuttaa pois? Parasta olisi tehdä avomiehen kanssa vuokrasopimus
[/quote]
daiju! se vuokrasopimushan päättyis siihen kuolemaan.
[/quote]
On siinä vuokralaisella irtisanomisaika, avopuolisolla ei ole sitäkään.
[/quote]
tottahan toki on mukavampi muuttaa kuukauden päästä pois, eikä heti.
testamentti on ainoa vaihtoehto jos avioliitto on poissuljettu vaihtoehto. eriasia sitten jos mies ei halua ap:n perivän.
[/quote]
Jos on asunut riittävän pitk''n, niin irtisanomisaika on puoli vuotta. Ja voihan sen irtisanomisajan määrittää jo sopimusta tehdessä pidemmäksi kuin laki vaatii.
Tietty sitten ikävämpi sille miehelle, jos ero tulee ja toisella on oikeus asua... ja asua.... ja asua...
[/quote]
Et voi olla noin tyhmä! Jos ihminen kuolee niin omaisuus jaetaan nopealla aikataululla jos omaiset haluavat. Ei siinä auta mikään vuokrasopimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avioliittoon menemällä saat leskeneläkkeen Kelasta puoli vuotta 326€/kk - vero.
Tämä maksetaan alle 65 vuotiaalle leskelle.
Puolison työeläkkeestä maksetaan puoli vuotta puolet työeläkkeestä - vero.
Myöhemmin lasketaan siihen myös oma eläkekertymä.
Edellyttää, että olet alle 50 vuotias kun menet avioon.
Miehen tulee olla alle 65 vuotias.
Avioliittoa on kestänyt 5 vuotta.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:13"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:08"]
Mikä siinä avioliitossa on niin kamalaa, jos kuitenkin ollaan valmiita tekemään testamentteja toisen eduksi? Ei voi käsittää.
[/quote]
Vaivannäkö. Testamentti hoituu 2 todistajalla, vaikka siinä pankin lainatiskillä (niinkuin meillä). Avioliittoa varten pitää soitella ja varata aikaa maistraattiin ja mennä paikan päälle....
[/quote]
Ja lisäksi tutkituttaa esteet, jossa menee viikko! Meillä on tyssännyt jo kaksi kertaa ihan siihen. Jos kaikki hoituisi yhdellä istunnolla, olisimme jo naimisissa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittava ajatus, että vuokralla asuja voisi vaikka 6kk asua vainajan omistamassa asunnossa ja omaisuutta ei voitaisi jakaa. Tuohon en usko!
Myös hallinta-oikeustestamentti asumiskuluja vastaan tulee kyseeseen. Se vain on omaisten kannalta tosi paska juttu, koska yleensä se hallintaoikeuden haltija ei sijoita tikkua ristiin sen asunnon kunnon eteen, mutta perijät saavat kaikki ylläpitokulut riesakseen.
Naimisiinmeno tuo oikeuksia, kuten tasinko-oikeuden (joka voidana sulkea pois avioehdolla) mutta ennenkaikkea lesken asumisoikeuden yhteiseen asuntoon. Helppo juttu, eikä satu, eikä maksa edes juristia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:17"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:13"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:08"]
Mikä siinä avioliitossa on niin kamalaa, jos kuitenkin ollaan valmiita tekemään testamentteja toisen eduksi? Ei voi käsittää.
[/quote]
Vaivannäkö. Testamentti hoituu 2 todistajalla, vaikka siinä pankin lainatiskillä (niinkuin meillä). Avioliittoa varten pitää soitella ja varata aikaa maistraattiin ja mennä paikan päälle....
[/quote]
niin tarkoitit varmaan että testamentissa on isompi vaiva, se pitää kirjoittaa oikeanmuotoiseksi ettei sitä voi myöhemmin kiistää, tai kirjoituttaa asianajajalla, tulostella, varata aika pankkiin ja mennä sinne paikanpäälle :D
[/quote]
No mentiin sinne pankkiin kirjoittamaan kauppakirjaa ja lainapapereita muutenkin, siinä se hoitui sivussa. Maistraattiin ei ole vielä ollut mitään muuta asiaa, minkä ohessa tuo avioliitto hoituisi. Parikymppisenä käytettiin vielä kirkonkirjaotteita, sellaisen joskus kirkkoherranvirastosta hain, mutta eipä ollut tuota miestä silloin vielä löytynyt.
Mä meen naimisiin sitten kun se onnistuu netissä pankkitunnistautumisella.
Ei se avioliittokaan aina pelasta, jos on tehty avioehto. Meillä on avioehto, jos mies kuolee, talon perii hänen ainoa poikansa. Se on pojan armeliaisuudesta kiinni, saanko jäädä asumaan. Mulla on kyllä jo suunnitelma tulevaisuuden varalle. Omaa omaisuutta olen kerryttänyt, kun ei ole tarvinnut osallistua talon ylläpitokustannuksiin. Jos tulee lähtö tästä, avioeron tai aviomiehen kuoleman takia, en jää tyhjän päälle. Tätä suosittelen myös teille arvon avovaimot. Ettehän vaan osallistu avopuolisonne talon ylläpitokustannuksiin? Se se vasta tyhmää on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naimisiin voi mennä siten, että käytte yhdessä maistraatissa ja sitten viikon päästä voitte mennä uudestaan vihittäväksi, ajan voi varata. Passin hakeminenkin on hankalampaa.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:32"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:17"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:13"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:08"]
Mikä siinä avioliitossa on niin kamalaa, jos kuitenkin ollaan valmiita tekemään testamentteja toisen eduksi? Ei voi käsittää.
[/quote]
Vaivannäkö. Testamentti hoituu 2 todistajalla, vaikka siinä pankin lainatiskillä (niinkuin meillä). Avioliittoa varten pitää soitella ja varata aikaa maistraattiin ja mennä paikan päälle....
[/quote]
niin tarkoitit varmaan että testamentissa on isompi vaiva, se pitää kirjoittaa oikeanmuotoiseksi ettei sitä voi myöhemmin kiistää, tai kirjoituttaa asianajajalla, tulostella, varata aika pankkiin ja mennä sinne paikanpäälle :D
[/quote]
No mentiin sinne pankkiin kirjoittamaan kauppakirjaa ja lainapapereita muutenkin, siinä se hoitui sivussa. Maistraattiin ei ole vielä ollut mitään muuta asiaa, minkä ohessa tuo avioliitto hoituisi. Parikymppisenä käytettiin vielä kirkonkirjaotteita, sellaisen joskus kirkkoherranvirastosta hain, mutta eipä ollut tuota miestä silloin vielä löytynyt.
Mä meen naimisiin sitten kun se onnistuu netissä pankkitunnistautumisella.
[/quote]
Kyllä jotkut on kiireisiä :D
Kannattaako elää niin kiireistä ja stressaavaa elämää, ettei ehdi kuulutuksia hakea ja piipahtaa maistraatissa.
Me kävimme kauppareissulla hakemassa kuulutukset ja ruokiksella meidät vihittiin.
Hui, kun oli kauhea vaiva.
Taitaa olla tekosyy sinulla. Mies ei halua kanssasi naimisiin. Se siinä oikea syy on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata unohtaa ryhmähenkivakuutusta.
Jos aviopuoliso kuolee työikäisenä,leski saa korvausta ko.vakuutuksesta.
Tämä vakuutushan on työnantajan ottama,jota työntekijä maksaa palkastaan.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 13:54"]Testamentilla.
tiedän vastaavan tapauksen. Mies kuoli ja vanhempansa ilmoittivat seuraavana päivänä, että avokki joko lähtee tai maksaa käypää vuokraa.
[/quote]
Muista että lapset ja miehen perhe saavat lakiosan. Loput mies voi määrätä esim sinulle. En jäisi suhteeseen jos ukko ei tuon vertaa välitä että naisi sinut tai laittaisi testamenttiin ilman rukoilua.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:26"]
Huvittava ajatus, että vuokralla asuja voisi vaikka 6kk asua vainajan omistamassa asunnossa ja omaisuutta ei voitaisi jakaa. Tuohon en usko!
[/quote]
Omaisuus voidaan jakaa. Omaisuuteen kuuluu vuokrattu asunto jossa vuokralaisella on irtisanomisaika.
Kyllähän niitä (sijoitus)asuntoja myydäänkin vuokralaisen/vuokrasopimuksen kanssa. Vuokralainen saa vain tiedon uudesta tilinumerosta johon vuokra maksetaan esim. seuraavan kuun alusta alkaen.
Ei kannata unohtaa Ryhmähenkivakuutusta.
Myös siitä maksetaan leskelle
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 13:56"]Tiedän yhden lapsettoman pariskunnan. Naisella ei ole mitään tietoa miehen lehtolapsesta. Jos mies kuolee niin naiselle tulee yllätyksenä tuo rintaperillinen.
[/quote]
Lehtolapsi on usein se jota ei ole tunnustettu. Jos mukulaa ei ole tunnustettu niin ketut se mitään perii.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:38"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 13:54"]Testamentilla.
tiedän vastaavan tapauksen. Mies kuoli ja vanhempansa ilmoittivat seuraavana päivänä, että avokki joko lähtee tai maksaa käypää vuokraa.
[/quote]
Muista että lapset ja miehen perhe saavat lakiosan. Loput mies voi määrätä esim sinulle. En jäisi suhteeseen jos ukko ei tuon vertaa välitä että naisi sinut tai laittaisi testamenttiin ilman rukoilua.
[/quote]
Ainoastaan rintaperillisillä on lakiosa.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 13:53"]
Testamentti.
[/quote]Avopuoliso menee testamentillä perintöverossa kakkosveroluokkaan, eli maksaa reilusti enemmän veroa. Mikä siinä avioliitossa on niin kamalaa, jos kuitenkin ollaan valmiita tekemään testamentteja toisen eduksi? Ei voi käsittää.
[/quote]
komppaan. miten on niin vaikeaa mennä naimisiin? maistraattiin ja nimet paperiin, 2 min ja homma selvä. ei tarvi edes kertoa kenellekään tutulle jos se niin ahistaa..