Lue keskustelun säännöt.
Mitä rehellistä työhösi liittyvää mielipidettä et voi sanoa ääneen?
Päihdeongelmaiset ovat usein uskomattoman itsekkäitä ja ilkeitä ja lypsävät yhteiskunnasta rahat (esim. toistuvilla tehottomilla katkoilla) jotka mielestäni voisi ennemmin sijoittaa lasten ja vanhusten hyvinvointiin. Sosionomi
Kommentit (3246)
Vierailija kirjoitti:
Kahvihuoneen ulkopuolella tai ainakaan asiakkaalle ei voi suoraan sanoa, etten haluaisi hoitaa niitä potilaita, jotka ovat joka kerta myöhässä. Tekisi mieli käännyttää heti ovelta, jos potilas tulee vartin myöhässä puolen tunnin ajalle. Voin toki aloittaa, mutta kun kesken jättäminen ei ole järkevää. Aika on aina seuraavalta pois jne. Tekisi mieli puuduttaa ja sitten kysyä, että joko tuntuu puutuneelta ja käskeä sitten varaamaan seuraavan ajan. Ehkä se puudutus vaikuttaa vielä ensi kerralla, kun kaikkeen ei ole aikaa.
Käytävällä odottaa seuraavat potilaat, jotka ovat olleet ajoissa, mutta joiden ajoista joudun nipistämään kiriäkseni aikataulua kiinni. Krooninen myöhästely on itsekästä ja suunnattoman ärsyttävää.
T. hammaslääkäri
Jos tulee särkypäivystykseen niin eihän sellaista voi tietenkään jättää hoitamatta mutta jos on kiireetön aika niin ihan hyvin voisit käännyttää ovelta ja sanoa että ei nyt ehditä tekemään sitä mitä pitäis, varaa uusi aika. Ja kerran tai kahdesti kun maksaa peruuttamattomasta ajasta niin varmasti oppii lähtemään kotoa ajoissa. Rahalla ihmisen saa oppimaan tai siis turhalla laskulla (asiakkaan näkökulmasta turhalla).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin piestä ne tyypit jotka ostaa tiskistä 15 euron lohifileen ja tumppaa sen jonnekkin maustehyllyyn pilaantumaan.
Työssä kassalla/lihatiskilläEi se ole sulta pois. Taidatkin olla itse kauppias.
Tämä. En ole koskaan käsittänyt, miksi ihmiset tuhlaavat energiaa välittämällä asioista, jotka eivät heille mitenkään kuulu. Vai onko rivimyyjän palkka niin huikea, että se saa välittämään ruokahävikistä ja muista kauppiaan eduista? :)
Ei ole huikea palkka, mutta se työaika, minkä joutui käyttämään hyllynreunoille jätettyihin tavaroiden noukkimiseen ja paikalleen viemiseen, on poissa omien työtehtävien hoitamisesta!
Tosi kiva saada työnantajalta "pyyhkeitä", kun ei noiden idioottien takia ehdinyt hoitamaan kaikkia töitään, vaan ne jäivät seuraavaan vuoroon tuleville, joilta sitten sai murhaavia katseita ja jopa keskisormea!
Opin, että vähät välitän, vaikka vaikeaa se on, kun omaa korkean työmoraalin.
Jos asiakkaiden sotkujen korjaaminen ei kuulu työnantajan kanssa sovittuihin työtehtäviisi, älä tee niitä. Tee ensin omat työtehtäväsi ja sitten korjaile asiakkaiden sotkuja, jos aikaa jää. Silloin esimies/työnantajakin näkee mitä tarvitaan ja millä resursseilla hommat pysyvät sellaisessa kunnossa kuin työnantaja haluaa. Ei ole asiakkaan vika, jos työnantaja ei anna tai ei ymmärrä antaa tarpeeksi resursseja kaikkien tehtävien hoitamiseen.
Liikuntakyvytön vanhus sidotaan sänkyynsä yöksi , ettei voi poistaa kasvoiltaan hengityskonetta. ranteissa sitomisesta mustelmia, mitä avuksi ?
Mainostoimistossa ei voi sanoa asiakkaalle, että tämä mainosvaihtoehto, johon nyt viiden kompromissin pohjalta päädyttiin, on umpisurkea. Se yrittää miellyttää kaikkia ja olla joka suhteessa korrekti, mutta sitä ei kukaan huomaa eikä se tule vaikuttamaan myyntiin millään tavalla. Rahat menevät hukkaan.
Ei kiinnosta yhtään koko homma. Ja juuri tänään minua sanottiin motivoituneeksi. :D Kuinkahan pitkään tämän kulissin ylläpito onnistuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kahvihuoneen ulkopuolella tai ainakaan asiakkaalle ei voi suoraan sanoa, etten haluaisi hoitaa niitä potilaita, jotka ovat joka kerta myöhässä. Tekisi mieli käännyttää heti ovelta, jos potilas tulee vartin myöhässä puolen tunnin ajalle. Voin toki aloittaa, mutta kun kesken jättäminen ei ole järkevää. Aika on aina seuraavalta pois jne. Tekisi mieli puuduttaa ja sitten kysyä, että joko tuntuu puutuneelta ja käskeä sitten varaamaan seuraavan ajan. Ehkä se puudutus vaikuttaa vielä ensi kerralla, kun kaikkeen ei ole aikaa.
Käytävällä odottaa seuraavat potilaat, jotka ovat olleet ajoissa, mutta joiden ajoista joudun nipistämään kiriäkseni aikataulua kiinni. Krooninen myöhästely on itsekästä ja suunnattoman ärsyttävää.
T. hammaslääkäri
Minä olen varmasti ollut se seuraava tai sitä seuraava asiakas/potilas, jonka ajasta nipsaistaan. Eipä voi moni asia niin paljoa ärsyttää, kuin myöhässä oleva ihminen ja lääkärihän myös sitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat, joiden lapsille ostetaan nuukuuttaan vain yksi mopon tai mopoauton ajotunti, eivät ansaitse vuoden vanhempi titteliä. Ollaan valmiita uhraamaan oman lapsen henki ja terveys mieluummin kuin maksetaan parista ajotunnista.
Mutta onhan se kiva säästää. Vaikka kalliimmaksi ne hautajaiset tulee, kuin pari extra-ajotuntia.
Mutta kun ei se oma lapsi nyt niin tärkeä kaikille ole...
(Tätä en voi ääneen sanoa vaikka niiiin haluaisin)
En käsitä miksi tällaista ei voisi sanoa. Vanhempi ei tätä välttämättä (todennäköisesti) ymmärrä - sinä ammattilaisena ymmärrät. Itse, jos olisin teinin vanhempi, arvostaisin tällaista mielipiteen esille tuomista.
Vierailija kirjoitti:
Kahvihuoneen ulkopuolella tai ainakaan asiakkaalle ei voi suoraan sanoa, etten haluaisi hoitaa niitä potilaita, jotka ovat joka kerta myöhässä. Tekisi mieli käännyttää heti ovelta, jos potilas tulee vartin myöhässä puolen tunnin ajalle. Voin toki aloittaa, mutta kun kesken jättäminen ei ole järkevää. Aika on aina seuraavalta pois jne. Tekisi mieli puuduttaa ja sitten kysyä, että joko tuntuu puutuneelta ja käskeä sitten varaamaan seuraavan ajan. Ehkä se puudutus vaikuttaa vielä ensi kerralla, kun kaikkeen ei ole aikaa.
Käytävällä odottaa seuraavat potilaat, jotka ovat olleet ajoissa, mutta joiden ajoista joudun nipistämään kiriäkseni aikataulua kiinni. Krooninen myöhästely on itsekästä ja suunnattoman ärsyttävää.
T. hammaslääkäri
Täällä toinen hammaslääkäri moi. Taidat olla töissä yksityisellä? Minä julkisella ja tosiaankin varaan suoraan uuden ajan jos tullaan 20min ajalle 10min myöhässä. Ei siinä ajassa ehdi tehdä kunnolla ja on tosiaan seuraavalta pois ja oma aikataulu menee loppupäiväksi sekaisin. Kannattaa kouluttaa potilaat tulemaan ajoissa eikä sallia tollaista myöhästelyä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kakku-Alma kirjoitti:
Toimittajista 75 prosenttia ihan paskoja kirjoittajia.[/quote
Tää on huomattu! Lähteenä käytetään esim. vauvapalstaa, sanoja taivutetaan väärin ja tosiasiat yritetään vaientaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista ei tunne omaa historiaansa tai sitten värittää sitä omien asenteidensa ja ennakkoluulojensa lävitse - tai, vielä useammin, uskoo että popkulttuuri (elokuvat, fiktiokirjallisuus) on faktaa, ja pahoittaa mielensä kun tutkimukset eivätkään tue kuvitelmia, tai kun näyttelyteksteissä käytetään heidän mielestään "vääriä" sanoja (esim. neutraali ja todenmukainen "sisällissota" vain valkoisten käyttämän "vapaussota" -sanan sijasta). Ei pitäisi pitää suuria massoja tyhminä, oppimattomina tai typerinä, mutta kun samat asiat toistuvat vuodesta toiseen, niin...
Terveisin museoalan ammattilainen (kulttuurihistoriallinen museo), useammankin näyttelyn rakentanut ja perinpohjaiset taustatyöt tehnyt.
Tämä pitää paikkaansa, varsinkin nuoremmat sukupolvet ovat aivan pihalla historiastamme. Tänä vuonnahan saatiin vedettyä suomikin ja köyhät suomalaiset mukaan ameriikan mustien orjuuttamiseen..huoh..
Niin, siis juuri tuollaista "ei Suomella ole ikinä mitään kolonialismia ollut eikä täällä rasismiakaan ole koska ollaan puhtaasti monokulttuurinen maa" -asennevirhettä ja historiantunnottomuutta suurelta yleisöltä nimenomaan löytyy. Esimerkiksi saamelaisten kohtelusta ja saamelaiskulttuurin varsin perinpohjaisesta tuhoamisyrityksestä (pakkokäännyttämiset kristinuskoon, naisten perinteisen sarvilakin käytön kieltäminen jne.) on edelleenkin hyvin vaikea keskustella.
Terveisin 1432, se museoalan ammattilainen, joka tekee perinpohjaista tutkimustyötä (ja ymmärtää, miten näennäisesti eri maihin ja eri kulttuureihin liittyvät asiat sekä asenteet kytkeytyvät toisiinsa ja vaikuttavat myös syrjäiseen Suomeen - ovat aina vaikuttaneet)
Ei Suomella ole ikinä mitään siirtokuntia eli kolonioita ollut, joten täällä on turha yrittää jotain kolonialismin syntitaakkaa selittää. Suomalaisia on päinvastoin kaapatyu tuhansittain itään orjiksi.
Saamelaisten kohdalla ei ole kyse mistään siirtokunnista, vaan tuhansia kertoja ihmiskunnan historiassa tapahtuneesta vahvemman tulijajoukon aiheuttamasta heikomman karkottamisesta alueelta. Siihen yhdistettynä vahvempaan sulautuminen.
Saamelaiset itsekään eivät ole täällä mitään alkuperäisikansaa, koska itse syrjäyttivät heitä edeltäneen indoeurooppalaisen kansan. Vielä tämäpäivänä porotaloussaamelaisten jälkeläiset kieltäytyvät tunnustamasta maanviljelijäsaamelaisten jälkeläisiä saamelaisiksi. Porukka evää oikeuden identiteettiin sen mukaan miten 1700-luvulla eläneet esi-isät saivat elantonsa. Sama kansa, sama kieli. Tuollainen ei saisi mennä enää läpi, mutta kun etelässä ei tunneta saamelaisten riitojen taustoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista ei tunne omaa historiaansa tai sitten värittää sitä omien asenteidensa ja ennakkoluulojensa lävitse - tai, vielä useammin, uskoo että popkulttuuri (elokuvat, fiktiokirjallisuus) on faktaa, ja pahoittaa mielensä kun tutkimukset eivätkään tue kuvitelmia, tai kun näyttelyteksteissä käytetään heidän mielestään "vääriä" sanoja (esim. neutraali ja todenmukainen "sisällissota" vain valkoisten käyttämän "vapaussota" -sanan sijasta). Ei pitäisi pitää suuria massoja tyhminä, oppimattomina tai typerinä, mutta kun samat asiat toistuvat vuodesta toiseen, niin...
Terveisin museoalan ammattilainen (kulttuurihistoriallinen museo), useammankin näyttelyn rakentanut ja perinpohjaiset taustatyöt tehnyt.
Tämä pitää paikkaansa, varsinkin nuoremmat sukupolvet ovat aivan pihalla historiastamme. Tänä vuonnahan saatiin vedettyä suomikin ja köyhät suomalaiset mukaan ameriikan mustien orjuuttamiseen..huoh..
Niin, siis juuri tuollaista "ei Suomella ole ikinä mitään kolonialismia ollut eikä täällä rasismiakaan ole koska ollaan puhtaasti monokulttuurinen maa" -asennevirhettä ja historiantunnottomuutta suurelta yleisöltä nimenomaan löytyy. Esimerkiksi saamelaisten kohtelusta ja saamelaiskulttuurin varsin perinpohjaisesta tuhoamisyrityksestä (pakkokäännyttämiset kristinuskoon, naisten perinteisen sarvilakin käytön kieltäminen jne.) on edelleenkin hyvin vaikea keskustella.
Terveisin 1432, se museoalan ammattilainen, joka tekee perinpohjaista tutkimustyötä (ja ymmärtää, miten näennäisesti eri maihin ja eri kulttuureihin liittyvät asiat sekä asenteet kytkeytyvät toisiinsa ja vaikuttavat myös syrjäiseen Suomeen - ovat aina vaikuttaneet)
Ei Suomella ole ikinä mitään siirtokuntia eli kolonioita ollut, joten täällä on turha yrittää jotain kolonialismin syntitaakkaa selittää. Suomalaisia on päinvastoin kaapatyu tuhansittain itään orjiksi.
Saamelaisten kohdalla ei ole kyse mistään siirtokunnista, vaan tuhansia kertoja ihmiskunnan historiassa tapahtuneesta vahvemman tulijajoukon aiheuttamasta heikomman karkottamisesta alueelta. Siihen yhdistettynä vahvempaan sulautuminen.
Saamelaiset itsekään eivät ole täällä mitään alkuperäisikansaa, koska itse syrjäyttivät heitä edeltäneen indoeurooppalaisen kansan. Vielä tämäpäivänä porotaloussaamelaisten jälkeläiset kieltäytyvät tunnustamasta maanviljelijäsaamelaisten jälkeläisiä saamelaisiksi. Porukka evää oikeuden identiteettiin sen mukaan miten 1700-luvulla eläneet esi-isät saivat elantonsa. Sama kansa, sama kieli. Tuollainen ei saisi mennä enää läpi, mutta kun etelässä ei tunneta saamelaisten riitojen taustoja.
Turskeaa!
Math kirjoitti:
Lukion matematiikan opetus on mennyt osassa lukioita ihan pelleilyksi ops-uudistusten ja digiloikan takia. Lukiolaisten osaamistaso on laskenut paljon!
Kommentti:
Viime keväänä pitkän matikan arvosanan Eximian eli toiseksi korkeimman sai kirjoituksista jos oli vähän alle puolet (58 / 120) oikein. Läpi pääsi kun oli 14 / 120 p.
Alleviivaa kyllä väitteesi puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat, joiden lapsille ostetaan nuukuuttaan vain yksi mopon tai mopoauton ajotunti, eivät ansaitse vuoden vanhempi titteliä. Ollaan valmiita uhraamaan oman lapsen henki ja terveys mieluummin kuin maksetaan parista ajotunnista.
Mutta onhan se kiva säästää. Vaikka kalliimmaksi ne hautajaiset tulee, kuin pari extra-ajotuntia.
Mutta kun ei se oma lapsi nyt niin tärkeä kaikille ole...
(Tätä en voi ääneen sanoa vaikka niiiin haluaisin)
En käsitä miksi tällaista ei voisi sanoa. Vanhempi ei tätä välttämättä (todennäköisesti) ymmärrä - sinä ammattilaisena ymmärrät. Itse, jos olisin teinin vanhempi, arvostaisin tällaista mielipiteen esille tuomista.
Ongelma on siinä, että meillä on tarjolla kolmen, neljän ja viiden ajotunnin valmiita paketteja, mutta kun pakkohan ei ole ottaa nykyisin ajotunteja ollenkaan. (pakollista on ottaa edes yksi ajotunti ennen käsittelykoetta/ajokoetta, koska emme anna kalustoa vain koetta varten oppilaalle.)
Suurin osa mopo-oppilaista ottaa kolmen ajotunnin paketin ja mopoauto-oppilaat viiden ajotunnin paketin, mutta aina on se pihi perhe, jonka lapsi "on jo pihassa kokeillut kaverin mopoa" ja niillä pihasäännöillä sitten ajetaan siellä liikenteessä rekkojen välissä.
Osalle nimenomaan äideistä on ollut yllätys, että ajotunteja risteyksissä ym. vaativissa tilanteissa olisi ollut tarjolla, mutta kun lapsi kävi isän kanssa hoitamassa ilmoittautumisen ja iskä haluaa säästää...
Vierailija kirjoitti:
Verolait ja niihin liittyvät säädökset ovat älyttömiä nipotuksia. Ei kiinnosta päiväkausia miettiä ja tulkita onko tämä nyt tähän veroluokkaan kuuluvaa vai tuohon toiseen.
En ole unelmatyössäni, mutta jostain on leipä raavittava. Työpaikalla ei tiedetä asennevammastani😅
T. Veroasiantuntija
Työskentelen verotoimistossa myös, eikä ymmärrykseeni vain mene se, että miksi pienituloisia verotetaan ankarasti. Pienistä eläkkeistä ja etuuksistä viedään tolkuton määrä veroa.
Toisaalta ärsyttää, kun sellainen eläkeläinen jolla on samanlaiset vuosiansiot kuin minulla, valittaa eläkkeensä pienuutta. Samalla määrällä palkka minun pitää elättää perheeni ja maksaa laskut, eikä eläkkeeni tule koskaan olemaan kuin joitain 1200 euroa brutto/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahvihuoneen ulkopuolella tai ainakaan asiakkaalle ei voi suoraan sanoa, etten haluaisi hoitaa niitä potilaita, jotka ovat joka kerta myöhässä. Tekisi mieli käännyttää heti ovelta, jos potilas tulee vartin myöhässä puolen tunnin ajalle. Voin toki aloittaa, mutta kun kesken jättäminen ei ole järkevää. Aika on aina seuraavalta pois jne. Tekisi mieli puuduttaa ja sitten kysyä, että joko tuntuu puutuneelta ja käskeä sitten varaamaan seuraavan ajan. Ehkä se puudutus vaikuttaa vielä ensi kerralla, kun kaikkeen ei ole aikaa.
Käytävällä odottaa seuraavat potilaat, jotka ovat olleet ajoissa, mutta joiden ajoista joudun nipistämään kiriäkseni aikataulua kiinni. Krooninen myöhästely on itsekästä ja suunnattoman ärsyttävää.
T. hammaslääkäri
Täällä toinen hammaslääkäri moi. Taidat olla töissä yksityisellä? Minä julkisella ja tosiaankin varaan suoraan uuden ajan jos tullaan 20min ajalle 10min myöhässä. Ei siinä ajassa ehdi tehdä kunnolla ja on tosiaan seuraavalta pois ja oma aikataulu menee loppupäiväksi sekaisin. Kannattaa kouluttaa potilaat tulemaan ajoissa eikä sallia tollaista myöhästelyä!
Hammashoitajan näkökulma myöhästeleviin potilaisiin:
Stressaa, kun yksityisellä puolella se aika nipistetään, paitsi seuraavilta potilailta, myös hammashoitajan ruoka- ja kahvitauoista. Pienellä vastaanotolla joutuu myös tauoilla vastaamaan puhelimeen. Koko päivä myöhässä aikataulusta ja työaika venyy. Fiksujakin hammaslääkäreitä olen "palvellut", hoitavat toimenpiteen yksin, jos mahdollista ja päästävät hoitajan tauolle.
Kunnallisessa syrjäkylän koululta bussilasti oppilaita tulee tarkastukseen, juu, siis vain tarkastetaan ja vaikka aikaa jäisi ennen paluubussin tuloa hoitaa muutama pinnoitus "alta pois", näin ei tehdä. Oppilaat melskaavat odotushuoneessa puoli tuntia häiriten muiden hoitohuoneiden työrauhaa.
Hoitajalle riittää kyllä töitä siksikin ajaksi, lekuri voi mennä vaikka katsomaan Salpausselän kisoja tmv., tämäkin on koettu!
Suu suppuun, eihän tällaisista voi huomauttaa, ettei joudu hampaisiin :-(
Onneksi jo ex-hhoitaja!
Vierailija kirjoitti:
Kahvihuoneen ulkopuolella tai ainakaan asiakkaalle ei voi suoraan sanoa, etten haluaisi hoitaa niitä potilaita, jotka ovat joka kerta myöhässä. Tekisi mieli käännyttää heti ovelta, jos potilas tulee vartin myöhässä puolen tunnin ajalle. Voin toki aloittaa, mutta kun kesken jättäminen ei ole järkevää. Aika on aina seuraavalta pois jne. Tekisi mieli puuduttaa ja sitten kysyä, että joko tuntuu puutuneelta ja käskeä sitten varaamaan seuraavan ajan. Ehkä se puudutus vaikuttaa vielä ensi kerralla, kun kaikkeen ei ole aikaa.
Käytävällä odottaa seuraavat potilaat, jotka ovat olleet ajoissa, mutta joiden ajoista joudun nipistämään kiriäkseni aikataulua kiinni. Krooninen myöhästely on itsekästä ja suunnattoman ärsyttävää.
T. hammaslääkäri
Olet huono hammaslääkäri, koska palkitset huonoja asiakkaita ja rankaiset hyviä. Sinun tehtäväsi on myös pitää aikatauluista kiinni, ja tehdä se niiden myöhästelijöiden piikkiin, ei ajoissa tulevien.
Sä myös itse pahennat tuota ongelmaa. Ne myöhästelijat eivät koskaan paranna tapojaan koska heille ei tule mitään seurauksia. Sen sijaan ne ajoissa tulijat todennäköisesti jossain vaiheessa vaihtavat lääkäriä, kun huomaavat että heidän aikansa ovat aina myöhässä ja hoidat heidät kiireessä. Lopulta sulla on vain myöhästelijöita jäljellä, ja huono maine muiden keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Aikakauslehdissä tehdään näitä "tuplanumeroita" jotka ei oikeesti ole mitään tuplia, sivuja on lisää ehkä 8-16 normaalinumeroon verrattuna. Tilaaja maksaa 12 numeroa mutta saa vain 11 koska yksi on muka "tupla". Tätä harrastaa suurin osa aikkareista. Mutta tätä en voi töissä ääneen sanoa että vtuttaa lehden tilaajien kusetus. Näitä "tuplia" tehdään yleensä kun toimittajilla lomakausi ja ahneet kustantajat ei voi palkata tuuraajia. Sori tilaajat, maksatte tyhjästä.
Sanomalehdillä samaa huijausta. Laskullani lukee: JOKAPÄIVÄINEN LEHTI, nyt ei taas tule kahden päivän "jokapäiväistä" lehteä. Torstain lehdessä muutama lisäsivu sudokuita ym. tehtäviä. Muina tuplapyhinä myös lehdettömiä päiviä.
Kuitenkaan se vuoden kestotilaus ei "jatku", eli lehdettömiä päiviä ei korvata.
Ennen jakeluhäiriöistä sai kahden päivän jatkon tilaukseen, nyt jos posti töppää, tuo seuraavana päivänä vanhat uutiset :-(
Yli puolet toimeentulotuen hakijoista on kusessa ihan sen vuoksi, ettei osaa käyttää rahojaan. Pieni tuloiset leikkii parempaa elämää osamaksuilla, pikavipeillä ja luottokorttia vinguttamalla. Ruokailut koostuu Foodora tilauksista ja Mäkkäristä. Vaatteita pitää tilata kuukausittain, ajaa autolla jonka osarit saattaa olla 500€/kk ja asua järjettömän kalliissa vuokra-asunnossa. Puhelinlaskut on reilusti yli 100€/kk, kun jokaiselle perheenjäsenelle on pitänyt tilata osarilla kalliit vempeleet ja rajattomat netit.
Sitten hakemuksella kitistään kun ollaan parhaimmillaan ulosotossa leveän elämän vuoksi ja toimeentulotuessa ei huomioida auton osareita, super Kaskoja, puhelinlaskuja yms.
Minusta tuntuu että saan jopa liian hyvää palkkaa siististä ja miellyttävästä päivätyöstä, vasta vähäisellä työkokemuksella. Olen vastavalmistunut psykologi. Palkkaero esim. samassa tiimissä työskenteleviin psykiatrisiin sairaanhoitajiin on suorastaan epäreilu. Toki tehtävämme eroavat joiltain osin, mutta monelta osin ne ovat myös samoja, ja työn kuormittavuus on varmasti ihan sama.
Tuntuu jotenkin väärältä, että samankaltaisesta työstä vastavalmistunut psykologi tienaa yli 1000 e enemmän kuin 20 vuotta työsuhteessa ollut psykiatrinen sh.
Hoitajien palkat ovat maassamme syvältä...