Lue keskustelun säännöt.
Mitä rehellistä työhösi liittyvää mielipidettä et voi sanoa ääneen?
Päihdeongelmaiset ovat usein uskomattoman itsekkäitä ja ilkeitä ja lypsävät yhteiskunnasta rahat (esim. toistuvilla tehottomilla katkoilla) jotka mielestäni voisi ennemmin sijoittaa lasten ja vanhusten hyvinvointiin. Sosionomi
Kommentit (3246)
Hämeen amis on täyttä kuraa.
14 oppilaan luokkaan otetaan yli 20 oppilasta ja lupaillaan että jokainen saa kulkea "omaa polkuaan". Todellisuudessa valinnaisten tullen ne valitaan sun puolestasi. Kun nuoret ovat aineopinnoissa aikuisopiskelijoiden vaihtoehdot on mennä työharjotteluun tai olla tekemättä mitään, mitään ei heille järjestetä. Työharjottelupaikkoja ei riitä ja moni joutuu mennä paikkaan mistä ei opi mitään. Koronasta jääneitä oppeja ei myöskään korvata, meille valmistuu älytön määrä aikuisia jotka eivät pärjää töissä. Osalla koulualoista oppilailla on "itsenäistä työskentelyä" perjantai eli he istuvat kotona, osa laiskuuttaan ja osa koska monen alan juttuja ei puhtaasti voi tehdä kotona, silti heidänkin pitäisi osata jotain mitä heille ei olla opetettu.
Niin ja yksi ope jäi leipomopuolelta eläkkeelle, ja nyt heillä on kaksi opettajaa n. 70 oppilasta kohden joista moni tarvitsee lisätukea. Uutta opettajaa ei oteta. Opettajat pinkoo joka päivä paikasta toiseen, ja silti koulupsykiatria täyttyy oppilaista jotka ovat hämillään kun joutuvat suoriutumaan päivistään yksin kun ope ei ehdi auttamaan. Ja samalla opettajat on rikki ja loppu, paitsi ehkä koko lafkan johtaja joka mm. itketti naisopettajia huvikseen.
Onneksi koulutuksesta säästäminen ei ikinä johda vaan isompiin kustannuksiin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Useimmat sosiaalityöntekijät ovat empatiakyvyttömiä kusipäitä ja alalla vain, koska se työllistää ja palkka on nykyisin suht iso (yli 4000 e/kk). Olen opiskelemassa lasun sossuksi ja lähes järkyttynyt siitä millaista porukkaa alalle on hakeutunut.
Ja ihmiset yläpeukuttavat täysin kritiikittömästi trollia, joka ei edes tiedä että "lasun sossuksi" ei kouluttauduta erikseen, vaan sosiaalityöntekijä (ytm tai vtm) voi toimia millä vaan osa-alueella, eikä koulutuksessa erikoistuta esim. lastensuojeluun. Palkkakin on "hieman" yläkanttiin, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat sosiaalityöntekijät ovat empatiakyvyttömiiä kusipäitä ja alalla vain, koska se työllistää ja palkka on nykyisin suht iso (yli 4000 e/kk). Olen opiskelemassa lasun sossuksi ja lähes järkyttynyt siitä millaista porukkaa alalle on hakeutunut.
Vaikka en olekaan sossu, mutta teen töitä lastensuojelun sossujen kanssa melkein päivittäin.
Voisin jatkaa tähän, että suurimmalla osalla ei ole hajuakaan mitä he tekevät. Perustellaan asioita aivan epäolennaisilla asioilla, vaikka oikeata faktaakin olisi tueksi paljon.
Suurin osa on myös täysin asiakkaan pyörityksessä ja/tai ei kuuntele ollenkaan, silloin kun pitäisi!ainakin meidän kunnassa (keskisuuri kunta Pirkanmaalla) on se tilanne, että sosionomit joutuu auttamaan näitä vastavalmistuneita sosiaalityöntekijöitä niin asiakkaiden kohtaamisissa, kuin kirjaamisissa. Perusasiat on heillä ihan hukassa. Sosiaalityöntekijöissä on tosi paljon työttömiä hallinto-/yhteiskunta-/valtiotieteilijöitä, jotka on melko lyhyesti lisäkouluttautuneet sosiaalityön maisteriohjelmassa, kun ei muualta työtä ole saaneet. Asenne köyhiä asiakkaita kohtaan on heillä ylimielinen ja porvarillisen ynseä. Palkka heillä on aivan liian suuri 4000-4600 e/kk..
Sosiaalityöhön ei voi jatkokouluttautua "melko lyhyesti". Aiemman korkeakoulututkinnot lisäksi on oltava perus- ja aineopinnot suoritettuna nimenomaan sosiaalityöstä yht. 65 op. Lisäksi aiempi koulutus korvaa vain yleisiä opintoja tai sivuaineita. Varsinaisen 2-vuotisen maisteriohjelman lisäksi joutuu siis joka tapauksessa opiskelemaan 1-2 vuotta oli alla sitten mikä tahansa muu tutkinto. Mites kauan sosionomien opinnot kestivätkään...?
Monelle oppilaalle tekisi mieli suoltaa kaikki mahdolliset kirosanat ja vetäistä turpaan saman tien.
T: yläkoulun aineenopettaja, aina rautaisen itsehillinnän vallassa viileä ja hymytön ja kohtelias
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelun sijaishuollon asiakasperheiden elämä on aivan psykedeelistä ja käsittämätöntä, kukaan ei oikeasti edes uskoisi ellei näkisi miten hirvittävissä oloissa meillä elää lapsia ja miten sairaita vanhempia meillä on. Suurin osa lapsista on niin rikki ja pilalla, että ei tule enää eläjää.
Sitä aina ihmettelee, että kuinka adoptiojonossa vanhemmat syynätään tarkkaan. Samaa pitäisi soveltaa biologisten lasten hankkimiseen. Suomessa työtä tekevät ja akateemiset tekee vähemmän lapsia tai tekevät max. 2 lasta jos edes sitäkään. Olisi aika jo luopua ajatuksesta, että lapsi olisi jokin ihmisoikeus.
Onneksi en ole yksin tämän ajattelutavan kanssa, huh!
Tulee mieleen nämä keissit: https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/ceb60bb2-7270-4f95-a1f8-80d36a7…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi me täällä mainostoimistossa tienaamme valheilla?
Vanhemmilla on harhainen kuvitelma siitä, että alle kolmevuotiaat tarvitsevat virikehoitoa.
Jos ei jaksa hoitaa yhtä lasta kotona, ei pitäisi hankkia useampia niin, että voi aina lomailla vauvan kanssa kotona ja raahata isommat päivähoitoon. (Joo, on tilanteita että lapselle on hyväksi olla päiväkodissa, mutta varsinkin sellaisissa tapauksissa vanhempien olisi syytä älytä laittaa piuhat poikki eikä hankkia toista, kolmatta, neljättä, viidettä muksua, kun yhteiskunta hoitaa niin kivasta ne edelliset).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansallispukuiset asiakkaat tietää 99% varmuudella hankaluuksia. Juuri viikko sitten mietin, että nytkö pitkästä aikaa hyvin käyttäytyviä ja kivoja. Mutta ei.
Yleiset toimistotyöt on aivotonta, yliarvostettua paskaa jonka voisi lähes täysin automatisoida. Tosin nyt en sitä tee, vaan olen työtön työnhakija ja mun työ on hakea näitä haistapeetöitä. Työllistyäkseen pitää brändätä itsensä intohimoiseksi spesialistigeneralistiksi, olla supermegamotivoitunut huipputyyppi jonka märkä uni on JUST SE haussa olevan unelmatyö. Jo pelkkä työnhaku aiheuttaa orgasmin.
Resonoiko?
Mitenhän vois kouluttautua roskakuskiksi? 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monelle oppilaalle tekisi mieli suoltaa kaikki mahdolliset kirosanat ja vetäistä turpaan saman tien.
T: yläkoulun aineenopettaja, aina rautaisen itsehillinnän vallassa viileä ja hymytön ja kohtelias
No ilmankos aina on opettajien huoneen vessassa niin paha haju,kun sieltä tulet! Pauke kuuluhuu kauas!
T: yläkoulun johtava opettaja.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa teksteistä, joita käännän työkseni, on sellaisia, ettei niitä kukaan edes lue eikä ketään kiinnosta. Työlläni ei ole mitään merkitystä.
Niinpä! Juuri tästä syystä päädyin uudelleenkouluttautumaan. Ihmeteltiin ja paheksuttiin monelta taholta, kun kerran oli jo tutkinto. No, nyt teen asiakastyötä, jossa minulla on suora vaikutus ihmisten hyvinvointiin, joten sinänsä merkityksellistä. Se vain, että kun työmäärä räjähtää täysin käsiin eikä ehdi tehdä mitään kunnolla, merkityksellisestäkin työstä katoaa merkitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolet työtehtävistäni on sellaisia, että niistä selviäisi lukiokoulutuksella ja maalaisjärjellä.
Itsellä ylempi korkeakoulututkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pudota ylipaino normaaliin ja käy pari kertaa viikossa kuntosalilla ja lenkillä niin et kärsi enää niska-hartia ja selkävaivoista. T. Fysioterapeutti
Hyvä neuvo!
Laitapas vielä samantien ohje siihen, miten ylipaino pudotetaan normaaliin.
Pari lausetta riittää, kun se on mielestäsi niin helppoa.
Syö vähemmän kuin kuluttaa. Omat "vararavinnot" muuttuvat elimistön tarvitsemaksi energiaksi, jolloin niiden kantaja laihtuu. Ei tapahdu hetkessä, mutta muutaman vuoden projektina toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat sosiaalityöntekijät ovat empatiakyvyttömiä kusipäitä ja alalla vain, koska se työllistää ja palkka on nykyisin suht iso (yli 4000 e/kk). Olen opiskelemassa lasun sossuksi ja lähes järkyttynyt siitä millaista porukkaa alalle on hakeutunut.
Ja ihmiset yläpeukuttavat täysin kritiikittömästi trollia, joka ei edes tiedä että "lasun sossuksi" ei kouluttauduta erikseen, vaan sosiaalityöntekijä (ytm tai vtm) voi toimia millä vaan osa-alueella, eikä koulutuksessa erikoistuta esim. lastensuojeluun. Palkkakin on "hieman" yläkanttiin, valitettavasti.
Minusta todella on tulossa 'lasun sossu', sillä jään valmistuttuani työpaikkaan, johon teen gradua toimeksiantona. Erikoistuvani en tietääkseni ole väittänytkään. Sossujen palkat ovat nykyään pilvissä, koska lasun puolelle ei muuten saisi riittävästi väkeä töihin. Minunkin työpaikassani on ylipalkattuja ja alimotivoituneita sosiaalityöntekijöitä, jotka puhuvat kahvitauolla asiakkaistaan törkyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat sosiaalityöntekijät ovat empatiakyvyttömiiä kusipäitä ja alalla vain, koska se työllistää ja palkka on nykyisin suht iso (yli 4000 e/kk). Olen opiskelemassa lasun sossuksi ja lähes järkyttynyt siitä millaista porukkaa alalle on hakeutunut.
Vaikka en olekaan sossu, mutta teen töitä lastensuojelun sossujen kanssa melkein päivittäin.
Voisin jatkaa tähän, että suurimmalla osalla ei ole hajuakaan mitä he tekevät. Perustellaan asioita aivan epäolennaisilla asioilla, vaikka oikeata faktaakin olisi tueksi paljon.
Suurin osa on myös täysin asiakkaan pyörityksessä ja/tai ei kuuntele ollenkaan, silloin kun pitäisi!ainakin meidän kunnassa (keskisuuri kunta Pirkanmaalla) on se tilanne, että sosionomit joutuu auttamaan näitä vastavalmistuneita sosiaalityöntekijöitä niin asiakkaiden kohtaamisissa, kuin kirjaamisissa. Perusasiat on heillä ihan hukassa. Sosiaalityöntekijöissä on tosi paljon työttömiä hallinto-/yhteiskunta-/valtiotieteilijöitä, jotka on melko lyhyesti lisäkouluttautuneet sosiaalityön maisteriohjelmassa, kun ei muualta työtä ole saaneet. Asenne köyhiä asiakkaita kohtaan on heillä ylimielinen ja porvarillisen ynseä. Palkka heillä on aivan liian suuri 4000-4600 e/kk..
Sosiaalityöhön ei voi jatkokouluttautua "melko lyhyesti". Aiemman korkeakoulututkinnot lisäksi on oltava perus- ja aineopinnot suoritettuna nimenomaan sosiaalityöstä yht. 65 op. Lisäksi aiempi koulutus korvaa vain yleisiä opintoja tai sivuaineita. Varsinaisen 2-vuotisen maisteriohjelman lisäksi joutuu siis joka tapauksessa opiskelemaan 1-2 vuotta oli alla sitten mikä tahansa muu tutkinto. Mites kauan sosionomien opinnot kestivätkään...?
Unohdit mainita, että myös epäpätevä sossu saa tehdä sijaisuuksia, vaikka olisi gradu tekemättä. Ex-kollega oli vääntänyt gradua vajaat 10 vuotta, mutta ilman virallista maisterintutkintoa teki silti sossuhommia ketjutetuilla soppareilla.
Vierailija kirjoitti:
Se, että suomenkielisissä kouluissa luokkiin sijoitetaan oppilaita, jotka eivät puhu suomea äidinkielenään, on haitaksi ja epäreilua suomenkielisiä kohtaan.
Niin ne suomalaiset suomenkieliset lapset sijoitetaan missä tahansa muussakin maassa vieraskieliseen luokkaan, jossa muut puhuvat sitä vierasta kieltä äidinkielenään.
Entä mihin sijoittaisit kaksikieliset lapset? Siis lapset, joiden kotona puhutaan esim. suomea ja ruotsia? Joissain perheissä lapset oppivat molempien vanhempiensa äidinkielet lähes tasavahvasti, vaikka se ei olekaan itsestään selvää ja vaatii vanhemmilta suurta vaivannäköä.
Lapsi, joka ei puhu suomea äidinkielenään on oikeutettu suomenkielisessä koulussa erityiseen tukeen kielen oppimisessa. Tuen järjestämisessä on kuntakohtaisia eroja.
Mutta mihin ne lapset pitäisi laittaa, jos ei suomenkielisiin kouluihin ja luokkiin? Mitä siitä tulisi, jos vieraskieliset lapset opiskelisivat vain keskenään?
Suomessa on valitettavasti koululuokkia ja päiväkotiryhmiä, joissa jopa yli 80% (pahimmillaan 100%) lapsista on vieraskielisiä, mutta se ei ole missään tapauksessa tavoiteltava tila. Niilläkin lapsilla on oikeus oppia, myös suomen kieltä.
On totta, ettei heikosti suomea puhuvaa lasta pitäisi koskaan vain tipauttaa suomenkieliseen ryhmään tai luokkaan ja luottaa siihen, että siinä se oppii. Vieraskieliset lapset tarvitsevat tukea suomen kielen oppimisessa, mutta siinä voidaan tukea ja tuki voidaan tarjota ihan tavallisessa päiväkotiryhmässä tai koululuokassa. Silloin ei ole kysymys siitä, että lapset olisivat väärässä paikassa. Tuki ei vain jokaisessa päiväkodissa, koulussa ja kunnassa toteudu siten kuin pitäisi.
244555656 kirjoitti:
Sisäilmaongelmaiset ovat useimmiten psyykkisesti sairaita.
Tähän voin todeta, että kun tulin nykyiseen työpaikkaan, jo ovelta siellä haisi pahalta. Puolitoista vuotta oltuani siellä töissä, minulta lähti ääni ja tuli krooninen poskiontelon tulehdus, jota ei saatu pois millään antibioottikuureilla, lääkkeillä eikä punktioilla.
Onneksi tuli etätyö: kolme viikkoa etätyötä, ja kaikki oireeni olivat poissa. Eivätkä ole palanneet. Minusta oli kyllä aika selvä tapaus. Ihan samaa työtä, nyt eri rakennuksessa.
Lähihoitajana vanhusten hoivapaikassa. Näiden hoidettavien kanssa vielä pärjää jotenkuten, mutta omaiset voisivat painua helvettiin. Luulevatko omaiset, että me hoidamme huonolla palkalla, huonoissa työyhteisöissä, vieraita ihmisiä, kuin omia omaisiamme? Me teemme vain työtämme, ahneiden työnantajien palveluksessa, joille tärkeintä on voitto. Kotona hoidamme omaisemme lämmöllä ja rakkaudella, ilman palkkaa. Kutsumusammatti, kiss my ass.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat sosiaalityöntekijät ovat empatiakyvyttömiiä kusipäitä ja alalla vain, koska se työllistää ja palkka on nykyisin suht iso (yli 4000 e/kk). Olen opiskelemassa lasun sossuksi ja lähes järkyttynyt siitä millaista porukkaa alalle on hakeutunut.
Vaikka en olekaan sossu, mutta teen töitä lastensuojelun sossujen kanssa melkein päivittäin.
Voisin jatkaa tähän, että suurimmalla osalla ei ole hajuakaan mitä he tekevät. Perustellaan asioita aivan epäolennaisilla asioilla, vaikka oikeata faktaakin olisi tueksi paljon.
Suurin osa on myös täysin asiakkaan pyörityksessä ja/tai ei kuuntele ollenkaan, silloin kun pitäisi!ainakin meidän kunnassa (keskisuuri kunta Pirkanmaalla) on se tilanne, että sosionomit joutuu auttamaan näitä vastavalmistuneita sosiaalityöntekijöitä niin asiakkaiden kohtaamisissa, kuin kirjaamisissa. Perusasiat on heillä ihan hukassa. Sosiaalityöntekijöissä on tosi paljon työttömiä hallinto-/yhteiskunta-/valtiotieteilijöitä, jotka on melko lyhyesti lisäkouluttautuneet sosiaalityön maisteriohjelmassa, kun ei muualta työtä ole saaneet. Asenne köyhiä asiakkaita kohtaan on heillä ylimielinen ja porvarillisen ynseä. Palkka heillä on aivan liian suuri 4000-4600 e/kk..
Sosiaalityöhön ei voi jatkokouluttautua "melko lyhyesti". Aiemman korkeakoulututkinnot lisäksi on oltava perus- ja aineopinnot suoritettuna nimenomaan sosiaalityöstä yht. 65 op. Lisäksi aiempi koulutus korvaa vain yleisiä opintoja tai sivuaineita. Varsinaisen 2-vuotisen maisteriohjelman lisäksi joutuu siis joka tapauksessa opiskelemaan 1-2 vuotta oli alla sitten mikä tahansa muu tutkinto. Mites kauan sosionomien opinnot kestivätkään...?
Unohdit mainita, että myös epäpätevä sossu saa tehdä sijaisuuksia, vaikka olisi gradu tekemättä. Ex-kollega oli vääntänyt gradua vajaat 10 vuotta, mutta ilman virallista maisterintutkintoa teki silti sossuhommia ketjutetuilla soppareilla.
No unohdit mainita, että ennen 2016 melkein kuka tahansa sai tehdä sijaisuuksia, ne sosionomitkin. Nykyään taas opintoaika on tiukemmin rajattu, joten kyllä voi sosiaalityön opiskelija tehdä sijaisuuksia kun tietty määrä opintoja on kasassa (loppuvaiheessa), mutta opinnoille on vaikea saada lisäaikaa loputtomiin.
Useampikin asia.
Yksi tiimiläiseni on valittaja ja rasittaa hermoni äärimmilleen. Miten ihmisellä riittääkin aina niin paljon valitettavaa?
Yksi tiimiläiseni ei osaa hoitaa tehtäviään vaikka autan ja neuvon niissä. Mukava nainen, mutta pahoin pelkään että joudun siirtämään hänet muihin tehtäviin tai jopa irtisanomaan hänet.
Asiakkaistamme yksi vaatii suorastaan epäinhimillisiä suorituksia.