Lue keskustelun säännöt.
huostaanotetaanko lapsi jos äiti tekee seksityötä
09.03.2014 |
Esim on strippari tai maksullinen nainen?
siis työ tapahtuu tietenkin sillä tavoin, että lapsi ei todellakaan nää mitään siihen liittyvää. Lapsi hoidossa "työ"päivän aikana.
Kommentit (28)
No ei oteta huostaan tuolla perusteella, jos asiat ovat noin kuin mainitset. Toki voi olla muita syitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedätkö, toivon oman ja lapsesi turvallisuuden takia että et ota ketään asiakasta ainakaan kotiisi pylsimään. Jos minulla olisi pakko tuollaista "ammattia" harjoittaa niin se tapahtuisi vaikka jossain hotelleissa ja varoisin ettei kukaan mitenkään voisi seurata minne kuljen.
Missään nimessä, missään olosuhteissa ei pidä puhua yhdenkään julkisen alan työntekijän kanssa asiasta. Neuvolassa, päiväkodissa, koulussa, lääkärissä aina ruksittava se "tietoja ei saa luovuttaa". Mieluiten käytä yksityisiä palveluja. Jos olet seksialalla sinulla on siihen muutaman satasen vakuutukseen varaa.
Eli eihän ammatin pitäisi mitään vaikuttaa, mutta kun tuolle sosiaalimafialle voi iskeä huoli vaikkapa siitä, että katsot lasta väärin tai teet ruokaa väärin. Kun heille tulee huoli he voivat viedä lapsesi jos jollakin on paikka lapsellesi. Ja yleensä on, kun huostaanottajalle maksetaan 16 000 € / kk / lapsi.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 21:02"]
Ja yleensä on, kun huostaanottajalle maksetaan 16 000 € / kk / lapsi.
[/quote]
Linkkiä tähän, kiitos.
Prostituutiohan on täysin laillista, joten olisi outoa jos sen takia otettaisiin huostaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi luoja kun tieto jostain joskus kulkeutuu lapsen kavereiden tietoon :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 21:34"]Voi luoja kun tieto jostain joskus kulkeutuu lapsen kavereiden tietoon :(
[/quote]
Niinpä. Sitä paitsi maailma on pieni.
No ei periaatteessa saisi vaikuttaa, mutta kyllä mulla ainakin, jos oisin sosiaalityöntekijä, nousisi huoli lapsesta. Ihan vaan sillä perusteella että siinä ammatissa on paljon varjopuolia. Mielikuvani ei välttämättä ole oikea. En siis tarkoita että kukaan ottaisi ketään huostaan tuolla perusteella, mutta kyllä tuo varmasti vaikuttaa.
Jos tässä nyt taas puhutaan Saritan tapauksesta, niin sillähän oli muitakin ongelmia, kuten huumeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 22:01"]
No ei periaatteessa saisi vaikuttaa, mutta kyllä mulla ainakin, jos oisin sosiaalityöntekijä, nousisi huoli lapsesta. Ihan vaan sillä perusteella että siinä ammatissa on paljon varjopuolia. Mielikuvani ei välttämättä ole oikea. En siis tarkoita että kukaan ottaisi ketään huostaan tuolla perusteella, mutta kyllä tuo varmasti vaikuttaa.
Jos tässä nyt taas puhutaan Saritan tapauksesta, niin sillähän oli muitakin ongelmia, kuten huumeet.
[/quote]
Mutta kai tajuat että se on täysin laillista ja siitä ei ole mitään riskiä lapselle jos asiakastapaamiset tapahtuvat esim hotellissa. Monet vanhemmat elävät vielä riskialttiimpaa elämää, esim yhdenyönjuttuja yms. Miksi puutut johonkin joka on täysin laillista? Enkä puhu S:n tapauksesta.
Ei todellakaan.. On ihan laillista olla prostituoitu. Mutta kotiinsa ei kannata tuoda töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 21:04"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 21:02"]
Ja yleensä on, kun huostaanottajalle maksetaan 16 000 € / kk / lapsi.
[/quote]
Linkkiä tähän, kiitos.
[/quote]
en ole ap enkä tämän väitteen kirjoittaja
Kato vanhat mot ohjelmat läpi (jussikodit jos oikein muistan) niin hämmästyt.
Kyllä huostaanotetaan, vaikka ei saisi. Näin se vaan valitettavasti menee.
http://anupalosaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131110-lapset-pois-seksityontekijoilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tädit puuttuvat lailliseen toimintaan? Eli jos sosiaalitätä moraalisesti arvioi äitiä että tämä elää siveettömästi, niin se johtaa huostaanottoon.
Tiedän tapauksen, todnäk tuon joka tuossa linkissä oli. Tiedän siis siksikin kun itse olin alalla ja kyseinen nainen puhui siitä foorumilla. Lapset siis otettu huostaan vaikka vanhemmat ovat naimisissa ja asuvat yhdessä, mies ollut tietoinen äidin työstä. Asiatonta ja käsittämätöntä.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 23:37"]
Tiedän tapauksen, todnäk tuon joka tuossa linkissä oli. Tiedän siis siksikin kun itse olin alalla ja kyseinen nainen puhui siitä foorumilla. Lapset siis otettu huostaan vaikka vanhemmat ovat naimisissa ja asuvat yhdessä, mies ollut tietoinen äidin työstä. Asiatonta ja käsittämätöntä.
[/quote]
saivatko lapsiaan takaisin? miten voi olla mahdollista että laillisesta toiminnasta tulee huostaanotto?
En osaa sanoa saivatko, poistuin alalta vuosi sitten ja samalla foorumilta. Jotenkin jaksan kyllä epäillä etteivät saaneet.. Suomi on joissain asioissa vaan ihan fucked up.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 23:45"]
En osaa sanoa saivatko, poistuin alalta vuosi sitten ja samalla foorumilta. Jotenkin jaksan kyllä epäillä etteivät saaneet.. Suomi on joissain asioissa vaan ihan fucked up.
[/quote]
huh huh. aika sairasta. äitihän ei ole mitään rikollista tehnyt työskennellessään seksialalla. eli siis sosiaalitätien moraalinen paheksunta riittää huostaanottoon.
Kyllä huostaanotto voidaan suorittaa, vaikka seksityö onkin laillista. Kyse on siitä uhkaavatko lapsen kasvuolosuhteet vaarantaa lapsen terveyden tai kehityksen. Monet sosiaalitantat tulkitsevat varmaan äidin huoraamisen lapselle mahdollisesti haitalliseksi toiminnaksi.
Harvemmin seksityötä tekevät menevät ulkopuolisille (sis. sukulaiset) tai viranomaisille huutelemaan mitä tekevät työkseen.