Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Palvelualoilta on lähiaikoina tulossa 10 000 uutta työtöntä

Vierailija
13.11.2020 |

Kestääkö Suomen talous?

https://yle.fi/uutiset/3-11615965

Kommentit (70)

Vierailija
21/70 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Matkailualan ja ravintola-alan ymmärrän, koska niitä koskee nyt koronan takia rajoitukset. Tosin paikallinen ravintola keksi, että perjantaina  dj aloittaakin jo klo 17. Hyvin ehtii porukka käymään siellä, tanssimaan, vetämään kännit ja löytämään kenties yöseuraakin, vaikka ravintola meneekin kiinni jo klo 23. Eipä ne muutama vuosikymmen sitten kovin paljon pidempään olleet muutenkaan auki ja silti niissä ehdittiin bilettää. 

Samoin ymmärrän tapahtuma-alaa, koska pitää pystyä järjestämään turvavälit. Tapahtumia siis saa järjestää, mutta turvaväleistä on huolehdittava. Joitain keväällä peruttuja konsertteja järjestettiinkin nyt niin, että keikkoja oli samana päivänä kaksi. Puolet porukasta "ensimmäiseen kattaukseen" ja puolet "toiseen kattaukseen". 

Muutenhan rajoituksia on hyvin vähän. Museoissa saa käydä, ravintoloissa saa käydä syömässä niin usein kuin haluaa, kampaajalla saa köydä, kuntosalilla, kosmetologilla, leffassa jne. Taksillakin saa ajella vaikka koko Suomen ympäri, jos haluaa. Kotimaassa saa matkusta aihan vapaasti. Saa yöpyä hotelleissa, saa käydä hoplopeissa, saa käydä kylpylöissä. Ulkomaalaiset turistit toki puuttuvat. 

Kun noilla mainitsemillasi aloilla menee huonosti ja niiltä katoaa valtava määrä työpaikkoja, heijastuu se muuallekin. Työttömällä ei ole varaa käydä siellä ravintolassa, salilla, leffassa, ajella taksilla, matkustaa Suomessa jne. enää yhtä usein. Tämä johtaa asiakkaiden väistämättömään vähenemiseen ja siten lomautuksiin ja irtisanomisiin myös noilla aloilla, joita varsinaiset rajoitukset eivät suoranaisesti koske. Puhumattakaan siitä, että monet eivät uskalla tällä hetkellä käyttää noita em. palveluja tartuntojen pelossa.

Vierailija
22/70 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkailualan ja ravintola-alan ymmärrän, koska niitä koskee nyt koronan takia rajoitukset. Tosin paikallinen ravintola keksi, että perjantaina  dj aloittaakin jo klo 17. Hyvin ehtii porukka käymään siellä, tanssimaan, vetämään kännit ja löytämään kenties yöseuraakin, vaikka ravintola meneekin kiinni jo klo 23. Eipä ne muutama vuosikymmen sitten kovin paljon pidempään olleet muutenkaan auki ja silti niissä ehdittiin bilettää. 

Samoin ymmärrän tapahtuma-alaa, koska pitää pystyä järjestämään turvavälit. Tapahtumia siis saa järjestää, mutta turvaväleistä on huolehdittava. Joitain keväällä peruttuja konsertteja järjestettiinkin nyt niin, että keikkoja oli samana päivänä kaksi. Puolet porukasta "ensimmäiseen kattaukseen" ja puolet "toiseen kattaukseen". 

Muutenhan rajoituksia on hyvin vähän. Museoissa saa käydä, ravintoloissa saa käydä syömässä niin usein kuin haluaa, kampaajalla saa köydä, kuntosalilla, kosmetologilla, leffassa jne. Taksillakin saa ajella vaikka koko Suomen ympäri, jos haluaa. Kotimaassa saa matkusta aihan vapaasti. Saa yöpyä hotelleissa, saa käydä hoplopeissa, saa käydä kylpylöissä. Ulkomaalaiset turistit toki puuttuvat. 

Myös erikoisliikkeitä ja pieniä kauppoja karsintaan. Vaatekaupat putoaa ensin, alle 500 neliön ruokakauppoja suljetaan kuten on jo pitkään suunniteltukin.

Jos ruokakaupan saa nyt nurin, niin pitää olla aika tunari. Lappia lukuunottamatta.

Pienten ruokakauppojen sulkeminen on ollut ihan pitkän tähtäimen suunniteltua sillä palvelujen keskittyminen Prisman ja Cittarin kaltaisiin supermerketteihin on normaali ja luonnolinen kaupanalan kehityksen jatkumo. Ihmiset käyvät asioilla yhä vain suuremmissa kaupoissa eikä pienemmille kaupoille ole enää tarve.

Mutta tuo olisi tapahtunut ilman pandemian vuoksi tehtyjä matkailu- ja ravintola-alan rajoituksiakin. Edes Uudenmaan rajan sulkeminen 19:ksi päiväksi ei vaikuttanut tuohon yhtään mitenkään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/70 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

aina puhe vain taloudesta..... pitäiskö välillä puhua hyvinvoinnista, arjesta, uusista ideoista ja kehityksestä?

Suomesta tulossa vauhdilla takapajula kun koko yhteiskunta käydään läpi ainoastaan numeroiden kautta.

Puhutaanko siitä, miten käytännössä saavutetaan yleinen hyvinvointi, uudet ideat ja kehitys ilman toimivaa taloutta?

Vierailija
24/70 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aina puhe vain taloudesta..... pitäiskö välillä puhua hyvinvoinnista, arjesta, uusista ideoista ja kehityksestä?

Suomesta tulossa vauhdilla takapajula kun koko yhteiskunta käydään läpi ainoastaan numeroiden kautta.

Ihmiset eivät pärjää työtä vaan nääntyy nälkään ilman ruokaa ja paleltuu pakkaseen ilman kotia. Siksi on todella tärkeää puhua taloudesta sillä ihmisten hyvinvointi, pärjää in en, selviytyminen ja terveys on siitä kiinni. Jos talous voi huonosti niin silloin myös ihmiset kärsivät, mutta jos talous voi hyvin niin kaikilla on yltäkylläiset ajat. Näin se toimii ja on aina ollut.

Etkö sinä puhu suomea?

Ilman taloutta keuhkosi eivät saisi happea, ilman taloutta sydämesi ei sykkii, eikä ilman taloutta vatsasi täyttyisi ruuasta ja vedestä. Oletko koskaan ajatellut sitä? Tarvitset taloutta elämiseen ja hyvinvointiin kuten me muutkin.

Luonnon eläimet pysyvät mainiosti hengissä ilman taloutta. Itse asiassa voisivat paljon paremmin ilman ihmisten jatkuvaa talouskasvun ihannointia. 

Vierailija
25/70 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset jotka ei ymmärrä eivät tajua että jos talous voi hyvin ja on kunnossa niin silloin myös kaikki ihmiset voivat hyvin eikä kenelläkään ole ongelmia.

Vierailija
26/70 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kouluttautua siivoojaksi. Sairaalahuoltajille riittää töitä.

Ei kannata. Siivoajiakin on nyt työttömänä, kun toimistot ovat kiinni ja etätyö on tullut jäädäkseen. Sairaaloita meillä täällä Suomessa ei ihan hirveän monta ole.

Eri: 20 vuotta sairaala/laitoshuoltajana, aina on ollut pulaa työntekijöistä. Tälläkin hetkellä kaupungilla ja sairaanhoitopiirillä (PSHP, jos joku sinne haluaa) voi ilmoittaa, koska on käytettävissä. Valmistuvat raapaistaan koulunpenkiltä töihin, tosin määräaikaiset eivät tarvitse alan tutkintoa. Ylitöitä ja lisätöitä saa painaa ns. hurumycket, jos tahtoo. KVTESin alla homma on ihan kannattavaakin, kun löytää paikan, joka on oikein mitoitettu ja jossa ei vinguta tuplavuoroon työvoimapulasta johtuen. Paksu nahka on eduksi, kiltit eivät pyydä mitään eivätkä saa mitään, paitsi lisää töitä.

Ohis kysyy, mitkä palkat teillä työstä?

Sairaanhoitopiiri, peruspalkka 1914 (ikälisät 5 ja 10 vuodesta ja lomat 10v/30 pv ja 15 v/38 pv siirtyvät muilta palvelualoilta), kaupunki: peruspalkka 1945-2035, naapurikaupunki 1945-1992.

KVTESin Ilta +10%, lauantai +20%, yö +40% sunnuntai ja arkipyhät +100%, henkkoht lisät n 50 euroa/kpl/tva (työn vaativuuden arviointi). Kannattavuus tulee lähinnä progressiosta, pieni brutto, pienenpienet verot (keväällä 70% työajalla vero 5%).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/70 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kouluttautua siivoojaksi. Sairaalahuoltajille riittää töitä.

Ei kannata. Siivoajiakin on nyt työttömänä, kun toimistot ovat kiinni ja etätyö on tullut jäädäkseen. Sairaaloita meillä täällä Suomessa ei ihan hirveän monta ole.

Eri: 20 vuotta sairaala/laitoshuoltajana, aina on ollut pulaa työntekijöistä. Tälläkin hetkellä kaupungilla ja sairaanhoitopiirillä (PSHP, jos joku sinne haluaa) voi ilmoittaa, koska on käytettävissä. Valmistuvat raapaistaan koulunpenkiltä töihin, tosin määräaikaiset eivät tarvitse alan tutkintoa. Ylitöitä ja lisätöitä saa painaa ns. hurumycket, jos tahtoo. KVTESin alla homma on ihan kannattavaakin, kun löytää paikan, joka on oikein mitoitettu ja jossa ei vinguta tuplavuoroon työvoimapulasta johtuen. Paksu nahka on eduksi, kiltit eivät pyydä mitään eivätkä saa mitään, paitsi lisää töitä.

Ohis kysyy, mitkä palkat teillä työstä?

Sairaanhoitopiiri, peruspalkka 1914 (ikälisät 5 ja 10 vuodesta ja lomat 10v/30 pv ja 15 v/38 pv siirtyvät muilta palvelualoilta), kaupunki: peruspalkka 1945-2035, naapurikaupunki 1945-1992.

KVTESin Ilta +10%, lauantai +20%, yö +40% sunnuntai ja arkipyhät +100%, henkkoht lisät n 50 euroa/kpl/tva (työn vaativuuden arviointi). Kannattavuus tulee lähinnä progressiosta, pieni brutto, pienenpienet verot (keväällä 70% työajalla vero 5%).

Ja ylityöt 50 ja 100%. En tee enää täyttä työaikaa tai -vuotta, joten en näitäkään.

Vierailija
28/70 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aina puhe vain taloudesta..... pitäiskö välillä puhua hyvinvoinnista, arjesta, uusista ideoista ja kehityksestä?

Suomesta tulossa vauhdilla takapajula kun koko yhteiskunta käydään läpi ainoastaan numeroiden kautta.

Ihmiset eivät pärjää työtä vaan nääntyy nälkään ilman ruokaa ja paleltuu pakkaseen ilman kotia. Siksi on todella tärkeää puhua taloudesta sillä ihmisten hyvinvointi, pärjää in en, selviytyminen ja terveys on siitä kiinni. Jos talous voi huonosti niin silloin myös ihmiset kärsivät, mutta jos talous voi hyvin niin kaikilla on yltäkylläiset ajat. Näin se toimii ja on aina ollut.

Etkö sinä puhu suomea?

Ilman taloutta keuhkosi eivät saisi happea, ilman taloutta sydämesi ei sykkii, eikä ilman taloutta vatsasi täyttyisi ruuasta ja vedestä. Oletko koskaan ajatellut sitä? Tarvitset taloutta elämiseen ja hyvinvointiin kuten me muutkin.

Luonnon eläimet pysyvät mainiosti hengissä ilman taloutta. Itse asiassa voisivat paljon paremmin ilman ihmisten jatkuvaa talouskasvun ihannointia. 

Mainitsemasi eläimet eivät olisi enää elossa ilman talouden mahdollistamaa suojelua, hoitoa ja ruokintaa. Talouden ansiosta eläimiä on yhä olemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/70 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on nyt aika monta talous-aasia klikkaamassa ilman tajua mistään. Älkää heilutelko sitä talous-sanaa. Ajatelkaa asiat läpi.

A alkaa tehdä töitä alalla X. Hän tekee niitä yksin ja hän tekee niitä hyvin. Lopulta ollaan siinä tilanteessa, että hänen työlleen on niin paljon kysyntää että hän ei ehdi täyttää kaikkia tilauksia itse. Hän palkkaa henkilön B ja opettaa hänelle kaiken mitä tietää alasta. Toiminta jatkuu 2 henkilön voimin. Sama jatkuu uudestaan.

Henkilö B tai G tai K tai kuka tahansa ketjusta marmattaa että henkilö A on pska itsekäs ksipää joka vain nostaa rahaa. Ei kuitenkaan mainita sitä että hän hankki ne työt joita kaikki tekee. Ei, nehän putoaa taivaasta itsestään.

Vierailija
30/70 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkailualan ja ravintola-alan ymmärrän, koska niitä koskee nyt koronan takia rajoitukset. Tosin paikallinen ravintola keksi, että perjantaina  dj aloittaakin jo klo 17. Hyvin ehtii porukka käymään siellä, tanssimaan, vetämään kännit ja löytämään kenties yöseuraakin, vaikka ravintola meneekin kiinni jo klo 23. Eipä ne muutama vuosikymmen sitten kovin paljon pidempään olleet muutenkaan auki ja silti niissä ehdittiin bilettää. 

Samoin ymmärrän tapahtuma-alaa, koska pitää pystyä järjestämään turvavälit. Tapahtumia siis saa järjestää, mutta turvaväleistä on huolehdittava. Joitain keväällä peruttuja konsertteja järjestettiinkin nyt niin, että keikkoja oli samana päivänä kaksi. Puolet porukasta "ensimmäiseen kattaukseen" ja puolet "toiseen kattaukseen". 

Muutenhan rajoituksia on hyvin vähän. Museoissa saa käydä, ravintoloissa saa käydä syömässä niin usein kuin haluaa, kampaajalla saa köydä, kuntosalilla, kosmetologilla, leffassa jne. Taksillakin saa ajella vaikka koko Suomen ympäri, jos haluaa. Kotimaassa saa matkusta aihan vapaasti. Saa yöpyä hotelleissa, saa käydä hoplopeissa, saa käydä kylpylöissä. Ulkomaalaiset turistit toki puuttuvat. 

Kun noilla mainitsemillasi aloilla menee huonosti ja niiltä katoaa valtava määrä työpaikkoja, heijastuu se muuallekin. Työttömällä ei ole varaa käydä siellä ravintolassa, salilla, leffassa, ajella taksilla, matkustaa Suomessa jne. enää yhtä usein. Tämä johtaa asiakkaiden väistämättömään vähenemiseen ja siten lomautuksiin ja irtisanomisiin myös noilla aloilla, joita varsinaiset rajoitukset eivät suoranaisesti koske. Puhumattakaan siitä, että monet eivät uskalla tällä hetkellä käyttää noita em. palveluja tartuntojen pelossa.

No se on toki totta, että kun tietyillä aloilla on rajoituksia ja siitä seuraa työttömiä, syntyy sellainen dominoefekti, että muualtakin asiakkaat vähenevät. Se taas, että monet eivät nyt uskalla käyttää palveluita koronaviruksen pelossa johtuu ainoastaan koronaviruksesta ja siitä, että Suomessa annettiin epidemian levitä eikä edes yritetty (eikä aiota yrittääkään) pitää sitä heinäkuun hyvällä tasolla, jolloin koronapelkoisetkin uskalsivat vielä kuluttaa. Eli se ei ole seurausta rajoituksista vaan rajoitusten purkamisesta ja rajoitusten purkamisen tarkoitus taas oli vähentää esim ravintola-alalta lomautuksia ja työttömyyttä. Tämä nyt vaan on sellainen "kun nokka irtoo, niin pyrstö tarttuu" -tilanne eli tehtiin niin tai näin, aina joku kärsii. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/70 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset jotka ei ymmärrä eivät tajua että jos talous voi hyvin ja on kunnossa niin silloin myös kaikki ihmiset voivat hyvin eikä kenelläkään ole ongelmia.

Maapallo ei tarvitsis ihmistä ollenkaan. Jos talous voi hyvin ja on kunnossa, luonnonvarat tuhoutuvat sellaista vauhtia, ettei niitä kohta ole mistä ottaa. Mitä enemmän maailmassa on materiaa, sitä huonommin ihmiset voivat, koska luulevat tarvitsevansa kaikkea, mihin heillä ei ole varaa, vaikka aika harva asia on hengissä pysymisen kannalta välttämätön. Kaikki perustuu ihmisten omaan mukavuudenhaluun, ihan kaikki. En pysty keksimään yhtäkään asiaa, jonka pohjana ei lopulta ole ihmisen mukavuudenhalu. 

Vierailija
32/70 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aina puhe vain taloudesta..... pitäiskö välillä puhua hyvinvoinnista, arjesta, uusista ideoista ja kehityksestä?

Suomesta tulossa vauhdilla takapajula kun koko yhteiskunta käydään läpi ainoastaan numeroiden kautta.

Ihmiset eivät pärjää työtä vaan nääntyy nälkään ilman ruokaa ja paleltuu pakkaseen ilman kotia. Siksi on todella tärkeää puhua taloudesta sillä ihmisten hyvinvointi, pärjää in en, selviytyminen ja terveys on siitä kiinni. Jos talous voi huonosti niin silloin myös ihmiset kärsivät, mutta jos talous voi hyvin niin kaikilla on yltäkylläiset ajat. Näin se toimii ja on aina ollut.

Etkö sinä puhu suomea?

Ilman taloutta keuhkosi eivät saisi happea, ilman taloutta sydämesi ei sykkii, eikä ilman taloutta vatsasi täyttyisi ruuasta ja vedestä. Oletko koskaan ajatellut sitä? Tarvitset taloutta elämiseen ja hyvinvointiin kuten me muutkin.

Luonnon eläimet pysyvät mainiosti hengissä ilman taloutta. Itse asiassa voisivat paljon paremmin ilman ihmisten jatkuvaa talouskasvun ihannointia. 

Muuta sinäkin alastomana metsään luonnoneläimen tavoin äläkä ota mukaasi yhtäkään tavaraa tai käytä enää yhtään minkäänlaisia palveluja. Tee itsellesi lämmikettä luonnon antimista ja akenna itsellesi pesä johonkin kivenkoloon, syö marjoja ja metsästä keksimälläsi tavalla kaloja/muita eläimiä. Niitä voi kypsentää jahka saat tehtyä tulta esim kitkan avulla. Hyvinvointisi kasvaa kohisten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/70 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palvelualoille tulee heti uusia työpaikkoja pilvin pimein kun talous taas notkahtaa ylöspäin. Toisin on monella muulla alalla. Kannattaa suhtautua tilanteeseen vain pienenä lomana ja ottaa liiton rahoista kaikki irti.

Vierailija
34/70 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aina puhe vain taloudesta..... pitäiskö välillä puhua hyvinvoinnista, arjesta, uusista ideoista ja kehityksestä?

Suomesta tulossa vauhdilla takapajula kun koko yhteiskunta käydään läpi ainoastaan numeroiden kautta.

Ihmiset eivät pärjää työtä vaan nääntyy nälkään ilman ruokaa ja paleltuu pakkaseen ilman kotia. Siksi on todella tärkeää puhua taloudesta sillä ihmisten hyvinvointi, pärjää in en, selviytyminen ja terveys on siitä kiinni. Jos talous voi huonosti niin silloin myös ihmiset kärsivät, mutta jos talous voi hyvin niin kaikilla on yltäkylläiset ajat. Näin se toimii ja on aina ollut.

Etkö sinä puhu suomea?

Ilman taloutta keuhkosi eivät saisi happea, ilman taloutta sydämesi ei sykkii, eikä ilman taloutta vatsasi täyttyisi ruuasta ja vedestä. Oletko koskaan ajatellut sitä? Tarvitset taloutta elämiseen ja hyvinvointiin kuten me muutkin.

Luonnon eläimet pysyvät mainiosti hengissä ilman taloutta. Itse asiassa voisivat paljon paremmin ilman ihmisten jatkuvaa talouskasvun ihannointia. 

Mainitsemasi eläimet eivät olisi enää elossa ilman talouden mahdollistamaa suojelua, hoitoa ja ruokintaa. Talouden ansiosta eläimiä on yhä olemassa.

Ihmisten itsekkyyden ansiosta valtava määrä lajeja on kuollut sukupuuttoon. Luonto pitää huolen itse itsestään. Talous hävittää suot, metsät, jne. Ihmiste olisi opittava tulemaan toimeen vähällä ja kunnioittamaan luontoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/70 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi voi sentään mutta ei voi mitään. Koronapandemia koko maailmassa sotkee taloutta, ja yrittäjien nyt vaan pitää tehdä uusia innovaatioita. Suomessa suurin osa yhteiskunnasta on edelleen auki, toisin kuin muualla Euroopassa. Ei ihan kaikkea voi laittaa hallituksen syyksi tässä maassa!

Vierailija
36/70 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aina puhe vain taloudesta..... pitäiskö välillä puhua hyvinvoinnista, arjesta, uusista ideoista ja kehityksestä?

Suomesta tulossa vauhdilla takapajula kun koko yhteiskunta käydään läpi ainoastaan numeroiden kautta.

Ihmiset eivät pärjää työtä vaan nääntyy nälkään ilman ruokaa ja paleltuu pakkaseen ilman kotia. Siksi on todella tärkeää puhua taloudesta sillä ihmisten hyvinvointi, pärjää in en, selviytyminen ja terveys on siitä kiinni. Jos talous voi huonosti niin silloin myös ihmiset kärsivät, mutta jos talous voi hyvin niin kaikilla on yltäkylläiset ajat. Näin se toimii ja on aina ollut.

Etkö sinä puhu suomea?

Ilman taloutta keuhkosi eivät saisi happea, ilman taloutta sydämesi ei sykkii, eikä ilman taloutta vatsasi täyttyisi ruuasta ja vedestä. Oletko koskaan ajatellut sitä? Tarvitset taloutta elämiseen ja hyvinvointiin kuten me muutkin.

Luonnon eläimet pysyvät mainiosti hengissä ilman taloutta. Itse asiassa voisivat paljon paremmin ilman ihmisten jatkuvaa talouskasvun ihannointia. 

Muuta sinäkin alastomana metsään luonnoneläimen tavoin äläkä ota mukaasi yhtäkään tavaraa tai käytä enää yhtään minkäänlaisia palveluja. Tee itsellesi lämmikettä luonnon antimista ja akenna itsellesi pesä johonkin kivenkoloon, syö marjoja ja metsästä keksimälläsi tavalla kaloja/muita eläimiä. Niitä voi kypsentää jahka saat tehtyä tulta esim kitkan avulla. Hyvinvointisi kasvaa kohisten.

Mikäpä ettei. Ei se haittaa jos ei pärjää. Ihminen oppii pärjäämään niissä olosuhteissa, mitkä on saatavilla, kuten eläimetkin. Jos syntyy alastoma luontoon, luultavasti siellä pärjää. Mä olen vain sitä mieltä, että kulutusta on vähennettävä ja runsaasti ja eläimet on tärkeämpiä, ei sillä niin väliä vaikka ihmiskunta häviää - en aio tehdä asialle mitään ja elän kuten muutkin, mutta koetan kuluttaa vain vähän. Käytän kyllä palkkaani palveluihin, mutta toisaalta se raha menee sitten välillisesti turhaan roinaan, mikä on harmi.   Suurin osa tavaroistakin on sellaisia, joita kukaan ei oikeasti tarvitse. 

Vierailija
37/70 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kouluttautua siivoojaksi. Sairaalahuoltajille riittää töitä.

Ei kannata. Siivoajiakin on nyt työttömänä, kun toimistot ovat kiinni ja etätyö on tullut jäädäkseen. Sairaaloita meillä täällä Suomessa ei ihan hirveän monta ole.

Vähenee siivoustyö muutenkin, koska ainakin meillä kävi aina ennen liikkeessä siivooja sulkemisajan jälkeen/ennen avaamista, mutta koska asiakkaita on enää kourallinen entiseen verrattuna niin nyt oma henkilökunta imuroi kynnysmaton ja pahimmat kivet lattialta jopa aukioloaikana.

Sama juttu monessa muussakin liikkeessä.

Vierailija
38/70 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkailualan ja ravintola-alan ymmärrän, koska niitä koskee nyt koronan takia rajoitukset. Tosin paikallinen ravintola keksi, että perjantaina  dj aloittaakin jo klo 17. Hyvin ehtii porukka käymään siellä, tanssimaan, vetämään kännit ja löytämään kenties yöseuraakin, vaikka ravintola meneekin kiinni jo klo 23. Eipä ne muutama vuosikymmen sitten kovin paljon pidempään olleet muutenkaan auki ja silti niissä ehdittiin bilettää. 

Samoin ymmärrän tapahtuma-alaa, koska pitää pystyä järjestämään turvavälit. Tapahtumia siis saa järjestää, mutta turvaväleistä on huolehdittava. Joitain keväällä peruttuja konsertteja järjestettiinkin nyt niin, että keikkoja oli samana päivänä kaksi. Puolet porukasta "ensimmäiseen kattaukseen" ja puolet "toiseen kattaukseen". 

Muutenhan rajoituksia on hyvin vähän. Museoissa saa käydä, ravintoloissa saa käydä syömässä niin usein kuin haluaa, kampaajalla saa köydä, kuntosalilla, kosmetologilla, leffassa jne. Taksillakin saa ajella vaikka koko Suomen ympäri, jos haluaa. Kotimaassa saa matkusta aihan vapaasti. Saa yöpyä hotelleissa, saa käydä hoplopeissa, saa käydä kylpylöissä. Ulkomaalaiset turistit toki puuttuvat. 

Kun noilla mainitsemillasi aloilla menee huonosti ja niiltä katoaa valtava määrä työpaikkoja, heijastuu se muuallekin. Työttömällä ei ole varaa käydä siellä ravintolassa, salilla, leffassa, ajella taksilla, matkustaa Suomessa jne. enää yhtä usein. Tämä johtaa asiakkaiden väistämättömään vähenemiseen ja siten lomautuksiin ja irtisanomisiin myös noilla aloilla, joita varsinaiset rajoitukset eivät suoranaisesti koske. Puhumattakaan siitä, että monet eivät uskalla tällä hetkellä käyttää noita em. palveluja tartuntojen pelossa.

No se on toki totta, että kun tietyillä aloilla on rajoituksia ja siitä seuraa työttömiä, syntyy sellainen dominoefekti, että muualtakin asiakkaat vähenevät. Se taas, että monet eivät nyt uskalla käyttää palveluita koronaviruksen pelossa johtuu ainoastaan koronaviruksesta ja siitä, että Suomessa annettiin epidemian levitä eikä edes yritetty (eikä aiota yrittääkään) pitää sitä heinäkuun hyvällä tasolla, jolloin koronapelkoisetkin uskalsivat vielä kuluttaa. Eli se ei ole seurausta rajoituksista vaan rajoitusten purkamisesta ja rajoitusten purkamisen tarkoitus taas oli vähentää esim ravintola-alalta lomautuksia ja työttömyyttä. Tämä nyt vaan on sellainen "kun nokka irtoo, niin pyrstö tarttuu" -tilanne eli tehtiin niin tai näin, aina joku kärsii. 

Niin, tämä oli lähinnä vastaus siihen, että edellinen kommentoija sanoi ymmärtävänsä vain sen, miksi noilla muutamilla tietyillä aloilla menee huonosti. Kun yksi ala joutuu ahtaalle, syntyy siitä aikamoinen lumipallo.

Pitää myös muistaa, että kuten pandemia, myös tämä talouskriisi on globaali. Se aiheuttaa sen, että yksin Suomen toiminta ei auta täysin palauttamaan Suomen taloutta raiteilleen.

Vierailija
39/70 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkailualan ja ravintola-alan ymmärrän, koska niitä koskee nyt koronan takia rajoitukset. Tosin paikallinen ravintola keksi, että perjantaina  dj aloittaakin jo klo 17. Hyvin ehtii porukka käymään siellä, tanssimaan, vetämään kännit ja löytämään kenties yöseuraakin, vaikka ravintola meneekin kiinni jo klo 23. Eipä ne muutama vuosikymmen sitten kovin paljon pidempään olleet muutenkaan auki ja silti niissä ehdittiin bilettää. 

Samoin ymmärrän tapahtuma-alaa, koska pitää pystyä järjestämään turvavälit. Tapahtumia siis saa järjestää, mutta turvaväleistä on huolehdittava. Joitain keväällä peruttuja konsertteja järjestettiinkin nyt niin, että keikkoja oli samana päivänä kaksi. Puolet porukasta "ensimmäiseen kattaukseen" ja puolet "toiseen kattaukseen". 

Muutenhan rajoituksia on hyvin vähän. Museoissa saa käydä, ravintoloissa saa käydä syömässä niin usein kuin haluaa, kampaajalla saa köydä, kuntosalilla, kosmetologilla, leffassa jne. Taksillakin saa ajella vaikka koko Suomen ympäri, jos haluaa. Kotimaassa saa matkusta aihan vapaasti. Saa yöpyä hotelleissa, saa käydä hoplopeissa, saa käydä kylpylöissä. Ulkomaalaiset turistit toki puuttuvat. 

Myös erikoisliikkeitä ja pieniä kauppoja karsintaan. Vaatekaupat putoaa ensin, alle 500 neliön ruokakauppoja suljetaan kuten on jo pitkään suunniteltukin.

Joo, mutta erikoisliikkeissä ja pienissä kaupoissa ei ole koko pandemian aikana ollut yhtään mitään rajoituksia. Ne on saaneet olla auki ihan normalisti koko ajan. Samoin vaatekaupat ja ruokakaupat. 

Aivan, mutta erikoisliikkeissä ei tavara liiku:  Siksi että:

Ihmiset eivät uskalla käydä ostoksilla.

Ihmisillä ei ole niin paljon rahaa käytettävissä kuin ennen, sillä lomautukset ja irtisanomiset vähentävät tuloja lujaa.

Juhlia ja tilaisuuksia pidetään vähemmän korona-aikoina, ei siis ole tarvetta ostaa uusia mekkoja ym.juhlavaatteita.

Työvaatteitakin tarvitaan vähemmän, koska etäyö on rajusti lisääntynyt.

Ei tarvita uusia talvitakkeja, talvikenkiä, hanskoja, hattuja eikä mitään muutakaan, koska liikkuminen kodin ulkopuolella on vähäisempää kuin ennen.

Joten ei sillä, että erikoisliikkeet ovat olleet auki, ole mitään merkitystä sen kanssa, että siellä kävisi asiakkaita samalla tavalla kuin normaaliaikoina.

Vierailija
40/70 |
13.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkailualan ja ravintola-alan ymmärrän, koska niitä koskee nyt koronan takia rajoitukset. Tosin paikallinen ravintola keksi, että perjantaina  dj aloittaakin jo klo 17. Hyvin ehtii porukka käymään siellä, tanssimaan, vetämään kännit ja löytämään kenties yöseuraakin, vaikka ravintola meneekin kiinni jo klo 23. Eipä ne muutama vuosikymmen sitten kovin paljon pidempään olleet muutenkaan auki ja silti niissä ehdittiin bilettää. 

Samoin ymmärrän tapahtuma-alaa, koska pitää pystyä järjestämään turvavälit. Tapahtumia siis saa järjestää, mutta turvaväleistä on huolehdittava. Joitain keväällä peruttuja konsertteja järjestettiinkin nyt niin, että keikkoja oli samana päivänä kaksi. Puolet porukasta "ensimmäiseen kattaukseen" ja puolet "toiseen kattaukseen". 

Muutenhan rajoituksia on hyvin vähän. Museoissa saa käydä, ravintoloissa saa käydä syömässä niin usein kuin haluaa, kampaajalla saa köydä, kuntosalilla, kosmetologilla, leffassa jne. Taksillakin saa ajella vaikka koko Suomen ympäri, jos haluaa. Kotimaassa saa matkusta aihan vapaasti. Saa yöpyä hotelleissa, saa käydä hoplopeissa, saa käydä kylpylöissä. Ulkomaalaiset turistit toki puuttuvat. 

Kun noilla mainitsemillasi aloilla menee huonosti ja niiltä katoaa valtava määrä työpaikkoja, heijastuu se muuallekin. Työttömällä ei ole varaa käydä siellä ravintolassa, salilla, leffassa, ajella taksilla, matkustaa Suomessa jne. enää yhtä usein. Tämä johtaa asiakkaiden väistämättömään vähenemiseen ja siten lomautuksiin ja irtisanomisiin myös noilla aloilla, joita varsinaiset rajoitukset eivät suoranaisesti koske. Puhumattakaan siitä, että monet eivät uskalla tällä hetkellä käyttää noita em. palveluja tartuntojen pelossa.

No se on toki totta, että kun tietyillä aloilla on rajoituksia ja siitä seuraa työttömiä, syntyy sellainen dominoefekti, että muualtakin asiakkaat vähenevät. Se taas, että monet eivät nyt uskalla käyttää palveluita koronaviruksen pelossa johtuu ainoastaan koronaviruksesta ja siitä, että Suomessa annettiin epidemian levitä eikä edes yritetty (eikä aiota yrittääkään) pitää sitä heinäkuun hyvällä tasolla, jolloin koronapelkoisetkin uskalsivat vielä kuluttaa. Eli se ei ole seurausta rajoituksista vaan rajoitusten purkamisesta ja rajoitusten purkamisen tarkoitus taas oli vähentää esim ravintola-alalta lomautuksia ja työttömyyttä. Tämä nyt vaan on sellainen "kun nokka irtoo, niin pyrstö tarttuu" -tilanne eli tehtiin niin tai näin, aina joku kärsii. 

Niin, tämä oli lähinnä vastaus siihen, että edellinen kommentoija sanoi ymmärtävänsä vain sen, miksi noilla muutamilla tietyillä aloilla menee huonosti. Kun yksi ala joutuu ahtaalle, syntyy siitä aikamoinen lumipallo.

Pitää myös muistaa, että kuten pandemia, myös tämä talouskriisi on globaali. Se aiheuttaa sen, että yksin Suomen toiminta ei auta täysin palauttamaan Suomen taloutta raiteilleen.

Nimenomaan pitää muistaa, että sekä pandemia että talouskriisi on globaali. Vaikka me Suomessa avattaisiin kaikki rajat ja poistettaisiin kaikki rajoitukset, ei tuolta muualta maailmasta olisi tänne tunkua. Ihan turha kuvitellakaan, että maista, joissa on lockdown, lähdettäisiin Suomeen lomailemaan.Tai että maista, joihin palatessaan pitäisi jäädä karanteeniin, tultaisiin Suomeen lomailemaan. Ja ihan samalla tavalla muissa maissa ihmiset ovat menettäneet työnsä eikä ole enää varaa kuluttaa kuten ennen.

Mä en jaksa oikein uskoa, että vain matkailu-, ravintola- ja tapahtuma-alalla työskennelleet olivat juuri niitä, jotka shoppailivat erikoisliikkeissä yms paikoissa ja käyttivät palveluita.  Eli olisivat työllistäneet toinen toisiaan. Kyllä siihen on tarvittu muillakin aloilla työskentelevien rahoja. Ja myös ulkomaalaisten turistien rahoja. Kun muualla maailmassa aletaan taas tehdä sellaisia investointeja, että suomalaisia tuotteita ja osaamista tarvitaan, talous alkaa Suomessakin nousta. Tällä hetkellä joudutaan elämään pääasiassa kotimaisen kulutuksen varassa ja koska osalla ei ole enää varaa kuluttaa ja osa ei halua koronaviruksen vuoksi kuluttaa, jäljelle jää vain ne, joilla on edelleen töitä ja jotka ovat valmiita saamaan koronatartunnan. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kolme