Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako lapsen terveysvakuutus?
13.11.2020 |
Lapsemme ovat 9- ja 10-vuotiaat ja olleet perusterveitä ikänsä. Terveysvakuutukset otettu ennen syntymää. Muutamia kertoja käytetty vakuutuksia vuosia sitten. Kallista touhua vakuutusmaksuineen kun ei olla tarvittu, mutta en uskalla irtisanoa, pelkään että heti tapahtuu jotain (sairastuvat) jos niin teen...Muilla kokemuksia? Kuinka paljon vakuutuksesta oikeasti hyötyä, jos sairastuu vakavasti?
Kommentit (87)
Ei taida olla paljon järkeä ottaa vakuutusta. Yksityisellä kun voi käydä ilman vakuutustakin, ja jos vakuutus maksaa 300 euroa vuosi, niin sillä rahalla jo käy vuoden aikana sen kolme kertaa lastenlääkärillä. Ja jos useammin joutuu lääkärillä ramppaamaan, niin todennäköisesti on jotain vakavampaa. Ja jos jotain vakavampaa on, niin joka tapauksessa Suomessa erikoissairaanhoito on kaikille kuitenkin sama. Mutta saahan sitä tietenkin rahansa laittaa mihin haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla paljon järkeä ottaa vakuutusta. Yksityisellä kun voi käydä ilman vakuutustakin, ja jos vakuutus maksaa 300 euroa vuosi, niin sillä rahalla jo käy vuoden aikana sen kolme kertaa lastenlääkärillä. Ja jos useammin joutuu lääkärillä ramppaamaan, niin todennäköisesti on jotain vakavampaa. Ja jos jotain vakavampaa on, niin joka tapauksessa Suomessa erikoissairaanhoito on kaikille kuitenkin sama. Mutta saahan sitä tietenkin rahansa laittaa mihin haluaa.
No esim me on saatu astma ja psoriasis hoidatettua plus tapaturmia ja toisella allwrgiat ja siedätyshoidot ja kitarisaleikkaus ja migreeni.
Laadukkaasti ja joustavasti.
Monin verroin maksut korvautuneet. Huippulääkärit.
Meillä otin lapselle lähinnä sen takia, jos on joku vamma, jonka kustannukset voi olla suuret. No vamma on ja omasta pussista ei ole tarvinnut kyllä pulittaa kuin poliklinikkamaksut, vakuutus on ollut täysin tarpeeton. Suomalainen terveyden huolto maksaa kaikki tarvittavat apuvälineet, tutkimukset ja hoidot. Pelkästään apuvälineisiin on mennyt toistasataa tuhatta siihen päälle epilepsiatutkimukset ja lääkkeet, neuropsykologiset testit ym. ym. Ei vaan ole mitään mitä hakea vakuutusyhtiöltä takaisin.
Minä en altista lastani turhille tutkimuksille ja verikokeille. Sitä ne yksityisellä tekee, ylitutkii vakuutuksen piikkiin. Käytönnön kokemus omassa elämässä on osoittanut, että parhaat erikoislääkärit ovat pääasiassa julkisella puolella. Lisäksi yksityisten lääkärien tekemät lähetteet erikoissairaanhoitoon tulevan usein bumerangina takaisin, sillä julkisella puolella kaikki ovat samalla viivalla. Ei hoitoon oteta jonon ohi, jos sille ei oikeasti ole tarvetta.
Vakuutus sopii niille vanhemmille, jotka tarvitsevat lääkäriä joka flunssaan ja korvasärkyyn. Ihmetyttää kun jotkut tuttavat raahaavat väsynyttä lasta lääkäriin keskellä yötä kun ei omatoimisesti osaa särkylääkettä antaa ensiapuna esim. korvakipuun tai kuumetta alentamaan. Kyllä silloin ollaan vihaisia julkiselle terveydenhuollolle kun joutuu keskellä yötä odottamaan toistatuntia lääkärille pääsyä ja ei edes antibiootteja aloiteta. Tällaisille vakuutus on varmasti ihan ok, omaksi mielenrauhaksi (ja julkisen puolen resurssien kannalta).
On molemmilla lapsilla (2v ja 6v). Maksaa noin 300e vuodessa per lapsi, mutta äkkiähän sen 300e kuluttaa kun käy yksityisellä erikoislääkärillä ja ottaa muutamat verikokeet. Ei olla julkista käytetty oikeastaan ollenkaan, joten en osaa sanoa sen toimivuudesta täällä Tampereella lasten kanssa, mutta ainakin yksityiselle pääsee niin nopeasti ja vaivattomasti varsinkin viikonloppuisin että siitä mielenrauhasta mielellään maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en altista lastani turhille tutkimuksille ja verikokeille. Sitä ne yksityisellä tekee, ylitutkii vakuutuksen piikkiin. Käytönnön kokemus omassa elämässä on osoittanut, että parhaat erikoislääkärit ovat pääasiassa julkisella puolella. Lisäksi yksityisten lääkärien tekemät lähetteet erikoissairaanhoitoon tulevan usein bumerangina takaisin, sillä julkisella puolella kaikki ovat samalla viivalla. Ei hoitoon oteta jonon ohi, jos sille ei oikeasti ole tarvetta.
Vakuutus sopii niille vanhemmille, jotka tarvitsevat lääkäriä joka flunssaan ja korvasärkyyn. Ihmetyttää kun jotkut tuttavat raahaavat väsynyttä lasta lääkäriin keskellä yötä kun ei omatoimisesti osaa särkylääkettä antaa ensiapuna esim. korvakipuun tai kuumetta alentamaan. Kyllä silloin ollaan vihaisia julkiselle terveydenhuollolle kun joutuu keskellä yötä odottamaan toistatuntia lääkärille pääsyä ja ei edes antibiootteja aloiteta. Tällaisille vakuutus on varmasti ihan ok, omaksi mielenrauhaksi (ja julkisen puolen resurssien kannalta).
Julkisella puolella saa ravata ja jonottaa ja tapella.
Suoraan kunnon lääkärille ja hän sitten kirjoittaa lähetteen tarvittaessa jonon ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en altista lastani turhille tutkimuksille ja verikokeille. Sitä ne yksityisellä tekee, ylitutkii vakuutuksen piikkiin. Käytönnön kokemus omassa elämässä on osoittanut, että parhaat erikoislääkärit ovat pääasiassa julkisella puolella. Lisäksi yksityisten lääkärien tekemät lähetteet erikoissairaanhoitoon tulevan usein bumerangina takaisin, sillä julkisella puolella kaikki ovat samalla viivalla. Ei hoitoon oteta jonon ohi, jos sille ei oikeasti ole tarvetta.
Vakuutus sopii niille vanhemmille, jotka tarvitsevat lääkäriä joka flunssaan ja korvasärkyyn. Ihmetyttää kun jotkut tuttavat raahaavat väsynyttä lasta lääkäriin keskellä yötä kun ei omatoimisesti osaa särkylääkettä antaa ensiapuna esim. korvakipuun tai kuumetta alentamaan. Kyllä silloin ollaan vihaisia julkiselle terveydenhuollolle kun joutuu keskellä yötä odottamaan toistatuntia lääkärille pääsyä ja ei edes antibiootteja aloiteta. Tällaisille vakuutus on varmasti ihan ok, omaksi mielenrauhaksi (ja julkisen puolen resurssien kannalta).
Julkisella puolella saa ravata ja jonottaa ja tapella.
Suoraan kunnon lääkärille ja hän sitten kirjoittaa lähetteen tarvittaessa jonon ohi.
Vaikka kuinka kirjoittaisi lähetettä erikoissairaanhoitoon julkiselle puolelle, niin jonon ohi et mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole enää kummallakaan lapsella vakuutusta, nyt 8- ja 10 vuotiaat ja vauvana oli vakuutukset molemmilla. Ei ole onneksi tarvittu lääkäriä kuin pari kertaa molemmilla ja yksityisellä ollaan käytetty.
Oli omalla lapsella aikoinaan sairaskuluvakuutuksen nimellä. Oli kallis mutta maksoi itsensä takaisin, sillä lapsi sairastui pitkäaikaistautiin. Oli tosi hienoa vain marssia pörriäiseen ja päästä saman tien lääkärille. Ei jonoja, ja aina ihanat lääkärit. Kaikki mahdolliset testit aina tehtiin viipymättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en altista lastani turhille tutkimuksille ja verikokeille. Sitä ne yksityisellä tekee, ylitutkii vakuutuksen piikkiin. Käytönnön kokemus omassa elämässä on osoittanut, että parhaat erikoislääkärit ovat pääasiassa julkisella puolella. Lisäksi yksityisten lääkärien tekemät lähetteet erikoissairaanhoitoon tulevan usein bumerangina takaisin, sillä julkisella puolella kaikki ovat samalla viivalla. Ei hoitoon oteta jonon ohi, jos sille ei oikeasti ole tarvetta.
Vakuutus sopii niille vanhemmille, jotka tarvitsevat lääkäriä joka flunssaan ja korvasärkyyn. Ihmetyttää kun jotkut tuttavat raahaavat väsynyttä lasta lääkäriin keskellä yötä kun ei omatoimisesti osaa särkylääkettä antaa ensiapuna esim. korvakipuun tai kuumetta alentamaan. Kyllä silloin ollaan vihaisia julkiselle terveydenhuollolle kun joutuu keskellä yötä odottamaan toistatuntia lääkärille pääsyä ja ei edes antibiootteja aloiteta. Tällaisille vakuutus on varmasti ihan ok, omaksi mielenrauhaksi (ja julkisen puolen resurssien kannalta).
Julkisella puolella saa ravata ja jonottaa ja tapella.
Suoraan kunnon lääkärille ja hän sitten kirjoittaa lähetteen tarvittaessa jonon ohi.
Vaikka kuinka kirjoittaisi lähetettä erikoissairaanhoitoon julkiselle puolelle, niin jonon ohi et mene.
Tietenkin menen ja olen mennyt monta kertaa😂
Miksi ottaa kaksi päällekkäistä vakuutusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on "lapsivakuutus". Ei "lapsen terveysvakuutus".
Välttämätön joka lapselle, sillä ei kai vanhempi halua jättää lastaan ilman terveydenhoitoa?
Niin, tätä minäkin olen ihmetellyt - Suomessahan ei tosiaan saa terveydenhoitoa ilman vakuutusta. Jos yksityisellekin soittaa, niin eivät suostu antamaan aikaa, jos vakuutusta ei ole. Ja sama juttu julkisella.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaa kaksi päällekkäistä vakuutusta?
Mistå ihmeestä sinä puhut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en altista lastani turhille tutkimuksille ja verikokeille. Sitä ne yksityisellä tekee, ylitutkii vakuutuksen piikkiin. Käytönnön kokemus omassa elämässä on osoittanut, että parhaat erikoislääkärit ovat pääasiassa julkisella puolella. Lisäksi yksityisten lääkärien tekemät lähetteet erikoissairaanhoitoon tulevan usein bumerangina takaisin, sillä julkisella puolella kaikki ovat samalla viivalla. Ei hoitoon oteta jonon ohi, jos sille ei oikeasti ole tarvetta.
Vakuutus sopii niille vanhemmille, jotka tarvitsevat lääkäriä joka flunssaan ja korvasärkyyn. Ihmetyttää kun jotkut tuttavat raahaavat väsynyttä lasta lääkäriin keskellä yötä kun ei omatoimisesti osaa särkylääkettä antaa ensiapuna esim. korvakipuun tai kuumetta alentamaan. Kyllä silloin ollaan vihaisia julkiselle terveydenhuollolle kun joutuu keskellä yötä odottamaan toistatuntia lääkärille pääsyä ja ei edes antibiootteja aloiteta. Tällaisille vakuutus on varmasti ihan ok, omaksi mielenrauhaksi (ja julkisen puolen resurssien kannalta).
Julkisella puolella saa ravata ja jonottaa ja tapella.
Suoraan kunnon lääkärille ja hän sitten kirjoittaa lähetteen tarvittaessa jonon ohi.
Vaikka kuinka kirjoittaisi lähetettä erikoissairaanhoitoon julkiselle puolelle, niin jonon ohi et mene.
Tietenkin menen ja olen mennyt monta kertaa😂
Sen saman lähetteen olisi kirjoittanut sulle julkinenkin puoli. Mitään lisäarvoa se yksityisen lääkärin leima ei lähetteelle anna. Ne lähetteet nimittäin tarkastetaan hoitoyksikössä ja kiirellisyys päätetään siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en altista lastani turhille tutkimuksille ja verikokeille. Sitä ne yksityisellä tekee, ylitutkii vakuutuksen piikkiin. Käytönnön kokemus omassa elämässä on osoittanut, että parhaat erikoislääkärit ovat pääasiassa julkisella puolella. Lisäksi yksityisten lääkärien tekemät lähetteet erikoissairaanhoitoon tulevan usein bumerangina takaisin, sillä julkisella puolella kaikki ovat samalla viivalla. Ei hoitoon oteta jonon ohi, jos sille ei oikeasti ole tarvetta.
Vakuutus sopii niille vanhemmille, jotka tarvitsevat lääkäriä joka flunssaan ja korvasärkyyn. Ihmetyttää kun jotkut tuttavat raahaavat väsynyttä lasta lääkäriin keskellä yötä kun ei omatoimisesti osaa särkylääkettä antaa ensiapuna esim. korvakipuun tai kuumetta alentamaan. Kyllä silloin ollaan vihaisia julkiselle terveydenhuollolle kun joutuu keskellä yötä odottamaan toistatuntia lääkärille pääsyä ja ei edes antibiootteja aloiteta. Tällaisille vakuutus on varmasti ihan ok, omaksi mielenrauhaksi (ja julkisen puolen resurssien kannalta).
Julkisella puolella saa ravata ja jonottaa ja tapella.
Suoraan kunnon lääkärille ja hän sitten kirjoittaa lähetteen tarvittaessa jonon ohi.
Vaikka kuinka kirjoittaisi lähetettä erikoissairaanhoitoon julkiselle puolelle, niin jonon ohi et mene.
Tietenkin menen ja olen mennyt monta kertaa😂
Ehkä jossain muussa maassa, mutta et Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en altista lastani turhille tutkimuksille ja verikokeille. Sitä ne yksityisellä tekee, ylitutkii vakuutuksen piikkiin. Käytönnön kokemus omassa elämässä on osoittanut, että parhaat erikoislääkärit ovat pääasiassa julkisella puolella. Lisäksi yksityisten lääkärien tekemät lähetteet erikoissairaanhoitoon tulevan usein bumerangina takaisin, sillä julkisella puolella kaikki ovat samalla viivalla. Ei hoitoon oteta jonon ohi, jos sille ei oikeasti ole tarvetta.
Vakuutus sopii niille vanhemmille, jotka tarvitsevat lääkäriä joka flunssaan ja korvasärkyyn. Ihmetyttää kun jotkut tuttavat raahaavat väsynyttä lasta lääkäriin keskellä yötä kun ei omatoimisesti osaa särkylääkettä antaa ensiapuna esim. korvakipuun tai kuumetta alentamaan. Kyllä silloin ollaan vihaisia julkiselle terveydenhuollolle kun joutuu keskellä yötä odottamaan toistatuntia lääkärille pääsyä ja ei edes antibiootteja aloiteta. Tällaisille vakuutus on varmasti ihan ok, omaksi mielenrauhaksi (ja julkisen puolen resurssien kannalta).
Julkisella puolella saa ravata ja jonottaa ja tapella.
Suoraan kunnon lääkärille ja hän sitten kirjoittaa lähetteen tarvittaessa jonon ohi.
Olen asunut Helsingissä lasten kanssa kolmella eri alueella, ja meillä on kyllä ollut terveysasema lähempänä kuin yksityinen (vähemmän ravaamista siis), pisin jonotus oli 20 min, mutta yleensä on ollut ajallaan n. 5 min tarkkuudella, ja olen saanut erittäin hövelisti aikoja lapsille ja itsellenikin, sen mitä nyt ollaan tarvittu. Joten oma kokemukseni julkisesta terveydenhuollosta on ollut hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on "lapsivakuutus". Ei "lapsen terveysvakuutus".
Välttämätön joka lapselle, sillä ei kai vanhempi halua jättää lastaan ilman terveydenhoitoa?
Välttämätön, hehe. Mä en tiedä, missä maassa sä asut, mutta mä asun Suomessa, ja täällä on julkinen terveydenhuolto, joten kukaan ei jää ilman terveydenhoitoa. Täällä, missä asun, julkinen terveydenhuolto toimii erittäin hyvin. Neuvolaikäisten lasten terveydenhuolto hoidetaan akuuttia lukuun ottamatta neuvolassa, siis lääkärinajat varataan neuvolalääkärille. Monet koululaisten ei-akuutit ajat taas hoituvat koululääkärin kautta. Ei täällä edes ole mitään yksityistä päivystystä, ei yksityiselle saa useinkaan edes samalle päivälle aikaa. Ollaan me jonkun kerran käytetty lasta yksityisellä, mutta ei siitä kyllä kauheasti mitään hyötyä ole ollut. Julkisella puolella saa saman tien tarvittaessa lähetteen erikoissairaanhoitoon, tai sitten jollekin julkisen puolen instanssille (vaikkapa fysioterapeutille). Neuvolasta myös konsultoidaan lastenlääkäreitä tarvittaessa.
Eli emme ole tarvinneet vakuutusta. TOiselle lapselle sellainen otettiin, mutta ei se sitten lopulta oikein kattanut mitään sellaista, mitä olisimme tarvinneet ja sanoimme sen sitten irti. Turhaa rahanmenoa.
Missä asut?
Etelä-Pohjanmaalla.
No terveisiä Helsingistä. Kolmella lapsella koululääkäri on bongattu tasan kerran.
Itse sairastan kroonista sairautta. 10 vuodessa kerran päässyt lääkäriin.
"Sairastumme" aina mökkikunnassa, jossa ollaan päästy jopa hammaslääkäriin. Helsingissä ei pääse edes oiontaan.
Kommentoin viestiin, joka alkoi sanoilla "välttämätön joka lapselle".
Ja viestissäsi väitit mm julkisen terveydenhuollon toimivan ja muuta paskaa.
Millä tavalla se on "paskaa"? Kyllä se täällä toimii. Saanhan mäkin vastata omasta näkökulmasta viestiin, jossa puhutaan vain omasta näkökulmasta siinäkin.
Mullakin on toiminut julkinen puoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en altista lastani turhille tutkimuksille ja verikokeille. Sitä ne yksityisellä tekee, ylitutkii vakuutuksen piikkiin. Käytönnön kokemus omassa elämässä on osoittanut, että parhaat erikoislääkärit ovat pääasiassa julkisella puolella. Lisäksi yksityisten lääkärien tekemät lähetteet erikoissairaanhoitoon tulevan usein bumerangina takaisin, sillä julkisella puolella kaikki ovat samalla viivalla. Ei hoitoon oteta jonon ohi, jos sille ei oikeasti ole tarvetta.
Vakuutus sopii niille vanhemmille, jotka tarvitsevat lääkäriä joka flunssaan ja korvasärkyyn. Ihmetyttää kun jotkut tuttavat raahaavat väsynyttä lasta lääkäriin keskellä yötä kun ei omatoimisesti osaa särkylääkettä antaa ensiapuna esim. korvakipuun tai kuumetta alentamaan. Kyllä silloin ollaan vihaisia julkiselle terveydenhuollolle kun joutuu keskellä yötä odottamaan toistatuntia lääkärille pääsyä ja ei edes antibiootteja aloiteta. Tällaisille vakuutus on varmasti ihan ok, omaksi mielenrauhaksi (ja julkisen puolen resurssien kannalta).
Julkisella puolella saa ravata ja jonottaa ja tapella.
Suoraan kunnon lääkärille ja hän sitten kirjoittaa lähetteen tarvittaessa jonon ohi.
Vaikka kuinka kirjoittaisi lähetettä erikoissairaanhoitoon julkiselle puolelle, niin jonon ohi et mene.
Tietenkin menen ja olen mennyt monta kertaa😂
Ehkä jossain muussa maassa, mutta et Suomessa.
Höpsistä. Ihan kuule Suomessa. Viimeksi endokrinologi laittoi jonon ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en altista lastani turhille tutkimuksille ja verikokeille. Sitä ne yksityisellä tekee, ylitutkii vakuutuksen piikkiin. Käytönnön kokemus omassa elämässä on osoittanut, että parhaat erikoislääkärit ovat pääasiassa julkisella puolella. Lisäksi yksityisten lääkärien tekemät lähetteet erikoissairaanhoitoon tulevan usein bumerangina takaisin, sillä julkisella puolella kaikki ovat samalla viivalla. Ei hoitoon oteta jonon ohi, jos sille ei oikeasti ole tarvetta.
Vakuutus sopii niille vanhemmille, jotka tarvitsevat lääkäriä joka flunssaan ja korvasärkyyn. Ihmetyttää kun jotkut tuttavat raahaavat väsynyttä lasta lääkäriin keskellä yötä kun ei omatoimisesti osaa särkylääkettä antaa ensiapuna esim. korvakipuun tai kuumetta alentamaan. Kyllä silloin ollaan vihaisia julkiselle terveydenhuollolle kun joutuu keskellä yötä odottamaan toistatuntia lääkärille pääsyä ja ei edes antibiootteja aloiteta. Tällaisille vakuutus on varmasti ihan ok, omaksi mielenrauhaksi (ja julkisen puolen resurssien kannalta).
Julkisella puolella saa ravata ja jonottaa ja tapella.
Suoraan kunnon lääkärille ja hän sitten kirjoittaa lähetteen tarvittaessa jonon ohi.
Vaikka kuinka kirjoittaisi lähetettä erikoissairaanhoitoon julkiselle puolelle, niin jonon ohi et mene.
Tietenkin menen ja olen mennyt monta kertaa😂
Ehkä jossain muussa maassa, mutta et Suomessa.
Eikö oletus ole, että kysellään nimenomaan Suomen tilanteesta?
Ihan turhaa vakuutukset! Kolme lasta saaneet julkisella puolella aina samana päivänä ajan lääkärille ja tarvittaessa lähetteennerikoissairaanhoitoon. Siedätyshoito ilmaista ja ihan itse voi valita mihin aikaan käy siedätyspiikin ottamassa. Samoin korvien putkitus hoitunut nopeasti julkisella. Ihansanat erikoislääkärit siellä julkisella ja yksityisellä on. Ja itse ainakin luotan enemmän lääkäriin joka tekee myös julkisella hommia ihan joka alalla!