Lue keskustelun säännöt.
Jos mies on töissä ja nainen kotona niin pitääkö naisen valmistaa ruoka valmiiksi kun mies palaa kotiin?
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään "pidä". Ystävällinen teko, jos näin tekee.
Mielestäni raha ei ole mikään perustelu. Jos minä tekisin rahasta kotitöitä, taksani olisi sen verran suuri että harvalla olisi varaa. :D En kehtaisi olettaa toiseltakaan mitään ilmaista siivouspalvelua. Jos kotona on vielä lapset, niin voi olla että työssä käyvä pääsee vähemmällä.
Jos minä jään työttömäksi, en aloita kotipiian uraa. Aloitan kehittämään itseäni, etsimään töitä, lisäkouluttautumaan jne. Näin pitkällä tähtäimellä varmistetaan että kodissa on kaksi aikuista ihmistä kannattelemassa taloutta, kun maksimoin palkkani.
Kotitöistä voisin ottaa suuremman palan,jos:
1) Teen sen hyvää hyvyyttäni, toisen arvostaessa ystävällisyyttäni. Itsestäänselvyytenä olo lopettaisi intoni.
2) Olemme yhdessä sopineet asiasta ja olen luvannut näin toimia.
Ei tuo ole mitään erityistä "ystävällisyyttä" tioda itsestäänkin talouteen jotain muuta kuin riippakivenä oleminen.
Sinulle myös muistutus, että työtön saa ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa.
eri
Ei min mielestä se rahallinen panos ratkaise, vaan aika/vaiva/kuormitus. Jos toinen käy matkoineen 9h duunissa joka päivä, ja toinen on himbessä nostamassa ansiosidonnaista, niin kai se nyt hemmetti voi isomman palan niistä kotitöistä haukata? Uskomatonta!
Eli kun mun opiskelu vie huomattavasti enemmän aikaa, kuin toisen työn niin voin vaatia häntä tekemään minunkin kotityöni?
Kerro ihmeessä mikä opiskelu on näin rankkaa? :D Odotan innolla.
Lääkis, oikis, kauppis, muotoilun alat, journalismi, matematiikka, useat korkeakoulualat, näin esimerkkinä.
Hmmm., olen kauppatieteiden maisteri ja en nyt ihan ymmärrä, miten siellä opisekelu on nyt niin rankkaa. Opiskelussa ja työssäkäynnissä yleisesti ottasen on kuitenkin se ero, että opisekelujen oletataan joskus päättyvän ja tekemällä enemmän töitä, ne saattavat päättyä aikaisemmin.
Tämä on taas niitä sopimuskysymyksiä. Voihan sitä sopia, että toinen painaa pääpunaisena opinnot nopeasti loppuut ja toinen vastaavasti tekee enemmän kotitöitä sen aikaa, jos tämä nähdään optimaallisena.
Mutta en kuitenkaan näe, että ainakaan KTM opinnot olisivat vaatineet enemmän kuin mikään työ (paitsi hetken aikaa tutkijana yliopistolla) enemmän kuin töissä käynti. Kun konsulttina väännät tarjousta, virheet kostautuu ja kauppa menee sivusuun. Kun opikselijana väännät esseetä, niin virheet kostautuu ja saat vähän heikomman arvosanan, millä ei ole mitään väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään "pidä". Ystävällinen teko, jos näin tekee.
Mielestäni raha ei ole mikään perustelu. Jos minä tekisin rahasta kotitöitä, taksani olisi sen verran suuri että harvalla olisi varaa. :D En kehtaisi olettaa toiseltakaan mitään ilmaista siivouspalvelua. Jos kotona on vielä lapset, niin voi olla että työssä käyvä pääsee vähemmällä.
Jos minä jään työttömäksi, en aloita kotipiian uraa. Aloitan kehittämään itseäni, etsimään töitä, lisäkouluttautumaan jne. Näin pitkällä tähtäimellä varmistetaan että kodissa on kaksi aikuista ihmistä kannattelemassa taloutta, kun maksimoin palkkani.
Kotitöistä voisin ottaa suuremman palan,jos:
1) Teen sen hyvää hyvyyttäni, toisen arvostaessa ystävällisyyttäni. Itsestäänselvyytenä olo lopettaisi intoni.
2) Olemme yhdessä sopineet asiasta ja olen luvannut näin toimia.
Ei tuo ole mitään erityistä "ystävällisyyttä" tioda itsestäänkin talouteen jotain muuta kuin riippakivenä oleminen.
Sinulle myös muistutus, että työtön saa ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa.
eri
Ei min mielestä se rahallinen panos ratkaise, vaan aika/vaiva/kuormitus. Jos toinen käy matkoineen 9h duunissa joka päivä, ja toinen on himbessä nostamassa ansiosidonnaista, niin kai se nyt hemmetti voi isomman palan niistä kotitöistä haukata? Uskomatonta!
Eli kun mun opiskelu vie huomattavasti enemmän aikaa, kuin toisen työn niin voin vaatia häntä tekemään minunkin kotityöni?
Kerro ihmeessä mikä opiskelu on näin rankkaa? :D Odotan innolla.
Lääkis, oikis, kauppis, muotoilun alat, journalismi, matematiikka, useat korkeakoulualat, näin esimerkkinä.
Hmmm., olen kauppatieteiden maisteri ja en nyt ihan ymmärrä, miten siellä opisekelu on nyt niin rankkaa. Opiskelussa ja työssäkäynnissä yleisesti ottasen on kuitenkin se ero, että opisekelujen oletataan joskus päättyvän ja tekemällä enemmän töitä, ne saattavat päättyä aikaisemmin.
Tämä on taas niitä sopimuskysymyksiä. Voihan sitä sopia, että toinen painaa pääpunaisena opinnot nopeasti loppuut ja toinen vastaavasti tekee enemmän kotitöitä sen aikaa, jos tämä nähdään optimaallisena.
Mutta en kuitenkaan näe, että ainakaan KTM opinnot olisivat vaatineet enemmän kuin mikään työ (paitsi hetken aikaa tutkijana yliopistolla) enemmän kuin töissä käynti. Kun konsulttina väännät tarjousta, virheet kostautuu ja kauppa menee sivusuun. Kun opikselijana väännät esseetä, niin virheet kostautuu ja saat vähän heikomman arvosanan, millä ei ole mitään väliä.
Olisi kiinnostavaa kuulla, että milloin olet opiskellut?
Jos mies on ainoa, joka käy töissä ja tuo rahaa kotiin, niin pitäisikö hänen myös laittaa ruoka ja kenties siivota vaikka kotona olevalla naisella olisi ainoa työ hoitaa kotihommat?
Jokaisenhan pitäisi panostaa saman verran yhteisessä taloudessa!
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on ainoa, joka käy töissä ja tuo rahaa kotiin, niin pitäisikö hänen myös laittaa ruoka ja kenties siivota vaikka kotona olevalla naisella olisi ainoa työ hoitaa kotihommat?
Jokaisenhan pitäisi panostaa saman verran yhteisessä taloudessa!
Meillä mies tuo rahat taloon ja minä olen kotona. Pidän itsestään selvänä, että minulle kuuluu kodinhoito, tosin siivouksen meillä hoitaa siivousfirma. Kodinhoito ja ruoanlaitto onnistuu myös kolmen alle kouluikäisen kanssa, yksi on vauva.
Sehän riippuu ihan perheen tilanteesta "pitääkö" laittaa ruokaa. Jos mies tulee kotiin joka päivä ruoka-aikaan nälkäisenä ja vaimolla on aikaa ruuanlaittoon niin onhan se ihan kiva tapa huomioida toista. Mutta koska jokainen perhe ja tavat ja tilanteet on erilaisia niin eihän sitä voi sanoa että jotain tiettyä pitää tehdä jos on kotona. Ehkäpä mies itse haluaa tehdä ruokaa tai ei halua syödä heti töistä tullessaan? Nainen onkin kotona sairaslomalla eikä pysty kunnolla tekemään ruokaa, tai hän opiskelee tai hakee aktiivisesti töitä tai hoitaa lapsia tai sairaita vanhempiaan? Miehellä voi olla epäsäännölliset työajat, ei ole reilua vaatia kotona olevaa olemaan aina valmiudessa, että milloin toinen sattuu tulemaan kotiin syömään. Että kaikki voi varmaan ihan itse sopia, mikä heidän perheessään on sopiva tapa toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on ainoa, joka käy töissä ja tuo rahaa kotiin, niin pitäisikö hänen myös laittaa ruoka ja kenties siivota vaikka kotona olevalla naisella olisi ainoa työ hoitaa kotihommat?
Jokaisenhan pitäisi panostaa saman verran yhteisessä taloudessa!
Olen samaa mieltä, että tämä pätee silloin jos perheessä ei ole lapsia, eikä kotona olevalla naisella/miehellä (omassa kokemuspiirissäni yleensä miehellä) aikomusta etsiä töitä.
Jos kotona on myös lapsia, kotona oleva opiskelee tai on esim. uupumuksen takia sairaslomalla tms. niin toisaalta ei päde. Joissain tapauksissa reilua tehdä suunnilleen puoliksi, joissain toinen tekee enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on ainoa, joka käy töissä ja tuo rahaa kotiin, niin pitäisikö hänen myös laittaa ruoka ja kenties siivota vaikka kotona olevalla naisella olisi ainoa työ hoitaa kotihommat?
Jokaisenhan pitäisi panostaa saman verran yhteisessä taloudessa!
Meillä mies tuo rahat taloon ja minä olen kotona. Pidän itsestään selvänä, että minulle kuuluu kodinhoito, tosin siivouksen meillä hoitaa siivousfirma. Kodinhoito ja ruoanlaitto onnistuu myös kolmen alle kouluikäisen kanssa, yksi on vauva.
Ethän sinä ole täysin tuloton vai jätitkö jostain syystä hakematta äitiyspäivärahan? Vai maksaako mies kaikki teidän menot yksin kokonaan? Sinulla on sitten todella hyvätuloinen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on ainoa, joka käy töissä ja tuo rahaa kotiin, niin pitäisikö hänen myös laittaa ruoka ja kenties siivota vaikka kotona olevalla naisella olisi ainoa työ hoitaa kotihommat?
Jokaisenhan pitäisi panostaa saman verran yhteisessä taloudessa!
Suomessa on hyvin vähän täysin tulottomia kotirouvia, mutta silti sinä otat sellaisen pariskunnan esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään "pidä". Ystävällinen teko, jos näin tekee.
Mielestäni raha ei ole mikään perustelu. Jos minä tekisin rahasta kotitöitä, taksani olisi sen verran suuri että harvalla olisi varaa. :D En kehtaisi olettaa toiseltakaan mitään ilmaista siivouspalvelua. Jos kotona on vielä lapset, niin voi olla että työssä käyvä pääsee vähemmällä.
Jos minä jään työttömäksi, en aloita kotipiian uraa. Aloitan kehittämään itseäni, etsimään töitä, lisäkouluttautumaan jne. Näin pitkällä tähtäimellä varmistetaan että kodissa on kaksi aikuista ihmistä kannattelemassa taloutta, kun maksimoin palkkani.
Kotitöistä voisin ottaa suuremman palan,jos:
1) Teen sen hyvää hyvyyttäni, toisen arvostaessa ystävällisyyttäni. Itsestäänselvyytenä olo lopettaisi intoni.
2) Olemme yhdessä sopineet asiasta ja olen luvannut näin toimia.
Ei tuo ole mitään erityistä "ystävällisyyttä" tioda itsestäänkin talouteen jotain muuta kuin riippakivenä oleminen.
Sinulle myös muistutus, että työtön saa ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa.
eri
Ei min mielestä se rahallinen panos ratkaise, vaan aika/vaiva/kuormitus. Jos toinen käy matkoineen 9h duunissa joka päivä, ja toinen on himbessä nostamassa ansiosidonnaista, niin kai se nyt hemmetti voi isomman palan niistä kotitöistä haukata? Uskomatonta!
Eli kun mun opiskelu vie huomattavasti enemmän aikaa, kuin toisen työn niin voin vaatia häntä tekemään minunkin kotityöni?
Kerro ihmeessä mikä opiskelu on näin rankkaa? :D Odotan innolla.
Lääkis, oikis, kauppis, muotoilun alat, journalismi, matematiikka, useat korkeakoulualat, näin esimerkkinä.
Hmmm., olen kauppatieteiden maisteri ja en nyt ihan ymmärrä, miten siellä opisekelu on nyt niin rankkaa. Opiskelussa ja työssäkäynnissä yleisesti ottasen on kuitenkin se ero, että opisekelujen oletataan joskus päättyvän ja tekemällä enemmän töitä, ne saattavat päättyä aikaisemmin.
Tämä on taas niitä sopimuskysymyksiä. Voihan sitä sopia, että toinen painaa pääpunaisena opinnot nopeasti loppuut ja toinen vastaavasti tekee enemmän kotitöitä sen aikaa, jos tämä nähdään optimaallisena.
Mutta en kuitenkaan näe, että ainakaan KTM opinnot olisivat vaatineet enemmän kuin mikään työ (paitsi hetken aikaa tutkijana yliopistolla) enemmän kuin töissä käynti. Kun konsulttina väännät tarjousta, virheet kostautuu ja kauppa menee sivusuun. Kun opikselijana väännät esseetä, niin virheet kostautuu ja saat vähän heikomman arvosanan, millä ei ole mitään väliä.
Olisi kiinnostavaa kuulla, että milloin olet opiskellut?
Vuosituhannen alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään "pidä". Ystävällinen teko, jos näin tekee.
Mielestäni raha ei ole mikään perustelu. Jos minä tekisin rahasta kotitöitä, taksani olisi sen verran suuri että harvalla olisi varaa. :D En kehtaisi olettaa toiseltakaan mitään ilmaista siivouspalvelua. Jos kotona on vielä lapset, niin voi olla että työssä käyvä pääsee vähemmällä.
Jos minä jään työttömäksi, en aloita kotipiian uraa. Aloitan kehittämään itseäni, etsimään töitä, lisäkouluttautumaan jne. Näin pitkällä tähtäimellä varmistetaan että kodissa on kaksi aikuista ihmistä kannattelemassa taloutta, kun maksimoin palkkani.
Kotitöistä voisin ottaa suuremman palan,jos:
1) Teen sen hyvää hyvyyttäni, toisen arvostaessa ystävällisyyttäni. Itsestäänselvyytenä olo lopettaisi intoni.
2) Olemme yhdessä sopineet asiasta ja olen luvannut näin toimia.
Ei tuo ole mitään erityistä "ystävällisyyttä" tioda itsestäänkin talouteen jotain muuta kuin riippakivenä oleminen.
Sinulle myös muistutus, että työtön saa ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa.
eri
Ei min mielestä se rahallinen panos ratkaise, vaan aika/vaiva/kuormitus. Jos toinen käy matkoineen 9h duunissa joka päivä, ja toinen on himbessä nostamassa ansiosidonnaista, niin kai se nyt hemmetti voi isomman palan niistä kotitöistä haukata? Uskomatonta!
Eli kun mun opiskelu vie huomattavasti enemmän aikaa, kuin toisen työn niin voin vaatia häntä tekemään minunkin kotityöni?
Kerro ihmeessä mikä opiskelu on näin rankkaa? :D Odotan innolla.
Lääkis, oikis, kauppis, muotoilun alat, journalismi, matematiikka, useat korkeakoulualat, näin esimerkkinä.
Hmmm., olen kauppatieteiden maisteri ja en nyt ihan ymmärrä, miten siellä opisekelu on nyt niin rankkaa. Opiskelussa ja työssäkäynnissä yleisesti ottasen on kuitenkin se ero, että opisekelujen oletataan joskus päättyvän ja tekemällä enemmän töitä, ne saattavat päättyä aikaisemmin.
Tämä on taas niitä sopimuskysymyksiä. Voihan sitä sopia, että toinen painaa pääpunaisena opinnot nopeasti loppuut ja toinen vastaavasti tekee enemmän kotitöitä sen aikaa, jos tämä nähdään optimaallisena.
Mutta en kuitenkaan näe, että ainakaan KTM opinnot olisivat vaatineet enemmän kuin mikään työ (paitsi hetken aikaa tutkijana yliopistolla) enemmän kuin töissä käynti. Kun konsulttina väännät tarjousta, virheet kostautuu ja kauppa menee sivusuun. Kun opikselijana väännät esseetä, niin virheet kostautuu ja saat vähän heikomman arvosanan, millä ei ole mitään väliä.
Olisi kiinnostavaa kuulla, että milloin olet opiskellut?
Vuosituhannen alussa.
En ole itse opiskellut alaa joten en tiedä asiasta mitään. Kiinnostaisi kuitenkin tietää onko esim. viime vuoden valmistuneilla samanlainen kokemus. Ketään paikalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mies kyllä laittoi ruokaa kun oli työttömänä, oli aika kivaa. Kai järkevintä olisi että se laittaa jolla on enemmän vapaa-aikaa kotona.
Miksi kotona olevalla olisi enemmän vapaa-aikaa? Ei kotonaolo sulje pois erilaisia projekteja, järjestötoimintaa, opiskelua, luovaa ja tieteellistä toimintaa, sivutöitä, pätkätöitä. Kai se nyt kuitenkin on tähdellisempää, kuin kattilan vieressä kauha kädessä ja peukalo suussa seisova puoliso.
Vierailija kirjoitti:
Ihan miten sovitaan.
Naisten sopimiset on nähty jos ei haluta tehdä jotain niin sillä hetkellä on aina jotakin muuta tärkeämpää vaikka mitä olisi sovittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on ainoa, joka käy töissä ja tuo rahaa kotiin, niin pitäisikö hänen myös laittaa ruoka ja kenties siivota vaikka kotona olevalla naisella olisi ainoa työ hoitaa kotihommat?
Jokaisenhan pitäisi panostaa saman verran yhteisessä taloudessa!
Meillä mies tuo rahat taloon ja minä olen kotona. Pidän itsestään selvänä, että minulle kuuluu kodinhoito, tosin siivouksen meillä hoitaa siivousfirma. Kodinhoito ja ruoanlaitto onnistuu myös kolmen alle kouluikäisen kanssa, yksi on vauva.
Ethän sinä ole täysin tuloton vai jätitkö jostain syystä hakematta äitiyspäivärahan? Vai maksaako mies kaikki teidän menot yksin kokonaan? Sinulla on sitten todella hyvätuloinen mies.
Minulla on omia pääomatuloja, jos välttämättä tahdot tietää.
Meillä ei kukaan syö töiden jälkeen täällä Etelä-Euroopassa. Korkeintaan välipala 15-17 välillä, lapsille illallinen klo 19 ja aikuisille myöhemmin. Olisi tietenkin helpompaa jos kaikki söisivät samaan aikaan, mutta lapsille tulee nälkä aiemmin ja mies on tottunut syömään myöhään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on ainoa, joka käy töissä ja tuo rahaa kotiin, niin pitäisikö hänen myös laittaa ruoka ja kenties siivota vaikka kotona olevalla naisella olisi ainoa työ hoitaa kotihommat?
Jokaisenhan pitäisi panostaa saman verran yhteisessä taloudessa!
Meillä mies tuo rahat taloon ja minä olen kotona. Pidän itsestään selvänä, että minulle kuuluu kodinhoito, tosin siivouksen meillä hoitaa siivousfirma. Kodinhoito ja ruoanlaitto onnistuu myös kolmen alle kouluikäisen kanssa, yksi on vauva.
Ethän sinä ole täysin tuloton vai jätitkö jostain syystä hakematta äitiyspäivärahan? Vai maksaako mies kaikki teidän menot yksin kokonaan? Sinulla on sitten todella hyvätuloinen mies.
Minulla on omia pääomatuloja, jos välttämättä tahdot tietää.
Jos käytät tulojasi perheen hyväksi, niin et voi väittää, että mies tuo teillä rahat taloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on ainoa, joka käy töissä ja tuo rahaa kotiin, niin pitäisikö hänen myös laittaa ruoka ja kenties siivota vaikka kotona olevalla naisella olisi ainoa työ hoitaa kotihommat?
Jokaisenhan pitäisi panostaa saman verran yhteisessä taloudessa!
Meillä mies tuo rahat taloon ja minä olen kotona. Pidän itsestään selvänä, että minulle kuuluu kodinhoito, tosin siivouksen meillä hoitaa siivousfirma. Kodinhoito ja ruoanlaitto onnistuu myös kolmen alle kouluikäisen kanssa, yksi on vauva.
Ethän sinä ole täysin tuloton vai jätitkö jostain syystä hakematta äitiyspäivärahan? Vai maksaako mies kaikki teidän menot yksin kokonaan? Sinulla on sitten todella hyvätuloinen mies.
Kyllä, minulla on todella hyvätuloinen mies.
Minusta on hyvä idea laittaa ruoka siihen aikaan, kun sitä meinataan syödä. Esim. itse lakkasin laittamasta sitä ns. päivällistä ja korvasin sen välipalalla tai useammalla ja syödään varsinainen ateria seitsemän ja yhdeksän välillä, eikä sen jälkeen tarvitse enää syödä erikseen illallista. Maistuu paremmin ja selviää paljon vähemmällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sekopäisiä kommentteja täällä. Joku vaatii puolet kuluista maksavaa, tasavertaista kumppania kotiorjaksi rangaistuksena työttömäksi jäämisestä. Miksi ihmeessä aikaisemmin itsenäinen, aikuinen ihminen pitäisi muuttaa työssäkäyvän ilmaiseksi pikku assistentiksi?
Jos olisin työttömänä kotona, niin ihan varmasti hoitaisin ruuanlaiton ja siivoamisen ihan jo aikani kuluksi. Joka päivä kun tekee jotain pientä, niin ei hommat tulee hoidettua huomaamatta. Pöytä olisi katettu miehen tullessa töistä. Syötäisiin ja vietettäisiin laatuaikaa yhdessä.
Itse keksisin kyllä vaikka mitä mielenkiintoista projektia, tutkimuksia, näperryksiä, lukemisia, luovutuksia, etten kyllä ymmärrä miten ehtisin vielä siivota ja kokata päivät pitkät aikani täytteeksi?
Se sika laittakoon itse ruokansa. Jätä se sika.