Lue keskustelun säännöt.
miksei naiset ole itsensäpaljastajia? ?
Kommentit (34)
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 13:36"]
Eikä naisella edes ole sukupuolielintä mitä esillä. Hän voi vain näyttää kauneuttaan.
[/quote]
Ai ei vai? Kyllä p*lluakin voi esitellä esim lyhyessä hameessa, jättää vaikka alkkarit pois. Tai ultrakireät legginsit ym. Tiedättehän kamelinvarvas-efektin. Ja sitten lukuisat muut, suorasukaisemmat keinot.
Naisten itsestäänpaljastelu on sallittua, miesten ei. Naiset saavat hakea hämmennystä ympäristössä pukeutumalla näkyvästi ja tarkoitushakuisesti tissejä ja perää korostaen, miehillä vastaavaa pidetään ällöttävänä ja perverssinä. Ja kautta aikojen naiset ovat toimineet strippareina ym. Katsokaa pornolehtiä, niissä on tavallistenkin Tuijien ja Hannojen sukupuolielimiä esittelyssä, ihan heidän itsensä kuvaamina.
Jos naisella on tarve paljastella itseään, siihen saa helposti ympäristön tai ainakin miesten hyväksynnänkin, naisen ei tarvitse seistä puskassa piilossa, kun hän voi tehdä kaiken ihan suorasukaisesti vailla pelkoa hulluksi leimautumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 13:49"]
Naisilla se on erilaista kuin miehillä. Osa naisista pitää tissejään hyvin korostetusti ja paljastavasti esillä - varsinkin kesällä.
[/quote]
Itsensäpaljastelu on tahallista seksuaalista väkivaltaa ja hallitsemiseen liittyvä perversio. Muoti ei.
Onhan ne mut se ilmenee eri tavalla. Nää nolot lehtikuvat yms. toisen luokan julkkisten paljastelut sekä aikuisviihde on itsensäpaljastelua.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 13:56"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 13:52"]
Niin, naisille sallitaan hyvinkin paljastava pukeutuminen. Sitten vaan sanotaan että onpas "rohkea" asu....
[/quote]
No miehet kulkee meidän kaupungissa kesällä ihan julkisesti ilman paitaa ja lyhyissä shortseissa koko hellekauden. Sitä ei pidetä mitenkään seksuaalisena pukeutumisena, koska kyseessä on miehet. Mutta heti jos nainen pukeutuu niukasti vaikka ulkona olisi +35 lämmintä niin pukeutuminen koetaan provosoivana ja seksuaalisena.
[/quote]
no johtuisko vaikka siitä että miehen vartalo on enemmän ihmisvartalo jota ei katsella silleen ja normaali kuin naisen joka on enemmänkin nainen kuin normaali ihmisvartalo
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 14:02"][quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 13:56"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 13:52"]
Niin, naisille sallitaan hyvinkin paljastava pukeutuminen. Sitten vaan sanotaan että onpas "rohkea" asu....
[/quote]
No miehet kulkee meidän kaupungissa kesällä ihan julkisesti ilman paitaa ja lyhyissä shortseissa koko hellekauden. Sitä ei pidetä mitenkään seksuaalisena pukeutumisena, koska kyseessä on miehet. Mutta heti jos nainen pukeutuu niukasti vaikka ulkona olisi +35 lämmintä niin pukeutuminen koetaan provosoivana ja seksuaalisena.
[/quote]
no johtuisko vaikka siitä että miehen vartalo on enemmän ihmisvartalo jota ei katsella silleen ja normaali kuin naisen joka on enemmänkin nainen kuin normaali ihmisvartalo
[/quote]
Lol!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 14:02"]
no johtuisko vaikka siitä että miehen vartalo on enemmän ihmisvartalo jota ei katsella silleen ja normaali kuin naisen joka on enemmänkin nainen kuin normaali ihmisvartalo
[/quote]
Miehen vartalo on enemmän normaali ihmisvartalo... Olet ihana! :D
Erikoisia vastauksia. Eli naiset eivät hypi puskissa popliinitakki päällä säikyttelemässä miehiä, mutta kulkevat kaikki ruumiinosat provosoivasti vilkkuen, keikkuvat strippiklubin lavalla tai kuvaavat anus- ja muita aukkojaan pornolehtiin, ja siltikään kyse ei ole samasta halusta aiheuttaa paljastella itseään seksuaalisessa mielessä?
lainaus wikipediasta:
Ekshibitionismi (lat. exhibere 'tuoda esiin') eli sukupuolinen paljastamishäiriö tarkoittaa, että asianosainen kokee seksuaalista mielihyvää paljastaessaan sukuelimensä, tietyt ruumiinmuotonsa tai seksuaalisen toimintansa toisille ihmisille. Erityistä mielihyvää tuottaa seurannan kohteeksi joutuminen tai paljastelun kohteen reagoiminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset on ällöttäviä kun ahtaissa paikoissa ne esim. tuuppaa rasvamöllykkänsä toisen selkään kiinni. Paljon pienempi paha on jos joku ukko heittää helikopteria turvallisen etäisyyden päässä puskissa.
No 2000-luvun 'muotiinhan' taitaa kuulua se, että naiset kulkevat ilman alushousuja. Miesten kohdalla sitä pidettäisiin säälittävänä ja tuomittavana mutta naisten kohdalla jotenkin normaalina, vaikka olisi hame päällä. Se on kyllä epäkunnioittavampaa, epähygieenisempää ja pervompaa että nainen kulkee hameessa ilman pikkuhousuja kuin jos mies ei laita boksereita farkkujen alle.
Sen lisäksi naiset haluavat mieluiten hyvän hinnan alastomuudestaan. Naiset pelkäävät että heillä on arvoa vain ulkonäkönsä kautta ja kun se on nähty, taika menee pois. Miehen voimavarat eivät häviä samalla tavalla. Mies voi vilauttaa huumorintajuaan tai karismaansa monta kertaa, eikä se kulu siitä.
-Mies 28v-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 14:02"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 13:56"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 13:52"]
Niin, naisille sallitaan hyvinkin paljastava pukeutuminen. Sitten vaan sanotaan että onpas "rohkea" asu....
[/quote]
No miehet kulkee meidän kaupungissa kesällä ihan julkisesti ilman paitaa ja lyhyissä shortseissa koko hellekauden. Sitä ei pidetä mitenkään seksuaalisena pukeutumisena, koska kyseessä on miehet. Mutta heti jos nainen pukeutuu niukasti vaikka ulkona olisi +35 lämmintä niin pukeutuminen koetaan provosoivana ja seksuaalisena.
[/quote]
no johtuisko vaikka siitä että miehen vartalo on enemmän ihmisvartalo jota ei katsella silleen ja normaali kuin naisen joka on enemmänkin nainen kuin normaali ihmisvartalo
[/quote]
Ihanan looginen ja tyhjentävä vastaus!
Mutta jos siis ap tosissaan kysyy,niin ehkä naiset tosiaan vain hillitsevät itsensä paremmin. Katsoin kerran dokumentin "perversioista",siinä vanha rouva tunnusti olevansa voyeuristi eli tirkistelijä. Hän ei kuitenkaan esimerkiksi kytännyt ikkunasta naapurin seksipuuhia,vaan kävi miestrippareiden keikoilla,eli tyydytti "pervot" tarpeensa fiksusti. Luulisin että sama pätee naispuolisiin ekshibitionisteihin. (Saatan itsekin omata piileviä taipumuksia,nuorempana heitin aina kännissä yläasoan,joskus jopa kaikki vaatteet pois)
Vaikka naiset liikkuisivat vähissä vaatteissa, en osaa pitää sitä samana asiana, kuin miesten itsensäpaljastelua. Jos nainen seisoisi jossain puskassa runkkaamassa, kun joku kulkee ohi, niin se olisi sama asia. Mahtaako ikinä olla ollut yhtään naista, joka olisi tehnyt sen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 14:51"]Vaikka naiset liikkuisivat vähissä vaatteissa, en osaa pitää sitä samana asiana, kuin miesten itsensäpaljastelua. Jos nainen seisoisi jossain puskassa runkkaamassa, kun joku kulkee ohi, niin se olisi sama asia. Mahtaako ikinä olla ollut yhtään naista, joka olisi tehnyt sen?
[/quote]
Tuota tarkoitin. Ei ainakaan uutisissa ole ollut.
Pystyiskö kukaan nainen moiseen?
Siis olisin väijymässä miehiä jossain ja odottaisin jotta joku näkee. Sitten takki auki ja tekoihin.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 13:52"]
Niin, naisille sallitaan hyvinkin paljastava pukeutuminen. Sitten vaan sanotaan että onpas "rohkea" asu....
[/quote]
No miehet kulkee meidän kaupungissa kesällä ihan julkisesti ilman paitaa ja lyhyissä shortseissa koko hellekauden. Sitä ei pidetä mitenkään seksuaalisena pukeutumisena, koska kyseessä on miehet. Mutta heti jos nainen pukeutuu niukasti vaikka ulkona olisi +35 lämmintä niin pukeutuminen koetaan provosoivana ja seksuaalisena.