Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus kumoaa sen että naiset muinoin keräilivät ja miehet metsästivät – suurriistaa jahtasivat molemmat
Fredric
12.11.2020 |
Itselleni päivänselvä asia, mutta monen täytyy ymmärtää vasta tehdyn tutkimuksen kautta:
"Nyt yhdysvaltalainen arkeologiryhmä on varmistanut tuoreessa tutkimuksessaan, että kyseessä todellakin oli nainen. Tutkimuksen perusteella hän metsästi suurriistaa, joka kattoi suuren osan yhteisön ravinnosta."
"He löysivät 27 ihmistä, jotka oli haudattu suurriistan metsästykseen tarkoitettujen työkalujen kanssa. Löydetyistä 11 oli naisia ja 16 miehiä.
Vaikka näiden metsästäjien sukupuolta ei ollut tutkittu yhtä tarkoilla menetelmillä, tutkimusryhmä arvioi, että alueen muinaisista metsästäjistä noin 30–50 prosenttia oli naisia.
Suurriistan metsästäminen oli siis sukupuolineutraalia, he päättelivät."
”Mutta nyt on selvää, että sukupuolten välinen työnjako oli menneisyydessä hyvin erilainen, todennäköisesti nykyistä oikeudenmukaisempi.””Naiset ovat aina osanneet metsästää ja ovat myös niin tehneet”, Pitblado sanoo Science-lehden artikkelissa."
Olisihan se ollut outoa, että jos heimosta kuolee useampi mies, niin loput heimosta jäisivät levittelemään käsiään, että "ei naiset voi metsästää, kuollaan meki nälkään". Ja sitten vain kuolemaa odottelemaan.
Selviytyminen kuului kaikille. Todennäköisesti lapsetkin metsästivät ansoilla, opetettiin selviytymään.
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos paljastuisi, että metsästyksestä ovat huolehtineet naiset ja keräilystä miehet, niin ei menisi kauaakaan, kun joku miesasiamies selittäisi tilanteen siten, että tämä toki on linjassa naisten aggressiivisuuden ja verenhimoisuuden kanssa ja osoittaa vain, kuinka jo luolamiesaikoina (tai varmaan sitten luolanaisaikona ennemminkin!) on ollut tarpeen rajoittaa moisten hullujen valtaa yhteisössä ja antaa rauhanomaisten keräilijäurosten hoitaa hallinto.
Ainakin Afrikassa naiset tekivät ja tekevät edelleenkin kaikki työt ja miehet tarinoivat nuotiolla.
Muidenkin lajien naaraat metsästävät, jolleivät ole täysin kasvinsyöjiä. Miksi ihmiset olisivat jotenkin poikkeus.
Vai olikohan ne metsästäjät juurikin naisia ja miehet valmistivat ruuan ja hoitivat lapsia? En yllättyisi vaikka kuvatunkaltainen tutkimus tulisi julki. Sopisi ihan hyvin nykyaikaan.
mies52v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan eri heimoissa ollut erilaisia käytäntöjä. Monissa heimoissa varmaan miehiä kaatunut taisteluissakin sen verran, että naisten panosta on tarvittu metsästyksessä(?)
puhumattakaan että tietyt eläimet pitää piirittää ja silloinkaan niitä ei ole helppo metsästää.. naiset on voineet olla hämäämässä eläintä lähtemään pakoon "väärään" suuntaan, että heimo saa safkaa
Johan siitä muinaiset roomalaisetkin kirjoittivat, miten kaukaisilla retkillään pohjoiseen tapasivat fennejä, joiden naiset metsästivät miestensä rinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai olikohan ne metsästäjät juurikin naisia ja miehet valmistivat ruuan ja hoitivat lapsia? En yllättyisi vaikka kuvatunkaltainen tutkimus tulisi julki. Sopisi ihan hyvin nykyaikaan.
mies52v
juu, kutltuurin mäd-ä-tys on tullut jäädäkseen
Adam Bremeniläinen kirjoitti, että Itämeren rannikoilla asusteli amatsoneja. Ruotsista ja Suomesta on myös arkeologisia todisteita viikinkinaisista miekkoineen. Riistaa hankittiin kotieläinten ja viljelyn ohella täydentämään ruokavaliota. Soikeat kupurasoljet, joita on paljon Suomessa, kuuluivat kiinteästi viikinkien (R1a) taidekulttuuriin. Myös viikinkimiekat, joita on löytynyt paljon Suomesta.
Geenitutkimusten mukaan mammutteja metsästivät aikoinaan R1a ja I-Y-dna-populaatiot. Nämä olivat myös suomalaisten isälinjat aina uudelle ajalle asti, jolloin sitten saatiin kutsumattomia vieraita tsaarin rosvojoukkojen muodossa 1700-l. Näiden siperianjälkeläiset ovat edelleenkin geneettisiä isolaatteja Suomen euripidise alkuperäiskansan joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Adam Bremeniläinen kirjoitti, että Itämeren rannikoilla asusteli amatsoneja. Ruotsista ja Suomesta on myös arkeologisia todisteita viikinkinaisista miekkoineen. Riistaa hankittiin kotieläinten ja viljelyn ohella täydentämään ruokavaliota. Soikeat kupurasoljet, joita on paljon Suomessa, kuuluivat kiinteästi viikinkien (R1a) taidekulttuuriin. Myös viikinkimiekat, joita on löytynyt paljon Suomesta.
Geenitutkimusten mukaan mammutteja metsästivät aikoinaan R1a ja I-Y-dna-populaatiot. Nämä olivat myös suomalaisten isälinjat aina uudelle ajalle asti, jolloin sitten saatiin kutsumattomia vieraita tsaarin rosvojoukkojen muodossa 1700-l. Näiden siperianjälkeläiset ovat edelleenkin geneettisiä isolaatteja Suomen euripidise alkuperäiskansan joukossa.
Virosta on löytynyt 8000 eaa. ajalle ajoitettuja mammutinluita. Suomessa asusteli mammutteja joskus jääkauden aikaan ainakin 40 000- 20 000 eaa. Ilmeisesti silloin maa oli ainakin paikoittain sulaa.
Metsästivätkö neosiperialaiset N1c rottia vai mitä, heidän tavoistaan on vähän tietoa, koska nämä tyypit tulivat Itä- Aasiasta Siperiaan vasta joskus pronssikaudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan eri heimoissa ollut erilaisia käytäntöjä. Monissa heimoissa varmaan miehiä kaatunut taisteluissakin sen verran, että naisten panosta on tarvittu metsästyksessä(?)