Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ei lapsia ristiäisiin?

Vierailija
08.03.2014 |

Veljeltä ja hänen puolisoltaan tuli kutsu heidän esikoislapsensa ristiäisiin. Kutsuun oli kirjattu "tulethan paikalle ilman lapsia". Kyllähän se minunkin silmiini vähän otti. Lapsen ristiäiset joihin ei saa tulla lapsia. Mutta kun tarkemmin asiaa pohdin, niin ymmärrän todella hyvin. Heidän asuntonsa on noin 45 neliöinen. Minulla on viisi sisarusta, ja meillä on lapsia yhteensä 12. Miehen vaimolla on neljä sisarusta, joilla on yhteensä 9 lasta. Meidän vanhemmat ovat eronneet, molemmilla uudet puolisot. Miehen puolison vanhemmat ovat eronneet ja molemmilla uudet puolisot. Kummeina ei ole kukaan edellä mainituista. Asunnossa loppuu happi ja tila. Ja heidänhän ne juhlat ovat. Noh, minun kohdallani tämä ei ole siis ongelma. Saadaan lapset hoitoon ja kaikki ok. Mutta siskoni. Todella suuri raivari, en tiedä miten saan hänet rauhoittumaan. Minä ymmärrän ratkaisun ja vaikka en ymmärtäisikään, niin ei se minulle kuulu. Mutta siskolle pitäisi jotenkin selittää ja perustella asia. En halua että heille tulee veljen kanssa mitään riitaa, koska veljellä ja hänen puolisollaan on ollut niin raskasta (toinen kaksosista syntyi kuolleena). Jos teillä on uusia näkökulmia, niin kuulen mielelläni ja otan neuvoja vastaan miten saan siskolleni taottua järkeä päähän.

Kommentit (53)

Vierailija
21/53 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se tuntuu tosi kylmältä että isä perheestä kutsutaan. Itse en lähtis minnekään suvun "aikuisten"juhliin. Sama kun kutsuttaisiin vain toinen puolisko avioparista. Ei kiitos. Eri asia jotkut väikkärit.

Vierailija
22/53 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikuisetko sinne new yorkiin menee

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/53 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mammat aina loukkaantuu verisesti, jos jälkikasvu ei ole tervetullutta jonnekin. En ole vielä koskaan kuullut yhtään järkevää perustelua, miksi siitä on oikeutettua suuttua, jos lapsia ei ole kutsuttu. Ei sellainen perustelu, kuten "olemme samaa perhettä" ole millään tasolla sopiva perustelu. Samaan syssyyn voisi sanoa, että "me tultiin koko perheen voimin isin työpaikalle palaveriin, kun ollaan samaa perhettä". Saahan sitä ihmetellä, mutta turha siitä on suuttua. Ei se ole mikään henkilökohtainen loukkaus perhettä kohtaan.

Vierailija
24/53 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahdasta tuonne tulee ja happi loppuu vaikka vain aikuiset ovat paikalla. Meillä oli esikoisen aikaan 10 neliöä isompi asunto, enkä ikinä olis siellä järkännyt ristiäisiä tuolle porukalle. Me mentiin suosiolla kirkon tiloihin.

Vierailija
25/53 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap tässä. Jos se nyt on oleellista, niin ei tietenkään mene. Luonnollisesti sinne mennään koko perheen kanssa. Äitini on yhdysvaltalainen. Suomessa tuosta koko porukasta ei asu kuin minä ja siskoni perheinemme ja isäni uuden suomalaisen vaimonsa kanssa.

Vierailija
26/53 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 14:22"]

Ahdasta tuonne tulee ja happi loppuu vaikka vain aikuiset ovat paikalla. Meillä oli esikoisen aikaan 10 neliöä isompi asunto, enkä ikinä olis siellä järkännyt ristiäisiä tuolle porukalle. Me mentiin suosiolla kirkon tiloihin.

[/quote]
tästä on aapeelle varmasti tosi paljon apua

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/53 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos on noin vaikeaa niin eikö ne ristiäiset kannattais viettää ihan vaan papin, vanhempien ja kummien kesken? Ilman sen kummempia seremonioita, varsinaiset juhlathan voi järkätä sitten kun on taas voimissaan ja juhlatuulella. Ehkä voisit huolehtivana siskona vinkata veljellesi.

Vierailija
28/53 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän kyllä siskosi tympääntymisen, jos noinkin kauas matkustaa eikä pääse edes juhliin (= lapsille ei ole hoitajaa)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/53 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 14:28"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 14:22"]

Ahdasta tuonne tulee ja happi loppuu vaikka vain aikuiset ovat paikalla. Meillä oli esikoisen aikaan 10 neliöä isompi asunto, enkä ikinä olis siellä järkännyt ristiäisiä tuolle porukalle. Me mentiin suosiolla kirkon tiloihin.

[/quote]
tästä on aapeelle varmasti tosi paljon apua

[/quote]

 

No ap:n perustelu vähän ontuu, kun se ahtaus ja hapenpuute ei korjaannu sillä että lapset jää pois. Tuolla aikuismäärällä ja asunnon koolla porukkaa on edelleen liikaa ja ongelma on ja pysyy. 

 

Vierailija
30/53 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 14:23"]

Ap tässä. Jos se nyt on oleellista, niin ei tietenkään mene. Luonnollisesti sinne mennään koko perheen kanssa. Äitini on yhdysvaltalainen. Suomessa tuosta koko porukasta ei asu kuin minä ja siskoni perheinemme ja isäni uuden suomalaisen vaimonsa kanssa.

[/quote]

 

No kuka niitä pentuja katsoo siellä' New yorkissa sitten?

 

Olette te kyllä ihme porukkaa, ei voi muuta sanoa. Vai ei new Yorkista löydy isoa tilaa. Toiseksi,jos ovat niin surun murtamia, niin minkä helvetin takia edes menette sinne heitä kiusaamaan.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/53 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän piti rajoittaa osallistujamäärää, vaikka ristiäiset pidettiin omakotitalossa. Kutsuttuja oli lopulta n. 20, lapsia oli kastettavan lisäksi yksi, eli siskoni poika. Mietin itsekin tuota, että voiko kieltää tuomasta lapsia, mutta haluttiin pienet ja rauhalliset ristiäiset. Tuo ihmismäärä mahtui juuri sopivasti, enemmän olisi ollut liikaa. 

Vierailija
32/53 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

32: Tarkennus: ihmisiä oli kokonaisuudessaan 20, niihin kuului vauva ja vanhemmat myös. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/53 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka niitä lapsia siellä Yhdysvalloissa sitten vahtii? Vai otatteko siskosi kanssa mukaan anopitkin, jotta löytyy lastenvahti läheltä?

Minusta asia ei todellakaan kuulu sinulle. Jos haluat helpottaa veljesi oloa, kerro hänelle, että ymmärrät päätöksen ja tuet sataprosenttisestsi häntä ja vaimoaan. Siskollesi voit kertoa saman eli että ymmärrät päätöksen ja tuet veljeäsi ja että siskolla on aina mahdollisuus olla tulematta ristiäisiin, jos oikein korpeaa.

Siinä kaikki. Mitään muuta ei kannata tehdä. Monesti nämä jutut kun päättyvät siihen, että se välittäjä onkin se isoin syyllinen.

Vierailija
34/53 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin se sisko ne lapsensa laittaa hoitoon siellä vieraassa maassa? Sulla vissiin on hoitaja eli ongelmaa ei ole. Siskolla taitaa ihan oikeasti olla ongelma ja siksi veti herneen nenäänsä. Kieltämättä, tuossa tilanteessa mä en lähtis koko ristiäisiin. Matka pitkä ja maksaa ja vielä pitäis etsiä hoitaja tai miehen jäädä lasten kanssa hotelliin. En lähtis, ei suoraan sanottuna ole sen arvoista. Päästä ahtaaseen asuntoon ristiäisiin. Kuumaa ja ahdasta, liikaa porukkaa. Miksi edes järkätä tuollaisia juhlia, kun tiedetään etukäteen, että olosuhteet on kaikinpuolin kehnot? Sama olis jos lapsi kastettaisiin todella pienellä porukalla, miksi haalia vieraita ulkomaita myöden jos juhlat on tuota luokkaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/53 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 14:30"]

No jos on noin vaikeaa niin eikö ne ristiäiset kannattais viettää ihan vaan papin, vanhempien ja kummien kesken? Ilman sen kummempia seremonioita, varsinaiset juhlathan voi järkätä sitten kun on taas voimissaan ja juhlatuulella. Ehkä voisit huolehtivana siskona vinkata veljellesi.

[/quote]

 

Niinpä! Tässä on hyvä idea.

Vierailija
36/53 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka olis kuinka surun murtama, niin vois sitä edes pienen hetken ajatella niitä vieraita. Ihan aikusten oikeesti.

Vierailija
37/53 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 14:11"]

Kyllä se tuntuu tosi kylmältä että isä perheestä kutsutaan. Itse en lähtis minnekään suvun "aikuisten"juhliin. Sama kun kutsuttaisiin vain toinen puolisko avioparista. Ei kiitos. Eri asia jotkut väikkärit.

[/quote]

 

Korjaus:osa ei isä

Vierailija
38/53 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko sisko ymmärtää sitä kautta, että kun veljen perhe on juuri menettänyt toisen kaksosista, haluavat ehkä suojella kastettavaa vauvaa taudeilta ja siksi jättää lapset kutsumatta? Ainakin minusta olisi ihan ymmärrettävä syy, varsinkin tuon taustan huomioiden...

Vierailija
39/53 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 14:47"]

Voisiko sisko ymmärtää sitä kautta, että kun veljen perhe on juuri menettänyt toisen kaksosista, haluavat ehkä suojella kastettavaa vauvaa taudeilta ja siksi jättää lapset kutsumatta? Ainakin minusta olisi ihan ymmärrettävä syy, varsinkin tuon taustan huomioiden...

[/quote]

 

No, kyllä ne perheen aikuiset tuo ne samat pöpöt sille lapselle. Ja kun vielä lasketaan että noin pienessä asunnossa on liki 30 ihmistä. Se vauva saa tartunnan ihan varmasti, ei siihen lapsia tarvita. 

 

Vierailija
40/53 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäpä jos helpottaisitte surevien vanhempien tuskaa ja kysyisitte voisitteko järjestää juhlat jossain mihin myös lapset mahtuvat? Koska ettehän te aikuisetkaan sinne asuntoon mahdu. Mitä veljenne on ajatellut, että teette lasten kanssa? Miksi he järjestävät isot ristiäiset tuossa tilanteessa?