En ymmrrä naisia, jotka nauttii suuseksistä
Kokeiltiin miehen kanssa ekaa kertaa ja ei kyllä tuntunut yhtään niin hyvälle kuin aito meno. Kielihän ei edes ole yhtä paksu eikä varsinkaan yhtä pitkä kuin penis. Ei sillä pääse työntymään niin syvälle mitä peniksellä ja kaiken lisäksi mies näyttää naurettavalta, kun tekee sitä. Tulee mieleen ruokaileva kana, kun tuikkii kielellään.
Musta tuntuu, että naiset jotka tykkää tuosta ei ole koskaan saaneet kieltä isompaa vehjettä sisäänsä.
Kommentit (68)
Täytyy sanoa, että olen äärimmäisen onnekas nainen, kun mun petikumppani on kokenut 5-kymppinen mies eikä 28-vuotias kokematon poikanen. Tuo 5-kymppinen tuottaa orgasmin toisensa perään suuseksillä, osaa sitä antaa, eikä kuvittele tietävänsä asioita kuten tuo poikanen vaan kokeilee ja ottaa selvää.
Seksi on parhainta silloin, kun ei ota asioita itsestään selvyyksinä ja on valmis kokeilemaan asioita ja kun ei ole estynyt.
Anteeksi, herra 28-vuotias, mut mä en jaksanut lukea sun pätemisiäsi siitä, mistä nainen nauttii ja mistä ei.
Ja luojan kiitos mun ei tarvitse harrastaa sinun kanssasi seksiä, ja vahvasti epäilen ettei kenenkään muunkaan elävän naisen, vaan mulla on oikea mies. Jutellaan seksiaiheesta sitten uudelleen kun oot vähän kasvanut.
N40
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 19:36"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 19:17"]
Onko miehen esinahkakin sitten "panssarikudosta"? Onhan senkin tehtävä suojata. Tuon panssarin olet tainnut itse keksiä. Suojaaminen ja panssari on kaksi ihan eri asiaa.
Että hohhoijaa sulle, -Mies 28 vuotta-
[/quote] Jotkut tutkijat uskovat että terska enemmänkin suojaa esinahkaa kuin päinvastoin. Terskassa on lähinnä kipureseptoreita ja esinahassa valtavasti mielihyvää tuottavia reseptoreita.
-Mies 28v-
[/quote]
Ja tämän vuoksihan seksi on ympärileikatuille miehille yhtä kipua. Eikun...
Siis häpyhuulet suojaa emätintä ja virtsaputkea bakteereilta ei pommitukselta! Niiden suojaava ominaisuus ei liity mitenkään tuntoherkkyyteen tai sen puutteeseen, ne ovat vain kulkueste bakteereille. Melko herkkä ja helposti haavoittuva sellainen. Voi jeesus, miten pihalla sinä olet. Käy sääliksi sitä raukkaa, joka joutuu sinun ronkittavaksesi.
Luonnossakin koiraat nuolevat kiimassa olevan naaraan sukuelimiä. Sen sijaan uroksen sukuelimiä ei nuoleskella.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 22:36"]
Luonnossakin koiraat nuolevat kiimassa olevan naaraan sukuelimiä. Sen sijaan uroksen sukuelimiä ei nuoleskella.
[/quote]
Niinpä...
Naaraat usein myös parittelevat monen uroksen kanssa.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 14:31"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 14:15"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 14:03"]
Naista ei ole suunniteltu suuseksiin samalla tavalla kuin miestä. Ensinnäkin naisen ulkoiset sukuelimet ovat vaivalloisessa paikassa ja niihin käsiksi pääseminen tuollaisessa tilanteessa vaatii asentoa, jossa ne eivät ole varsinaisesti kauneimmillaan. Sen lisäksi naisen anogenitaalinen välialue on selvästi lyhyempi kuin miehellä, jolloin miehen nenä ja suu ovat huomattavan lähellä peräaukkoa, mikä voi omalta osaltaan lisätä tilanteen ujostuttavuutta naiselle. Suurin osa naisen ulkoisista sukuelimistä koostuu suojaavasta panssarikudoksesta ja varsinaiset erityisen erogeeniset osat ovat keräytyneet hyvin pienelle alueelle, mikä yksipuolistaa ja hankaloittaa suoritusta. Tuntoherkkyyden ja varsinaisen hermojen välittämän mielihyvän vähyyttä voisivat ehkä kompensoida psykologiset tekijät, jos nainen kiihottuisi visuaalisesti kuten mies ja saisi jonkinlaista hyväksynnän tunnetta saamastaan suuseksistä. Esimerkkinä miehen on yksilöllisistä tekijöistä riippuen vaikeaa tai mahdotonta saada orgasmia kivespussin ja sen sisältöjen hyväilystä, mutta tämä kiihottaa kuitenkin suuresti varsin suurta osaa miehistä ja hermostollisten ominaisuuksien puutteita kompensoivatkin nuo miehen seksuaalisuuteen liittyvät psykologiset tekijät, eli se että mies kiihottuu ja lähestyy kliimaksia ihan vain seuraamalla naisen sorminivelten tai kasvojen ja suualueen lihasten liikkeitä lievästikin erogeenisillä alueilla.
Jotkut ovat suuttuneet näille faktoille mutta eivät kumonneet niitä.
-Mies 28v-
[/quote] Mitäpä noista suuttumaan, mutta eivät nuo sinun "faktasi" kumoa sitä, että moni nainen nauttii suuseksistä eivätkä toisaalta vahvista sitä, että jotkut naiset eivät siitä pidä.
[/quote]
nimenomaan. Eivätkä naisen elimet ole vaivalloisessa paikassa suuseksiin tai yhdyntään. Molemmat onnistuvat helposti.
[/quote]
Onneksi mun mies tietää kuinka antaa hyvää suuseksiä ja asentoja siihenkin voi olla monia ja kuinka kehuukaan paikkojani kauniiksi. Ehkä sinä Mives 28v itse et koe suuseksin antamista mukavana, etkä siksi osaa sitä tehdä kuten pitää ja naisesi eivät ole sinuun olleet tyytyväisiä. Siksi olet keksinyt kaiken maailman faktoja täysin luonnollisesta asiasta jota todellakin monet naiset itse haluavat heille tehtävän, vakuuttaaksesi itsesi että vika ei ole sinussa...
Ja kyllä, rakastan suuseksiä, se ei ole tippaakaan vastenmielistä vaan aivan mahtavaa!!!
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 22:29"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 19:36"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 19:17"]
Onko miehen esinahkakin sitten "panssarikudosta"? Onhan senkin tehtävä suojata. Tuon panssarin olet tainnut itse keksiä. Suojaaminen ja panssari on kaksi ihan eri asiaa.
Että hohhoijaa sulle, -Mies 28 vuotta-
[/quote] Jotkut tutkijat uskovat että terska enemmänkin suojaa esinahkaa kuin päinvastoin. Terskassa on lähinnä kipureseptoreita ja esinahassa valtavasti mielihyvää tuottavia reseptoreita.
-Mies 28v-
[/quote]
Ja tämän vuoksihan seksi on ympärileikatuille miehille yhtä kipua. Eikun...
Siis häpyhuulet suojaa emätintä ja virtsaputkea bakteereilta ei pommitukselta! Niiden suojaava ominaisuus ei liity mitenkään tuntoherkkyyteen tai sen puutteeseen, ne ovat vain kulkueste bakteereille. Melko herkkä ja helposti haavoittuva sellainen. Voi jeesus, miten pihalla sinä olet. Käy sääliksi sitä raukkaa, joka joutuu sinun ronkittavaksesi.
[/quote] Häpyhuulet ovat siis kehittyneet suojaksi, ei varsinaisesti mielihyvää varten. Varsinkaan isoissa häpyhuulissa ei ole juurikaan tuntoa, vaan ne ovat rasvaa ja sidekudosta. Olisi epäloogista että suojakilpenä toimiva osa olisi herkkä. Tuskin yksikään nainen on valittanut miehen olevan välinpitämätön häpyhuulia kohtaan nuolennan aikana ja luultavasti niillä on enemmän merkitystä miehelle kuin naiselle sukupuolisena tuntomerkkinä ja miehen visuaalisessa kiihottumisessa.
Mies ei saa kummaista nautintoa terskan visuaalisesti merkittävästä osasta eli ylhäältä, keskeltä tai edestä vaan frenulumin stimulaatiosta joka on terskan alaosaan liittyvä kiinnekohta. Kokonaisuutena terska aistii enemmänkin painetta ja välittää aika yksitoikkoisia tuntemuksia; siksi ympärileikattu mies joutuu jynkyttämään hikipäissään. Toisinaan menetetyt hermot voivat kuitenkin kompensoitua tuntemattomalla tavalla, niin että terskan alueelle voi ehkä syntyä uusia hermoyhteyksiä amputoidun kudoksen tilalle vaikka itse liukumekanismia ja täyttä toimintaa ei voida palauttaa. Esinahan merkitys on kuitenkin selvästi enemmän miehen kiihottumisessa kuin missään muussa.
-Mies 28v-
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 03:08"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 22:29"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 19:36"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 19:17"]
Onko miehen esinahkakin sitten "panssarikudosta"? Onhan senkin tehtävä suojata. Tuon panssarin olet tainnut itse keksiä. Suojaaminen ja panssari on kaksi ihan eri asiaa.
Että hohhoijaa sulle, -Mies 28 vuotta-
[/quote] Jotkut tutkijat uskovat että terska enemmänkin suojaa esinahkaa kuin päinvastoin. Terskassa on lähinnä kipureseptoreita ja esinahassa valtavasti mielihyvää tuottavia reseptoreita.
-Mies 28v-
[/quote]
Ja tämän vuoksihan seksi on ympärileikatuille miehille yhtä kipua. Eikun...
Siis häpyhuulet suojaa emätintä ja virtsaputkea bakteereilta ei pommitukselta! Niiden suojaava ominaisuus ei liity mitenkään tuntoherkkyyteen tai sen puutteeseen, ne ovat vain kulkueste bakteereille. Melko herkkä ja helposti haavoittuva sellainen. Voi jeesus, miten pihalla sinä olet. Käy sääliksi sitä raukkaa, joka joutuu sinun ronkittavaksesi.
[/quote] Häpyhuulet ovat siis kehittyneet suojaksi, ei varsinaisesti mielihyvää varten. Varsinkaan isoissa häpyhuulissa ei ole juurikaan tuntoa, vaan ne ovat rasvaa ja sidekudosta. Olisi epäloogista että suojakilpenä toimiva osa olisi herkkä. Tuskin yksikään nainen on valittanut miehen olevan välinpitämätön häpyhuulia kohtaan nuolennan aikana ja luultavasti niillä on enemmän merkitystä miehelle kuin naiselle sukupuolisena tuntomerkkinä ja miehen visuaalisessa kiihottumisessa.
Mies ei saa kummaista nautintoa terskan visuaalisesti merkittävästä osasta eli ylhäältä, keskeltä tai edestä vaan frenulumin stimulaatiosta joka on terskan alaosaan liittyvä kiinnekohta. Kokonaisuutena terska aistii enemmänkin painetta ja välittää aika yksitoikkoisia tuntemuksia; siksi ympärileikattu mies joutuu jynkyttämään hikipäissään. Toisinaan menetetyt hermot voivat kuitenkin kompensoitua tuntemattomalla tavalla, niin että terskan alueelle voi ehkä syntyä uusia hermoyhteyksiä amputoidun kudoksen tilalle vaikka itse liukumekanismia ja täyttä toimintaa ei voida palauttaa. Esinahan merkitys on kuitenkin selvästi enemmän miehen kiihottumisessa kuin missään muussa.
-Mies 28v-
[/quote]
Sä itse olet kyllä loistava tutkimusmatka aspergerien ajatusmaailmaan :D
Why Do People With Asperger Syndrome Sometimes Seem To Be Speaking In A Monologue Rather Than Taking Turns In A Conversation
Oct. 23, 2008
Eric Hollander, M.D., Professor and Chairman of Psychiatry, Mount Sinai School of Medicine
Question: Why do people with Asperger syndrome sometimes seem to be speaking in a monologue rather than taking turns in a conversation?
Answer: Patients with Asperger syndrome, even though they have better verbal skills than patients with autistic disorder, nevertheless they still have substantial impairment, particularly in the social aspects of language and communcation. So, for example, the tone of their voice may be a monotone and may be very flat, because they're not connecting the social and emotional components with the, sort of, raw verbal components of language.
Also, they have real difficulties in understanding what other people are thinking and feeling, and as a result of that, it's hard for them to maintain a conversation. They don't understand the point of a conversation, which is to impart social and emotional information and elicit a further social response. So they may answer questions in a very literal fashion but have difficulty with the reciprocal give and take of social interactions.
ei kai se kielen sisälle tunkeminen se pointti olekaan. miehes ei oikein osaa.
Sano sille miehelle, että seuraavaksi keskittyy nuolemaan klitorista sen sijaan, että yrittää matkia penistä.
Miehesi ei osaa, mutta harjoittelu auttaa. Jos mies osaa nuolla oikein ja huom. oikeasta kohtaa, niin suuseksi on aivan taivaallista!
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 11:27"]
Sano sille miehelle, että seuraavaksi keskittyy nuolemaan klitorista sen sijaan, että yrittää matkia penistä.
[/quote]
Tai kanaa :D
Te ette kumpikaan osaa. XD Hitsi mikä mielikuva. Kanamies. :D
Ei helkutti, tuollaista säätämistä voi oikeasti kokemattomilla ollakin.
Ei kieltä ole tarkoituskaan työntää emättimeen. Nuoleminen keskittyy pääasiassa klitorikseen ja sen läheisyyteen ja emättimen aukon ympäristöön. Ensin miehen sylki toimii liukuaineena ja sitten nainen kiihottuessaan alkaa erittää lemmeneritteitä.
Hyi.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 11:41"]
Ei helkutti, tuollaista säätämistä voi oikeasti kokemattomilla ollakin.
Ei kieltä ole tarkoituskaan työntää emättimeen. Nuoleminen keskittyy pääasiassa klitorikseen ja sen läheisyyteen ja emättimen aukon ympäristöön. Ensin miehen sylki toimii liukuaineena ja sitten nainen kiihottuessaan alkaa erittää lemmeneritteitä.
[/quote]
Ihan jes kun sen osaa mutta en taas ymmärrä jos nainen nuoleskelee peniksen vartta. Yäk.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 11:47"]
Ihan jes kun sen osaa mutta en taas ymmärrä jos nainen nuoleskelee peniksen vartta. Yäk.
[/quote]
Parempi reippaastti vetää vartta myöten suuhun.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 14:03"]
Naista ei ole suunniteltu suuseksiin samalla tavalla kuin miestä. Ensinnäkin naisen ulkoiset sukuelimet ovat vaivalloisessa paikassa ja niihin käsiksi pääseminen tuollaisessa tilanteessa vaatii asentoa, jossa ne eivät ole varsinaisesti kauneimmillaan. Sen lisäksi naisen anogenitaalinen välialue on selvästi lyhyempi kuin miehellä, jolloin miehen nenä ja suu ovat huomattavan lähellä peräaukkoa, mikä voi omalta osaltaan lisätä tilanteen ujostuttavuutta naiselle. Suurin osa naisen ulkoisista sukuelimistä koostuu suojaavasta panssarikudoksesta ja varsinaiset erityisen erogeeniset osat ovat keräytyneet hyvin pienelle alueelle, mikä yksipuolistaa ja hankaloittaa suoritusta. Tuntoherkkyyden ja varsinaisen hermojen välittämän mielihyvän vähyyttä voisivat ehkä kompensoida psykologiset tekijät, jos nainen kiihottuisi visuaalisesti kuten mies ja saisi jonkinlaista hyväksynnän tunnetta saamastaan suuseksistä. Esimerkkinä miehen on yksilöllisistä tekijöistä riippuen vaikeaa tai mahdotonta saada orgasmia kivespussin ja sen sisältöjen hyväilystä, mutta tämä kiihottaa kuitenkin suuresti varsin suurta osaa miehistä ja hermostollisten ominaisuuksien puutteita kompensoivatkin nuo miehen seksuaalisuuteen liittyvät psykologiset tekijät, eli se että mies kiihottuu ja lähestyy kliimaksia ihan vain seuraamalla naisen sorminivelten tai kasvojen ja suualueen lihasten liikkeitä lievästikin erogeenisillä alueilla.
Jotkut ovat suuttuneet näille faktoille mutta eivät kumonneet niitä.
-Mies 28v-
[/quote]
Jos peräreikä pelottaa niin suunta ei ole silloin 69 vaan kropat samaan suuntaisesti. Nainen selällään ja sinä päällä ja laskeudut alaspäin ja alat nuolemaan. Kokeile.