Mikä johti kokoomuksen syvään kriisiin?

Lääkäriasemien edun ajaminen.

Varmaan yleinen epävarmuus. Yhä useampi pelkää ettei olekaan tulevaisuuden miljonääri, eikä edes eläkettä ole välttämättä tiedossa.

Kokoomus ei ole saanut "muunmaalaisten" rikollisuutta kuriin. Toinen paha on pienituloisten autoilijoiden kurittaminen. Kolmas on terveysjäteille rahan haaliminen. Mm. Kokoomuksen Laura Räty ja Männistö ovat terveysfirmojen johdossa.

Tehkää Kokoomus näihin muutos niin äänestän teitä.

Eikö jo Kekkonen aikoinaan tehnyt selväksi ettei tuollainen toimi meillä Suomessa.

Se nyt ei toimi täällä, kun naapurina on mitä on.

Ei tänne voi tuoda minkäänlaista amerikkalaista menoa.

Meillä tarvitaan kallis armeija ja pakollinen asepalvelus. Vapautta ei vaan voi olla, kun vieraana on naapurina, mitä on. Jokainen näki mitä Ukrainalle kävi.

Ei tänne voi edes ilmaston puolesta sovittaa yhtään mitään vähäverotonta vapaata järjestelmää missä huumeetkin on laillistettu.

Vaikka sosialismia ei enää naapurissa ole, niin ei se tarkoita että meidän tarvitsee luopua osittaisesta sosialismista. Emme vaan voi järjestää olosuhteiden pakosta tänne mitään yksilönvapautta ja palkka-armeijaa jenkkien malliin.

Se ei toimi meillä olosuhteiden pakosta. On pohjoinen kylmä ilmasto ja naapuri.

Tässä pääasialliset pakotteet ylläpitää ei amerikkalaista järjestelmää. Eli jatkossakin jos halutaan olla itsenäisiä, niin vapautta on syytä vain rajoittaa.

Olemme pieni osa kokonaisuutta. Tässä maassa tarvitaan vetää yhtäköyttä ja olla yhdessä ketjun heikoin lenkki.

Persut veivät äänestäjät ja menivät poliittisesti oikealta ohi. Ennen kokoomus oli se ainoa oikeistopuolue. En tiedä onko Suomessa tilaa kahdelle oikeistopuolueelle, ei niitä hyvintoimeentulevia niin paljon ole.

Ihan hyvin siellä näytetään voivan, en ole havainnut minkäänmoista hätäännystä.

Mä en voi käsittää, miksi Kokoomus ei voinut lähteä Persujen kanssa kokoamaan yhdessä vaihtoehtoista hallitusta hallitusneuvotteluiden aikaan. Siinä olisi voinut olla mahdollisuus. Hetken näytti siltä, ettei Rinne saa hallitusta kasaan. Hallitusneuvotteluissa Orpo sanoi, ettei missään nimessä lähde Persujen kanssa samaan hallitukseen. Ja samalla maalasi itsensä nurkkaan. Nyt hallituksessa ei sitten ole ketään muuta järjen ääntä kuin ehkä Keskusta.

Se oli jo nyt milleistä kiinni ja ensi vaaleissa Persut ovat isoin puolue. Nyt kannattaisi Kokoomuksen olla kerrankin voittajan puolella.

Siellä on paljon yhteistä arvopohjaa, jolle voidaan rakentaa. 

Itse olen kyllästynyt Kokoomukseen täysin, ensi vaaleissa saatan äänestää jopa kristillisiä koska olen vaan Kokoomuksen lässytykseen niin kyllästynyt. Juhana Vartiainen vähän sentään yrittää, muut vaan huokailee ja ihmettelee.

Liberalismilarppi kun puolue on oikea kaverikapitalismin ruumiillistuma. Yksinkertaisesti liian räikeä ero sanojen ja tekojen välillä.

Sekä yhteistyö persujen ja sitten vielä soinisten kanssa! Tarvitseeko ihmetellä miksi koulutetut kaupunkilaiset äänestävät mieluummin jotain muuta? Jos haluaa persupolitiikkaa niin sitten varmaan äänestää mieluummin suoraan persuja, eikö?

Vierailija kirjoitti:

Lääkäriasemien edun ajaminen.

Jep, persut, ja jopa tämä hallitus, ovat osoittaneet olevansa pk-yrittäjien asialla enemmän kuin kokoomus. Se kertoo kyllä kaiken kokoomuksen nykytilasta.

Heiltä puuttuvat nuoret kyvyt ja ylipäätään lahjakkaat ja karismaattiset poliitikot. Liikaa ehkä luotettiin Kataisiin ja Stubbeihin eikä uusia otettu mukaan. Meininki on sitten melko väljähtänyttä kun joku 60-v Vartiainen on kokoomuksen tähti.

Toinen seikka, keskiluokalla ei ole enää samanlaista taloudellisesti turvattua elämää jossa varallisuus karttuu vuodesta toiseen ja työpaikka on varma. Korkeasti koulutetutkin kitkuttavat ja kun ei mitään ylimääräistä jää käteen, niin vaikeaa leikkiä omistavaa luokkaa.  

Persuja ei oikeastaan tarvittaisi. Jokainen puolue voisi vähän rakentaa realiteetteja maahanmuutolle uusin ottein ja tarkastella kriittisemmin asioita. Kokoomus on liberaali ja globaalin markkinatalouden arvoja puolustava. Yksilövapauksiakin puolustetaan, mutta käytäntö näyttäisi olevan ihan muuta.

Hyysäämistä ja holhousta vaalitaan käytännössä.

Meillä on nyt läjittäin nuoria miehiä elätettävänä. Tämä on vastoin perinteisiä arvoja. Nuorten pitäisi tehdä lasten ja vanhusten eteen töitä. Vanhuksilla ei pitäisi tehdä voittoa tai lapsillakaan tai lastensuojelulla.

Töitä ei ole ja töistä ei ilmeisesti haluta tai voida maksaa kelvollista palkkaa. Realiteetit ovat nämä.

Joten miksi veroja maksavan selkärankaa rasitetaan vieläkin enemmän. Työläiset painaa monien ihmisten edestä töitä ja tahti tuntuisi kiihtyvän entisestään.

Kaupunkikuvassa pelkästään pankkien etusivu on neljäkymmentävuotta vanhaa. Hävettää kun pankeillakaan ei ole varaa laittaa ulkoasua kuntoon edes pääkeskustassa.

Ei meillä ole edes varaa laittaa pankkien ulkoasua kuntoon ja kaupungit rapistuu.

Kun yleisilmettä katselee kaikissa Suomen kaupungeissa, niin näyttää köyhältä. Kaikki rapistuu ympäriltä.

Silti rahaa on jossain ja( jonnekin etelän tileille se pakenee). Tai näin uskotaan ja näyttäisi olevankin, kun on varaa ottaa elättejä.

Samaan aikaan ei ole varaa edes nostaa hoitajille koronalisiä palkkoihin...

Ensin pitäisi olla omat asiat hyvin, että on varaa auttaa myös muita.

Pitäisi enemmän huolehtia vanhuksista ja lapsista. Työläisten selkäranka ei kauaa kestä.

Yleinen huhu kertoo ettei työnteko enää kannata ja meno on liian sairas.

Tätä laulua on laulettu jo pitkään monissa ikäpolvissa.

Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta.

-Alexander Stubb

Tuohon loppui allekirjoittaneen 20 vuoden kokoomuksen kannatus.

Tiedoksenne herra Stubb ja muu kokoomus:

Myös natseilla oli kulttuuria...