Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Biologian opiskelijan tapaus
12.11.2020 |
En löydä enää sitä ketjua, jossa käsitellään biologian opiskelijan poistamista kurssilta trans-kritiikin vuoksi.
Halusin vain kysyä selvennystä, että eivätkö luennot ole julkisia tilaisuuksia, jolloin myös keskustelut ovat sitä. Miksi siitä seurasi poistaminen kurssilta?
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Valittakaa nyt asiaa. Jos luento on julkinen, myös siellä esitetyt kommentit ovat julkisia. Huolimatta siitä, onko ne sanottu vai kirjoitettu chatiin.
Valistakaa😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseinen opiskelija ei opiskele biologiaa, vaan politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valittakaa nyt asiaa. Jos luento on julkinen, myös siellä esitetyt kommentit ovat julkisia. Huolimatta siitä, onko ne sanottu vai kirjoitettu chatiin.
Valistakaa😊
Ei tavallisiakaan luentoa voi ilman opettajan suostumusta videoida ja jakaa internetissä. Luentojen julkisuus ei ole sama asia kuin nettijako.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valittakaa nyt asiaa. Jos luento on julkinen, myös siellä esitetyt kommentit ovat julkisia. Huolimatta siitä, onko ne sanottu vai kirjoitettu chatiin.
Valistakaa😊
Ei tavallisiakaan luentoa voi ilman opettajan suostumusta videoida ja jakaa internetissä. Luentojen julkisuus ei ole sama asia kuin nettijako.
Ei kai hän ollut videoinut? Hänhän oli jakanut luennolla käytyä keskustelua. Julkisesti käyty keskusteluhan on julkinen tieto heti, kun se on jonkun suusta (tai näppäimistöltä) päässyt.
- kyseessä ei ollut biologian opiskelija
- oli politiikan tutkimusta opiskeleva persunuori
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valittakaa nyt asiaa. Jos luento on julkinen, myös siellä esitetyt kommentit ovat julkisia. Huolimatta siitä, onko ne sanottu vai kirjoitettu chatiin.
Valistakaa😊
Ei tavallisiakaan luentoa voi ilman opettajan suostumusta videoida ja jakaa internetissä. Luentojen julkisuus ei ole sama asia kuin nettijako.
Ei kai hän ollut videoinut? Hänhän oli jakanut luennolla käytyä keskustelua. Julkisesti käyty keskusteluhan on julkinen tieto heti, kun se on jonkun suusta (tai näppäimistöltä) päässyt.
Videointi oli tässä vertaus. Kuvakaappausten ottaminen nettiluennon keskustelusta = liveluennon keskustelun videointi.
Vierailija kirjoitti:
- kyseessä ei ollut biologian opiskelija
- oli politiikan tutkimusta opiskeleva persunuori
No opiskelihan hän biologiaa sillä kurssilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valittakaa nyt asiaa. Jos luento on julkinen, myös siellä esitetyt kommentit ovat julkisia. Huolimatta siitä, onko ne sanottu vai kirjoitettu chatiin.
Valistakaa😊
Ei tavallisiakaan luentoa voi ilman opettajan suostumusta videoida ja jakaa internetissä. Luentojen julkisuus ei ole sama asia kuin nettijako.
Ei kai hän ollut videoinut? Hänhän oli jakanut luennolla käytyä keskustelua. Julkisesti käyty keskusteluhan on julkinen tieto heti, kun se on jonkun suusta (tai näppäimistöltä) päässyt.
Videointi oli tässä vertaus. Kuvakaappausten ottaminen nettiluennon keskustelusta = liveluennon keskustelun videointi.
Ei ole sama asia kuin videointi
Julkisesti sanottua pitää saada toistaa julkisesti ilman jälkiseuraamusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksiköhän sekin keskustelu on poistettu? Täällä vallitsee merkillinen sensuuri.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän sekin keskustelu on poistettu? Täällä vallitsee merkillinen sensuuri.
Hyvä niin. Kukaan ei jaksa kuunella teidän lapsellista transfobiaa. Hankkikaa lääkitys, jos ihmisoikeudet menee noinkin pahasti tunteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän sekin keskustelu on poistettu? Täällä vallitsee merkillinen sensuuri.
Hyvä niin. Kukaan ei jaksa kuunella teidän lapsellista transfobiaa. Hankkikaa lääkitys, jos ihmisoikeudet menee noinkin pahasti tunteisiin.
Rauhoitu, hyvä ihminen. Asioista pitää voida keskustella, hyökkäämättä noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- kyseessä ei ollut biologian opiskelija
- oli politiikan tutkimusta opiskeleva persunuori
No opiskelihan hän biologiaa sillä kurssilla
Ei opiskellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- kyseessä ei ollut biologian opiskelija
- oli politiikan tutkimusta opiskeleva persunuori
No opiskelihan hän biologiaa sillä kurssilla
Ei opiskellut.
Hän oli kyseisellä kurssilla, joten teoriassa hän opiskeli biologian kurssilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän sekin keskustelu on poistettu? Täällä vallitsee merkillinen sensuuri.
Hyvä niin. Kukaan ei jaksa kuunella teidän lapsellista transfobiaa. Hankkikaa lääkitys, jos ihmisoikeudet menee noinkin pahasti tunteisiin.
Miksi sinusta on hyvä, että ketju poistui? Oliko siinä nimittelyä ym. vai pitääkö jotkut ketjut poistaa koska joku voi niissä olla eri mieltä? Kiinnostaa tietää, en ehtinyt lukea kuin muutaman kommentin. Yleensähän joka ketju menee juupaseipäs-väittelyksi mutta ei se sinänsä ole syy poistaa keskusteluja. t. vihreitä ääneatävä biologi
Tämän ketjun ydin on kuitenkin se, että opiskelijalla on oikeus tuoda esiin sitä, mitä julkisessa tilaisuudessa on keskusteltu. Luento on julkinen tilaisuus. Miksi keskustelua olisi pitänyt salailla?
Vierailija kirjoitti:
- kyseessä ei ollut biologian opiskelija
- oli politiikan tutkimusta opiskeleva persunuori
No niin. Eli ideologiaan tyrkyttävä trolli pelkästään.
Olen itse istunut luennoilla joihin mahtunut joitain vänkyttäjiä joiden takia luennoitsija ei pääse lainkaan eteenpäin. Siis koko ajan väkisin tehdään tikusta asiaa jotta kukaan ei vahingossakaan oppisi yhtään mitään. Pitäisi olla laajempikin oikeus poistaa tuollaiset pellet pilaamasta opiskeluilmapiiriä. Keskusteleminen sitten on asia erikseen.
Videotallentamiseen pitää olla luennoitsijan suostumus. Häiriköijät saa ohjata ulos siitä huolimatta että opetus on lähtökohtaisesti julkista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- kyseessä ei ollut biologian opiskelija
- oli politiikan tutkimusta opiskeleva persunuori
No niin. Eli ideologiaan tyrkyttävä trolli pelkästään.
Olen itse istunut luennoilla joihin mahtunut joitain vänkyttäjiä joiden takia luennoitsija ei pääse lainkaan eteenpäin. Siis koko ajan väkisin tehdään tikusta asiaa jotta kukaan ei vahingossakaan oppisi yhtään mitään. Pitäisi olla laajempikin oikeus poistaa tuollaiset pellet pilaamasta opiskeluilmapiiriä. Keskusteleminen sitten on asia erikseen.
No, hyökkäile sinä siellä ihmisiä kohtaan ja nimittele rauhassa. Yritä silti pitää verenpaineet kurissa ;)
Minä sen sijaan haluan tässä ketjussa kysyä, miksi yliopistoluennolla puhuttuja asioita pitäisi salailla?
Alue: Aihe vapaa
Valittakaa nyt asiaa. Jos luento on julkinen, myös siellä esitetyt kommentit ovat julkisia. Huolimatta siitä, onko ne sanottu vai kirjoitettu chatiin.