Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Puunpoltto pientaloissa aiheuttaa pääkaupunkiseudulla jopa autoliikennettä enemmän terveydelle haitallisia päästöjä
11.11.2020 |
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puunpoltto pitäisi kieltää takkojen, saunojen ym. käytössä.
Mitä puulla sitten pitäisi tehdä? Vuolla strap-oneja virheän puolueen puoluekokousta varten, vai?
Niinpä. Kun se polttopuu monessa paikassa on sitä pientä harvennuspuuta, jolla ei ole mitään muuta järkevää käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä jos talossa on tulisija. Joskus voi tulla kunnon sähkökatkot pakkasilla. Tekninen vika tai joku hakkeri tekee ilkivaltaa.
Täytyy sitten kutsua kaverit meidän saunatupaan lämmittelemään etteivät palellu kuoliaiksi kerrostaloasunnoissaan.
Mulla on kerrostaloasunnossani aina lämpöpatterit kiinni eikä koskaan huoneiston lämpötila mene alle 19 asteen. Ei tuossa asteessa ihminen palellu kuoliaaksi.
Ihmiset tse ovat suurin ympäristöhaitta ja vieras mutaatiolaji,joka on jo vuosituhansia sitten irronnut luonnon omasta järjestyksestä. .
Meidät kaikki olisi siis poistettava ensin ,että maailma pelastusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol ja sityen nämä ”vihreät” asuvat kivihiiltä polttavissa kaukolämpö kerrostaloissa ja puuta polttavissa taloissa
Millä muulla meinasit lämmittää taloja? Itsestään lämpiävät patterit?
Vesivoimalla ja tuulisähköllä.
Vesistöt pitäisi vapauttaa kalan kulkea, ja ne tuulimyllyt on ihan vihonviimeisä laitoksia, niiden rakentaminen vie enemmän energiaa kuin niillä koskaan tuotetaan. Lisäksi haitat luonnolle, ääni ja kuolleet linnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol ja sityen nämä ”vihreät” asuvat kivihiiltä polttavissa kaukolämpö kerrostaloissa ja puuta polttavissa taloissa
Millä muulla meinasit lämmittää taloja? Itsestään lämpiävät patterit?
Vesivoimalla ja tuulisähköllä.
No tuulisähkö nyt ei ainakaan ole millään tavoin ympäristöystävällistä. Kaikkea muuta. Pelkästään voimaloiden ja sähkölinjojen takia kaadetaan järkyttävät määrät metsää, eli menetetään arvokkaita hiilinieluja. Voimaloiden osat tehdään Kiinassa, ei arvatenkaan millään ekosähköllä. Niihin käytetään uusiutumattomia luonnonvarjoa, ne rahdataan tänne Kiinasta. Jokaista voimalaa varten syydetään metsämaahan valtavat määrät betonia, joka jää sinne metsään ikuisiksi ajoiksi. Rekkaralli pystytyspaikalle on melkoinen. Tuulisähkö on myös erittäin epäluotettavaa ja tarvitsee eräänlaista säätövoimaa, eli yleensä kivihiiltä. Voimaloiden ikä on ehkä n. 20 v ja sen jälkeen ne ovatkin ongelmallista jätettä. Luonnon monimuotoisuus kärsii, eläimet (mm. sudet, karhut, ahmat, kotkat) joutuvat jättämään asuinsijansa.
Lisäksi tämä lysti on jo maksanut suomalaisille miljardeja, ja ne miljardit valuvat ulkomaisten sijoittajien taskuihin. Ja lisää rahaa syydetään tukien muodossa ulkomaisille tuulivoimahuijareille. Tuulisähkö on kallista ja epäluotettavaa ja tulee nostamaan kuluttajahinnat pilviin. Mutta nämä asiathan ei vihervassareita (joihin myös kepu kuuluu) kiinnosta pätkääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol ja sityen nämä ”vihreät” asuvat kivihiiltä polttavissa kaukolämpö kerrostaloissa ja puuta polttavissa taloissa
Millä muulla meinasit lämmittää taloja? Itsestään lämpiävät patterit?
Lämpöpumpuilla ja varsinkin vesistöjen vieressä käytetään porakaivojen sijaan niitä.
Taidanpa taas kohta käynnistää meidän pienhiukkaskiihdyttimen eli laitan pönttöuuniin tulet. Ah, sitä ihanaa lämpöä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puunpoltto on täysin hiilineutraalia hommaa
Siitähän ei tässä puhuttu lainkaan.
Sinäkö sen päätät mistä täällä puhutaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol ja sityen nämä ”vihreät” asuvat kivihiiltä polttavissa kaukolämpö kerrostaloissa ja puuta polttavissa taloissa
Millä muulla meinasit lämmittää taloja? Itsestään lämpiävät patterit?
Lämpöpumpuilla ja varsinkin vesistöjen vieressä käytetään porakaivojen sijaan niitä.
Eli lämmität ydinvoimalla ja hieman kivihiilellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taidanpa taas kohta käynnistää meidän pienhiukkaskiihdyttimen eli laitan pönttöuuniin tulet. Ah, sitä ihanaa lämpöä!
Onneksi takat ja pönttöuunit ovat menossa verolle!
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1289159
__
Kiitokset Vihreät!
Uuden Maailmanjärjestyksen miljördöörit haluaisivat kitkeä KAIKEN OMAVARAISUUDEN orjiltaan, kröhöm siis ihmisiltä, ja siksi nyt yrittävät demonisoida jopa sitä, että ihminen voisi lämmittää talonsa itse.
Herätkää. Älkää olko niin hyväuskoisia hölmöjä. Teitä aivopestään mitä useammilla asioilla median toimesta. Koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ikävää että Suomessa joutuu taloja lämmittämään.
Kapungissa pitäisi olla täysi kielto puunpoltolle ja muille kivihiilivoimaloille
Ja autoille. Pakokaasut toisekseen ovat muutenkin haitallisia, ja kiusaavat pienempiä alueita.
Mitä kieltoja Vihreät nyt haluavatkaan?
- Autot
- Puunpoltto
- Lentäminen
- Liikkumiinen
- Jääkiekko
?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"HSY:n mukaan useimmat pääkaupunkiseudun asukkaat polttavat puuta joko varaavassa takassa tai puusaunassa."
Tulos perustuu pitkälti ylläolevaan väitteeseen, jonka todenperäisyyttä minä epäilen vahvasti. Takka ei ole koskaan ollut meillä kovin suosittu ja puulämmitteisiä saunojakin löytyy vain vanhoilta omakotialueilta. Niistäkin merkittävä osa on jo vaihdettu vaivattomampiin sähkökiukaisiin. Minä väitä että suurin osa pääkaupunkiseudun asukkaista ei koskaan sytytä puulämmitteistä tulisijaa.
Takka on todella yleinen 2000-luvulla rakennetuissa omakotitaloissa ja pientaloissa, pääkaupunkiseudullakin. Meidänkin taloyhtiössä on viisi takkaa.
Miksi Vihreä Ohisalo ei puutu tähän vaan kurittaa autoilijoita mielivaltaisesti?!!
Piippuun asennettava hiukkaspesuri pakolliseksi kaavaa-alueilla! Maksaa ehkä pari tonnia.
Terveisin, naapuri, joka ei pidä savusta
Todellisuudessa kaikkein suurin "ympäristö" ongelma on se, että kunnat/sijoittajat/Carunat eivät saa puunpoltosta tuloja. Meillä on pääkaupunkiseudulla olevassa talossa vaihtoehtona kaukolämmitys tai takka. Pelkästään kaukolämmöllä lämmittäminen maksaisi vuodessa noin 3000 euroa, josta iso osa veroa. Nyt pidetään peruslämpö n. 19 asteessa ja loppu luksuslämpö, noin 2-4 lisäastetta lämmitetään puulla. Tämä lisälämpö lämmitetään vain silloin, kun ollaan kotona, eli ei lämmitetä tyhjää kämppää. Tästä johtuen kaukolämmön/energian kulutus meillä on 1/3 vastaavankokoisesta talosta, ja kaukolämmön maksut suurinpiirtein noin tonnin vuodessa. Puut saadaan omasta metsästä ilmaiseksi tai klapikauppiaalta valmiiksi pilkottuina, jolloin se toki vähän maksaakin, mutta huomattavasti vähemmän kuin kaukokuppaus.
Koen kuitenkin itseni tässä asiassa ympäristöystävälliseksi, koska energiankulutuksemme on todella vähäistä ja jos omasta metsästä tuodaan poltettavaa, se on lähinnä tuulenkaatamaa tai muuta ns. hukkapuuta. Emme myöskään lämmitä turhaan. Suurinta osaa asunnoista lämmitetään tasaiseen 25-26 asteen sisälämpötilaan myös silloin, kun siellä ei olla.
Yhteiskuntaa kuitenkin kiinnostaa ns. rahoitusvaje, joka syntyy siitä, että ihmiset tekevät omassa elämässään ympäristövalintoja, eli tässä tapauksessa puunpoltto aiheuttaa valtiolle/kunnalle/carunalle 2000 e menetykset ja mitä useampi tekee saman valinnan, niin potti toki kasvaa. Sama idea on myös tienkäyttömaksuilla, nyt kun autoilijalta on kupattu 8 mrd / vuosi polttoainemaksuina, niin sähköautojen yleistyessä on pakko siirtää maksu "tienkäyttömaksuksi" samalla ja ehkä mielummin vähän suuremmallakin summalla. Idealistit ja viheröyhökit toki kuvittelevat, että näillä sanktioilla pelastetaan maailmaa tai ilmastoa, mutta todellisuudessa pelastetaan vain valtioiden taloutta.
Vierailija kirjoitti:
Piippuun asennettava hiukkaspesuri pakolliseksi kaavaa-alueilla! Maksaa ehkä pari tonnia.
Terveisin, naapuri, joka ei pidä savusta
Laitoin takkaan koivupilkettä tuohen kanssa että oiken tuprauttaa kunnon savut sinun nokkaan.
Vesivoimalla ja tuulisähköllä.