Tutkimus: Puunpoltto pientaloissa aiheuttaa pääkaupunki­seudulla jopa autoliikennettä enemmän terveydelle haitallisia päästöjä

Arviomme mukaan pääkaupunkiseudun polttoperäisistä hiukkaspäästöistä 33 prosenttia syntyy kotitalouksien puunpoltosta. Autojen pakokaasujen osuus on 26 prosenttia. Energiantuotannosta syntyy hiukkaspäästöjä eniten eli 38 prosenttia

Lol ja sityen nämä ”vihreät” asuvat kivihiiltä polttavissa kaukolämpö kerrostaloissa ja puuta polttavissa taloissa

Pakko saada mökki lämpimäksi.

Tuli tosiaan mieleen vihreät ja puutaloasuminen. Sekä lämmitys puilla.

Puunpoltto on täysin hiilineutraalia hommaa

Onhan se ikävää että Suomessa joutuu taloja lämmittämään.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se ikävää että Suomessa joutuu taloja lämmittämään.

Kapungissa pitäisi olla täysi kielto puunpoltolle ja muille kivihiilivoimaloille

Vierailija kirjoitti:

Puunpoltto on täysin hiilineutraalia hommaa

Siitähän ei tässä puhuttu lainkaan. 

Tosiaan ilmansaasteet tappavat ihmisiä enemmän kuin tupakointi ja tuo lienee akuutimpi ympäristöhaitta ihmisille kuin ehkä 100 vuoden päästä tapahtuva 1.5 asteen lämpeneminen.

Euroopan kardiologian seuran (ISC) tutkijoiden käyttämän uuden mallinnusmenetelmän mukaan Euroopassa ilmansaasteisiin kuoli vuonna 2015 noin 790 000 ihmistä.

Näistä kuolemista 40–80 prosenttia johtui tutkijoiden mukaan ilmansaasteiden aiheuttamista sydän- ja verisuonitaudeista. Ilmansaasteet aiheuttavat siis kaksi kertaa enemmän sydän- ja verisuonitaudeista kuin hengitysteiden sairauksista johtuvia kuolemia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se ikävää että Suomessa joutuu taloja lämmittämään.

Kapungissa pitäisi olla täysi kielto puunpoltolle ja muille kivihiilivoimaloille

Kai tiedätte että se puu tulee niistä kuuluisista hiilinieluista tai ehkä voidaan lopettaa turha metsien kasvatus ja siirrytään halpaan Carunan energiaan.

Muutenkin tieliikenteen päästöt ovat aika pieniä niin ehkä kannattaisi moralisoida vaikka sitä teollisuutta, pieni osuus pienestä osuudesta on vielä pienempi :) Mutta onneksi tuemme intiaa ja kiinaa kivihiilellä vaikka emme itse käytä.

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan ilmansaasteet tappavat ihmisiä enemmän kuin tupakointi ja tuo lienee akuutimpi ympäristöhaitta ihmisille kuin ehkä 100 vuoden päästä tapahtuva 1.5 asteen lämpeneminen.

Euroopan kardiologian seuran (ISC) tutkijoiden käyttämän uuden mallinnusmenetelmän mukaan Euroopassa ilmansaasteisiin kuoli vuonna 2015 noin 790 000 ihmistä.

Näistä kuolemista 40–80 prosenttia johtui tutkijoiden mukaan ilmansaasteiden aiheuttamista sydän- ja verisuonitaudeista. Ilmansaasteet aiheuttavat siis kaksi kertaa enemmän sydän- ja verisuonitaudeista kuin hengitysteiden sairauksista johtuvia kuolemia.

Ihmisten elinikä on kuitenkin kasvanut koko ajan, joten suurin osa kuolleista on ikäihmisiä.

Muutenkin tämä tutkimus on ihan täyttä huuhaata, tehty kyselytutkimus puun käytöstä ja sen jälkeen arvoitu excelillä paljonko siitä tulee pienhiukkasia.

"HSY:n mukaan useimmat pääkaupunkiseudun asukkaat polttavat puuta joko varaavassa takassa tai puusaunassa."

Tulos perustuu pitkälti ylläolevaan väitteeseen, jonka todenperäisyyttä minä epäilen vahvasti. Takka ei ole koskaan ollut meillä kovin suosittu ja puulämmitteisiä saunojakin löytyy vain vanhoilta omakotialueilta. Niistäkin merkittävä osa on jo vaihdettu vaivattomampiin sähkökiukaisiin. Minä väitä että suurin osa pääkaupunkiseudun asukkaista ei koskaan sytytä puulämmitteistä tulisijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se ikävää että Suomessa joutuu taloja lämmittämään.

Kapungissa pitäisi olla täysi kielto puunpoltolle ja muille kivihiilivoimaloille

:D

Jotain vikaa nykypäivän ihmisissä jos puunpoltosta tai pakokaasuista saavat oireita. Vai johtuuko lähinnä pk-seudun väestötiheydestä? Eihän tilanne muuten nykyään eroa mitenkään 80-luvusta jolloin kukaan ei saanut näistä oireita.

Siinä mielessä jos pitää rajoittaa, rajoitusten tulee koskea vain tiheästi asuttuja alueita.

Kyllähän ne Suomen yli 2.000.000 jatkuvassa käytössä olevaa tulisijaa täytyisi ehdottomasti korvata sähkölämmityksellä.

Sähkö tulee töpselistä ja raha tulee seinästä; nämähän on niitä elämän suuria tosiasioita, eikö vain?

Vierailija kirjoitti:

Lol ja sityen nämä ”vihreät” asuvat kivihiiltä polttavissa kaukolämpö kerrostaloissa ja puuta polttavissa taloissa

Kaukolämpövoimaloiden piiput ovat n 150 m korkeita ja niissä on suodattimet. 

Mutta puunpolttoa kaupungeissa omakotitaloissa en ymmärrä. Puulla lämmitettävät kiukaat ja takat kuuluvat mielestäni maalaistaloihin ja kesämökeille.

Pienoisydinvoimalat kaupunkien keskustoihin.

Onneksi kun ilmasto lämpenee, niin puun poltto vähenee itsestään ja muukin energiantarve. Vähennys on varmaan suurempi kuin henkilöautoliikenteen päästöt, ja tapahtuu aivan ilmaiseksi, ja suorastaan rahaa säästäen. Mut sehän ei ole hyvä asia, jos kulutusta ei lisätä. Siispä taistelemme kulutusta lisäämällä ja uutta ostettavaa keksimällä lämpenemistä vastaan!

Koska puunpoltosta aiheutuu niin paljon pienhiukkasia tulee henkilöautoliikennettä kaikin keinoin hankaloittaa ja verottaa.

Viherkuher -logiikkaa

Vierailija kirjoitti:

"HSY:n mukaan useimmat pääkaupunkiseudun asukkaat polttavat puuta joko varaavassa takassa tai puusaunassa."

Tulos perustuu pitkälti ylläolevaan väitteeseen, jonka todenperäisyyttä minä epäilen vahvasti. Takka ei ole koskaan ollut meillä kovin suosittu ja puulämmitteisiä saunojakin löytyy vain vanhoilta omakotialueilta. Niistäkin merkittävä osa on jo vaihdettu vaivattomampiin sähkökiukaisiin. Minä väitä että suurin osa pääkaupunkiseudun asukkaista ei koskaan sytytä puulämmitteistä tulisijaa.

Katso asuntoilmoituksia pk-seudulta, valitse talotyypiksi ok-talo tai erillistalo ja katso kuvia niin huomaat että joka toisessa talossa on takka ja/tai  puulla lämmitettävä kiuas.