Lue keskustelun säännöt.
Oletteko antaneet myös poikienne ottaa HPV-rokotteen? Tyttöjen terveys jo pilattu, pilaatteko myös poikienne?
11.11.2020 |
HPV-rokote on edelleen tutkimuksen alainen rokote ja lapsemme koekaniineja.
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos normaali perusterve ihminen sairastuu välirtömästi rokotteen antamisen tautiin, jota ei esim. esiinny suvussa lainkaan, vaikkapa jokin autoimmuneetti-tauti, niin kyllä siitä voi hyvällä omallatunnolla ja arkijärjellä päätellä että se johtuu rokotteesta, eikä sattumasta.
Niin tai näin, sattuumaahan se on rokotteestakin sairastuminen. Ei riskitöntä lääkettä, leikkausta, rokotetta, hoitokeinoakaan ole olemassa.
Mutta sanonpahan vaan, että kyllä ottaisi aivoon, jos tyttären oman luokan tytöt olisivat omaa lasta lukuunoottamatta saaneet rokotuksen ja oma lapsi nelikymppisenä sairastuisi ainoana kohdunkaulan syöpään. Äitinä tuntisin suuria tunnontuskia. Olisin jättänyt tekemättä kaikkeni lasta suojellakseni.Ei sairastu kun käy vuosittain papa-kokeessa.
Oletko tosissasi? Luuletko että papa-koe ESTÄÄ SAIRASTUMISEN?!? Anna mun kaikki kestää 😂
Ei estä, mutta papassa saadaan usein kiinni kun on vasta esiaste-vaiheessa. Vasta siis kehittymässä syöväksi. Vastoin yleistä luuloa monella on jonkinlaisia oireita jo tässä vaiheessa ja osaavat mennä testattaviksi.
Ilman oireitakin kerran vuodessa kannattaa käydä.
Eivät ne esiasteetkaan kivoja ole hoitoineen. Kannattaa ottaa rokote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri sanoo että on 37 kertainen mahdollisuus kuolla HPV-rokotteen antamiseen kuin koko elinaikanaan kohdunkaulan syöpään.
Lääkärillä on harvinaisen huono matikkapää. Rokotteeseen ei ole vielä kuollut kukaan, kohdunkaulan syöpä on yleisimpiä syöpiä lisääntymisikäisillä naisilla.
Kyllä tuohon rokotteeseen on kuoltu ympäri maailman.
Ei kuitenkaan niin paljon kuin juuri niistä tyypeistä aiheutuvaan kohdunkaulan syöpään kuolisi. Se on aika simppeliä matikkaa loppupeleissä.
HPV -rokotehan ei suojaa syövältä. Rokote suojaa vain 2 virustyypiltä, joita kumma kyllä ei edes juuri tapaa Euroopassa. Enemmänkin niitä viruksia tapaa Afrikassa.
Lopeta valehtelu.
Ensinnäkin rokote nimenomaan suojaa syövältä. Sitähän varten se on olemassakin.
Toisekseen, rokotteesta riippuu moneltako viruskannalta se suojaa. Ja ei, se luku ei rajoitu niihin kahteen (Cervarix), neljään (Gardasil) tai yhdeksään (Gardasil-9) kantaan, joita rokotteessa on, koska on olemassa sellainen asia kuin risti-immuniteetti.
Kolmannekseen, nimenomaan näitä HPV-16 ja HPV-18 kantoja ja niiden lähisukulaisia tavataan Suomessa ja juuri ne aiheuttavat suurimman osan ongelmistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri sanoo että on 37 kertainen mahdollisuus kuolla HPV-rokotteen antamiseen kuin koko elinaikanaan kohdunkaulan syöpään.
Lääkärillä on harvinaisen huono matikkapää. Rokotteeseen ei ole vielä kuollut kukaan, kohdunkaulan syöpä on yleisimpiä syöpiä lisääntymisikäisillä naisilla.
Kyllä tuohon rokotteeseen on kuoltu ympäri maailman.
Kuka on kuollut? Näytä yksikin tapaus.
Ja ei, "joku delas rokotteeen jälkeen" ei ole kelvollinen tapaus eikä ketään kiinnosta. Tietenkin ihmisiä kuolee rokotteita saatuaan, olivat ne rokotteet pelkkää suolavettä taikka ihan oikea rokote. Ihmisiä kun kuolee jatkuvasti ja on mahdotonta rokottaa miljoonia ihmisiä ilman ajallisesti lähelle osuvia kuolemantapauksia, täysin riippumatta rokotteen turvallisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhoitajien painostus oli ihan järjetöntä tuon HPV-rokotteen suhteen oli aivan järkyttävää, eikä lapset vielä ymmärrä, että terkkareiden toiminta on puhdasta aivopesua, vanhempiahan ei tuossa valitettavasti kuunnella :(
Miksi ihmeessä vanhempia pitäisi kuunnella? Luuletko, että keskivertovanhempi tietää yhtään rokottamisesta? Ei tiedä. Ja vielä vähemmän tietää rokotekammoinen mamma, joka luulee tietävänsä kaiken.
Olen vm 94, minä ja kaikki ikäiseni naiset ketä tunnen ovat ottaneet tämän rokotesarjan. Kerro, miten terveytemme on pilattu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen vm 94, minä ja kaikki ikäiseni naiset ketä tunnen ovat ottaneet tämän rokotesarjan. Kerro, miten terveytemme on pilattu?
Kerro sinä, sinähän sen rokotteen olet saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos normaali perusterve ihminen sairastuu välirtömästi rokotteen antamisen tautiin, jota ei esim. esiinny suvussa lainkaan, vaikkapa jokin autoimmuneetti-tauti, niin kyllä siitä voi hyvällä omallatunnolla ja arkijärjellä päätellä että se johtuu rokotteesta, eikä sattumasta.
Niin tai näin, sattuumaahan se on rokotteestakin sairastuminen. Ei riskitöntä lääkettä, leikkausta, rokotetta, hoitokeinoakaan ole olemassa.
Mutta sanonpahan vaan, että kyllä ottaisi aivoon, jos tyttären oman luokan tytöt olisivat omaa lasta lukuunoottamatta saaneet rokotuksen ja oma lapsi nelikymppisenä sairastuisi ainoana kohdunkaulan syöpään. Äitinä tuntisin suuria tunnontuskia. Olisin jättänyt tekemättä kaikkeni lasta suojellakseni.Ei sairastu kun käy vuosittain papa-kokeessa.
Oletko tosissasi? Luuletko että papa-koe ESTÄÄ SAIRASTUMISEN?!? Anna mun kaikki kestää 😂
Ei estä, mutta papassa saadaan usein kiinni kun on vasta esiaste-vaiheessa. Vasta siis kehittymässä syöväksi. Vastoin yleistä luuloa monella on jonkinlaisia oireita jo tässä vaiheessa ja osaavat mennä testattaviksi.
Ilman oireitakin kerran vuodessa kannattaa käydä.
Eivät ne esiasteetkaan kivoja ole hoitoineen. Kannattaa ottaa rokote.
Eivät ole, se on totta. Varsinkaan jos toimenpiteen tekijänä on sadisti-mieslääkäri joka ilman puudutusta leikkaa loopilla palasia kohdunkaulasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei tyttö eikä pojat ole ottaneet tuota rokotetta. Syynä että kaikilla on alannut laaja-alaiset allergiat ihan 3kk rokotteen jälkeen. Siksi lapsille on otettu vain ”pakolliset” perusrokotukset.
Mielenkiintoista oli että tytölle olisi HPV rokote annettu 6 luokalla ja hänen kohdallaan asia kysyttiin tytöltä,
Pojalle HPV rokotus olisi laitettu vasta nyt 9 luokalla ja hänen kohdallaan yllätyin kun asia kysyttiin minulta äidiltä laitetaanko rokotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon todella että tämä rokote saadaan pois rokoteohjelmasta. Ottakoot vapaaehtoiset maksusta mutta ei niin että automaattisesti rokotetaan lapset.
Miksi? Rokote on ollut markkinoilla 20 vuotta. Se ei ole mikään uusi rokote jota ei olisi tutkittu.
Tiesitko että jenkkiläisiä rokotefirmoja vastaan ei voi nostaa kanteita rokotteesta sairastumisen vuoksi? Niin suojattuja ovat firmat. Sen vuoksi lapsia voidaan nyt käyttää vapaasti koekaniineina. 20 vuotta on lyhyt aika rokotteelle.
Kanteiden nostaminen on estetty sen vuoksi, että pölvästit nostelivat perusteettomia kanteita tuon tuostakin ja taviksista koostuva valamiehistö aina välillä ratkaisi asian pölvästien eduksi. Tämä meinasi johtaa siihen, ettei rokotteita enää valmistettaisi, kun pölvästit ja tavikset eivät tiedä mistään mitään, vaan pistävät miljoonakorvaukset tulille. Siksi pölvästien toiminta estettiin ja annettiin ns. vastuuvapautus.
Mitään tekemistä millään koekaniineilla ei asian kanssa ole. Tuollainen lässytys on pelkästään rokotekammoisten vainoharhaista ininää.
Kerrotko sen rokotteen, joka on aiheuttanut ongelman vasta yli 20 vuoden kuluttua pistoksesta? Eipä taida löytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos vähänkin googlettaa, löytyy useita kertomuksia siitä, miten hpv-rokote on sairastuttanut ottajansa niin meillä kuin maailmallakin. Ja ne oireet ovat paljon, paljon pahempia kuin sikapiikistä joillekin tullut narkolepsia! Narkolepsiaa yhtään kuitenkaan vähättelemättä. Tutustukaa aiheeseen huolellisesti ennen rokotuspäätöstä. Ja ei, en ole rokotevastainen vaan kaikki perustokotukset on aina otettu. Tämä hov nyt vain kuulostaa tosi huolestuttavalta. Kukaan ei halua että oma lapsi sairastuu vakavasti ja todennäköisesti loppuiäkseen.
Jos vähänkin googlettaa, niin tätä rokotetta on (on ollut?) ainakin kahta erilaista. Eri maissa on jaettu eri rokotetta. Kannattaa tarkastella mahdollisia haittavaikutuksia sen mukaan, mitä rokotetta ne koskevat, eikä yleistää kaikkia haittavaikutuksia koskemaan molempia rokotteita.
Kaikissa lääkkeissä ja rokotteissa on omat riskinsä ja jokainen perhe tekee päätöksensä sen tiedon varassa, mitä on sillä hetkellä tarjolla. Jälkiviisas voi aina olla, mutta se ei auta mitään. Koskaan ei voi myöskään tietää miten oma elimistö reagoi annettuun lääkkeeseen tai rokotteeseen, vaikka lääkkeen/rokotteen pitäisi olla miten turvallinen. Ihmisen elimistö, geenit jne. on monimutkainen järjestelmä.
Itse olen allerginen mm. penilisiinille, joten suhtaudun lääkkeisiin ja rokotteisiin varauksellisesti. Olen saanut oireita myös muista lääkkeistä mm. ketorin. Näitäkään ei aina tiedä etukäteen, vaan vasta, kun lääkettä on ottanut ja oireet ilmenevät. En ole rokotevastainen ja olen ottanut monia rokotteita elämäni aikana, samoin lapseni.
Yritän tehdä rokotuspäätökset sen tiedon mukaan mitä on kunakin hetkenä tarjolla ja punnita hyödyt vrt. haitat, mutta onhan se vähän uhkapeliä ja toivon, ettei mitään ongelmia tule.
Annan ottaa, ja miellän itseni ainakin osittain rokotekriittiseksi. Emme ole ottaneet influenssarokotteita, emme myöskään sikainfluenssarokotetta, emmekä ota mahdollista koronarokotetta. Tämä on minun linjaukseni, jota mieheni tukee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poikani aikoinaan osallistui tuohon rokotetutkimukseen. Silloin tarjolla oli vain b-hepatiittirokote pojille kun taas tytöt sasivat tuon hpv:n. Myöhemmin jotain vuosia sitten tuli kutsu myös tuohon hpv-rokotteeseen, mutta sitä ei halunnut enää ottaa.
Vierailija kirjoitti:
On aivan eriasia antaa lapsilleen ns. perinteisiä kansalliseen rokotusohjelmaan kuuluvia rokotteita, jotka ehkäisevät todella hengenvaarallisia tartuntatauteja kuin, että rokotetaan kaikki hyvin epätodennäköisesti haittaa aiheuttavaa virusta vastaan. Lisäksi rokote ei suojaa kaikilta HPV-muodoilta ja tyyppillisestä joidenkin virusmuotojen ehkäisy rokottein johtaa muiden muotojen yleistymiseen eli vaikutus väestötasolla voi lopulta jäädä olemattomaksi. Mielestäni HPV:n leviämistä voisi ehkäistä samaan tapaan kuin muitakin sukupuolitauteja eli molemmat kävisivät testeissä ennen seksin harrastamista.
Olen kieltänyt poikani rokottamisen (nyt 5. luokalla). Myöhemmin, kun hänet katsotaan riittävän vanhaksi päättämään asiasta itse, en tietenkään välttämättä pysty vaikuttamaan siihen ottaako hän rokotteen terveydenhuoltohenkilökunnan painostuksesta johtuen. Rokotetta puolustavaa propagandamateriaalia on tullut nyt sekä koulusta että suoraan postitse.
En ottanut minäkään pojalleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
facesta löytyy ryhmä hpv-rokotteen sairastuttamat tms. kannattaa lukea
Olisi tosiaan kiva tietää että miten ”tyttöjen terveys on pilattu”. Olen vm -92 ja en tunne ketään, joka ei olisi ikäluokassani jättänyt rokotetta ottamatta. Pikkusiskoni vm -94 kohdalla sama homma. Terveitä ihmisiä, osalla jo lapsiakin. Papa-kokeissa käyty ja muutoksia ei ole havaittu. Monta hyvää vuotta siis eletty ja elämästä myös nautittu.
Mitä te pelkäätte että niille pojille oikein tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Olisi tosiaan kiva tietää että miten ”tyttöjen terveys on pilattu”. Olen vm -92 ja en tunne ketään, joka ei olisi ikäluokassani jättänyt rokotetta ottamatta. Pikkusiskoni vm -94 kohdalla sama homma. Terveitä ihmisiä, osalla jo lapsiakin. Papa-kokeissa käyty ja muutoksia ei ole havaittu. Monta hyvää vuotta siis eletty ja elämästä myös nautittu.
Mitä te pelkäätte että niille pojille oikein tapahtuu?
Et tunne ketään joka "EI olisi jättänyt rokotetta ottamatta"..? Ilmankos ovat terveitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos vähänkin googlettaa, löytyy useita kertomuksia siitä, miten hpv-rokote on sairastuttanut ottajansa niin meillä kuin maailmallakin.
Ja miksi joku on niin tyhmä, että kuvittelee "kertomusten" kertovan yhtään mitään rokotteen turvallisuudesta? Rokotteiden turvallisuus käy ilmi *tilastoista*, eikä mistään naurettavista kertomuksista.
Nämä kertomuksethan ovat tyyliin "lapsi otti rokotteen ja seuraavana päivänä kuoli". Ja spedet kuvittelevat, että tämä jotenkin kertoisi meille rokotteen aiheuttaneen kuoleman, vaikka on täysin normaalia, että lapsia kuolee rokotuksesta seuraavana päivänä, kun rokotetaan miljoonia ihmisiä, vaikka rokote ei edes voisi aiheuttaa kuolemista.
12-vuotiaalla on noin 1/10000 riski kuolla vuoden mittaan noin niin kuin normaalistikin. Siten kun rokotetaan 50 miljoonaa lasta, heistä noin 5 000 kuolee vuoden sisään rokottamisesta, joka tapauksessa, riippumatta rokotteesta. Ja kun vuodessa on päiviä vain 365, näistä lapsista vaikkapa 13-14 kpl kuolee vuorokauden sisään rokotuksesta. Edelleen täysin rokotteesta riippumatta.
Ja sitten kun muutaman näistä kohdalla kuolema onkin vähemmän "jäi jätsiauton alle" ja enemmän "sai halvauksen ja lakkasi hengittämästä", niin heti alkaa löytymään otollista maaperää rokotesekopäille, jotka alkavat osoittelemaan rokotetta sormellaan.
Vierailija kirjoitti:
facesta löytyy ryhmä hpv-rokotteen sairastuttamat tms. kannattaa lukea
Miksi kannattaisi lukea?
Tajuatko, että ne henkilöt eivät useinkaan itse voi tietää mistä sairautensa johtuu? Eikä tiedä välttämättä edes lekuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhoitajien painostus oli ihan järjetöntä tuon HPV-rokotteen suhteen oli aivan järkyttävää, eikä lapset vielä ymmärrä, että terkkareiden toiminta on puhdasta aivopesua, vanhempiahan ei tuossa valitettavasti kuunnella :(
Me yritimme puhua järkeä tyttärelle, ettei rokotetta ottaisi ja hän on sanonut, että ei ottanut, mutta varma en tietenkään voi olla.
Pyrimme puhumaan lapsillemme, etteivät sitä ottaisi, mutta tosiaan painostus "terveyden"huoltohenkilökunnan puolelta on todella vahvaa. Oksettavaa toimintaa.
Karkkilassa terveydenhoitaja ainakin osan kohdalla laiminlöi rokotteesta etukäteen infoamisen ja pisti lapselle/nuorelle rokotteen vaikka lapsi tai vanhemmat eivät olleet etukäteen saaneet mitään tietoa rokotteesta tai siitä, että sellainen on aikeissa pistää. Jälkikäteen lähetti infon. Toivottavasti jokainen jonka lapselle on rokote pistetty ilman etukäteen annettua infoa tekee virallisen valituksen. Pelkkä ilmoitus esimiehelle ei riitä, se ei välttämättä johda mihinkään.
Täytyy vielä sanoa, että ainakin yksi terveydenhoitaja hoiti hienosti hpv rokoteinfon ja varmisteli saako pistää. Valitettavasti nyt poikani kohdalla asia tuli aikalailla puskista, kun oletin, että hän on turvassa ikänsä puolesta ja rokotteet alkaisi vaan nuoremmille pojille sitten, kun alkavat.
Ei estä, mutta papassa saadaan usein kiinni kun on vasta esiaste-vaiheessa. Vasta siis kehittymässä syöväksi. Vastoin yleistä luuloa monella on jonkinlaisia oireita jo tässä vaiheessa ja osaavat mennä testattaviksi.
Ilman oireitakin kerran vuodessa kannattaa käydä.