Lue keskustelun säännöt.
Oletteko antaneet myös poikienne ottaa HPV-rokotteen? Tyttöjen terveys jo pilattu, pilaatteko myös poikienne?
11.11.2020 |
HPV-rokote on edelleen tutkimuksen alainen rokote ja lapsemme koekaniineja.
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Tämän rokotteen vahvana motivaattorina on ollut RAHA.
Kyllä. Kaikkien julkisen terveydenhuollon suurten väestötoimenpiteiden motivaattorina pitää olla raha. Miten paljon maksaa yhteiskunnalle kohderyhmän rokotus (mikä on odotettavissa oleva hyöty rokotuksesta) versus miten paljon maksaa kohderyhmän sairastaminen. Miten muuten haluaisit rokotteen hyötyä mitata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmittaa kun omat pojat eivät enää tuota ilmaista rokotusta saa. Olen sitä odotellut. Tytär oli vanhinta ikäluokkaa, jolle rokotus annettiin. Pojille ostan sen laajemman kattavuuden rokotteen ja kirpaisee kyllä, 3 x 195 euroa per nuppi.
Vastaukseksi alkuperäiseen kysymykseen: tytär ei ole rokotettu, eikä poikaakaan rokoteta.
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa kun omat pojat eivät enää tuota ilmaista rokotusta saa. Olen sitä odotellut. Tytär oli vanhinta ikäluokkaa, jolle rokotus annettiin. Pojille ostan sen laajemman kattavuuden rokotteen ja kirpaisee kyllä, 3 x 195 euroa per nuppi.
Minkäs ikäisiä pojat on? Jos eivät saa enää ilmaista rokotusta ovat varmaan jo niin vanhoja että seksielämäkin on jo alkanut. Silloin ei enää ole hyötyä rokotuttaa.
On tämäkin ketju aikamoinen foliohattujen kokoontuminen. Argumenttinne olisi huomattavasti uskottavampia jos ne eivät olisi niin liioiteltuja: "monia on vuodepotilaana.." "todennäköistä kuolla rokotteeseen.." "lääkäri sano.. (KUKA LÄÄKÄRI?)" jne. Jos haluatte voittaa muita puolellenne, opetelkaa kertomaan hieman maltillisemmin näkökantanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä syövät ja muut seksitaudit tulevat niille alkoholi- ja pornoperheiden lapsille, joille on tuputettu seksuaaliasioita ja ”metoota” esikoulusta lähtien!
Vierailija kirjoitti:
On tämäkin ketju aikamoinen foliohattujen kokoontuminen. Argumenttinne olisi huomattavasti uskottavampia jos ne eivät olisi niin liioiteltuja: "monia on vuodepotilaana.." "todennäköistä kuolla rokotteeseen.." "lääkäri sano.. (KUKA LÄÄKÄRI?)" jne. Jos haluatte voittaa muita puolellenne, opetelkaa kertomaan hieman maltillisemmin näkökantanne.
googlaa terveyssummit ja hpv niin löytyy lääkäri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämäkin ketju aikamoinen foliohattujen kokoontuminen. Argumenttinne olisi huomattavasti uskottavampia jos ne eivät olisi niin liioiteltuja: "monia on vuodepotilaana.." "todennäköistä kuolla rokotteeseen.." "lääkäri sano.. (KUKA LÄÄKÄRI?)" jne. Jos haluatte voittaa muita puolellenne, opetelkaa kertomaan hieman maltillisemmin näkökantanne.
googlaa terveyssummit ja hpv niin löytyy lääkäri
Google on siitä ihmeellinen hakukone, että ihan sama mitä mieltä olet jostain asiasta niin varmasti löydät sitä puoltavia artikkeleita tai asiantuntijoita.
Se, että ihminen on lääkäri, ei kerro mitään. Lääkäreitä on Suomessa kymmeniä tuhansia ja erilaisia mielipiteitä on siinä joukossa varmasti joka lähtöön.
Normaali älykäs ihminen tutustuu tutkimustuloksiin ja perustaa oman mielipiteensä niiden pohjalta. Nämä "saattaa olla että joku johtui jostain" artikkelit mitä tännekin on linkattu, kannattaa unohtaa.
Jos normaali perusterve ihminen sairastuu välirtömästi rokotteen antamisen tautiin, jota ei esim. esiinny suvussa lainkaan, vaikkapa jokin autoimmuneetti-tauti, niin kyllä siitä voi hyvällä omallatunnolla ja arkijärjellä päätellä että se johtuu rokotteesta, eikä sattumasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämäkin ketju aikamoinen foliohattujen kokoontuminen. Argumenttinne olisi huomattavasti uskottavampia jos ne eivät olisi niin liioiteltuja: "monia on vuodepotilaana.." "todennäköistä kuolla rokotteeseen.." "lääkäri sano.. (KUKA LÄÄKÄRI?)" jne. Jos haluatte voittaa muita puolellenne, opetelkaa kertomaan hieman maltillisemmin näkökantanne.
googlaa terveyssummit ja hpv niin löytyy lääkäri
Google on siitä ihmeellinen hakukone, että ihan sama mitä mieltä olet jostain asiasta niin varmasti löydät sitä puoltavia artikkeleita tai asiantuntijoita.
Se, että ihminen on lääkäri, ei kerro mitään. Lääkäreitä on Suomessa kymmeniä tuhansia ja erilaisia mielipiteitä on siinä joukossa varmasti joka lähtöön.
Normaali älykäs ihminen tutustuu tutkimustuloksiin ja perustaa oman mielipiteensä niiden pohjalta. Nämä "saattaa olla että joku johtui jostain" artikkelit mitä tännekin on linkattu, kannattaa unohtaa.
Kovin monet lääkärit myös uskovat tutkimustuloksia täysin kritiikittä. Etenkin yleislääkärit, joista ei muutenkaan ole mihinkään. Erikoistuneet lääkärit osaavat ajatella laajemmin ja tietävät enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Jos normaali perusterve ihminen sairastuu välirtömästi rokotteen antamisen tautiin, jota ei esim. esiinny suvussa lainkaan, vaikkapa jokin autoimmuneetti-tauti, niin kyllä siitä voi hyvällä omallatunnolla ja arkijärjellä päätellä että se johtuu rokotteesta, eikä sattumasta.
Voi johtua tai sitten ei. Aika moni sairastuu erilaisiin sairauksiin vaikka ei olisi saanut rokotetta edeltävästä, mistä etsit silloin syytä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhoitajien painostus oli ihan järjetöntä tuon HPV-rokotteen suhteen oli aivan järkyttävää, eikä lapset vielä ymmärrä, että terkkareiden toiminta on puhdasta aivopesua, vanhempiahan ei tuossa valitettavasti kuunnella :(
Me yritimme puhua järkeä tyttärelle, ettei rokotetta ottaisi ja hän on sanonut, että ei ottanut, mutta varma en tietenkään voi olla.
Pyrimme puhumaan lapsillemme, etteivät sitä ottaisi, mutta tosiaan painostus "terveyden"huoltohenkilökunnan puolelta on todella vahvaa. Oksettavaa toimintaa.
Karkkilassa terveydenhoitaja ainakin osan kohdalla laiminlöi rokotteesta etukäteen infoamisen ja pisti lapselle/nuorelle rokotteen vaikka lapsi tai vanhemmat eivät olleet etukäteen saaneet mitään tietoa rokotteesta tai siitä, että sellainen on aikeissa pistää. Jälkikäteen lähetti infon. Toivottavasti jokainen jonka lapselle on rokote pistetty ilman etukäteen annettua infoa tekee virallisen valituksen. Pelkkä ilmoitus esimiehelle ei riitä, se ei välttämättä johda mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos normaali perusterve ihminen sairastuu välirtömästi rokotteen antamisen tautiin, jota ei esim. esiinny suvussa lainkaan, vaikkapa jokin autoimmuneetti-tauti, niin kyllä siitä voi hyvällä omallatunnolla ja arkijärjellä päätellä että se johtuu rokotteesta, eikä sattumasta.
Voi johtua tai sitten ei. Aika moni sairastuu erilaisiin sairauksiin vaikka ei olisi saanut rokotetta edeltävästä, mistä etsit silloin syytä?
Syytä ei tarvitse kauaa etsiä. Jos ei suvusta löyty ko. sairautta, eikä ole mitään muuta muuttuvaa tekijää kuin edellisenä päivänä annettu rokote, niin kyllä se melko selvää on mistä johtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos normaali perusterve ihminen sairastuu välirtömästi rokotteen antamisen tautiin, jota ei esim. esiinny suvussa lainkaan, vaikkapa jokin autoimmuneetti-tauti, niin kyllä siitä voi hyvällä omallatunnolla ja arkijärjellä päätellä että se johtuu rokotteesta, eikä sattumasta.
Niin tai näin, sattuumaahan se on rokotteestakin sairastuminen. Ei riskitöntä lääkettä, leikkausta, rokotetta, hoitokeinoakaan ole olemassa.
Mutta sanonpahan vaan, että kyllä ottaisi aivoon, jos tyttären oman luokan tytöt olisivat omaa lasta lukuunoottamatta saaneet rokotuksen ja oma lapsi nelikymppisenä sairastuisi ainoana kohdunkaulan syöpään. Äitinä tuntisin suuria tunnontuskia. Olisin jättänyt tekemättä kaikkeni lasta suojellakseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos normaali perusterve ihminen sairastuu välirtömästi rokotteen antamisen tautiin, jota ei esim. esiinny suvussa lainkaan, vaikkapa jokin autoimmuneetti-tauti, niin kyllä siitä voi hyvällä omallatunnolla ja arkijärjellä päätellä että se johtuu rokotteesta, eikä sattumasta.
Niin tai näin, sattuumaahan se on rokotteestakin sairastuminen. Ei riskitöntä lääkettä, leikkausta, rokotetta, hoitokeinoakaan ole olemassa.
Mutta sanonpahan vaan, että kyllä ottaisi aivoon, jos tyttären oman luokan tytöt olisivat omaa lasta lukuunoottamatta saaneet rokotuksen ja oma lapsi nelikymppisenä sairastuisi ainoana kohdunkaulan syöpään. Äitinä tuntisin suuria tunnontuskia. Olisin jättänyt tekemättä kaikkeni lasta suojellakseni.
Ei sairastu kun käy vuosittain papa-kokeessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos normaali perusterve ihminen sairastuu välirtömästi rokotteen antamisen tautiin, jota ei esim. esiinny suvussa lainkaan, vaikkapa jokin autoimmuneetti-tauti, niin kyllä siitä voi hyvällä omallatunnolla ja arkijärjellä päätellä että se johtuu rokotteesta, eikä sattumasta.
Niin tai näin, sattuumaahan se on rokotteestakin sairastuminen. Ei riskitöntä lääkettä, leikkausta, rokotetta, hoitokeinoakaan ole olemassa.
Mutta sanonpahan vaan, että kyllä ottaisi aivoon, jos tyttären oman luokan tytöt olisivat omaa lasta lukuunoottamatta saaneet rokotuksen ja oma lapsi nelikymppisenä sairastuisi ainoana kohdunkaulan syöpään. Äitinä tuntisin suuria tunnontuskia. Olisin jättänyt tekemättä kaikkeni lasta suojellakseni.
Ja kohdunkaulan syöpään voi kyllä sairastua huomattavasti aiemmin kuin nelikymppisenä. Monia esiasteita saadaan kiinni vain 20+ vuotiailta.
Kyllä minä tuntisin paljon suurempaa tunnontuskaa siitä että olisin tehnyt lapseni puolesta päätöksen, jonka vuoksi hän voisi paljon todennäköisemmin sairastua autoimmuunisairauteen kuin ikinä elämässään syöpään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä syövät ja muut seksitaudit tulevat niille alkoholi- ja pornoperheiden lapsille, joille on tuputettu seksuaaliasioita ja ”metoota” esikoulusta lähtien!
Kyllä tuo metoo on erityisen paha. Jos tyttöä r*iskataan kenenkään tietämättä, ei hän varmaan saa tautejakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos normaali perusterve ihminen sairastuu välirtömästi rokotteen antamisen tautiin, jota ei esim. esiinny suvussa lainkaan, vaikkapa jokin autoimmuneetti-tauti, niin kyllä siitä voi hyvällä omallatunnolla ja arkijärjellä päätellä että se johtuu rokotteesta, eikä sattumasta.
Niin tai näin, sattuumaahan se on rokotteestakin sairastuminen. Ei riskitöntä lääkettä, leikkausta, rokotetta, hoitokeinoakaan ole olemassa.
Mutta sanonpahan vaan, että kyllä ottaisi aivoon, jos tyttären oman luokan tytöt olisivat omaa lasta lukuunoottamatta saaneet rokotuksen ja oma lapsi nelikymppisenä sairastuisi ainoana kohdunkaulan syöpään. Äitinä tuntisin suuria tunnontuskia. Olisin jättänyt tekemättä kaikkeni lasta suojellakseni.Ei sairastu kun käy vuosittain papa-kokeessa.
Oletko tosissasi? Luuletko että papa-koe ESTÄÄ SAIRASTUMISEN?!? Anna mun kaikki kestää 😂
Kohdunkaulan syövän sairastaneena ja onneksi siitä parantuneena kehotan kyllä harkitsemaan rokotteen ottamista. Sairaus etenee salakavalasti ja joillakin nopeasti. Hoidot ovat kauheat, vaikka onneksi omalla kohdallani kestivät vain 2 kk. Täyttä suojaa rokote ei tietenkään tuo - kohdunkaulan syövän voi saada myös ilman HPV-kytköstä ja HPV:n ilman seksiä.