Lue keskustelun säännöt.
Varatun miehen kanssa whatsapp viestittely.
10.11.2020 |
Tämä on siis ihan viatonta leikkimielistä flirttailua puolin ja toisin.
Nyt sitten tämä miehen vaimo laittoi minulle kunnon avautumiset siitä, kuinka vikittelen hänen miestä ja tuhoan heidän avioliiton. Voisin kuulemma odottaa edes, että lapset on isompia. Mitä pidemmälle sitä viestiä luin, niin sitä rankemmaksi vaan jutut meni. Alkoi olla jo aika uhkaavaa sävyä.
Olen tottunut töissäni kohtaamaan hänen kaltaisia ihmisiä, ettei siinä mitään.
Ihmisellä on oikeus olla vihainen.
Huvittaa vaan millaisesta jutusta tällainen show pitää järjestää. Flirttailen hänen miehen kanssa, ok. Sitä en kiellä, mutta ei kukaan toista ihmistä omista ja voi alkaa vieraalle ihmiselle luettelemaan sääntöjään.
Kommentit (122)
Kaikkihan tietää mihin tuollainen johtaa.
Leikit ap tulella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulle pelkkää hupia, toisella on koko elämä kiinni siinä parisuhteessa. On lapsia ja mies ja yhteinen koti. Sitäkö sinä kahdehdit, kun pitää päästä siihen väliin säätämään? Yksin kylmästä sängystä on kateellisena kiva koittaa todistaa itselleen, että kyllä minä tuonkin miehen saan joltain muulta pois. Kuvitteellista valtaa.
Olet AP ihmissurkimus. Ei ole rahkeet riittäneet oman parisuhteen perustamiseen ja sitten pitää ängetä toisten onnea ja luottamusta rikkomaan. Häpeä. Unohdat varatun hupiukkosi viikossa, heillä saattaa mennä loppuelämä parisuhteen korjaamiseen ja epäilys jää ikuisiksi ajoiksi.
Miksi täällä aina oletetään, että parisuhde ja perhe on jotenkin kaikkien haave ja tavoittelemisen arvoinen asia?
Itse myönnän auliisti olevani niin itsekäs, että haluan asua yksin enkä mitään ukkoa ja kakaroita sotkemaan elämääni enkä kaipaa mitään yhteisiä lomamatkoja tai leffailtoja. Ahdistaa ajatus että pitäisi sietää toista ihmistä kodissani. Siksi käytän seksiin ja omaan nautintooni vain varattuja miehiä, ne ei yritä tunkea elämääni yhtään enempää kuin pariksi tunniksi silloin kuin minulle sopii
Epäloogista...
Varatut miehethän ovat juurikin niitä parisuhdeihmisiä. Tottakai kotona oleva nainen voi olla heille vain kodinkone, mutta yleensä muutakin koska oma nainen on aina kalliimpi ja vaativampi pitää kuin maksulliset seksi- tai kodinhoitopalvelut. Yleensä jos mieheltä löytyy nainen, niin löytyy sen paremman laadun vuoksi.
Lisäksi toinen nainen ei ole koskaan ykkönen koska suhteessa oleva mies haluaisi aina ensisijaisesti puolisonsa haluavan häntä tarpeeksi. Miten kakkosnaisen osa nostattaa kenenkään itsetuntoa? Vaikkakin itse haluaisi vain satunnaista seksiä sellaisen huippumiehen kanssa, jonka kanssa pelkkä lomamatka ahdistaa...niin eipä se vielä tarkoita, että mies jota "ei itse huoli muuta kuin seksiin" huolisi sinut. Hölmö täytyy olla jos perustaa itsetuntonsa valheisiin.
En minä tarvitse miestä itsetuntoon vaan seksiin. Ja olen huomannut, että vapaa mies alkaa ennemmin tai myöhemmin poikkeuksetta rajoittamaan elämääni, tunkemaan kotiini tai olettamaan että olen jotenkin velvollinen ottamaan hänet huomioon kun suunnittelen menojani
Kun on reservissä muutama varattu saa munaa aina kun siltä tuntuu, muun ajan saavat touhuta ihan mitä haluavat ja kenen kanssa haluavat
Niin sinulle siis käy kuka vain koska vain? Ei ole väliä kuka reserviläinen pääsee paikalle milloinkin, makusi on niin yksipuolinen? Eikö kaikista helpointa olisi silloin maksaa seksistä koska silloinhan saisit juuri sitä mitä ikinä haluat tehdä juuri silloin kun haluat? Jos et ole kamalan epäviehättävä niin ei luulisi olevan kovin kallista... Luulen kyllä, että ei-parisuhde-taustaisten sinkkumiesten reservi vaan toimisi tuohon tarkoitukseen vielä paremmin. Niistä pääsisi kuka vaan milloin vaan. Yhtä helposti tauteja saa pettäviltä varatuilta kuin sinkuilta, joten en tätäkään eroa miesten välille tekisi jos sulta nyt loppuu selitykset kesken. Ei nyt tule oikeastaan muuta vaihtoehtoa mieleen kuin, että juurikin seksuaalinen itsetuntosi on huono kun romantiikka et kaipaa, mutta reservi pitää muodostaa juuri varatuista miehistä. Kiksit tulee siitä kun mies on valmis riskeeraamaan jotain ollakseen kanssasi. Muuten reserviin kuuluisi sinkkuja ja varattuja eikä sinua ihan oikeasti kiinnostaisi miten muun ajan saavat touhuta ihan mitä haluavat ja kenen kanssa haluavat... nyt haluat nimenomaan, etteivät touhua vapaasti mitä vaan muulloin.
Juurihan selitin edellisessä viestissäni että ei-varatut alkaa poikkeuksetta käyttäytymään tai olettamaan että olemme parisuhteessa. Vaikka miten alussa tekee selväksi että kyseessä on pelkkä seksisuhde, jossain vaiheessa alkaa kysely vapaa-ajastani tai tunkemaan yöksi kotiini tai muuten rajoittaa olemistani. En aio maksaa seksistä niin kauan kuin joku varattu on käytettävissä, minua ei kiinnosta olenko hänen silmissään ykkönen, kakkonen vai kuinka mones kunhan hoitaa hommansa sängyssä. Sellaisesta myös pääsee eroon helpommin kuin sinkkumiehestä kun kyllästyttää
Elämäni sisältö on jossain ihan muualla kuin tavoitella titteliä ”vaimo” tai ”äiti”. Miehet on kulutushyödykkeitå mutta muuten heistä on vain vaivaa
Sori, mutta epäilen suuresti, että ne ei-parisuhde-taustaiset sinkkumiehet (jotka olisivat muuten moninkertaisesti aikataulujen kannalta joustavampia "kulutushyödykkeitä"), haluaisivat kanssasi suhteeseen. Valehteletko vain meille vai taas myös itsellesi?
Sinä taidat olla aika kapeakatseinen yhden-asian-nainen. Mielestäsi naisella voi olla vain pari titteliä? "Vaimo" ja "äiti" tai sitten "rakastajatar" tmv? Kuitenkin useimmiten se rakastajatarkin on itse jonkun toisen vaimo tai äiti... Hirveästi kiinnostaisi kyllä mikä sun elämän sisältö on? Kissat? Hevoset? Kreisibailaus? Tutkimus ja kestävä kehitys? Jooga? Ei onnistuisi sulta jos olisit joskus rakastunut?
Minua ei kiinnosta haluaako joku kanssani parisuhteeseen kun itse en halua parisuhdetta kenenkään kanssa. En vapaan enkä varatun. Rakkauteen en usko, se on loppujen lopuksi vain ahdistava kahle. Seksi on yksi melko pieni osa elämää ja sen hoidan tavallani
Elämäni sisältö on uran luominen ja työ. Samanhenkiset ystävät, joiden kanssa viettää aikaa. Lapsuuden perhe. Kilpaurheiluharrastus. Olen ja haluankin olla itsekäs, päättää itse täysin ajankäytöstäni enkä halua miestä tai lapsia helmoihin roikkumaan ja rajoittamaan.
Voi olla että joskus vanhainkodissa mietin ettei kukaan tule katsomaan mutta se on semmosta ja siihen on useampi vuosikymmen aikaa. En näe mitään syytä kahlita itseäni koko elämäksi vain vanhuuden turvan takia.
Taitaa puutua sellainen "pikkujuttu"kuin omatunto. Jos ei sitä ole niin pystyy toimimaan kylmästi ja miehet ovat pelkkää seksiä varten ja sinun tarpeidesi tyydyttämistä varten. Ja jos ei ole omaatuntoa ei ole ihminen. Ihmisyyteen kuuluu omatunto. Minulla on omatunto.
Ap:n kaltaisia häiriköitä on valitettavasti olemassa. Kun ei saada miehestä muuta huomiota irti kuin viestejä, aletaan levitellä perättömiä juttuja jotka jouduttu lopulta viemään pomiisimme asti häirintänä. Tapahtui tosielämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kaltaisia häiriköitä on valitettavasti olemassa. Kun ei saada miehestä muuta huomiota irti kuin viestejä, aletaan levitellä perättömiä juttuja jotka jouduttu lopulta viemään pomiisimme asti häirintänä. Tapahtui tosielämässä.
Minulle myös tapahtui tosielämässä, Nainen alkoi uhkailla ja vainota.
Mitä jos ap lopettaisit lortttoilun ihan suosiolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis minkä lorttoilun? Meillä vaan synkkaa miehen kanssa hyvin jutut yhteen. Hän saa minut nauramaan ja toisinpäin. Mitä se on keneltäkään pois?
Olen mielenterveysalla ja tiedän hyvin minkälaiset mittasuhteet mustasukkaisuus voi saada aikaan. Asiat paisuu, kuin pullataikina ja aletaan vetämään kaikenlaisia skitsofreenisia johtopäätöksiä.
Lopulta se johtaa eroon. Sitä en kuitenkaan toivo. Nautin näistä illan viestihetkistä, mutta mies voisi olla vähän varovaisempi, jos kerran vaimonsa on tuollainen.
Ap
Et ole tehnyt mitään väärää, miehen vaimolla on vaan huono itsetunto. Useimmat naiset kuvittelevat saavansa määrätä miehensä tekemisistä. Lapsellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulle pelkkää hupia, toisella on koko elämä kiinni siinä parisuhteessa. On lapsia ja mies ja yhteinen koti. Sitäkö sinä kahdehdit, kun pitää päästä siihen väliin säätämään? Yksin kylmästä sängystä on kateellisena kiva koittaa todistaa itselleen, että kyllä minä tuonkin miehen saan joltain muulta pois. Kuvitteellista valtaa.
Olet AP ihmissurkimus. Ei ole rahkeet riittäneet oman parisuhteen perustamiseen ja sitten pitää ängetä toisten onnea ja luottamusta rikkomaan. Häpeä. Unohdat varatun hupiukkosi viikossa, heillä saattaa mennä loppuelämä parisuhteen korjaamiseen ja epäilys jää ikuisiksi ajoiksi.
Miksi täällä aina oletetään, että parisuhde ja perhe on jotenkin kaikkien haave ja tavoittelemisen arvoinen asia?
Itse myönnän auliisti olevani niin itsekäs, että haluan asua yksin enkä mitään ukkoa ja kakaroita sotkemaan elämääni enkä kaipaa mitään yhteisiä lomamatkoja tai leffailtoja. Ahdistaa ajatus että pitäisi sietää toista ihmistä kodissani. Siksi käytän seksiin ja omaan nautintooni vain varattuja miehiä, ne ei yritä tunkea elämääni yhtään enempää kuin pariksi tunniksi silloin kuin minulle sopii
Epäloogista...
Varatut miehethän ovat juurikin niitä parisuhdeihmisiä. Tottakai kotona oleva nainen voi olla heille vain kodinkone, mutta yleensä muutakin koska oma nainen on aina kalliimpi ja vaativampi pitää kuin maksulliset seksi- tai kodinhoitopalvelut. Yleensä jos mieheltä löytyy nainen, niin löytyy sen paremman laadun vuoksi.
Lisäksi toinen nainen ei ole koskaan ykkönen koska suhteessa oleva mies haluaisi aina ensisijaisesti puolisonsa haluavan häntä tarpeeksi. Miten kakkosnaisen osa nostattaa kenenkään itsetuntoa? Vaikkakin itse haluaisi vain satunnaista seksiä sellaisen huippumiehen kanssa, jonka kanssa pelkkä lomamatka ahdistaa...niin eipä se vielä tarkoita, että mies jota "ei itse huoli muuta kuin seksiin" huolisi sinut. Hölmö täytyy olla jos perustaa itsetuntonsa valheisiin.
En minä tarvitse miestä itsetuntoon vaan seksiin. Ja olen huomannut, että vapaa mies alkaa ennemmin tai myöhemmin poikkeuksetta rajoittamaan elämääni, tunkemaan kotiini tai olettamaan että olen jotenkin velvollinen ottamaan hänet huomioon kun suunnittelen menojani
Kun on reservissä muutama varattu saa munaa aina kun siltä tuntuu, muun ajan saavat touhuta ihan mitä haluavat ja kenen kanssa haluavat
Niin sinulle siis käy kuka vain koska vain? Ei ole väliä kuka reserviläinen pääsee paikalle milloinkin, makusi on niin yksipuolinen? Eikö kaikista helpointa olisi silloin maksaa seksistä koska silloinhan saisit juuri sitä mitä ikinä haluat tehdä juuri silloin kun haluat? Jos et ole kamalan epäviehättävä niin ei luulisi olevan kovin kallista... Luulen kyllä, että ei-parisuhde-taustaisten sinkkumiesten reservi vaan toimisi tuohon tarkoitukseen vielä paremmin. Niistä pääsisi kuka vaan milloin vaan. Yhtä helposti tauteja saa pettäviltä varatuilta kuin sinkuilta, joten en tätäkään eroa miesten välille tekisi jos sulta nyt loppuu selitykset kesken. Ei nyt tule oikeastaan muuta vaihtoehtoa mieleen kuin, että juurikin seksuaalinen itsetuntosi on huono kun romantiikka et kaipaa, mutta reservi pitää muodostaa juuri varatuista miehistä. Kiksit tulee siitä kun mies on valmis riskeeraamaan jotain ollakseen kanssasi. Muuten reserviin kuuluisi sinkkuja ja varattuja eikä sinua ihan oikeasti kiinnostaisi miten muun ajan saavat touhuta ihan mitä haluavat ja kenen kanssa haluavat... nyt haluat nimenomaan, etteivät touhua vapaasti mitä vaan muulloin.
Juurihan selitin edellisessä viestissäni että ei-varatut alkaa poikkeuksetta käyttäytymään tai olettamaan että olemme parisuhteessa. Vaikka miten alussa tekee selväksi että kyseessä on pelkkä seksisuhde, jossain vaiheessa alkaa kysely vapaa-ajastani tai tunkemaan yöksi kotiini tai muuten rajoittaa olemistani. En aio maksaa seksistä niin kauan kuin joku varattu on käytettävissä, minua ei kiinnosta olenko hänen silmissään ykkönen, kakkonen vai kuinka mones kunhan hoitaa hommansa sängyssä. Sellaisesta myös pääsee eroon helpommin kuin sinkkumiehestä kun kyllästyttää
Elämäni sisältö on jossain ihan muualla kuin tavoitella titteliä ”vaimo” tai ”äiti”. Miehet on kulutushyödykkeitå mutta muuten heistä on vain vaivaa
Sori, mutta epäilen suuresti, että ne ei-parisuhde-taustaiset sinkkumiehet (jotka olisivat muuten moninkertaisesti aikataulujen kannalta joustavampia "kulutushyödykkeitä"), haluaisivat kanssasi suhteeseen. Valehteletko vain meille vai taas myös itsellesi?
Sinä taidat olla aika kapeakatseinen yhden-asian-nainen. Mielestäsi naisella voi olla vain pari titteliä? "Vaimo" ja "äiti" tai sitten "rakastajatar" tmv? Kuitenkin useimmiten se rakastajatarkin on itse jonkun toisen vaimo tai äiti... Hirveästi kiinnostaisi kyllä mikä sun elämän sisältö on? Kissat? Hevoset? Kreisibailaus? Tutkimus ja kestävä kehitys? Jooga? Ei onnistuisi sulta jos olisit joskus rakastunut?
Minua ei kiinnosta haluaako joku kanssani parisuhteeseen kun itse en halua parisuhdetta kenenkään kanssa. En vapaan enkä varatun. Rakkauteen en usko, se on loppujen lopuksi vain ahdistava kahle. Seksi on yksi melko pieni osa elämää ja sen hoidan tavallani
Elämäni sisältö on uran luominen ja työ. Samanhenkiset ystävät, joiden kanssa viettää aikaa. Lapsuuden perhe. Kilpaurheiluharrastus. Olen ja haluankin olla itsekäs, päättää itse täysin ajankäytöstäni enkä halua miestä tai lapsia helmoihin roikkumaan ja rajoittamaan.
Voi olla että joskus vanhainkodissa mietin ettei kukaan tule katsomaan mutta se on semmosta ja siihen on useampi vuosikymmen aikaa. En näe mitään syytä kahlita itseäni koko elämäksi vain vanhuuden turvan takia.
Taitaa puutua sellainen "pikkujuttu"kuin omatunto. Jos ei sitä ole niin pystyy toimimaan kylmästi ja miehet ovat pelkkää seksiä varten ja sinun tarpeidesi tyydyttämistä varten. Ja jos ei ole omaatuntoa ei ole ihminen. Ihmisyyteen kuuluu omatunto. Minulla on omatunto.
On se nyt kauheaa kun nainen ei haaveile ikuisesta rakkaudesta. Ihan menee pasmat sekaisin. Mitä siitä että sama käytös miehellä on sankarillista ja sillä on tässäkin ketjussa jo leuhkittu.
Olen melko varma, että omakin mieheni saattaa flirttailla viestein muille naisille. Hän on sen luontoinen. En pelkää pettämistä kuitenkaan, jos mies pettää niin katson asiaa sitten, mutta en koe, että etukäteen pelkääminen mitään auttaa. En ole mieheni viestejä lukenut enkä lue. Meidän suhteemme on hyvä, seksiä on säännöllisesti ja muutenkin kaikki hyvin. Ei toista ihmistä voi omistaa ja jokainen meistä on kuitenkin oma erillinen yksilö/ihminen. En halua parisuhdetta, jossa tiedän toisen jokaisen liikkeen ja ajatuksen vaan haluan sallia sen oman tilan olla ja hengittää. Tarvitsen sitä itsekin. En petä enkä kyllä itseasiassa flirttailekaan viestein kenellekään.
Aloitus oli kuitenkin selkeä provo, mutta aiheesta keskustelu on ihan tarpeellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis minkä lorttoilun? Meillä vaan synkkaa miehen kanssa hyvin jutut yhteen. Hän saa minut nauramaan ja toisinpäin. Mitä se on keneltäkään pois?
Olen mielenterveysalla ja tiedän hyvin minkälaiset mittasuhteet mustasukkaisuus voi saada aikaan. Asiat paisuu, kuin pullataikina ja aletaan vetämään kaikenlaisia skitsofreenisia johtopäätöksiä.
Lopulta se johtaa eroon. Sitä en kuitenkaan toivo. Nautin näistä illan viestihetkistä, mutta mies voisi olla vähän varovaisempi, jos kerran vaimonsa on tuollainen.Ap
No makunsa kullakin.
Jos söisit toisen lautaselta. Ihanaa, sinulle maistuvaa ruokaa. Muut olkoon vaimoja ja äitejä ja tehköön mitä tykkää, mutta sinä leikit luvatta ja kysymättä heidän lautasellaan. (Joo tietenkään mies ei ole tahdotonta ruokaa, se on voinut ihan hyvin jäähtyä siinä lautasella liian pitkään ja olla jo homeessakin. Sillä vaimollakin on kuitenkin omat tarpeensa, joten siksi sitä ehkä ottaa päähän kun ruokaa katoaa lautaselta. Miehelle on tärkeintä tukka syödyksi, se ei ehkä ole hirveän älykäs. Ja kohta lentää astiat pitkin seiniä jos niissä ei vaimolle mitään.) Sinä et halua omaa lautasta, sinä haluat aina eniten sitä mitä on toisen lautasella. Sinä sotket toisen ruoan. Et saa hirveästi ihailua ja tykkäyksiä osaksesi. Eikä saa kukaan sinkkumieskään, joka ruoalla leikkii, varsinkaan toisen miehen lautaselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis minkä lorttoilun? Meillä vaan synkkaa miehen kanssa hyvin jutut yhteen. Hän saa minut nauramaan ja toisinpäin. Mitä se on keneltäkään pois?
Olen mielenterveysalla ja tiedän hyvin minkälaiset mittasuhteet mustasukkaisuus voi saada aikaan. Asiat paisuu, kuin pullataikina ja aletaan vetämään kaikenlaisia skitsofreenisia johtopäätöksiä.
Lopulta se johtaa eroon. Sitä en kuitenkaan toivo. Nautin näistä illan viestihetkistä, mutta mies voisi olla vähän varovaisempi, jos kerran vaimonsa on tuollainen.Ap
No makunsa kullakin.
Jos söisit toisen lautaselta. Ihanaa, sinulle maistuvaa ruokaa. Muut olkoon vaimoja ja äitejä ja tehköön mitä tykkää, mutta sinä leikit luvatta ja kysymättä heidän lautasellaan. (Joo tietenkään mies ei ole tahdotonta ruokaa, se on voinut ihan hyvin jäähtyä siinä lautasella liian pitkään ja olla jo homeessakin. Sillä vaimollakin on kuitenkin omat tarpeensa, joten siksi sitä ehkä ottaa päähän kun ruokaa katoaa lautaselta. Miehelle on tärkeintä tukka syödyksi, se ei ehkä ole hirveän älykäs. Ja kohta lentää astiat pitkin seiniä jos niissä ei vaimolle mitään.) Sinä et halua omaa lautasta, sinä haluat aina eniten sitä mitä on toisen lautasella. Sinä sotket toisen ruoan. Et saa hirveästi ihailua ja tykkäyksiä osaksesi. Eikä saa kukaan sinkkumieskään, joka ruoalla leikkii, varsinkaan toisen miehen lautaselta.
Tarkoitat, että minä otan vaan parhaat palat ja jätän tähteet lautaselle muiden siivottavaksi. Ihan oikea näkökulma varmaan, mutta miksi en saisi ottaa? En tarvi enempää nyt. Kysymys on vaan ihan kaverillisesta viestittelystä, mikä sai älyttömät mittasuhteet.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulle pelkkää hupia, toisella on koko elämä kiinni siinä parisuhteessa. On lapsia ja mies ja yhteinen koti. Sitäkö sinä kahdehdit, kun pitää päästä siihen väliin säätämään? Yksin kylmästä sängystä on kateellisena kiva koittaa todistaa itselleen, että kyllä minä tuonkin miehen saan joltain muulta pois. Kuvitteellista valtaa.
Olet AP ihmissurkimus. Ei ole rahkeet riittäneet oman parisuhteen perustamiseen ja sitten pitää ängetä toisten onnea ja luottamusta rikkomaan. Häpeä. Unohdat varatun hupiukkosi viikossa, heillä saattaa mennä loppuelämä parisuhteen korjaamiseen ja epäilys jää ikuisiksi ajoiksi.
Miksi täällä aina oletetään, että parisuhde ja perhe on jotenkin kaikkien haave ja tavoittelemisen arvoinen asia?
Itse myönnän auliisti olevani niin itsekäs, että haluan asua yksin enkä mitään ukkoa ja kakaroita sotkemaan elämääni enkä kaipaa mitään yhteisiä lomamatkoja tai leffailtoja. Ahdistaa ajatus että pitäisi sietää toista ihmistä kodissani. Siksi käytän seksiin ja omaan nautintooni vain varattuja miehiä, ne ei yritä tunkea elämääni yhtään enempää kuin pariksi tunniksi silloin kuin minulle sopii
Ei parisuhteen tarvitse olla mikään elämän tavoite, mutta miksi sinä et kunnioita toisten parisuhteita? Miksi juuri se varattu mies pitää saada ja kuten tässä AP:kin, miksi juuri sen varatun kanssa pitää seksiviestitellä? Eikö voi viestitellä sinkkumiesten kanssa? Tai vaikka hommata maksullista niiden omien tarpeiden tyydyttämiseen? On jännä, että teidän pitää esittää kovaa naamaa ja perustella sitä omaa parisuhteettomuuttaan tuolla tavalla "että en minä edes haluaisi" kun todellisuus on todennäköisesti se, että ette edes onnistuisi parisuhdetta saamaan saati kiinnittämään jonkun huomiota vapailla markkinoilla. Varattu pitkässä suhteessa oleva voi olla helppo saalis ihastumaan tai kokemaan imartelevana sen, että joku ulkopuolinen seksiviesteilee, mutta koitappa saada joku saalistava vapaa alfa itsellesi - ei ole enää niin helppoa, koska on kilpailua. Ei vaan rahkeet taida riittää, siksi uskottelet itsellesi, ottavasi sen mitä sinä haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te naiset olette aina varattujen miesten kimpussa? En ymmärrä.
Se menee kyllä yleensä niin päin, että varatut miehet on toisen naisen kimpussa. Joillekin miehille ei vaan riitä se oma puoliso.
Kyllä se usein niin menee, että varatut miehet on naisten kimpussa. Ja juuri silloin kun sitä vähiten odottaisi. Kuten silloin kun vaimo on viimeisillään raskaana tms.
Olen itse sinkku ja minä panen ketä panen, en halua suhteeseen kenenkään kanssa.
Pane vaan, mutta kärsi seuraukset. Petetyt ei sääliä tunne sinua tai läheisiä kohtaan myöskään. Aika rohkea olet.
Sitä samaa pettämistä koko ajan. Olisko maailmassa muuta asiaa vaihteeksi.
Nyt et taida ymmärtää tätä juttua. Olet käynyt miehelle ahdistavaksi ja mies on näyttänyt viestisi vaimolleen ja nyt vaimo haluaa, että lopetat hänen miehensä kiusaamisen.
Tässä eräs nainen kiusasi minun miestäni ja kun näin naisen, niin vein hänet julkisessa paikassa mieheni eteen ja kysyin mieheltäni kumman hän valitsee. Arvaapa kumman valitsi. Haluatko oikeasti aiheuttaa itsellesi julkista häpeää ja mielipahaa ja onko se sen arvoista.
Joskus varatut miehet on koittaneet pokata. Kyllä mulla on ollut munaa sanoa suoraan että en lähde tähän, en halua tehdä toiselle naisolennolle semmosta, vaikka tuntematon onkin.
Ovat yleensä hiljentyneet kun olen kysynyt naisen puhelinnumeroa ja sanonut et haluan vähän jutella sen kanssa.
Eikö meidän naisten tulisi pitää toisen naisen puolia noita pettäviä pelureita vastaan ja lopettaa niiden touhut eikä loukata viatonta?
Oon ihan häkeltynyt tästä keskustelusta.
Minä voisin olla tuo vaimo, paitsi että meillä tuo ei ollut ihan viatonta vaan seksiäkin oli. Mulle se oli ihan sama, mutta kun sitten itse aloitin saman homman niin mies kilahti ja alkoi soittelemaan minun rakastajalleni. Niinpä sitten ajattelin, että tälleen mennään.
Vaikeuksia, tuskaa tässä elämässä tai seuraavassa :)