Millä Suomen kaupungilla on rumin keskusta?
Kommentit (87)
Vantaalla ja Espoolla ei ole keskustaa ollenkaan.
Mikkelin "keskusta" yksi rumimmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoista kaupungeista Oulu.
Mikä Oulussa on vikana? Idyllisiä vanhoja tönöjä ja modernia uutta sulassa sovussa. Tästä on kyllä aikaa kun siellä olen ollut.
Tietäisitpä kuinka kaunis Oulu oli vielä 70-luvun alussa. Sitten Puu-Tuira pilattiin, ja keskustasta purettiin useita jugend-taloja. Nyt siihen rautatieaseman viereen on parin viimeisen vuoden rakennettu pilvenpiirtäjiä, jotka muistuttavat jotain DDR:n kansanpalatsia.
Helsingin keskusta on ruma kuin synti. Silti nätimpi kuin espoo.
Vierailija kirjoitti:
Oulu ehdottomasti.
Missä muussa kaupungissa historiallisen rakennuskannan sekaan tehdään tällaisia:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aarne_Ehojoki#/media/Tiedosto:Kajaaninkat…
Ihailetko Tuomiokirkkoa vastapäätä, Kajaanintien toisella puolella sijaitsevaa Öbergin taloa?
Talo on feikki replika. Minä piirsin sen Väisäsen Ark-toimiston arkkit. yo:na
Alkuperäinen talo purettiin silloisen Insinöörityö Oy:n toimesta vesikattoa myöten hirsirunkoon asti.
Jonkin aikaa pähkäiltiin, pitääkö hirsirunkokin purkaa. Jätettiin kuitenkin ehjäksi, ja ympärlle rakennettiin nykyinen Öbergin talo vuoden 1982 materiaaleista. Näyyttää kuitenkin 1848 empire-engeliläiseltä rakennukselta.
Kyllä se on Seinäjoki. Siihen vielä kun yhdistää eteläpohjalaisen luonteenlaadun...No olenkin Järvi-Suomen kasvatti.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin keskusta on ruma kuin synti. Silti nätimpi kuin espoo.
Mikä siellä on siis keskusta? Aseman vieressä oleva tori vai? Onko esim Eira vielä keskustaa? Tai Helsingin tuomiokirkon alue? Ne on kauniita.
Espoolla ja Vantaalla ihan heittämällä. Myös Nokia ja Ylöjärvi kuuluu samaan kastiin. Onkos Raisio, tai Kaarina kaupunkeja? Jos on niin pääsevät samaan lössiin mukaan. Noihan ei tietenkään mitään oikeita kaupunkeja olekaan, mutta kun kerran itseään kaupungeiksi nimittävät, niin sitä saa mitä tilaa, eli pääsevät rumimpien kaupunkien kärkeen.
Seinäjoki rumin missä itse olen käynyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoista kaupungeista Oulu.
Mikä Oulussa on vikana? Idyllisiä vanhoja tönöjä ja modernia uutta sulassa sovussa. Tästä on kyllä aikaa kun siellä olen ollut.
Eihän täällä edes ole kovin vanhoja tönöjä. Eikä sulaa sopua. Kaupungintalo on hieno, mutta ei se yksin pelasta mitään. Keskusta on pieni ja ankea. Kusenhajuista kivilaattaa ja betonia. Ei puita ei pensaita, vain ankeita kukkalaatikoita siellä täällä kesäaikaan. Jokisuisto alueena kivaa, mutta senkin pilaa susirumat teatteri ja kirjasto, ja torinranta on sitäpaitsi jäänyt keskustasta sivuun, kun painopisten on siirtynyt ankean kauppakeskuksen suuntaan. Muutenkin tämä on kyllä suomen persereikä; ruma murre ja sulkeutuneita ahdasmielisiä ihmisiä.
Pakko mainita Varkaus. Kaupunki voisi olla ihan idyllinen kanavineen ja vanhoine puutaloineen, mutta ei. Se jumalattoman iso ja ruma mikälie-tehdas töröttää ihan kiinni keskustassa ja imee kaiken huomion itseensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoista kaupungeista Oulu.
Mikä Oulussa on vikana? Idyllisiä vanhoja tönöjä ja modernia uutta sulassa sovussa. Tästä on kyllä aikaa kun siellä olen ollut.
Tietäisitpä kuinka kaunis Oulu oli vielä 70-luvun alussa. Sitten Puu-Tuira pilattiin, ja keskustasta purettiin useita jugend-taloja. Nyt siihen rautatieaseman viereen on parin viimeisen vuoden rakennettu pilvenpiirtäjiä, jotka muistuttavat jotain DDR:n kansanpalatsia.
Pilvenpiirtäjiä? Ei kai sentään. Suomessa ei ainakaan tietääkseni ole ainuttakaan oikeaa pilvenpiirtäjää. Aikanaan Pasilaan rakennettaneen se ensimmäinen. Aidon pilvenpiirtäjän kriteerihän on, että sen pitää olla vähintään 500 jalkaa korkea, joka tarkoittaa 152,5 metriä. Löyhempien kriteerien mukaan tosin 100 metriäkin riittäisi, mutta tuskin sinne Ouluun on niin korkeitakaan rakennettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin keskusta on ruma kuin synti. Silti nätimpi kuin espoo.
Mikä siellä on siis keskusta? Aseman vieressä oleva tori vai? Onko esim Eira vielä keskustaa? Tai Helsingin tuomiokirkon alue? Ne on kauniita.
Makkaratalo ja WTC
Minusta Kauniaisen keskusta on ruma, ja kuiteskin Suomen rikkain kunta, eli rahasta ei puutette.
Vierailija kirjoitti:
Pakko mainita Varkaus. Kaupunki voisi olla ihan idyllinen kanavineen ja vanhoine puutaloineen, mutta ei. Se jumalattoman iso ja ruma mikälie-tehdas töröttää ihan kiinni keskustassa ja imee kaiken huomion itseensä.
Niin no ilman sitä tehdasta ei olisi koko Varkauttakaan. Suomessa on paljon kaupunkeja, jotka on rakennettu käytännössä yhden tehtaan ympärille.
Ei pysty sanomaan. Niin samanlaisia pikkukaupunkeja ja niiden keskustoja, missä ei ole oikein mitään hienoa.
Pakko sanoa Porvoo, kun kysymys on noin muotoiltu. Porvoohan on kokonaisuutena erittäin kaunis ja pittoreski kaupunki, jonka ihan ydinkeskusta on kuin avaruudesta pudonnut betonilähiön pala. Linja-autoasema ja citymarket muodostavat kuppiloiden kanssa betonisen värisuoran.
Hyi säätänä kaikki kehäkolmosen ulkopuolelta löytyvät lande”kaupungit”.
Kuusamo on pieni kirkonkylä, nykyään kaupunki. Ankea ja mentaliteetti ihmisillä vielä ankeampi.