Suomen julkinen velka vs muut Pohjoismaat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahin kestävyysvaje on työeläkesysteemissä, jonka vastuut ylittävät puskurirahastot sadoilla miljardeilla. Syntyvyyden romahdus viimeisten kymmenen vuoden aikana oli viimeinen naula arkkuun.

Ihan paskapuhetta... Rahastoidut työeläkevarat on yli 200 miljardia, jotka tuottavat joka vuosi keskimäärin 4-5% tuottoa, Kerättyjen eläkemaksujen ja maksettujen eläkkeiden vaje on ihan lähivuosina ollut 2-4 miljardia, joka katetaan kevyesti noilla tuotoilla. Leikatulla indeksillä, eläketulon kertymää pienentämälläja työuria pidentämällä (lue eläkkeiden leikkauksella, jos et jatka 67 vuotiaaksi), on jo huolehdittu järjestelmän kestävyydestä.

Kannattaa ensin tutustua aiheeseen, ennenkuin möläyttelee median syöttämiä sammakoita.

Tuon vajeen löydät ihan ilmaiseksi Tilastokeskuksen sivuilta. Se on valmiiksi laskettu, jos faktat kiinnostavat.

Ne hikiset 200 mrd eivät riitä mihinkään - vastuut ovat niin valtavat.

Nykyään ei ole mitään laillista keinoa saada ilman monopolivoimaa millekään sijoitukselle neljän prosentin tuottoa kohtuullisella riskillä. Jos on, niin miksi kukaan ostaa esim. Suomen valtion obligaatioita, joiden korko on negatiivinen?

Jo vuoden 2017 lopussa vastuut (= jo muodostunut eläkevelka) oli 660 mrd 279 miljoonaa, jos käytetään 3% diskonttokorkoa. (Tilastokeskus). Noilla 200 mrd puskurivaroilla nettovaje on 400 mrd.

Hikinen valtionvelkamme on runsaat 100 mrd bruttona, siis bruttona. Siitä en ole huolissani, kun vaje on ihan muualla.

Siis vaje on tietenkin 460 mrd, melkein viisinkertainen valtion BRUTTOvelkaan verrattuna.

Se mikään vaje ole. Täysin keinotekoinen ja laskennallinen tilanne, että järjestelmä lakkaisi olemasta ja laskennalliset vastuut lankeaisivat maksuun heti. Tuo 600 miljardia kerätään eläkemaksuina seuraavien reilu 20 vuoden aikana ja jaetaan tietysti eläkkeinä ulos. Toki uusia vastuita syntyy koko ajan. Näin tuo järjestelmä pyörii ja toimii. Tuo rahastoitu reilu 200 miljardia on ihan riittävä pääoma tahkoamaan niitä tuottoja. Tokihan se mieluusti voisi olla suurempi, mutta ainakaan minä en pidätä hengitystä asian vuoksi. Luotan täysin siihen, että saan oman eläkkeeni täysimääräisesti 13 vuoden kuluttua, kun eläkeikä koittaa.

No sitten se vaivainen valtionvelka, naurettavat 100+ mrd, ei myöskään ole mikään ongelma! Sehän kerätään tulevaisuudessa veroina, ihan siinä missä se 460 mrd työeläkesysteemin nettomaksuvelvoite (= jo muodostuneiden bruttona laskettujen maksuvelvoitteiden nykyarvon ja sen 200 mrd puskurin erotus), joka pitäisi jollain saada katetuksi muutaman vuosikymmenen sisällä.

Olenko missään kohtaa esittänyt, että tuo valtion velka olisi joku ongelma. Korjasin vain käsityksesi siitä, että tuo kestävyysvaje eläkejärjestelmässä olisi joku ongelma. Ainoa todellinen riski koko eläkejärjestelmässä on alhainen syntyvyys ja sitä myötä pienenevät ikäluokat, jos niitä ei saada täydennettyä työperäisellä maahanmuutolla.

Tää on joku Ohis fanittaja, joka haluaa ne 80.000 tulevaisuuden toivoa tänne.

Korostaisin tässä, että Ohisalon 80 000 osaajaa ovat vielä haluamisen tasolla eivätkä täällä. Sen sijaan Sipilän, Orpon ja Halla-ahon Suomeen roudaamat 35 000 sopeutumatonta riehuvat nyt Helsingin kaduilla puukot käsissä. Kumpi hallitus mokasi, häh???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korostaisin tässä, että Ohisalon 80 000 osaajaa ovat vielä haluamisen tasolla eivätkä täällä. Sen sijaan Sipilän, Orpon ja Halla-ahon Suomeen roudaamat 35 000 sopeutumatonta riehuvat nyt Helsingin kaduilla puukot käsissä. Kumpi hallitus mokasi, häh???

Soinin, ei Halla-ahon. Soini on nyt sinisissä ja Halla-aho puheenjohtaja juuri noiden takia.