Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos maksan poikani velat voidaanko se laskea elatuslahjaksi?

Vierailija
09.11.2020 |

Otsikkohan sen kertoo. En löytänyt yksiselitteistä vastausta. Päälle parikymppinen poikani on muutamalle eri perintätoimistolle noin 10 000 euroa velkaa, jos maksan itse perintälaskut pois, eikä raha käy poikani tilin kautta niin voidaanko se laskea elatuslahjaksi? Vai tuleeko verottaja mukaan kuvioon ja kinuaa lahjaveroa.

Vero.fi sanoo näin: "Lahjaveroa ei tarvitse maksaa siitä, että maksaa toisen puolesta päivittäisiä elämisen kuluja, opiskelumaksuja tai muita kasvatus-, koulutus- tai elatusmenoja. Voit siis maksaa toisen puolesta esimerkiksi vuokran, sähkön, koulukirjat tai ruokaostokset."

Toisiaalla oli sitten tälläinen teksti: "Ihan mitä tahansa ei voi määritellä elatuslahjaksi. Ulkomaisen yliopiston lukukausimaksun maksaminen on hyväksyttävää, mutta ulkomaan lomamatkan ei. Myöskään velan lyhennys tai rahoitusvastikkeen maksaminen ei ole verovapaata."

Kommentit (45)

Vierailija
21/45 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, voit hyvin maksaa poikasi velat. Varmuuden vuoksi teette verottajaa varten velkakirjan sinun ja pojan välille. Todennäköisesti ei tulla kysymään. Verottajaa ei kiinnosta noin pienet summat.

Vierailija
22/45 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entäs tämä, asian vierestä :  Jos  opiskeleva lapsi asuu vanhempiensa omistamassa asunnossa vakitusesti vaimonsa kanssa, joko sekin on joku rikos tai tuloa lapselle vai kelle. verotettavaa ?

Voit antaa vaikka naapurin Kallen asua omistamassasi asunnossa ilmaiseksi eikä siitä ole mitään veroseuraamuksia edes virallisten ohjeiden mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/45 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikuisen lapsen elämisen laskuja voi maksaa niin paljon kuin kerkiää. Siinähän hänellä säästyy rahaa muuhun, vaikka asuntolainaan.

Vierailija
24/45 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse opin kantapään kautta kirjoitti:

Ja opetus pojallesi mokistaan oli : mamma betalar...

Juuri näin hyvä hyvä ! Eihän niitä omia perseilyjään tarvitse hoitaa pois.

?? Opetus on että mokat saa anteeksi, vanhemmat auttaa, elämässä ei tarvitse aina pärjätä yksin.

Tuhlaajapojan paluu, tunnet varmaan tarinan, isä on onnellinen, mutta kateellinen veli ei ole...

Vierailija
25/45 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on se käsitys, että voit maksaa ne lapsesi velat, ilman mitään seuraamuksia. Otat lapsesi velkojen tiedot ja sitten maksat tililtäsi, ilman että raha kiertää missään vaiheessa lapsesi kautta.

Vierailija
26/45 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennakkoperintönä menee, ei huolta.

Ei huolta? Et ymmärtänyt, että aloittaja nimen omaan ei halua antamaansa rahaa ennakkoperinnöksi vaan elatuslahjaksi.

Mikä helevetin elatuslahja? En ole ikinä kuullutkaan moisesta.

Lyhyesti: kuka tahansa saa elättää ketä tahansa (muutakin kuin omaista) siten, että maksaa suoraan tililtään esim asumisen tai opiskelun kuluja. Siis juurikin suoraan. Raha ei saa kulkea lainkaan elatuslahjan saajan kautta.

Voin maksaa vaikka entisen uimavalmennettavani vuokria niin kauan kuin lystään. Kun maksan ne suoraan vuokranantajan tilille. Se on elatuslahja. Jos maksan ne entiselle uimavalmennettavalle hänen tililleen, ne muuttuvat verotettavaksi lahjaksi.

Tällä systeemillä hoidetaan muuten monta salaista tyttö- ja poikaystävää verottajan ohi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/45 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lahjavero kiinnostaa verottajaa vain kun kyseessä on suuret summat.

Kymppitonni on todella pieni lahja, varsinkin jos puolitatte sen puolisosi kanssa.

Vierailija
28/45 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennakkoperintönä menee, ei huolta.

Ei huolta? Et ymmärtänyt, että aloittaja nimen omaan ei halua antamaansa rahaa ennakkoperinnöksi vaan elatuslahjaksi.

Mikä helevetin elatuslahja? En ole ikinä kuullutkaan moisesta.

Lyhyesti: kuka tahansa saa elättää ketä tahansa (muutakin kuin omaista) siten, että maksaa suoraan tililtään esim asumisen tai opiskelun kuluja. Siis juurikin suoraan. Raha ei saa kulkea lainkaan elatuslahjan saajan kautta.

Voin maksaa vaikka entisen uimavalmennettavani vuokria niin kauan kuin lystään. Kun maksan ne suoraan vuokranantajan tilille. Se on elatuslahja. Jos maksan ne entiselle uimavalmennettavalle hänen tililleen, ne muuttuvat verotettavaksi lahjaksi.

Tällä systeemillä hoidetaan muuten monta salaista tyttö- ja poikaystävää verottajan ohi.

Sugardaddyt ja sugarmommyt

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/45 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aikuisen lapsen elämisen laskuja voi maksaa niin paljon kuin kerkiää. Siinähän hänellä säästyy rahaa muuhun, vaikka asuntolainaan.

Ja tästä aukeaakin paras neuvo aloittajalle:

Parhain Ap: jos haluat välttää verot lahjaveron ja myöhemmän perintöveron muodossa, voitte toimia näin: maksa sinä tililtäsi pojan asuminen, sähkö, puhelinlasku, ruokaostot. Hän noihin normaalisti käyttämillään tuloilla maksakoot velkaa.

Silloin maksamasi on 100% varmuudella elatuslahja.

Vierailija
30/45 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikas isukki voi siis auttaa lapsistaan tosi paljon!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/45 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisen lapsen elämisen laskuja voi maksaa niin paljon kuin kerkiää. Siinähän hänellä säästyy rahaa muuhun, vaikka asuntolainaan.

Ja tästä aukeaakin paras neuvo aloittajalle:

Parhain Ap: jos haluat välttää verot lahjaveron ja myöhemmän perintöveron muodossa, voitte toimia näin: maksa sinä tililtäsi pojan asuminen, sähkö, puhelinlasku, ruokaostot. Hän noihin normaalisti käyttämillään tuloilla maksakoot velkaa.

Silloin maksamasi on 100% varmuudella elatuslahja.

Luottaisikohan siihen että maksaa velkaa vai hassaisiko johonkin muuhun kun on kerrankin "omaa" rahaa ylenmäärin hassattavaksi?

Vierailija
32/45 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisen lapsen elämisen laskuja voi maksaa niin paljon kuin kerkiää. Siinähän hänellä säästyy rahaa muuhun, vaikka asuntolainaan.

Ja tästä aukeaakin paras neuvo aloittajalle:

Parhain Ap: jos haluat välttää verot lahjaveron ja myöhemmän perintöveron muodossa, voitte toimia näin: maksa sinä tililtäsi pojan asuminen, sähkö, puhelinlasku, ruokaostot. Hän noihin normaalisti käyttämillään tuloilla maksakoot velkaa.

Silloin maksamasi on 100% varmuudella elatuslahja.

Anna rinnakkaiskortti tilillesi, jolla hän voi maksaa kaiken!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/45 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisen lapsen elämisen laskuja voi maksaa niin paljon kuin kerkiää. Siinähän hänellä säästyy rahaa muuhun, vaikka asuntolainaan.

Ja tästä aukeaakin paras neuvo aloittajalle:

Parhain Ap: jos haluat välttää verot lahjaveron ja myöhemmän perintöveron muodossa, voitte toimia näin: maksa sinä tililtäsi pojan asuminen, sähkö, puhelinlasku, ruokaostot. Hän noihin normaalisti käyttämillään tuloilla maksakoot velkaa.

Silloin maksamasi on 100% varmuudella elatuslahja.

Onko mitään maksimia? Voiko lapsi käydä ruokaostoksilla esim. Stockan herkussa, tai asua Eirassa?

Vierailija
34/45 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitoksia (pääasiallisesti) asiallisista vastauksista!

Muuten sinänsä hauskaa, että ketjussa oletetaan melkolailla automaattisesti, että täällä olisi isä joka perintään menneitä laskuja olisi maksamassa. Niin kyllä onkin, mutta hauska tuo oletus.

- AP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/45 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisen lapsen elämisen laskuja voi maksaa niin paljon kuin kerkiää. Siinähän hänellä säästyy rahaa muuhun, vaikka asuntolainaan.

Ja tästä aukeaakin paras neuvo aloittajalle:

Parhain Ap: jos haluat välttää verot lahjaveron ja myöhemmän perintöveron muodossa, voitte toimia näin: maksa sinä tililtäsi pojan asuminen, sähkö, puhelinlasku, ruokaostot. Hän noihin normaalisti käyttämillään tuloilla maksakoot velkaa.

Silloin maksamasi on 100% varmuudella elatuslahja.

Luottaisikohan siihen että maksaa velkaa vai hassaisiko johonkin muuhun kun on kerrankin "omaa" rahaa ylenmäärin hassattavaksi?

Tuossa olisi kyllä sellainen tilanne, että hurjin hunsvotti voisi käyttää huoletta tilannetta hyväksi ja velka pysyisi maksamattomana

Vierailija
36/45 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiitoksia (pääasiallisesti) asiallisista vastauksista!

Muuten sinänsä hauskaa, että ketjussa oletetaan melkolailla automaattisesti, että täällä olisi isä joka perintään menneitä laskuja olisi maksamassa. Niin kyllä onkin, mutta hauska tuo oletus.

- AP

Ole hyvä.

Ei kai kukaan ole sua mieheksi luullut. Puoliso on terminä neutraali ja voi tarkoittaa miestä tai naista.

Vierailija
37/45 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla on se käsitys, että voit maksaa ne lapsesi velat, ilman mitään seuraamuksia. Otat lapsesi velkojen tiedot ja sitten maksat tililtäsi, ilman että raha kiertää missään vaiheessa lapsesi kautta.

Mut sitten joskus kun poikaa perii ap:n pätkähtää verot.

Ei näin.

Vierailija
38/45 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisen lapsen elämisen laskuja voi maksaa niin paljon kuin kerkiää. Siinähän hänellä säästyy rahaa muuhun, vaikka asuntolainaan.

Ja tästä aukeaakin paras neuvo aloittajalle:

Parhain Ap: jos haluat välttää verot lahjaveron ja myöhemmän perintöveron muodossa, voitte toimia näin: maksa sinä tililtäsi pojan asuminen, sähkö, puhelinlasku, ruokaostot. Hän noihin normaalisti käyttämillään tuloilla maksakoot velkaa.

Silloin maksamasi on 100% varmuudella elatuslahja.

Onko mitään maksimia? Voiko lapsi käydä ruokaostoksilla esim. Stockan herkussa, tai asua Eirassa?

Ei todellakaan vaadita, että pitäisi käydä ostoksilla Lidlissä tai asua Jakomäessä. Kysymys täytyy kuitenkin olla normaaliin elatukseen kuuluvista asioista. Jos maksaisi jollekin joka ilta kaviaari-illallisen Kämpissä, niin se ei enää olisi normaalia elatusta. Mutta ruokaostokset Stockan Herkusta tai asunto Eirasta olisivat ok.

Vierailija
39/45 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisen lapsen elämisen laskuja voi maksaa niin paljon kuin kerkiää. Siinähän hänellä säästyy rahaa muuhun, vaikka asuntolainaan.

Ja tästä aukeaakin paras neuvo aloittajalle:

Parhain Ap: jos haluat välttää verot lahjaveron ja myöhemmän perintöveron muodossa, voitte toimia näin: maksa sinä tililtäsi pojan asuminen, sähkö, puhelinlasku, ruokaostot. Hän noihin normaalisti käyttämillään tuloilla maksakoot velkaa.

Silloin maksamasi on 100% varmuudella elatuslahja.

Luottaisikohan siihen että maksaa velkaa vai hassaisiko johonkin muuhun kun on kerrankin "omaa" rahaa ylenmäärin hassattavaksi?

Tuossa olisi kyllä sellainen tilanne, että hurjin hunsvotti voisi käyttää huoletta tilannetta hyväksi ja velka pysyisi maksamattomana

Yksinkertaista; vanhempi maksaa vuokran tai vastaavan vain velanlyhennystositetta vastaan.

Vierailija
40/45 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt oikein ymmärtänyt miten et mielestäsi ole löytänyt yksiselitteistä vastausta kun kerron lainaamassasi verottajan tekstipätkässä täysin selkeästi ja yksiselitteisesti sanotaan että toisen velan lyhentäminen ei ole verovapaata.

Käytännössä siis tarjolla on vain epäsuoria keinoja. Maksa muita kuluja, jolloin pojalle jää enemmän rahaa millä velkaa itse lyhentää, esimerkiksi.

Toisakseen tuo kymppitonni on sen verran pieni raha että voisitte esimerkiksi pojan äidin kanssa kuitata sen yhdessä kerralla, 4999e verottomalla lahjalla kumpainenkin. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi yksi