Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vanhempi, miksi lähetät törkeitä Wilma-viestejä opettajalle?
09.11.2020 |
Maanantain työt taputeltu. Lempparipäivä, kun saa selvitellä huoltajien (viinipäissään?) viikonloppuna lähettämiä sekavia avautumis/haukkumisviestejä. Onks tää nettikirjottelu-kulttuuri levinnyt jo kaikkeen pikaviestimiseen? Vastaanottajaa ei enää ajatella ajattelevana ja tuntevana ihmisenä.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joskus kyllä tekisi mieli sanoa suorat sanat muutamalle opettajalle... Ei ihme, ettei suomalaiset lapset viihdy koulussa, pelkkää luokittelua ja ongelmien etsimistä. Pojalla ei ollut mitään haasteita tms koulunkäynnissä, niin keskustelussa niitä piti väkisin etsiä. "kun pitää täyttää tämä kohta lomakkeeseen". Toisesta ei ole koskaan sanottu mitään positiivista. Tai jos sanotaan, niin perään tulee aina ..."mutta". Ja ihan peruskivoja lapsia molemmat, kotonakin kaikki järjestyksessä.
Olisiko mahdollista joskus olla vähän rennompi??
Eihän kommentistasi saa mitään selvää. Noinko viestit opettajienkin kanssa?
Tai ehkä sinulla on lukemisen ymmärtämisessä haasteita..? ;) Hyvinhän tuon ymmärtää.
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovinkaan moni näistä ei käyttäytyisi samalla tavalla kasvotusten tai puhelimessa mutta kun voi laittaa viestin niin ei muisteta ihan peruskäytöstapoja. Monelle tekisi hyvää nukkua yön yli ja kirjoittaa kuitenkin rakentava ja kohtelias viesti sillä sellainen on ainoa jolla asiat noin ylipäätään saa selvitettyä. Jos viesti on hyökkäävä ja sisältää asiattomuuksia niin huomio kiinnittyy vain siihen ettei aikuinen osaa hoitaa asiaa kypsästi sen sijaan että paneuduttaisiin kirjoittajan alkuperäiseen ongelmaan.
Tämäpä tämä. Koulussa sattuu jotain, asia selvitetään ja koteihin laitetaan tietoa. Lapsi menee kotiin kertoo oman versionsa tapahtuneesta, josta yleensä puuttuu se oma osuus kokonaan. Vanhemmalle tulee hätä ja huoli, lukee open viestin ja suuttuu. Tästä seuraa Wilma-viestioksennus tunnemyrskyssä viattomalle opelle, joka tietenkin vanhemman mielestä a. valehtelee b. vähättelee c. pakoilee vastuuta.
Tai sitten opettaja syyttää lasta asiasta, jota ei ole tehnyt tai asioiden kulku on erilainen... Muutamia kertoja joutunut puolustamaan lasta, kun toinen osapuoli ollut koulun opettajan lapsi. Onneksi ollut silminnäkijöitä asiassa. Yllättäen koulun opettajan lapselle ei sitten kuitenkaan tullut seuraamuksia, vaikka omalle oltiin laittamassa jälki-istuntoa yms samasta asiasta. Vähän mennyt usko kyllä koulun toimintaan. Osa oppilaista otetaan silmätikuiksi, toisille ei tule mitään seuraamuksia. Reilu peli.
Kai tiedät, että jos tilanteessa on useita oppilaita lapsesi lisäksi, ei opettaja silti voi raportoida toisten oppilaiden asioista sinulle? Siis niistä tukitoimista ja seuraamuksista?
Vierailija kirjoitti:
Olisi kieltämättä kiva nähdä esimerkkejä tuollaisista viesteistä. Omat kokemukset Wilma-viestinnästä ovat vain positiivisia. Olen siis vanhempi.
Yleensä asiallisiin viesteihin saa asiallisen vastauksen. Onneksi enemmistö vanhemmista on kaltaisiasi.
Ne 1-2 räyhänhenkeä vaan kuluttaa yllättävän paljon. Ei oo kiva aamusin mennä töihin, jos aina jännittää, että mitähän tällä kertaa Wilmassa tulee vastaan.
Ennen tapasin laittaa seiskojen huoltajille lukuvuoden alussa esittäytymisviestin. Olen lopettanut sen, koska näille kahjoille se oli jonkinlainen "tanssiinkutsu".
Eräskin vastasi tähän ensimmäiseen viestiin syyttämällä minua kiusaajaksi sen perusteella, mitä olin kertonut siitä, mitä tunneilla tehdään. Ja voin vakuuttaa, että ne olivat ihan tavallisia asioita.
Toinen huoltaja vastasi samaan viestiin, että onpa hienoa, kun nyt saadaan opetusta. Kas kun edelliset opettajat ovat olleet niin huonoja. No eipä siitä monta kuukautta mennyt, kun minutkin siirrettiin samaan surkioiden porukkaan.
Eikö niille vanhemmille, jotka haukkuvat Wilmassa lapsensa opettajaa, voi vastata, että jos he kerta ovat niin valtavan tyytymättömiä opettajaan, niin lapsi voi vaihtaa rinnakkaisluokalle tai kokonaan uuteen kouluun?
Mun mielestä se olisi ihan järkevä kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristiina xx kirjoitti:
Eikö niille vanhemmille, jotka haukkuvat Wilmassa lapsensa opettajaa, voi vastata, että jos he kerta ovat niin valtavan tyytymättömiä opettajaan, niin lapsi voi vaihtaa rinnakkaisluokalle tai kokonaan uuteen kouluun?
Mun mielestä se olisi ihan järkevä kysymys.
No ei niitä kouluja ihan huvikseen vaihdeta. Minkään muun kuin lähikoulun ei ole pakko ottaa oppilasta vastaan.
Miksi yleistät, opettaja?
En ole kirjoittanut haukkumisviestejä sinulle enkä kollegoillesi. Olen joskus puolustanut laiskaa opettajaa muille vanhemmille mutta nyt en enää viitsi. Kyllä te omaa häntäänne osaatte nostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos opeille ja muille opetusalan henkilöille tekisi hyvää joka vuosi TET-jakso oppilaidensa vanhempien kaltaisten ihmisten parissa, muissa oikeissa töissä, siellä asiakaspalautteen arkipäivässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovinkaan moni näistä ei käyttäytyisi samalla tavalla kasvotusten tai puhelimessa mutta kun voi laittaa viestin niin ei muisteta ihan peruskäytöstapoja. Monelle tekisi hyvää nukkua yön yli ja kirjoittaa kuitenkin rakentava ja kohtelias viesti sillä sellainen on ainoa jolla asiat noin ylipäätään saa selvitettyä. Jos viesti on hyökkäävä ja sisältää asiattomuuksia niin huomio kiinnittyy vain siihen ettei aikuinen osaa hoitaa asiaa kypsästi sen sijaan että paneuduttaisiin kirjoittajan alkuperäiseen ongelmaan.
Tämäpä tämä. Koulussa sattuu jotain, asia selvitetään ja koteihin laitetaan tietoa. Lapsi menee kotiin kertoo oman versionsa tapahtuneesta, josta yleensä puuttuu se oma osuus kokonaan. Vanhemmalle tulee hätä ja huoli, lukee open viestin ja suuttuu. Tästä seuraa Wilma-viestioksennus tunnemyrskyssä viattomalle opelle, joka tietenkin vanhemman mielestä a. valehtelee b. vähättelee c. pakoilee vastuuta.
Tai sitten opettaja syyttää lasta asiasta, jota ei ole tehnyt tai asioiden kulku on erilainen... Muutamia kertoja joutunut puolustamaan lasta, kun toinen osapuoli ollut koulun opettajan lapsi. Onneksi ollut silminnäkijöitä asiassa. Yllättäen koulun opettajan lapselle ei sitten kuitenkaan tullut seuraamuksia, vaikka omalle oltiin laittamassa jälki-istuntoa yms samasta asiasta. Vähän mennyt usko kyllä koulun toimintaan. Osa oppilaista otetaan silmätikuiksi, toisille ei tule mitään seuraamuksia. Reilu peli.
Kai tiedät, että jos tilanteessa on useita oppilaita lapsesi lisäksi, ei opettaja silti voi raportoida toisten oppilaiden asioista sinulle? Siis niistä tukitoimista ja seuraamuksista?
Miksei voi ympäripyöreästi kertoa seuraamuksia mitä ”sille toiselle” tapahtuu? Seuraako mitään? Jos jää mielikuva, että ”se toinen” pääsee kuin koira veräjästä, saattaapi wilmaan tulla kiukkuista viestiä vanhemmilta.
Tässä taannoin tuli puhelu koululta, että nyt kannattaa hakea lapsi, isompi lapsi (4.luokkalainen) hyppinyt välitunnilla selän päällä. Lasta sattuu. Mahtavat fiilikset lähteä kesken töistä hakemaan tokaluokkalaista. Open ohje oli, että ”kannattaa tarkkailla kotona vointia”. Ja kertoi ohjeistaneensa lastani, ettei hakeudu isompien seuraan. Sanaakaan ei kertottu mitä sille isommalle sanottiin tai tuliko seuraamuksia. Vi.. tti kyllä loppupäivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opelix kirjoitti:
Jos opeille ja muille opetusalan henkilöille tekisi hyvää joka vuosi TET-jakso oppilaidensa vanhempien kaltaisten ihmisten parissa, muissa oikeissa töissä, siellä asiakaspalautteen arkipäivässä?
Ja joidenkin lasten vanhemmille tekisi hyvää viettää tet-viikko koulussa opettajan hommissa. Naamioituneena oman lapsen luokassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovinkaan moni näistä ei käyttäytyisi samalla tavalla kasvotusten tai puhelimessa mutta kun voi laittaa viestin niin ei muisteta ihan peruskäytöstapoja. Monelle tekisi hyvää nukkua yön yli ja kirjoittaa kuitenkin rakentava ja kohtelias viesti sillä sellainen on ainoa jolla asiat noin ylipäätään saa selvitettyä. Jos viesti on hyökkäävä ja sisältää asiattomuuksia niin huomio kiinnittyy vain siihen ettei aikuinen osaa hoitaa asiaa kypsästi sen sijaan että paneuduttaisiin kirjoittajan alkuperäiseen ongelmaan.
Tämäpä tämä. Koulussa sattuu jotain, asia selvitetään ja koteihin laitetaan tietoa. Lapsi menee kotiin kertoo oman versionsa tapahtuneesta, josta yleensä puuttuu se oma osuus kokonaan. Vanhemmalle tulee hätä ja huoli, lukee open viestin ja suuttuu. Tästä seuraa Wilma-viestioksennus tunnemyrskyssä viattomalle opelle, joka tietenkin vanhemman mielestä a. valehtelee b. vähättelee c. pakoilee vastuuta.
Tai sitten opettaja syyttää lasta asiasta, jota ei ole tehnyt tai asioiden kulku on erilainen... Muutamia kertoja joutunut puolustamaan lasta, kun toinen osapuoli ollut koulun opettajan lapsi. Onneksi ollut silminnäkijöitä asiassa. Yllättäen koulun opettajan lapselle ei sitten kuitenkaan tullut seuraamuksia, vaikka omalle oltiin laittamassa jälki-istuntoa yms samasta asiasta. Vähän mennyt usko kyllä koulun toimintaan. Osa oppilaista otetaan silmätikuiksi, toisille ei tule mitään seuraamuksia. Reilu peli.
Kai tiedät, että jos tilanteessa on useita oppilaita lapsesi lisäksi, ei opettaja silti voi raportoida toisten oppilaiden asioista sinulle? Siis niistä tukitoimista ja seuraamuksista?
Miksei voi ympäripyöreästi kertoa seuraamuksia mitä ”sille toiselle” tapahtuu? Seuraako mitään? Jos jää mielikuva, että ”se toinen” pääsee kuin koira veräjästä, saattaapi wilmaan tulla kiukkuista viestiä vanhemmilta.
Tässä taannoin tuli puhelu koululta, että nyt kannattaa hakea lapsi, isompi lapsi (4.luokkalainen) hyppinyt välitunnilla selän päällä. Lasta sattuu. Mahtavat fiilikset lähteä kesken töistä hakemaan tokaluokkalaista. Open ohje oli, että ”kannattaa tarkkailla kotona vointia”. Ja kertoi ohjeistaneensa lastani, ettei hakeudu isompien seuraan. Sanaakaan ei kertottu mitä sille isommalle sanottiin tai tuliko seuraamuksia. Vi.. tti kyllä loppupäivä.
Tietenkään ei voi kertoa toisen lapsen asioista mitään. Ja tietenkin vanhempi soitetaan hakemaan jos lasta sattunut. Olisiko pitänyt olla soittamatta? Ihan järkevä ohje seurailla vointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opettajat on narsisteja psykopaattikoneiston kynsissä.
Muistakaa lahjoa ja antaa positiivista palautetta ja ehkä asiat sujuu mallikkaasti.
Voi kun tietäisittekin...
Lasten perusoikeuksien yli kävellään koko ajan, homekoulut korjataan viiden vuoden päästä, ehkä. Erityisil mittää rahaa ole antaa, eikä halua. Tarkkikset on tullu takaisin.
Harmittaa kun olin liian asiallinen. Kermaperse-eliitistä jotain mainitsin.
Ja sinulle arvon nillittäjä, ime munaa.
Asiallista. 😉
Koska se ope vastaa koulujen korjaamisesta, rahotuksesta ja koulutuspoliittisista päätöksistä. Huoh. Ehkä se opekin toivois tervettä työympäristöä ja riittäviä resursseja..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovinkaan moni näistä ei käyttäytyisi samalla tavalla kasvotusten tai puhelimessa mutta kun voi laittaa viestin niin ei muisteta ihan peruskäytöstapoja. Monelle tekisi hyvää nukkua yön yli ja kirjoittaa kuitenkin rakentava ja kohtelias viesti sillä sellainen on ainoa jolla asiat noin ylipäätään saa selvitettyä. Jos viesti on hyökkäävä ja sisältää asiattomuuksia niin huomio kiinnittyy vain siihen ettei aikuinen osaa hoitaa asiaa kypsästi sen sijaan että paneuduttaisiin kirjoittajan alkuperäiseen ongelmaan.
Tämäpä tämä. Koulussa sattuu jotain, asia selvitetään ja koteihin laitetaan tietoa. Lapsi menee kotiin kertoo oman versionsa tapahtuneesta, josta yleensä puuttuu se oma osuus kokonaan. Vanhemmalle tulee hätä ja huoli, lukee open viestin ja suuttuu. Tästä seuraa Wilma-viestioksennus tunnemyrskyssä viattomalle opelle, joka tietenkin vanhemman mielestä a. valehtelee b. vähättelee c. pakoilee vastuuta.
Tai sitten opettaja syyttää lasta asiasta, jota ei ole tehnyt tai asioiden kulku on erilainen... Muutamia kertoja joutunut puolustamaan lasta, kun toinen osapuoli ollut koulun opettajan lapsi. Onneksi ollut silminnäkijöitä asiassa. Yllättäen koulun opettajan lapselle ei sitten kuitenkaan tullut seuraamuksia, vaikka omalle oltiin laittamassa jälki-istuntoa yms samasta asiasta. Vähän mennyt usko kyllä koulun toimintaan. Osa oppilaista otetaan silmätikuiksi, toisille ei tule mitään seuraamuksia. Reilu peli.
Kai tiedät, että jos tilanteessa on useita oppilaita lapsesi lisäksi, ei opettaja silti voi raportoida toisten oppilaiden asioista sinulle? Siis niistä tukitoimista ja seuraamuksista?
Miksei voi ympäripyöreästi kertoa seuraamuksia mitä ”sille toiselle” tapahtuu? Seuraako mitään? Jos jää mielikuva, että ”se toinen” pääsee kuin koira veräjästä, saattaapi wilmaan tulla kiukkuista viestiä vanhemmilta.
Tässä taannoin tuli puhelu koululta, että nyt kannattaa hakea lapsi, isompi lapsi (4.luokkalainen) hyppinyt välitunnilla selän päällä. Lasta sattuu. Mahtavat fiilikset lähteä kesken töistä hakemaan tokaluokkalaista. Open ohje oli, että ”kannattaa tarkkailla kotona vointia”. Ja kertoi ohjeistaneensa lastani, ettei hakeudu isompien seuraan. Sanaakaan ei kertottu mitä sille isommalle sanottiin tai tuliko seuraamuksia. Vi.. tti kyllä loppupäivä.
En ymmärrä, mitä opettajan olisi tässä pitänyt tehdä. Varmasti vitutti joo, mutta ei sen opettajan vika ole. Kuulostaa siltä, että raskas päivä oli varmaan hänelläkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opelix kirjoitti:
Jos opeille ja muille opetusalan henkilöille tekisi hyvää joka vuosi TET-jakso oppilaidensa vanhempien kaltaisten ihmisten parissa, muissa oikeissa töissä, siellä asiakaspalautteen arkipäivässä?
Tämäkin, kun muistettais. Opettaja ei ole asiakaspalvelija. Vanhemmat ja lapset eivät ole asiakkaita, jotka voivat tilata haluamaansa palvelua. Opettaja on kasvatuksen ja pedagogiigan asiantuntija, joka toimii ja tekee päätöksiä oman asiantuntijuutensa pohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajat on narsisteja psykopaattikoneiston kynsissä.
Muistakaa lahjoa ja antaa positiivista palautetta ja ehkä asiat sujuu mallikkaasti.
Voi kun tietäisittekin...
Lasten perusoikeuksien yli kävellään koko ajan, homekoulut korjataan viiden vuoden päästä, ehkä. Erityisil mittää rahaa ole antaa, eikä halua. Tarkkikset on tullu takaisin.
Harmittaa kun olin liian asiallinen. Kermaperse-eliitistä jotain mainitsin.
Ja sinulle arvon nillittäjä, ime munaa.
Asiallista. 😉
Koska se ope vastaa koulujen korjaamisesta, rahotuksesta ja koulutuspoliittisista päätöksistä. Huoh. Ehkä se opekin toivois tervettä työympäristöä ja riittäviä resursseja..?
Niinpä, opettajien vikahan se on, jos koulu on homeessa. Siinä on kaikkien unelmien täyttymys: päästä opeksi homekouluun!
Vierailija kirjoitti:
Onneks en oo opettaja, välillä ihan hirvittää kuunnella siskoni juttuja työstään. Jos koulussa sattuu jotain ja hän ottaa yhteyttä kotiin, saattaa vanhempi syyttää siskoani suoraan valehtelijaksi. Kummallahan on syytä valehdella 11-vuotiaalla kolttostelijalla vai aikuisella, jonka työtä on saattaa lapset maailmalle parhain mahdollisin taidoin ja tiedoin varusteltuna.
No kyllä ne opetkin kuule valehtelee. Erityisopelle piti saada virka jatkumaan niin keksittiin vaikka sun mitä pazkaa. Alkoi ilme muuttua opella, kun selvisi, että olen itsekin ope ja tajusi jääneensä kiinni pazkan puhumisesta. Hän siis halusi päästä helpommalla työssään siirtämällä lapsia kunkin vuorollaan erityisopettajalle. Vähän herätti ihmetystä kun yli puolella luokan oppilaista alkoi olla jos vaikka mitä "ongelmaa". En toki kirjoitellut asiattomia, mutta tein ammattikielisiä tarkentavia kysymyksiä, että miten tällainen on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneks en oo opettaja, välillä ihan hirvittää kuunnella siskoni juttuja työstään. Jos koulussa sattuu jotain ja hän ottaa yhteyttä kotiin, saattaa vanhempi syyttää siskoani suoraan valehtelijaksi. Kummallahan on syytä valehdella 11-vuotiaalla kolttostelijalla vai aikuisella, jonka työtä on saattaa lapset maailmalle parhain mahdollisin taidoin ja tiedoin varusteltuna.
No kyllä ne opetkin kuule valehtelee. Erityisopelle piti saada virka jatkumaan niin keksittiin vaikka sun mitä pazkaa. Alkoi ilme muuttua opella, kun selvisi, että olen itsekin ope ja tajusi jääneensä kiinni pazkan puhumisesta. Hän siis halusi päästä helpommalla työssään siirtämällä lapsia kunkin vuorollaan erityisopettajalle. Vähän herätti ihmetystä kun yli puolella luokan oppilaista alkoi olla jos vaikka mitä "ongelmaa". En toki kirjoitellut asiattomia, mutta tein ammattikielisiä tarkentavia kysymyksiä, että miten tällainen on mahdollista.
Mikähän ope sä olet? Autokoulunope?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovinkaan moni näistä ei käyttäytyisi samalla tavalla kasvotusten tai puhelimessa mutta kun voi laittaa viestin niin ei muisteta ihan peruskäytöstapoja. Monelle tekisi hyvää nukkua yön yli ja kirjoittaa kuitenkin rakentava ja kohtelias viesti sillä sellainen on ainoa jolla asiat noin ylipäätään saa selvitettyä. Jos viesti on hyökkäävä ja sisältää asiattomuuksia niin huomio kiinnittyy vain siihen ettei aikuinen osaa hoitaa asiaa kypsästi sen sijaan että paneuduttaisiin kirjoittajan alkuperäiseen ongelmaan.
Tämäpä tämä. Koulussa sattuu jotain, asia selvitetään ja koteihin laitetaan tietoa. Lapsi menee kotiin kertoo oman versionsa tapahtuneesta, josta yleensä puuttuu se oma osuus kokonaan. Vanhemmalle tulee hätä ja huoli, lukee open viestin ja suuttuu. Tästä seuraa Wilma-viestioksennus tunnemyrskyssä viattomalle opelle, joka tietenkin vanhemman mielestä a. valehtelee b. vähättelee c. pakoilee vastuuta.
Tai sitten opettaja syyttää lasta asiasta, jota ei ole tehnyt tai asioiden kulku on erilainen... Muutamia kertoja joutunut puolustamaan lasta, kun toinen osapuoli ollut koulun opettajan lapsi. Onneksi ollut silminnäkijöitä asiassa. Yllättäen koulun opettajan lapselle ei sitten kuitenkaan tullut seuraamuksia, vaikka omalle oltiin laittamassa jälki-istuntoa yms samasta asiasta. Vähän mennyt usko kyllä koulun toimintaan. Osa oppilaista otetaan silmätikuiksi, toisille ei tule mitään seuraamuksia. Reilu peli.
Onko todella tapahtumien kulku ollut toisenlainen ja onko todella lapsesi ollut täysin viaton "opettajan silmätikku"? Vai onko lapsellasi vain "unohtunut" se oma osuus ja selitteleekö lapsesi asian kotona kirkkain silmin itsensä hyväksi? Kummalla on syytä valehdella lapsella vai koulun henkilökunnalla?
Vierailija kirjoitti:
Onneks en oo opettaja, välillä ihan hirvittää kuunnella siskoni juttuja työstään. Jos koulussa sattuu jotain ja hän ottaa yhteyttä kotiin, saattaa vanhempi syyttää siskoani suoraan valehtelijaksi. Kummallahan on syytä valehdella 11-vuotiaalla kolttostelijalla vai aikuisella, jonka työtä on saattaa lapset maailmalle parhain mahdollisin taidoin ja tiedoin varusteltuna.
Täysin samaa mieltä. En ole vielä sellaista lasta tavannut joka ei yrittäisi kotona selittää kolttosiaan parhain päin. Ja toiseksi, se opettajakin olisi enemmän kuin tyytyväinen jos ei tarvitsisi laittaa kotiin viestiä. Töitä on jo muutenkin niin paljon, että ei ole aikaa eikä mielenkiintoa alkaa sepittämään tarinoita siitä mitä koululla on tapahtunut.
Alue: Aihe vapaa
Tai sitten opettaja syyttää lasta asiasta, jota ei ole tehnyt tai asioiden kulku on erilainen... Muutamia kertoja joutunut puolustamaan lasta, kun toinen osapuoli ollut koulun opettajan lapsi. Onneksi ollut silminnäkijöitä asiassa. Yllättäen koulun opettajan lapselle ei sitten kuitenkaan tullut seuraamuksia, vaikka omalle oltiin laittamassa jälki-istuntoa yms samasta asiasta. Vähän mennyt usko kyllä koulun toimintaan. Osa oppilaista otetaan silmätikuiksi, toisille ei tule mitään seuraamuksia. Reilu peli.