Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vanhempi, miksi lähetät törkeitä Wilma-viestejä opettajalle?
09.11.2020 |
Maanantain työt taputeltu. Lempparipäivä, kun saa selvitellä huoltajien (viinipäissään?) viikonloppuna lähettämiä sekavia avautumis/haukkumisviestejä. Onks tää nettikirjottelu-kulttuuri levinnyt jo kaikkeen pikaviestimiseen? Vastaanottajaa ei enää ajatella ajattelevana ja tuntevana ihmisenä.
Kommentit (64)
Pari vuotta sitten, kun annoin kilpaurheilevalle pojalle 8 liikunnasta, tuli isä lankoja pitkin niin, että korvissa soi.
8 on arvosanana hyvä, eikä se nuorten hiihtomaajoukkuepaikka vielä takaa, että lapsi myös hallitsee muut liikkumis- ja välineenkäsittelytaidot saati sitten sitä, että hän yrittää ja osallistuu liikuntatunneilla.
Sain sähköpostiini vajaa 50 skannattua lehtiartikkelia/urheilutulossivua. Isä lähetti mua koskevan haukkumisviestin Wilmassa kaikille koulun henkilökunnan jäsenille. Lisäks musta tehtiin valitus toki rehtorille ja AVI:iin. Kumpikaan tosin ei johtanut mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näillä törkeillä Wilma-viesteillä avataan opettajille sitä miksi lapsi on sellainen kuin on. Ei enää tarvitse opettajan ihmetellä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovinkaan moni näistä ei käyttäytyisi samalla tavalla kasvotusten tai puhelimessa mutta kun voi laittaa viestin niin ei muisteta ihan peruskäytöstapoja. Monelle tekisi hyvää nukkua yön yli ja kirjoittaa kuitenkin rakentava ja kohtelias viesti sillä sellainen on ainoa jolla asiat noin ylipäätään saa selvitettyä. Jos viesti on hyökkäävä ja sisältää asiattomuuksia niin huomio kiinnittyy vain siihen ettei aikuinen osaa hoitaa asiaa kypsästi sen sijaan että paneuduttaisiin kirjoittajan alkuperäiseen ongelmaan.
Tämäpä tämä. Koulussa sattuu jotain, asia selvitetään ja koteihin laitetaan tietoa. Lapsi menee kotiin kertoo oman versionsa tapahtuneesta, josta yleensä puuttuu se oma osuus kokonaan. Vanhemmalle tulee hätä ja huoli, lukee open viestin ja suuttuu. Tästä seuraa Wilma-viestioksennus tunnemyrskyssä viattomalle opelle, joka tietenkin vanhemman mielestä a. valehtelee b. vähättelee c. pakoilee vastuuta.
Tai sitten opettaja syyttää lasta asiasta, jota ei ole tehnyt tai asioiden kulku on erilainen... Muutamia kertoja joutunut puolustamaan lasta, kun toinen osapuoli ollut koulun opettajan lapsi. Onneksi ollut silminnäkijöitä asiassa. Yllättäen koulun opettajan lapselle ei sitten kuitenkaan tullut seuraamuksia, vaikka omalle oltiin laittamassa jälki-istuntoa yms samasta asiasta. Vähän mennyt usko kyllä koulun toimintaan. Osa oppilaista otetaan silmätikuiksi, toisille ei tule mitään seuraamuksia. Reilu peli.
Samasta syystä olen menettänyt uskoni koulun tapaan hoitaa kiusaamistapaukset. Olen joutunut kertomaan näistä koulun ulkopuolelle, koska koulu ei puutu "paremman perheen" lapsen tekoihin.
Tähän pätee se vanha sanonta, että kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Näillä törkeillä Wilma-viesteillä avataan opettajille sitä miksi lapsi on sellainen kuin on. Ei enää tarvitse opettajan ihmetellä...
Kaikkein oudointa näissä on se, että useimmiten tulen hyvin toimeen oppilaan kanssa, mutta vanhempi silti riehuu Wilmassa. Oppilas saattaa olla aivan ok.
Joskus oppilas kärsii siitä, että isä tai äiti nolaa häntä lähettelemällä outoja viestejä. Yhtä lohdutin sanomalla, että on minullakin äiti ja hän vastaa omista sanomistaan ja minä omistani ja sama on hänellä.
Valitettavasti murrosikäinen saattaa kyllä alkaa käyttää tilannetta hyväkseen. Näin teki eräs oppilas, jonka lähivanhempi lähetettyään haukkumaviestejä opettajille ja rehtorille lopulta pani välit poikki koko koulun kanssa, ja poissaolojen seuraaminen jäi etävanhemman vastuulle. Varmasti arvaatte, mitä kävi poissaolojen määrälle ja sitä myötä arvosanoille ja menestykselle yhteishaussa.
Siinäpä sen näki, oliko tarkoitus puolustaa omaa lasta vai jokin ihan muu. Kovimman hinnan vanhemman hillumisesta maksoi nuori, joka ei sitten päässyt jatko-opintoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä opettajatkin osaavat olla inhottavia. Ihan riippuu henkilöstä. Kaikissa ammattikunnissa on ihmisiä laidasta laitaan, oli sitten pappi, ope, lekuri, hoitaja jne. Omillakin lapsilla on ollut opettajia ihan laidasta laitaan, osa tosi upeita kaikin puolin, sitten ihan v-mäisiäkin. Tosin opettajatkin ovat vain ihmisiä eikä se ole ihme, jos lapsilaumassa väsyy. Se voi olla joskus todella rienaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sitten, kun annoin kilpaurheilevalle pojalle 8 liikunnasta, tuli isä lankoja pitkin niin, että korvissa soi.
8 on arvosanana hyvä, eikä se nuorten hiihtomaajoukkuepaikka vielä takaa, että lapsi myös hallitsee muut liikkumis- ja välineenkäsittelytaidot saati sitten sitä, että hän yrittää ja osallistuu liikuntatunneilla.
Sain sähköpostiini vajaa 50 skannattua lehtiartikkelia/urheilutulossivua. Isä lähetti mua koskevan haukkumisviestin Wilmassa kaikille koulun henkilökunnan jäsenille. Lisäks musta tehtiin valitus toki rehtorille ja AVI:iin. Kumpikaan tosin ei johtanut mihinkään.
Isä taisi käyttää poikaa omien unelmiensa tavoittelemiseen, tiedätkö miten pojalla nykyään menee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi itse fiksuna tyttönä en ikinä antanut niitä Wilma-tunnareita äidilleni vaan itse huseerasin siellä kuittaamassa poissaoloja hah.
Omia persooniaan kirjoitti:
Kyllä opettajatkin osaavat olla inhottavia. Ihan riippuu henkilöstä. Kaikissa ammattikunnissa on ihmisiä laidasta laitaan, oli sitten pappi, ope, lekuri, hoitaja jne. Omillakin lapsilla on ollut opettajia ihan laidasta laitaan, osa tosi upeita kaikin puolin, sitten ihan v-mäisiäkin. Tosin opettajatkin ovat vain ihmisiä eikä se ole ihme, jos lapsilaumassa väsyy. Se voi olla joskus todella rienaavaa.
Miten tämä liittyy asiaan?
Edes inhottaville laitetut asiattomat viestit ovat asiattomia. Asiat pitää esittää kuten aikuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovinkaan moni näistä ei käyttäytyisi samalla tavalla kasvotusten tai puhelimessa mutta kun voi laittaa viestin niin ei muisteta ihan peruskäytöstapoja. Monelle tekisi hyvää nukkua yön yli ja kirjoittaa kuitenkin rakentava ja kohtelias viesti sillä sellainen on ainoa jolla asiat noin ylipäätään saa selvitettyä. Jos viesti on hyökkäävä ja sisältää asiattomuuksia niin huomio kiinnittyy vain siihen ettei aikuinen osaa hoitaa asiaa kypsästi sen sijaan että paneuduttaisiin kirjoittajan alkuperäiseen ongelmaan.
Tämäpä tämä. Koulussa sattuu jotain, asia selvitetään ja koteihin laitetaan tietoa. Lapsi menee kotiin kertoo oman versionsa tapahtuneesta, josta yleensä puuttuu se oma osuus kokonaan. Vanhemmalle tulee hätä ja huoli, lukee open viestin ja suuttuu. Tästä seuraa Wilma-viestioksennus tunnemyrskyssä viattomalle opelle, joka tietenkin vanhemman mielestä a. valehtelee b. vähättelee c. pakoilee vastuuta.
Tai sitten opettaja syyttää lasta asiasta, jota ei ole tehnyt tai asioiden kulku on erilainen... Muutamia kertoja joutunut puolustamaan lasta, kun toinen osapuoli ollut koulun opettajan lapsi. Onneksi ollut silminnäkijöitä asiassa. Yllättäen koulun opettajan lapselle ei sitten kuitenkaan tullut seuraamuksia, vaikka omalle oltiin laittamassa jälki-istuntoa yms samasta asiasta. Vähän mennyt usko kyllä koulun toimintaan. Osa oppilaista otetaan silmätikuiksi, toisille ei tule mitään seuraamuksia. Reilu peli.
Kai tiedät, että jos tilanteessa on useita oppilaita lapsesi lisäksi, ei opettaja silti voi raportoida toisten oppilaiden asioista sinulle? Siis niistä tukitoimista ja seuraamuksista?
Miksei voi ympäripyöreästi kertoa seuraamuksia mitä ”sille toiselle” tapahtuu? Seuraako mitään? Jos jää mielikuva, että ”se toinen” pääsee kuin koira veräjästä, saattaapi wilmaan tulla kiukkuista viestiä vanhemmilta.
Tässä taannoin tuli puhelu koululta, että nyt kannattaa hakea lapsi, isompi lapsi (4.luokkalainen) hyppinyt välitunnilla selän päällä. Lasta sattuu. Mahtavat fiilikset lähteä kesken töistä hakemaan tokaluokkalaista. Open ohje oli, että ”kannattaa tarkkailla kotona vointia”. Ja kertoi ohjeistaneensa lastani, ettei hakeudu isompien seuraan. Sanaakaan ei kertottu mitä sille isommalle sanottiin tai tuliko seuraamuksia. Vi.. tti kyllä loppupäivä.Tietenkään ei voi kertoa toisen lapsen asioista mitään. Ja tietenkin vanhempi soitetaan hakemaan jos lasta sattunut. Olisiko pitänyt olla soittamatta? Ihan järkevä ohje seurailla vointia.
Joo. Todellakin pitää seurata. Mutta tuo on jo sen verran vakava juttu että jos omalle lapselle noin tehtäisiin vaatisin koulua järjestämään face to face tapaamisen kyseisen lapsen ja hänen vanhempiensa kanssa, ja jos ei tämä perhe ymmärtäisi suhtautua asiaan vakavasti voisin hyvinkin tehdä pahoinpitelyilmoituksen. Tuollaisesta voi vaikka halvaantua!
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sitten, kun annoin kilpaurheilevalle pojalle 8 liikunnasta, tuli isä lankoja pitkin niin, että korvissa soi.
8 on arvosanana hyvä, eikä se nuorten hiihtomaajoukkuepaikka vielä takaa, että lapsi myös hallitsee muut liikkumis- ja välineenkäsittelytaidot saati sitten sitä, että hän yrittää ja osallistuu liikuntatunneilla.
Sain sähköpostiini vajaa 50 skannattua lehtiartikkelia/urheilutulossivua. Isä lähetti mua koskevan haukkumisviestin Wilmassa kaikille koulun henkilökunnan jäsenille. Lisäks musta tehtiin valitus toki rehtorille ja AVI:iin. Kumpikaan tosin ei johtanut mihinkään.
No niillä on seiska, jotka eivät hirveästi osaa mutta yrittävät. Kasi niillä jotka osaavatkin ja sporttisilla 9. Kutonen, jos ei ota edes jumppakamoja ja menee kauppaan liikuntatunnilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverini esim. On tällainen, ei ymmärrä eikä suostu tajuamaan et erityslapsensa ei osaa käyttäytyä ja saa kohtauksia jolloin tekee kaikkea outoa. Mikään ei ole koskaan lapsen syytä, aina muissa syy. Oli se sitten lapsi , valmentaja, opettaja... mutta ei hämnen kullannuppunsa. On vaikeuksissa todella muutaman vuoden kuluttua kun lapsonen tulee murkkuikään.
Vierailija kirjoitti:
No joskus kyllä tekisi mieli sanoa suorat sanat muutamalle opettajalle... Ei ihme, ettei suomalaiset lapset viihdy koulussa, pelkkää luokittelua ja ongelmien etsimistä. Pojalla ei ollut mitään haasteita tms koulunkäynnissä, niin keskustelussa niitä piti väkisin etsiä. "kun pitää täyttää tämä kohta lomakkeeseen". Toisesta ei ole koskaan sanottu mitään positiivista. Tai jos sanotaan, niin perään tulee aina ..."mutta". Ja ihan peruskivoja lapsia molemmat, kotonakin kaikki järjestyksessä.
Olisiko mahdollista joskus olla vähän rennompi??
No joskus tekisi sanoa suorat sanat muutamalle oppilaille ja heidän vanhemmilleen. Jos aine ei kiinnosta itseä, syynä todennäköisesti intelligenssivaje, niin mikä oikeuttaa toimimaan niin, että Muutkaan ei saa rauhaa opiskella. Sitten kun ojentaa tätä herkkää 190 senttistä ja 130 kiloa painavaa pikkumussukaa, niin huoltajan mielestä opettaja onkin ottanut tämän Pikku-Jamin silmätikuksi ihan syyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran eräs äiti pommitti erästä luokanopettajaa 200 viestillä vuodessa. Kyllä, kahdellasadalla. Varmasti omat lapset ovat tärkeitä, mutta kuinka paljon lienee tuo yksi äiti on tuota opettajaa työllistänyt. Huhhuh.
Lapsen siirryttyä yläasteelle jatkui viestittely entiseen malliin, mutta nyt onneksi viestit suuntautuivat eri aineenopettajille niin kuorma ei kasvanut niin suureksi yhdelle opettajalle vastailla kaiken maailman kysymyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sitten, kun annoin kilpaurheilevalle pojalle 8 liikunnasta, tuli isä lankoja pitkin niin, että korvissa soi.
8 on arvosanana hyvä, eikä se nuorten hiihtomaajoukkuepaikka vielä takaa, että lapsi myös hallitsee muut liikkumis- ja välineenkäsittelytaidot saati sitten sitä, että hän yrittää ja osallistuu liikuntatunneilla.
Sain sähköpostiini vajaa 50 skannattua lehtiartikkelia/urheilutulossivua. Isä lähetti mua koskevan haukkumisviestin Wilmassa kaikille koulun henkilökunnan jäsenille. Lisäks musta tehtiin valitus toki rehtorille ja AVI:iin. Kumpikaan tosin ei johtanut mihinkään.
Joskus 80-90 - luvulla riitti kiitettävään numeroon hyvä menestys liikunnassa yleisesti, lie isä sitä ikäluokkaa.
Yläasteella olisi jostain kippihässäkästä saanut kiitettävän jos olisi sen saanut suoritettua.
Opettajana oli italian hiihtäjien päävalmentaja noihin aikoihin.
Mä olen sivusta joutunut seuraamaan tällaista, vasta valmistunut opettaja, ja ilmeisesti se että oli nuori ja vastavalmistunut, sai osan vanhemmista antamaan aivan törkeää palautetta wilmassa, rehtorikin asiaan joutui puuttumaan. Hulluinta tässä oli, että tuo opettaja opetti tosi hyvin ja hoiti asiat aivan mahtavasti, lapset tykkäsi hänestä ja tunneilla oli rauhallista ja lapset oppi asiat nopeasti, myös ne valittajien lapset. Laitoin kyllä sitten itse positiivista palautetta tuolle opelle, samoin muutama muukin joilla oli kokemusta koulumaailmasta enemmän.
Toisaalta, joidenkin opettajien kohdalla en ihmettele, jos vanhemmillakin menee yli, meillä esim. yksi opettaja näyttelee keskaria lapsille ja nimittelee. Oma ottaa huumorilla tuon, enkä ole jaksanut palautetta laittaa, mutta jos on silleen tulistuvaa sorttia ihminen ja kohdistuu omaan lapseen, en ihmettele jos sitten menee asiattomaan suuntaan se vanhempienkin viestintä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joskus kyllä tekisi mieli sanoa suorat sanat muutamalle opettajalle... Ei ihme, ettei suomalaiset lapset viihdy koulussa, pelkkää luokittelua ja ongelmien etsimistä. Pojalla ei ollut mitään haasteita tms koulunkäynnissä, niin keskustelussa niitä piti väkisin etsiä. "kun pitää täyttää tämä kohta lomakkeeseen". Toisesta ei ole koskaan sanottu mitään positiivista. Tai jos sanotaan, niin perään tulee aina ..."mutta". Ja ihan peruskivoja lapsia molemmat, kotonakin kaikki järjestyksessä.
Olisiko mahdollista joskus olla vähän rennompi??
No joskus tekisi sanoa suorat sanat muutamalle oppilaille ja heidän vanhemmilleen. Jos aine ei kiinnosta itseä, syynä todennäköisesti intelligenssivaje, niin mikä oikeuttaa toimimaan niin, että Muutkaan ei saa rauhaa opiskella. Sitten kun ojentaa tätä herkkää 190 senttistä ja 130 kiloa painavaa pikkumussukaa, niin huoltajan mielestä opettaja onkin ottanut tämän Pikku-Jamin silmätikuksi ihan syyttä.
Miksei isokokoinenkin henkilö voisi olla herkkä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joskus kyllä tekisi mieli sanoa suorat sanat muutamalle opettajalle... Ei ihme, ettei suomalaiset lapset viihdy koulussa, pelkkää luokittelua ja ongelmien etsimistä. Pojalla ei ollut mitään haasteita tms koulunkäynnissä, niin keskustelussa niitä piti väkisin etsiä. "kun pitää täyttää tämä kohta lomakkeeseen". Toisesta ei ole koskaan sanottu mitään positiivista. Tai jos sanotaan, niin perään tulee aina ..."mutta". Ja ihan peruskivoja lapsia molemmat, kotonakin kaikki järjestyksessä.
Olisiko mahdollista joskus olla vähän rennompi??
No joskus tekisi sanoa suorat sanat muutamalle oppilaille ja heidän vanhemmilleen. Jos aine ei kiinnosta itseä, syynä todennäköisesti intelligenssivaje, niin mikä oikeuttaa toimimaan niin, että Muutkaan ei saa rauhaa opiskella. Sitten kun ojentaa tätä herkkää 190 senttistä ja 130 kiloa painavaa pikkumussukaa, niin huoltajan mielestä opettaja onkin ottanut tämän Pikku-Jamin silmätikuksi ihan syyttä.
Vai intelligenssivaje. Ei ollut kovin rakentavasti ajateltu oppilaasta tuossakaan kommentissa. Teinin koulunkäynti voi olla vaikeaa monesta syystä.
Opettaja väitti Wilmassa meidän Yarnon kiusaavan koulussa. Laitoin opelle videon missä mun mies ilman paitaa heittää kierrepotkuja nyrkkeily säkkiin. Loppui viestien tulo 😁
Alue: Aihe vapaa
Että mitä oli? Miten joku yksittäinen opettaja voi vaikuttaa siihen, että jonkun toisen virka jatkuu? Onko sinusta jotenkin huono asia, jos lapsesi koulussa on erityisopettaja?
Eikä näinä aikoina ole kyllä missään pulaa erityisopen asiakkaista. Ja kyllä, ryhmästä puolet voi olla tuen tarpeessa.
En tajunnut tuosta kyllä juuri mitään. Vaikea uskoa, että olisit opettaja.