Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pasila 2.5 - The Spin-Off

Vierailija
01.03.2014 |

Oliko mielestänne yhtä hyvä kuin alkuperäinen Pasila?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
01.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan perus mukava settihän se oli. 

 

Hajotti vain hieman alussa Repomiehen dementia.

Vierailija
2/12 |
01.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan perus mukava settihän se oli. 

 

Hajotti vain hieman alussa Repomiehen dementia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
17.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hirveeeetä kuraaa(Pöystin äänellä)

Vierailija
4/12 |
17.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 23:30"]

Hirveeeetä kuraaa(Pöystin äänellä)

[/quote]

 

Pöystin uudella vai vanhalla äänellä? :P 2.5:ssä oli eri näyttelijä kuin alkuperäisessä. Kuinka moni huomasi? Itse en olisi varmaan tajunnut jos en olisi tiennyt.

Vierailija
5/12 |
17.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole yhtä hyvä. Käsikirjoittaja/ohjaaja vaihtui ja samoin Pöysti ääni.

Vierailija
6/12 |
17.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 23:41"]

Ei ole yhtä hyvä. Käsikirjoittaja/ohjaaja vaihtui ja samoin Pöysti ääni.

[/quote]

Siis Pöystin ääni, mutta onhan se uusi aika tavalla saman kuuloinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
17.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 23:35"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 23:30"]

Hirveeeetä kuraaa(Pöystin äänellä)

[/quote]

 

Pöystin uudella vai vanhalla äänellä? :P 2.5:ssä oli eri näyttelijä kuin alkuperäisessä. Kuinka moni huomasi? Itse en olisi varmaan tajunnut jos en olisi tiennyt.

[/quote]

 

Mä huomasin jo eka jaksossa (ja olin kyllä lukenut jo etukäteen :P) ja häiritsi ihan helvetisti. Nyt oon jo kylläkin tottunut siihen, ei ongelmaa-

Vierailija
8/12 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musta on jopa parempi kun ennen. Kiva että päättivät jatkaa vaikka Volanen ja Järvinen halusi lopettaa. Kuinka moni muu pääsisi lähellekään samaa jälkeä Pöystin äänessä kun tämä uusi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
25.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pöystin omia sanoja saneeraan:

"Aivan hirveää paskaa" 

Ainakin Pöystin ääni, kuulostaa kurkkukipuiselta, vinkuääni teiniltä, eikä tuu yhtää Pössimäisyyttä hahmoon

Vierailija
10/12 |
25.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei yhtä hyvä mutta oli siinäkin hetkensä. Loppu oli toimiva ympyrän sulkeutuminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
25.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä Pöystin ääninäyttelijä oli sama kuin traileridarraselostaja alkuperäisessä.

Vierailija
12/12 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pasila 2.5 The Spin-Off:in käsikirjoitus on sielutonta ja vitsit lähes aina säälittäviä, hyvin paljon modernien Simpsonien tapaan. Ja lyhennettynä käsikirjoitus on tämän jatko-sarjan suurin ongelma, jonka takia en tule elämässäni ikinä siihen palaamaan. Haluan tiedottaa katsoneeni 2.5 sarjan suoraan alkuperäisen Pasila sarjan jälkeen.

 

Hahmojen omat mielipiteensä ja persoonallisuutensa vääntyy joka jaksossa tilanteen tarpeen mukaan jopa täysin päinvastaiseksi. Jokainen hahmo voisi siis olla aivan ketä tahansa muu vaikuttamatta paljoa mihinkään. Se saa jokaisen asian menettämään kaiken merkittävyyden.

 

Jaksojen premissit ovat totta puhuen yhtä hyviä kuin aina, jotka voisivat toimia paremman käsikirjoituksen takana. Jaksoissa on aina potentiaalia, mutta siihen se usein valitettavasti jääkin. Tietyt tilanteet jaksojen keskellä voivat olla vivahteeltaan jänniä, mutta usein eivät johda mihinkään tyydyttävään lopputulemaan.

 

Vitsit ovat pääosin säälittäviä yrityksiä, ja koska ovat koko tässä 2.5 sarjan pääosassa tekevät tämän katsomisesta täyttä ajanhaaskuuta. Aina ei edes vitsin yritystä löydy, vaan pelkkä viittaus johonkin minkä katsoja tunnistaa ja olettavat hylkeen tapaan taputtelevan ja nauravan. Jokaisessa jaksossa oli ehkä yksi kohokohta joka sai vähän suunpieltä hymyilemään, kunnes seuraavat surkeat yritykset pommittivat taas miettimään miksi edes sarjaa katson. En aio väitä osaavani kirjoittaa itse parempaa, mutta väitän että olisi kannattanut jättää kirjoittamatta.

 

Mitä tulee ääninäyttelyyn, kaikki alkuperäisestä sarjasta antavat parastaan. Kyöstin ja Juhanin uusi ääninäyttelijä vaikka täysin huomattavasti vaihtunut eikä todellakaan yhtä laaja äänensä monipuolisuutensa kanssa, jätti hyväksyttävää jälkeä mielestäni.

 

Suurin osa sivuhahmoista on taas niin ylinäyteltyjä ja teennäisiä, että pisti vähän kyllä hävettämään. Kuten pikkulapsia yrittäisivät saada nauramaan vain hassujen äänitasojen kanssa. Uskoisin olevan ohjauksen ongelma eikä niinkään itse ääninäyttelijlöden.

 

Uutena päähahmoista Darja, en ollut kovin vaikuttunut hänestäkään mutta en täysin vihannutkaan. Uskoisin hyvän käsikirjoituksen kanssa hänen tyyppisen hahmon voivan toimia ainakin sujuvasti ryhmässä. Hän ei hahmona vanhojen tapaan saanut mahdollisuuttakaan. Palaavat hahmot ovat käsikirjoituksensa osalta onnistuttu sössimään sen verran pahasti, joten siinä mielessä Darjan voisi väittää olevan jopa vähiten alkuperäistä morkkaava.

 

Animaation väittäisin olevan hieman parempaa alkuperäisestä, ei huikeasti mutta silti.

 

Joten, melkeinpä ainoat hyvät puolet ovat osa ääninäyttelystä, jaksojen premissit, vain muutamat vitsit kaikissa 40 jaksossa ja animaatio.

 

Ei mielestäni missään nimessä alkuperäisen sarjan nimen mudassa raahaamisen arvoista. Jos satut pitämään tästä sarjasta niin kiva sinulle, mutta väitän tälläisen pakolla tuotetun viihteen tekevän enemmän haittaa kuin mitään.